Комментарии 30
А я, комментатор в интернете, призвал к всему хорошему, против всего плохого, и пожелал всем крепкого здоровья.
Как-то данный призыв склеен с другими мерами? Может штрафы там, денег всем подряд дали?
Анн нет, опять 35 крутых госпроектов, о которых мы ничего не услышим через 5 лет.
Если за фразы «но ведь импортный софт лучше» начать расстреливать, привлекательность отечественного софта на бумаге улетит в космос.
С другой стороны - это какие-то вторичные автосанкции получаются. Режим потратит время и деньги на создание аналогов, переход на них…
Не волнуйся, на создание и переход деньги тратиться не будут, а сразу поступят кому нужно.
Режим потратит время и деньги на создание аналогов, переход на них…
Режим Ангелы Меркель во времена кризиса 2008 года тратил деньги на спонсирование ускоренной замены старых машин на новые немецкие. Тогда такие автосанкции назывались "поддержка отечественных производителей через субсидируемое увеличение спроса". Тогда считалось вполне годной практикой.
В некотором роде я могу с вами согласиться, потому как во всех историях про «если бы» надо выбрать какую-то точку отсчёта. А я достаточно стар, чтоб помнить ВВП, который стремился к евроинтеграции)
Кстати, что случилось, почему произошёл разворот на π?
Хотел бы я знать, но могу только предполагать. Как ни крути, после стольких лет, быть объективным к человеку непросто.
Ну какбы трудно интегрироваться куда-то, куда вас откровенно не хотят пускать от слова совсем. Вот, например, Турция кандидат в члены ЕС с 1987 года, той поры когда была ГДР и единые Чехословакия с Югославией. А проявлялось оно во всем от того как Сбербанку не продали Опель, до того, что в европейскую организацию ядерных исследований приняли Литву и Пакистан, но не Россию.
С одной из точек зрения можно ознакомиться в книге "Вся кремлевская рать" небезызвестного Михаила Зыгаря. Интересная книга, готов порекомендовать.
Декларируемые и истинные цели людей отличаются гораздо сильнее, чем мы думаем.
Суть в том, что у «режима Меркель» был автопром мирового класса. Уже. Лет 40 как. Это слегка меняет дело.
Спонсировать спрос на существующее — нормальная практика.
Не все социальные страты представлены во власти одинаково полно.
Я уже некоторое время переползаю с импортного фирменного на фришное и опенсорсное в своем домашнем хозяйстве.
И не потому что политика такая, а потому что у фирменного софта размеры и требования растут а качество падает. Места занимает немерянно и глюков все больше. Излишний функционал и облачные сервисы не нужно. Так скоро и венда на правильную ось сменится...
иностранного программного обеспечения
Open source тоже иностранное? Линукс, вон, какой-то недружественный фин написал же, нет?
Ладно, повезло и у страны чужом оказался Компас3Д, но ПЛИСы на чем программировать будете? Или кто-то может за месяц-другой бахнуть Vivado с историей в 30 лет? да и тот же компас может заменить Катю и NX? А Altium? А Xcode? Или для него ПО это исключительно App Store, банковские приложения и игрушки?
По мнению Мишустина, в России есть много разработчиков, из которых власти отбирают лучших и оказывают им «максимальную системную» поддержку.
Так, кто там техлиды в Яндексе, признавайтесь, кого там отобрало правительство и какую поддержку оказало?
но ПЛИСы на чем программировать будете?— это как раз не проблема ввиду отсутствия ПЛИСов
А где я писал про отечественное?
Я писал про фришное и опенсорсное против фирменного. С чисто отечественным пусть заморачиваются наши супер умные чиновники это их проблемы.
Дайте им уже отдельную планету. Или палату, тут неразборчиво.
А кого он призвал?
Глава правительства призвал обеспечить независимость РФ от зарубежного ПО