В России создали технологию изготовления электролитов для водородной энергетики

[OstapBender001]

Голубой водород, тем и отличается от серого. Что выбросов нет, а вот использование метана есть. При производстве голубого водорода разложением метана банально получают амиак и водород. Выбросов как таковых нет. Ну и энергетика легковых авто полностью отличается от грузовых. Тем более от поездов и кораблей. Да и в электро энергетике всё не так просто. ВИЭ не стабильны, аккумулирующие мощности нужны любым зелёным источникам энергии, даже АЭС

[VT100]

Аммиак из метана? RLY?

[PhoenixRed]

Автор предыдущего комментария допустил ошибку. Аммиак получают из природного газа, который часто ошибочно называют метаном.
И выбросы NOx, CO и прочих вредных веществ при производстве «голубого» аммиака и водорода все-таки есть.

[uvic]

Думаю водород в энергетике и транспорте повторит историю атомной энергетики. Несколько взрывов с большим числом жертв. Возмущение общественности и отказ.

В химии и металлургии его использование конечно будет возрастать.

[fougasse]

Можете привести реальные цифры жертв от двух взрывов? И потом сравнить со смертностью от энергетики на ископаемых(да-да, я в курсе, что атом тоже исклпаемое) источниках. Потом можно даже сравнить с renewable. Количество смертей на тераватт выработанного электричества далеко не в пользу зеленых/ископаемых технологий.

[uvic]

Общественное мнение не сравнивает. Тысячи "тихих" смертей не видны. А картинка пожара и разорванных тел впечатляет!

При массовом использовании водорода в транспорте и энергетике взрывы будут. Слишком большая гадость водород. Взрывается в очень широком диапазоне смесей с воздухом. В отличии от того-же природного газа - где диапазон процентных соотношений для взрыва достаточно узкий. И утечки водорода идут через любые микротрещины. Чуть ли не сквозь материалы водород способен просачиваться...

Мир так устроен - когда авария имеет формат медийного события ( как атомная или водородная энергетика ), такой способ энергетики недопустим общественностью.

[miarh]

Назвать атомные станции, которые строят прямо сейчас? В Европе?

Помните историю, когда автомобиль задавил первого пешехода?

Будут искать варианты решения рисков. Но там и без взрывов хватает проблем. Поэтому в легковых автомобилях - ну вряд ли очень скоро, а других областях - более реально.

[axe_chita]

Радиоактивный след от работы ТЭС, на порядки больше онного у АЭС. Но вас, это не так сильно беспокоит, поскольку это не «атом», а всего лишь «уголек».

[Li_Yang]

Не обязательно хранить газообразный водород. Есть водородная паста

habr.com/ru/post/543702/

Или метилциклогексан

3dnews.ru/1042415/yaponsk…imost-vodorodnogo-topliva

Под метилциклогексан можно существующую инфраструктуру АЗС использовать если автотранспорт переводить