Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

Ох и нагнали про качество звучания:) По звуку - обычные затычки.

Да нормально у них со звуком. Многим затычкам фору дадут. Не Hi-Fi, но это и не ожидается.

В том то и дело, что просто "нормально".

А у кого за эту цену сильно лучше? Разве что у Сони WF-1000XM4, но во-первых под них нужен смартфон, который будет LDAC качественно кодировать без пропускания через системный микшер(ага, купите xperia 1 mark IV за 1400 долларов), а во-вторых это довольно таки увесистые ребята, которые долго носить можно, но на пробежку или что-то активнее ленивой походки уже не возьмешь. А в-третьих, у вас там в телефоне нет случайно коллекции музыки хотя-бы во флаке на 24 бита и 48 кГц?
В-общем, я это к чему веду. 99% людей, по крайней мере в развитых странах, даже не знают что такое FLAC, Hi-Res, битность, частоты, АЧХ и прочее. Они знают, что есть spotify, apple music и максимум Tidal(это если они заметили, что из spotify на самом деле каша-малаша из звуков играет). И вот для 99% людей, AirPods Pro - это то, чего будет будет крыше и в плане качества звучания и в плане функционала и удобства использования. apple известна своих подходом или делай хорошо или не делай вообще. Так вот Airpods Pro - это такой хорошист во всём. Да, есть наушники, которые звучат лучше, но нет такой эргономики и простоты использования. Есть наушники с лучшим шумодавом, но управление хромает и/или эргономика. Ну и тд. В общем, какой бы вы аспект не взяли, Airpods Pro будут в нём или хороши или отличны, без каких-то явных провалов, которые есть в большинстве TWS за ту-же стоимость.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории