Комментарии 51
Семантический тест не уступает по эффективности общепринятым способам.
А у общепринятых способов вообще достоверность то какая? В чём смысл измерение более или менее творческий данный индивид, какие решения он или окружающие люди должны предпринять?
Тест работает только при относительно хорошем английском словарном запасе. Для тех, для кого английский не родной и не C, тест не информативен.
(Я набрал 91, какого черта?)
Я набрал 62,87, что выше, чем у 1,17% людей, выполнивших это задание
Это кстати, тоже очень сложно сделать, нужно знать много синонимов и близких по смыслу слов
Прошу прощения, а где тест можно пройти?
Или я его уже не прошел, так как не смог найти?
Ссылка есть в статье: https://www.datcreativity.com/task
Ничего не мешает написать слова в переводчике и вставить в поля результат перевода без ошибок.
Ну и я похвастаюсь, 88 из тех слов, что на английском вспомнил.
Словарный запас нужен, но этот тест - скорее на умение генерировать не связанные, а, напротив, максимально далёкие друг от друга слова (мысли, идеи, понятия, ...). Мне кажется, польза его не только в возможности оценить свои ментальные способности. Он также заставляет задуматься и о том, что такое творчество, каким образом мозг генерирует случайные мысли и применима ли здесь теория латерального торможения.
P.s. Your score is 91.1, higher than 97.51% of the people who have completed this task. Наиболее близкими словами оказались "association" и "buffalo" (79 баллов)...
Вроде как словарный запас сам по себе не очень сильно должен влиять, если только он не совсем уж мизерный. Я сразу для интереса раз десять тест прошёл, и результаты были от 92 баллов (в первый раз) до около 83 (худший результат), причём от раза к разу баллы немного снижались. При одинаковом словарном запасе. Т.е. это, грубо говоря, как раз фантазия на рандомные слова со временем понижалась.
Тест работает не на знании английского. Так что можно простые слова использовать для прохождения. Я набрал под 90 используя лексику 7 класса школы. Слова типа god, soup, error...
Уменя B(B1+ / B2 - не знаю) - 83.03
Ну с какого-то момента "покрытие" твоего словаря довольно широкое (T-shaped по-нашему по-IT-шному), так что не вижу особой проблемы проходить тест до C-level
Вероятно, чтобы заюзать гугл переводчик, чтобы тест работал для тех, у кого английский не родной, нужно обладать коэффициентом творческих способностей > 91))
на практике выяснилось, что результаты варьируются от 6 до 110 баллов. Самый низкий результат за всё время составил 24 балла, а самый высокий — 96.
это как?
странно, я не "творческая личность", но получил 84.32 балла
что выше чем у 82.81% опрошенных
называл слова которые видел рядом с собой, включая котика!
Think of the words on your own (e.g., do not just look at objects in your surroundings).
Нужно было их придумывать, а не брать из окружения.
Аналогично, цифра "выше среднего", но если я - творческая личность, то у меня плохие новости для человечества.
Я брал именно всё из окружения, результат 64
(Не)спойлер: часто встречающиеся, общелитературные или бытовые слова заведомо имеют большое число пересечений, поэтому надо выбирать что-то более редкое. Abitity или leadership - плохой выбор, а вот tumbleweed или cataract - уже лучше.
называл слова которые видел рядом с собой, включая котика
Если что, там правила это в явном виде запрещают, слова надо брать «из головы».
Сам набрал 80.29, что достаточно близко к медиане, чтобы поверить в корректность теста :)
37 баллов: boobs, tits, ass, etc...
лол, как-то несложно и было)
Попробовал, несмотря на явную однотипность слов (все относятся к IT), результат высокий :)
а как вы слова выбирали? там же вроде нужно максимально непохожие друг на друга понятия подбирать или как? Просто у вас "пингвин" и "сектор" - это прям вообще ни на что не похоже, затем "чертёнок", затем "ячейка" и т д. Ощущение, что у вас в одном окне герои3 открыты, в другом - excel, в третьем - регулярки))
Просто решил попробовать неоднозначные слова. Каждое имеет обыденный смысл + айтишный :) (imp - freeBSD, penguin - linux...)
Это первая попытка была, а сейчас попробовал еще раз - зная условия теста:
Так что тест работает только для случая, когда испытуемый не знает условия - иначе можно накрутить результат до желаемого.
Однотипность это если рассматривать как технические термины.
4. No specialised vocabulary (e.g., no technical terms).
Ну там же в явном виде не рекомендуется выбирать технические термины.
Ввиду плохого английского и обшей лени случайный тык и Т9. Результат стабильный 78. Пишет, что средний. То есть за уровень нормального человека принимается то, что вообще не творчество.
то сначала пройдите сам тест, а потом продолжите чтение
Да тут уже по формулировке задания понятно, что используется что-то типа word2vec
Так что мой результат, наверное, не совсем честный
Интересно есть зависимость от страны или это только для сбора статистических данных?
Серединка, использовал переводчик
Как, интересно, связаны cloud и distribution?
Психологи придумали тест на творческие способности, который можно пройти за пару минут