Комментарии 32
Thread Director просто тупой в вин11, на "больших ядрах" крутится то, что на экране перед пользователем, иначе - на "малые ядра" переводится. По сути сравнение производительности этих двух блоков между собой.
Проходят десятилетия, а новые версии Винды всё также медленнее, чем старые.
Под грохот маркетинга о том, как всё ускорено.
Проходят десятилетия, а новые версии Винды всё также медленнее, чем старые.
...как и любой другой софтины, в которую добавляют какой-то новый код :)
Ну всё правильно. Старые свистоперделки ускорили — теперь можно и новых добавить!
Шутке про то, что в Майкрософте прилагают все усилия, чтобы мы не заметили закон Мура лет уже ..цать.
Когда релизная версия Вин11 вышла, я поставил ее себе на виртуалке - чисто посмотреть-пощупать. Комп был старый - на Core i7-4790k (разогнанном) с 12 Гб оперативки, поэтому винде досталось всего 2,5 гига оперативки (при установке было больше, потом урезал). Ну и сам диск виртуалки был на механическом диске (очень быстром, кстати говоря - порядка 200-250 мб/сек в пике), т.к. тратить на это лишние объемы с SSD было жалко.
Знаете как как она работает?
Рисуем скругленные углы:
сначала рисуем квадратные углы с какой-то странной заливкой фоном, серым или белым
потом перекрашиваем всё в текущие системные цвета
потом отрисовываем скругленные углы
Из-за лагов диска как это работает - прям наглядно видно.
Особенно порадовала (нет) работа панели с оповещениями, которая успевала их удалить как уже просмотренные, пока она пыталась открыться. И да, календарик в трее открывается почти 30 секунд с дикой загрузкой диска.
Я, как программист, честно не могу себе представить уровень треша и количество слоев абстракций в коде (свеже-написанном! они трей и всю панель переписали!!), чтобы оно не могло отобразить квадратик с датами в течении 30 секунд на проце с 4,6 ггц частотой на 8 ядрах.
Вся разница в рамках статистической погрешности.
Не подсказывайте, а то в следующем обновлением Win 10 замедлят.
А драйверы от Windows 11 на Windows 10 подойдут?
А вот то что реально взбесило в 11, так это невозможность в часах добавить секунды.
config: r9 9300x, 2х8 ram, b550, 6500xt.
Интересно посмотреть на тесты с процессорами от красных. На глазок падения производительности я не увидел, когда перешел на win 11 22H2
Дык, вы при любом раскладе "на глазок" не заметите падения производительности с 11852 попугаев до 11521 попугая, это только тестами и определяется.
Секунды доступны, просто через реестр.
Например можно прочитать тут
Разные временные зоны через реестр тоже доступны, как в 7?
Вопрос не совсем понимаю. Обычная настройка вида "указать в каком я часовом поясе" находится в панели управления, найти не сложно.
Хранится вроде всё так же в реестре, где то в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation
Если в вин7 были специфические возможности - то я о них не в курсе, не пользовался.
Ловко и обидно. Тогда только сторонние твики, видимо. Я для пуска всё равно пользуюсь https://github.com/valinet/ExplorerPatcher и там секунды можно включить.
С этой точки зрения, да, расстраивает вин11. Много мелких "поломок", которых не ожидаешь.
r9 9300x,
Опечатка.
в окне на весь экран быстрей альтабается в хром.
Для игр, которые сами не смогли в быстрый альт-таб (типа CSGO до обновления "d9ex", и по-моему еще тут статья была про Цивилизацию), AMD несколько лет назад выпустили обновление*, которое borderless fullscreen приложения принудительно переводила в exclusive fullscreen, но быстро (0.5с). "Медленно" это когда секунды по 3 с морганием экрана.
* обновление работало в т. ч. на Windows 7
Плюсы borderless: мгновенное переключение
Плюсы exclusive: весь вывод управляется игрой, нет верт. синх. и ниже задержка ввода
Плюсы режима AMD: правильная реализация exclusive fullscreen, сохраняя преимущества безрамочного режима для подавляющего числа пользователей. Ирония в том, что именно моё использование borderless она сломала :)
А вообще, на линуксах такой вседозволенности у программ уже нет. Композитор со всеми приложениями обходится как с оконными, при том что в KDE автоматически выключаются свистелки и задержка ввода такая же как в винде у exclusive fullscreen, но абсолютно без минусов (альт-таб сколько душе угодно). Далось это правда немалой кровью внедрить в апстрим. В XFCE без магии низкой задержки не добиться.
Тут стоит добавить на заметку виндузятникам: начиная с десятки, вертикальную синхронизацию в DWM в принципе отключить нельзя. Поэтому либо exclusive fullscreen, либо задержка оконного режима (либо хак-фича от драйвера AMD).
Плюсы exclusive: весь вывод управляется игрой, нет верт. синх. и ниже задержка ввода
Информация устарела, инпут лага уже несколько лет как нет. Многочисленные пруфы, в т.ч. с замерами и сравнением borderless/exclusive/borderless без оптимизаций (которые и "починили" инпут лаг) в гугле легко найти.
Эту же функцию Microsoft реализовали в Windows 10 и назвали её Flip Model Presentation. Официально доступно только через DXGI и должно быть явно включено разработчиком игры (либо зафорсить с помощью Special K).
Да, только что на их странице и нашел нормальное описание. Там еще проследовать по ссылке на pcgamingwiki стоит. Так что с очень большими оговорками. Сегодня вечером сделаю замера три на стандартной конфигурации.
r9 9300x,
Это не опечатка? Вы 3900x имели ввиду?
Я думаю, что они где-то тихонечко добавили `while(true) {}`, иначе как объяснить то, что мой ноут на 11-ой постоянно кулерами шумит...
Кстати да, под Линуксом что ПК, что ноут работают в раза три тише. И это не считая телеметрий. При этом заниматься тюнингом планировщика, governor-а под Windows нет никакого желания.
Скорее всего, работает встроенный антивирус Antimalware Service. Он в том числе проверяет содержимое дисков, когда пользователя нет на месте, чем и пугает: отошёл -- вентиляторы зашумели, вернулся на место -- всё затихло...
Вообще обслуживание ПК во время простоя - затея хорошая. Настораживает в винде только обилие функций, которые возятся по часу и НЕ ДЕЛАЮТ при этом НИЧЕГО полезного. Наглядно это происходит в восстановлении загрузки Windows. В 99% случаев ковыряние штатного средства винды не может даже пересоздать скрытый загрузочный раздел в 100 мегабайт, и выполнить "dism online restorehealth" и "sfc /scannow", с загрузкой безопасного режима F4. Хотя куда уж проще загрузить ось в безопасный режим без драйверов.
И выбор IDE / AHCI / NVMe - для винды вообще задача непосильная. 20 лет автоматизировать 2 параметра в реестре не могут !!!
Это не годится для компов с насыщенной средой (узкоспециализированной). До сих пор в винде геморрой сохранить настройки программ, чтобы можно было быстро переустановить с нуля систему и так же быстро в несколько движений восстановить весь софт, все настройки и просто сидеть и работать. Ну конечно, если винда не для украшения стоит, и не для танков.
PCWorld: Windows 11 на ПК с современным ЦП по производительности уступает Windows 10 во многих сценариях