Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 23
Не понял, почему надо складывать именно ветряную и солнечную генерацию энергии? ради хайпового заголовка? Вот, например, на первом же графике из вашего источника, сложили (зачем?) гидрогенерацию и атомную и получили, что основной источник электроэнергии – это ядерная и гидро энергетика.
Уголь в обеспечении Европы электричеством в 2022 году сыграл минимальную роль.
Ну да, ну да. 16% одного угля против 22.3% суммы ветра и солнца, это, несомненно, минимальная роль.
Джонс добавляет, что энергетический кризис «несомненно ускорил переход к электроэнергии в Европе».
Переход к электроэнергии откуда? От лошадей? От надмозгов? Вы хоть прочитали то, что запостили?
ну да. 16% одного угля против 22.3% суммы ветра и солнца, это, несомненно, минимальная роль.
Ну есть: Ложь, Наглая ложь и Статистика.
А по теме: Если долго мучатся что нибудь получится
Джонс добавляет, что энергетический кризис
который искусственно создали, а могли бы и не доводить
А про повышение цены на электроэнергию почему не написали?
Да, очень наглядный пример выстрела себе в ногу со стороны некоторых стран.
Эм. Проблему чего именно должны решить SMR? Там задача стоит существенно, многократно посложнее, чем заменить уголь и газ в электрогенерации. В ЕС ставится задача ПОЛНОГО энергоперехода на ВИЭ к 2050-му, а это значит - и промышленность, и тепловая генерация, и транспорт. Т.е. мощности ВИЭ должны не только обеспечить 100% текущей электрогенерации, но и ещё порядка 300% сверху. Их атомная энергетика с таким объёмом не справится, это надо строить сотни полноразмерных АЭС, а не каких-то "малых модульных". Ну и кто там строить будет гигаваттники сотнями? И где, если у них в той же Франции в жару блоки останавливались из-за нехватки воды? А ведь ещё на каждой новой площадке строительства надо получить разрешение от местного населения - которое почему-то не хочет видеть АЭС посреди густонаселённого прибрежного района.
Бретань какая-нибудь подойдет. Там и плотность населения невысока, и бретонцев не жалко -- они не французы, да и ядерные реакторы там уже есть, установленные на подлодках...
Tri martolod...
Также дополню что АЭС ежегодно производят дофига тонн ОЯТ, которое тоже нужно куда то девать, а потом хранить под присмотром в специальных капсулах и хранилищах.
Т.е. мощности ВИЭ должны не только обеспечить 100% текущей электрогенерации, но и ещё порядка 300% сверху. Их атомная энергетика с таким объёмом не справится
А ветряки справятся? С учетом того, что нужно не только заменить все ТЭС и АЭС, но еще и увеличить общий объем выработки. Тут недавно пробегала картинка, по которой в Европе электроэнергии будет скоро не хватать.
Не решат. Есть довольно большая проблема неравномерности электрической нагрузки от времени суток, погоды и времени года. Никакие АЭС не подходят для изменяемой мощности. С аккумуляцией энергии на данный момент всё тоже очень грустно. Зато сжигание топлива для регулирования генерируемой мощности – дёшево и сердито.
Слышал мнение, что ветряные электростанции на деле менее экологичный вариант, нежели атомные ЭС.
Зелёные сертификаты»: сравнение выбросов углекислого газа при производстве электроэнергии ТЭС, ВЭС, СЭС и ГЭС
Сергей Сергеевич Белобородов
В настоящее время отсутствие следа СО2 у ветровых (ВЭС) и солнечных (СЭС) электростанций ошибочно принимается за аксиому. Не учитывается влияние ВЭС и СЭС на рост выбросов парниковых газов в результате снижения топливной эффективности тепловых электростанций. В работе выполнена оценка выбросов углекислого газа, относимых на выработку электрической энергии ПГУ, ГТУ, ТЭЦ, ВЭС, СЭС, ГЭС без регулируемого стока, ГЭС с регулируемым стоком. Наибольшее влияние на рост выбросов парниковых газов в энергосистеме оказывают ветровые и солнечные электростанции. Удельные выбросы СО2 ВЭС и СЭС превосходят аналогичные показатели теплофикационной выработки ТЭЦ как для природного газа, так и для угля. Автоматическая выдача «зелёных сертификатов» ВЭС, СЭС и ГЭС с нерегулируемым стоком без анализа и учёта их вклада в рост выбросов углекислого газа в ЕЭС России противоречит климатическим целям РФ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ветер и солнечная энергия в 2022 году впервые в истории ЕС стали основными источниками электроэнергии