Комментарии 82
это же законник!
Интересно, что с влагозащитой и работой в плохих погодных условиях (мокрые руки). Ну уж и лазерный прицел бы замутили, чтобы вообще по SiFy.
Upd: лазер есть)
Если человек настолько беспечен, что может потерять оружие или у него украсть или отобрать, способен ли он нести ответственность владения им ?
Это выглядит не менее гадким тотального и чрезмерного госконтроля оборота оружия у неделинкветных граждан.
Даже у бойца спецназа могут отобрать оружие, если не повезёт. А уж украсть - вообще у кого угодно. Как грабители, так и собственные черезмерно любопытные дети, например - многие сейфы несложно вскрываются, код можно подсмотреть и так далее.
Например, такое оружие очень пригодится полиции.
Совершенно верно. Вместо формирования осознанной ответственности лоббирование интересов отдельных ведомств. Ответом будет разрастание черного рынка и кустарных производств, с соответственным асимметричным усилением надзора, вплоть до борьбы с имитациями и игрушками.
Да здравствует бетризация для негосслужащих?
Каким образом вы предлагаете формировать осознанную ответственность и не кажется ли вам сама фраза смешной?
Тема с ношением оружия гражданскими далеко не нова. Получилось ли хоть у кого-то вдолбить в массы важность и ответственность этого права?
Почему "вместо"? Кто хочет покупает себе такое, кто не хочет может по старинке.
По такой логике, надо запретить продавать дверные замки, а вместо этого формировать у владельцев недвижимости осознанную ответственность.
Полицейскому, который пытался скрутить преступника, а тот в борьбе вытащил у него пистолет и им же его пристрелил, тоже не хватило осознанной ответственности?
тоже не хватило осознанной ответственности?
Навыков ему не хватило — плохо учился
Во-первых, преступник может хорошо владеть рукопашным боем. Во-вторых, бой - не компьютерная игра, шанс проиграть есть даже у человека с лучшей подготовкой.
Ремни безопасности в машинах тоже надо отменить, заменить на воспитание у водителей осознанной ответственности?
Даже у бойца спецназа могут отобрать оружие, если не повезёт. А уж украсть — вообще у кого угодно.
От "украсть" вся эта навороченная система вряд ли помогает. Если бы он стрелял полученной с помощью хитрого техпроцесса плазмой, оно бы прокатило. Но это ведь просто пистолет. Если вы его спёрли — разберите и обмотайте синей изолентой тот соленоид, который блокирует спусковой механизм до авторизации. Пардон, не увидел, что там электронный спусковой механизм. Ну тогда разберите, выкиньте электронную требуху, и соедините напрямую с батарейкой соленоид, который активирует спусковой механизм. А места скрутки проводой, конечно же, обмотайте синей изолентой.
Ну не знаю. Я вот навыками токаря не обладаю, равно как и токарным станком, и нечто стреляющее из подручных предметов не соберу. По крайней мере, стреляющее эффективнее, чем кусок металлической трубы с порохом и гвоздями. Но выковырять лишние мозги из пистолета и сделать ему "зажигание от кнопочки" — вполне смогу.
Но это всё равно больше напряга чем украсть и использовать обычный пистолет.
И как бы в мире полно людей, которые умеют взламывать замки. Но это же не значит что замки вообще не защищают от воровства.
Ну, там не только токарка же - одной только фрезеровки немало наберется. Второй вопрос - изготовление нарезов. Есть разные технологии, вплоть до гальваники - в штучных изделиях такая экзотика получает вполне себе право на существование. Конечно, цель изготовления влияет на потребные средства. Proof of concept, высокохудожественное изделие, криминальный инструмент - это все сильно влияет на то, как делать. С другой стороны, станок с программным управлением "сам" вырежет вам по инструкциям из интернетов.
От "украсть" вся эта навороченная система вряд ли помогает.
Помогает - ребёнок подсмотрел код от сейфа, вытащил пистолет похвастаться товарищам, а он не делает пиу-пиу. В случае со взрослым преступником - не у всех есть навыки, надо нести к какому-то самодельщику, дополнительно светится. Не панацея, но хорошая дополнительная мера безопасности.
Ну тогда разберите, выкиньте электронную требуху, и соедините напрямую
с батарейкой соленоид, который активирует спусковой механизм.
Вы рассматриваете очень узкий кейс. Достаточно распространённый же вариант - это когда ребёнок/подросток так или иначе вскрыл сейф с оружием и пошёл "мстить", или нашёл оружие в тумбочке и решил что это игрушки и застрелил брата/сестру (привет США) и другие подобные случаи. Можно сколько угодно рассказывать про ответственное обращение с оружием, но факт в том, что от подобной фигни погибает очень немалое количество людей ежегодно. Ну и опять таки, это очень полезная фича для оружия самообороны, потому что единственный способ применить его против владельца - это ударить рукояткой по голове.
(del)
Было в Симпсонах Судье Дредде
В здравом уме никто такое оружие для использования в боевом режиме не купит. В столкновении критически важна отказоустойчивость оружия, а здесь с этим очевидные проблемы. Но оружие очень часто покупается не для боя, не для самозащиты. А чтобы в удовольствие пострелять по мишенькам. И вот тут такая защита вполне пригодна как дополнение к сейфу для защиты от ребёнка-подростка, которые чертовски изобретательны.
"А Вася на стрелку выйдет?"
"А Васи нет, он пистолет на зарядку поставить забыл, и все..."
Япростоставлюэтоздесь
долговечная литий-ионная батарея
Семен Семеныч!..
Ну ОК, станет популярным и даже обязательным. Что помешает злоумышленнику кастомизировать до неэлектронного варианта?
Вы прочитали характеристики устройства в публикации?
Этот магический интеллектуальный модуль? Он похож внешне на пьезу от зажигалки?
Так ещё проще. Выкинуть всю начинку, заменив её простой кнопкой, оставить батарейку и актуатор ударника. Даже навыков слесарной работы не надо, как в случае с простыми железками. Отвёртка, паяльник и термоклеевой пистолет.
Что сейчас мешает злоумышленникам переделывать нелетальное оружие в боевое или банально отпилить приклад и ствол у карабина, чтобы носить его под одеждой? Тут и «кастомизировать» особо не надо…
Зачем злоумышленнику вообще что-то кастомизировать если оружие в свободной продаже?
Ждем вариант с голосовым ассистентом, типа Скиппи (HJKE-11 Yukimura), который будет при включении говорить "Здарова, чумба! Постреляем?"
голосом татикомы https://coub.com/view/24ljle
Скорее будет "Бах! Бах! Бах! <Вы использовали лимит бесплатных выстрелов в этом месяце. Для увеличения лимита приобретите тариф "Профессиональный" всего за $19.99 в месяц.>"
Кстати, с таким модулем можно и подписочную модель внедрить. Не оплатил ($9,99 в месяц, $99 если платить сразу за год) - не стреляешь!
работающим по принципу «огонь по проводам», где курок и боёк не связаны между собой физически
То ли механический импульс научились передавать по проводам, то ли опять перепутали курок и спусковой крючок. Ведь боёк — это просто место курка, которым он бьёт по капсюлю...
Там скорее всего firing pin в оригинале, а это может означать и боёк, и ударник (второе даже более вероятно, курковый механизм тут не нужен).
Технически можно построить и схему с курком, физическимеханически не связанным с бойком. Например, курок пинает кнопку, а та включает схему разгона бойка электромагнитом (дополнительная точка отказа - меньше вероятность случайного выстрела).
Кстати, давно существуют схемы, где боек и курок разделены. Курок в этом случае лупит по свободно болтающемуся на пружине бойку, а тот уже накалывает капсуль.
Давно - не то слово, львиная доля пистолетов именно так и устроена, аж с Маузера C96 (а вот в револьверах стали так делать заметно позже). Но, повторюсь, эта отдельная деталь в русскоязычной оружейной терминологии называется ударником. А бойком - выступ на том конце, который бьёт по капсюлю.
"Прошу пардону". Таки да, боек - часть ударника, а по ударнику лупит курок.
Давно - не то слово, львиная доля пистолетов именно так и устроена
Не говоря уже о том, что такое разобщение курка и ударника/бойка препятствует случайному выстрелу при несанкционированном ударе о невзведенный курок, например при падении оружия курком вниз, что позволяет безопасно носить оружие с патроном в каморе, оставляя высокую готовность к первому выстрелу.
Э, а теперь ждем как туда рекламу начнут вживлять, как в соседней ветке.
Жду с нетерпением, как LockPickingLawyer продемонстрирует, как обходить эту защиту через какой-нибудь глупый эксплоит типа банановой кожуры.
как интересно получается - достаточно встроить в прибор считыватель отпечатка пальца - и он сразу становится "умным"?
Попробовал прочитать...
курок (в данном случае — спусковой крючок)
Да что же это такое....
Почему вы не стреляли в преступника?
Забыл с вечера поставить пистолет на подзарядку :(
Главное, чтобы руки от волнения не потели, а то в перестрелке может случиться конфуз.
Вот не так давно была серия Полиции Парадайз об умном оружии (Trigger Warning), а поди ж ты, уже делают =)
Не знаю, почитать новость интересно, а вот себе такое точно не хотел бы. От пистолета ждешь отсутствия или хотя бы минимизации точек отказа - обычная, хорошо отработанная и в принципе, и в конкретных реализациях (конкретных моделях, использующих известные варианты конструкции начиная со сравнительно простого свободного затвора) механика выглядит предпочтительной. И такие же чисто механические атрибуты, как то открытый курок, индикация (подъемом эжектора) наличия патрона в стволе - вот это все то, чего ждешь от среднестатистического пистолета, который, при должном уходе и, возможно, периодической замене изношенного ствола - их же не лейнируют обычно, может прослужить хоть сто лет. Тут же можно предположить из опыта с вообще любой электроникой, что сначала сдохнет аккумулятор просто от возраста, а потом окажется, что никаких электронных запчастей в продаже нет, и ремонтировать в случае поломки невозможно.
Такая система контроля доступа и некоторым видам электроинструмента не помешает.
Сразу вспоминается Metal Gear Solid 4. Там у каждой пушки был свой владелец по id.
Biofire объявила о выпуске первого в мире умного пистолета, защищённого с помощью отпечатков пальцев и распознавания лиц