Комментарии 21
описанием преимуществ Windows 11. Компания перечисляет новый интерфейс
Меня именно этот "новый интерфейс" и отвращает от обновления.
Ну и да, речь о том, что MS стала навязчиво сватать обновиться тем, кто сидит на десятке версии от 2021 года.
Я пропустил этот карнавал на 7, но на 8/8.1 было то же самое: эта тварь стягивала KB, который имел одну единственную функцию: воткнуть в панель уведомлений назойливый значок, периодически дающий всплывашки и, если не изменяет память, иногда дающий полноэкранные окна (которые пользователь не вызывал). Эта KB банилась в центре обновлений но, конечно же, через некоторое время волшебным образом саморазбанивалась и ставилась обратно. Теперь-то Редмонд сделал выводы из того факта, что пользователи банили это обновление и... сделали его опциональным и только по желанию (да нет, конечно, вы чего) видимо, вшивают это дерьмо в другое обновление, дабы исключить блокировку по номеру KB, тем более, что часть обновлений в 10+ в принципе невозможно пропустить.
И там с меню правой кнопки мыши что-то совсем тяжкая дурь. А привычные контекстные пункты подвёрнуты в дополнительное меню-в-меню.
провела эксперимент (нехороший): знакомым установила w11, и понаблюдала за адаптацией: в итоге было много звонков, что что-то "не работает", и устранить проблему тоже занимает больше усилий, начиная с отсутствия или нестандартного расположения элементов/настроек.
и как бы глупо не звучали комментаторы, повторяющие баян "у Микрософт хорошие системы получаются лишь через одну версию", но надо признать: с w11 слишком торопятся, проблемы возникают на ровном месте, впечатление от системы как от наспех наделанной, да и очередная смена интерфейса не играет на пользу.
(от себя) я, конечно, могу понять эти метания "что предложить людям нового, чтобы они восхитились и побежали покупать ещё", поскольку еще со времен ХР была достаточно удовлетворительная система, для которой (если без заработка) достаточно было бы выпускать патчи безопасности и мелкие улучшения.
а эти эксперименты - это попытки деградации пользователей: всё меньше и меньше возможностей настроить систему под себя в угоду "60% это не нужно, значит и остальные 40% адаптируются".
и, извините за совсем отсебятину, но тут уже линукс стал выигрывать разнообразием и настраиваемостью (да, иногда не через гуй, а конфигами, и надо знать, где что и как, а не только нажать на красивую кнопку, но всё же)
"и, извините за совсем отсебятину, но тут уже линукс стал выигрывать
разнообразием и настраиваемостью (да, иногда не через гуй, а конфигами, и
надо знать, где что и как, а не только нажать на красивую кнопку, но
всё же)"
Я бы сказал, что Linux ВСЕГДА выигрывал в этом отношении. А конфиги иногда проще для понимания (потому что там написаны слова английском языке и комментарии на нём же), чем постоянно меняющиеся названия разделов в "Панели управления" Windows. Это не говоря уже о постоянстве интерфейса, если не тянет на эксперименты со внешним видом системы.
Поставил себе 11 на тест (возникли критические проблемы с работой 10-ки), поставил знакомым 11. Да 11 хуже местами и явно не самая удачная, но точно лучше висты. Тем не менее каких-то проблем критических не возникло, как и вопросов как сделать то или иное.
по видимому буду переходить на 12-ю не затягивая. Надеюсь она будет как 7-ка и 10-ка.
М-да, никогда не было — и вот опять.
В каком интересном мире живут некоторые люди: ОС их к чему-то призывает, предлагает, требует, навязывает, зависает после/до/во время/вместо обновлений, уходит в циклический ребут, показывает рекламу, самовольничает... прям не ОС, а капризная любовница. А я сдуру заблокировал хосты мелкомягких еще при установке Windows и сижу на ОС - как ОС, никакой интриги, никаких приключений :(
сдуру заблокировал хосты мелкомягких еще при установке Windows
так же хочу, как после установки заблокировать ?
Встану в очередь ожидающих списка хостов.
Я краем уха слышал, что блокировка на самой Windows не имеет смысла: Windows Update Service ходит в обход любых хуков на сетевые интерфейсы (иными словами, в обход любых файрволов), игнорирует hosts. Наверное, ты блокировал на внешнем роутере? Тогда, наверное, в твоем комментарии не хватает ссылки на исчерпывающую статью о том, что и как надо блокировать и как оно переживает конкретные обновления (например, 21H1 -> 22H2).
А в вин 11 командную панель уже можно вертикально слева расположить?
Я не бедствую, но и деньги не вижу смысла тратить, компы и ноуты домашний и рабочие у меня работают исправно и с достаточной производительностью, но windows 11 им не светит по процу. Обновлять ради этого - я не вижу смысла. Конечно, я не исследовал вопрос сегрегации пользователей microsoft'ом, но так и не понял этот "водораздел" по поколениям процессоров. Если они перестанут прям завтра выпускать патчи безопасности, я скорее на линукс перейду. Может быть им повезет, и я начну обновлять железо, но точно не потому что мне нужна 11 винда, а по другим причинам. Короче их призыв не услышан, думаю таких много.
Компания перечисляет новый интерфейс
Скажу честно, я полюбил десятку в тот же миг, как узнал про StartIsBack - тот, который теперь StartAllBack. То есть как только есть подтверждение, что можно избавиться от нового интерфейса и вернуться к привычному, сразу можно обновляться. :)
Другие новости
Microsoft начала активно призывать пользователей Windows 10 21H2 обновить систему до Windows 11