Комментарии 35
электрические утюги, микроволновые печи, кипятильники, электрические кофеварки и тостеры, сушилки для белья
Что-то даже фантазии и инженерных навыков не хватило, чтобы придумать, как из этого собрать дрон. :(
Вы что не знаете, что в пылесосах со встроенным электродвигателем как раз те самые микросхемы? И в телефонах, но только тех, что дороже 300 долларов (со скидкой). И в роялях.
Утюги для ФСБ, микроволновки в военную лабораторию, кипятильник солдатам, электро кофеварки в штаб армии, сушилки, то же прапору пригодятся. Не знаю, есть ли ещё прапорщики.
Микроволновка, кофеварка и тостер, работая совместно, выделяют запах двойного назначения и приманивают противника. Утюги и кипятильники используются в стиле 90-х для получения сведений составляющих укротайну. А сушилка для белья понадобится нам позже если что-то пойдёт не так.
На самоходную газонокосилку можно установить тостер. Подъехав к противнику он сможет дать залп ракетками сверхмалой дальности. Даже если не попадёт, противник со смеху помрёт.
На базе кофеварки можно делать двигатели Стирлинга для дронов.
На снегоуборщик можно кассетный радиоприёмник установить, будет усыплять колыбельными. Или принтер, будет мемасики сутками печатать.
Утюги можно просто сверху сбрасывать. Противник будет их собирать и отправлять домой, перегружая транспортные артерии.
Кипятильник — вполне себе криптоаналитическое оборудование.
Но теже айфоны производятся в Китае или Египте. Это тоже считается экспортом из США?
Конечно
Америкосы считают свое законодательство экстерриториальным, это все объясняет.
Как по мне, беда в том, что таким это законодательство считают не только они, но и остальные.
Как же меня бесит право правообладателей поределять, где и как будет продаваться или нет их товар. Даже не понятно, где рынок свободнее: в СССР времён 70-х, где полно барыг или в Польше 2023, где почти у каждого товара только один поставщик и нет никакой конкуренции. И возражения, вроде "не нравятся условия - ищи другой товар" звучат как брюзжание пожилой директрисы совкового магазина, а не как лозунг открытой торговли.
Это их товар, и они решают, кому и на каких условиях его продавать. Все логично.
это только для аборигенов в колониях, когда Рокфеллер такое в США устроил его Standart Oil быстро из одного монополиста покрошили в кучу маленьких конкурентов. Потому что конкуренции это основа развития. А кому нужны развивающиеся аборигены в колониях?
Коротко: нет.
Развёрнуто: условия купли-продажи в случае, когда покупателем выступает частное лицо, определяется законами страны и правами потребителя. Тут же мы видим, что чтобы напрямую не учавствовать в сделке с потребителем, производитель использует институт дистрибьютеров. И навязывает дистрибьютерам условия сделки, которые никогда не смог бы навязать конечному пользователю. Выходит, что это механизм обхода закона о защите прав потребителя. А, как и большенство механизмов обхода ограничений, это не хорошо.
Производитель редко участвует в прямой сделке с потребителем не потому, что хочет обойти закон, а потому, что это банально невозможно. Не будет каждый производитель открывать свою сеть магазинов во всех странах мира, у него столько денег нет, и рентабельным такой магазин не станет. Поэтому самый простой вариант - выбрать в каждой стране одну контору и продать ей большую партию.
И да, если бы производитель продавал напрямую - он точно так же бы решал, в каких городах и странах продавать, за какую цену и на каких условиях (в рамках закона). В чем отличие от дистрибьютора - непонятно.
А amazon.de там недоступен?
И Китай с Индией тоже так считают?
Компания американская, и следует американским законам. Что в этом удивительного?
чёрт... неужели мне больше никогда не купить такого телефона, по которым они там разговаривают в сериалах про санта барбару....
Идентичные ограничения распространяются и на Беларусь.Они осознанно дырки не там затыкают?
Печально, не то, что это запретили ввозить, а то,что это все в России не умеют производить.
Печально не то, что не могут, а то, что кричат про "импортозамещение", перемаркируя товары из Китая
Добро пожаловать в современный мир, в котором полным циклом высокотехнологического производства не владеет ни одна страна мира. Что собственно, считалось лучшим сдерживающим фактором, так как никто в здравом уме не захотел бы добровольно загнать свою страну в прошлый век.
Но как оказалось, не все в здравом уме..
насколько я понимаю - в этом-то и смысл. Если бы они производились (корпус вместе с механикой и электроникой), то не было бы большого смысла запрещать.
Производить умеют. Но есть много НО
Так может в таком случае не стоило начинать весь этот абсурд?
Разборки в песочнице
Минторг США ввёл запрет на экспорт в Россию ряда телефонов, диктофонов, микрофонов и бытовой техники