Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 25
Осталось найти кнопку запуска комплексов терраформирования.
У Марса нет достаточного магнитного поля, чтобы удерживать атмосферу, хотя считается, что оно было. Значит, даже если получится каким-то образом вырабатывать пригодный для дыхания газ, его не получится сохранить. Возможно, найдут какие-то способы искусственно удерживать сгенерированную атмосферу.
Кстати, вот написано, что конвекционные потоки в ядре есть, тогда где магнитное поле?
На сдувание Солнцем атмосферы с давлением на поверхности как на Земле, уйдут миллионы лет.
Куда большую проблему представляет радиация. Магнитного щита нет и защиты от радиации нет.
Атмосфера неплохо защищает от радиации, если она достаточно плотная.
На полюсах частицы входят в земную атмосферу вдоль линий поля, то есть там наша планета очень плохо защищена полем, собственно и сияния поэтому наблюдаются чаще всего именно на полюсах. Однако уровень на Крайнем Севере в общем-то невысок и вполне безопасен. В индиях и бразилиях помнится есть места и с более высоким фоном, и на высокогорьях радиация выше, чем там. Кажется, основным препятствием для космической радиации на поверхности Земли является всё же атмосфера. Хотя для орбитальных станций все не так, но тут вроде речь не об орбитальных станциях, а о поверхности планеты?
Это вероятно радиация от иных звёзд, а не от Солнца.
И Солнце же нас от неё и защищает по большей части.
Солнце выбрасывает частицы с энергией до 10^11 эВ (при вспышках), и то, что свыше 10^9, до верхних слоев атмосферы долетает.
Солнце нас он низкоэнергетической компоненты защищает. Частицы высоких энергий преодолевают и защиту солнца и магнитного поля. Без атмосферы на поверхности планеты будет грустно. А от электромагнитной составляющей (ультрафиолет, рентген, гамма) вообще только атмосфера и спасает
Сверхпроводящий кабель по экватору, электростанция и всё будет.
Получится. Атмосфера выдувается за миллионы лет. Этого достаточно чтобы потом найти решение этой проблеме.
Тут вопрос насколько сильна утечка. Воды на Марсе хватает. Если ее всю растопить, то по площади Марса (считая что она гладкая) был бы слой в 15 метров толщиной. Вообще, технологические цепочки терраформирования Марса отрабатывались в 70-х годах НАСА, там были предварительные оценки, утечки, и что атмосферы хватит на сотню тысяч лет. Мгновение с геологической точки зрения и по сравнению с нашей атмосферой, однако гигантский срок для человечества.
Если у Марса сгенерировать атмосферу то она удерживаться будет действительно недолго - 10000 лет всего, поэтому искать способы искусственно ее удерживать человечеству которое на 50 лет с горем пополам планирует что то...
Предлагаю сначала на чем-нибудь простеньком потренироваться, типа Сахары или Гоби. Когда обкатаем превращение пустынь в цветущие оазисы до совершенства, там уже можно планку выше поднимать.
Есть ненулевые шансы на падение крупного метеорита и на пропуск его появления, т.к. наблюдение ведётся за незначительным участком неба.
И цветущие Сахара или Гоби от него не спасут.
Враньё. Наблюдение ведётся за почти всем небом, кроме направлений вблизи Солнца, и все более-менее крупные объекты уже перечислены. В пятницу, как помню, на NASA's APOD была как раз картинка об этом. А от падения камешка размером (в космосе) 100 метров глобально произойдёт только подрыв СМИ.
Враньё. Наблюдение ведётся почти за всем небом, но одновременно хорошо если за 5%.
А потом нужно ещё заметить и сопоставить данные из разных источников.
И перечислено только то что замечено и вычислено. Постоянно новые открывают.
Это уже невежество в Вас говорит! Математика позволяет понять будущую траекторию каждого тела, поэтому за всеми ними нет причины следить. Определили достаточно точно — и всё, можно забить на месяцы и годы.
А что новое открывают, Вы видели? Какого они размера? Либо у чёрта на куличках, либо камешки с автобус — не больше. Всё большое и рядом уже давно известно.
Наконец, посмотрите, что открывает новые тела. Не «кто»! Это сеть телескопов-роботов, и они открывают многие десятки объектов ежедневно, если тут я правильно помню. С такой дотошностью наблюдений именно неожиданно по Земле может ударить только новый вестник из другой звёздной системы, который удачно полетит со стороны Солнца, как метеорит, попавший в Челябинск. Но и против этого скоро будет «лом» в виде обзорного телескопа, который будет не совсем рядом с Землёй, а потому будет смотреть туда, куда Солнце смотреть мешает.
А я заявлял иначе? Я же русским по белому написал: замечено и вычислено.
По одной точке выявить траекторию нельзя. Даже двух мало.
И мало заметить. Нужно заметить вовремя и успеть приготовится(если это вообще возможно. 2023 CX1, заметили за семь часов до входа в атмосферу Земли. Челябинский/Чебаркульский вообще проморгали.
Вот когда будет 100% закрытие траекторий, тогда и приходите. Этот новый телескоп, тоже не будет постоянно следить за мёртвой зоной. И за то время пока он по программе наблюдает другие участки неба, убийца планет может проскочить.
Из свеженьких: 2021 LJ4 0.3км, 2021 PH27 1км, 2022 AP7 1-2км диаметром.
Это не какие то крохи метрового диаметра.
По одной точке выявить траекторию нельзя. Даже двух мало.
Кто бы спорил, а я не буду. Наблюдают неделю-другую, этого хватает в большинстве случаев, как 640 kbytes. Ну а то, что далеко и визуально медленно движется, обычно тусклое и вообще нескоро прилетит, если даже имеет подходящую траекторию.
И за то время пока он по программе наблюдает другие участки неба, убийца планет может проскочить.
Сколько, как Вы думаете, летит комета с пояса Койпера?
2023 CX1 заметили за семь часов до входа в атмосферу Земли.
Это такой мелкий камешек, что и не заметили — ничего бы не произошло. Соль не в том, что его заметили поздно, а что сеть наблюдателей достаточно плотная, чтобы даже объект размером 1 метр засекать.
Челябинский/Чебаркульский вообще проморгали.
Из-за того, что он летел со стороны Солнца. Я же ясно ответил уже на это выше.
Вот когда будет 100% закрытие траекторий, тогда и приходите.
Что Вы под этим понимаете? Каждую песчинку едва ли когда отследят, да и без толку это.
Этот новый телескоп, тоже не будет постоянно следить за мёртвой зоной.
Так не требуется постоянно следить: там космические масштабы, и ничего быстро не появляется.
Из свеженьких: 2021 LJ4 0.3км, 2021 PH27 1км, 2022 AP7 1-2км диаметром.
Так это ж радоваться надо — что теперь открывают такие небольшие тела, и их открывают уже редко: весь небосвод уже изучили.
Это не какие-то крохи метрового диаметра.
И какие от них разрушения будут? Упадут они, замечу, вероятнее всего, в океан. Ну кратер в десятки метров — совсем не глобальная катастрофа. Метеорит Челябинск имел размер 20 метров в космосе, и даже кратера толком не оставил.
Местные жители согласны? И лет через 20-30 не передумают?
Я так на всякий случай интересуюсь. Можно там ставить дорогие штуки, забор вокруг них и стрелять во всех кто без разрешения через него лезет?
Технологически это возможно уже век. Человечество научилось создавать водохранилища такого размера, что они влияют на климат в регионе его расположения. Что касается Сахары - сейчас силами африканских государств на, в общем-то, символические деньги, высаживается "Великая зелёная стена".
"Лесополоса должна связать Дакар на Атлантическом побережье Африки с городом Джибути на берегу Красного моря"
И хотя проект еще не завершен, уже есть некоторые результаты:
"По состоянию на 2019 год проект по борьбе с опустыниванием был реализован только на 15 %, однако уже сделанное позволило убедиться, что стена действительно справляется со своей задачей. В Нигерии было восстановлено около 5 млн га деградировавших земель, в Сенегале устойчивыми к засухе деревьями было засажено около 12 млн га, в Эфиопии — 15 млн га."
Китайцы вроде уже несколько десятилетий у себя пустыню засаживают. И в целом успешно
Осталось найти кнопку запуска комплексов терраформированияУже вроде как нашли, теперь осталось «всего лишь» ее сделать и нажать
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Судя по данным InSight, у Марса жидкое ядро