Комментарии 67
А ручки для переноски есть?
На самом деле сильно не хватает информации, чего там внутри него такого на 70 КГ. Ну не лампы же...
Штатив для антенны с бетонным основанием и два резервных блока питания с автомобильными АКБ...
И не хватает информации с какими путниками он связывается, и какой пинг, и будет ли доступно частным лицам. И это что-то новое типа старлинка, или же старое, типа асинхронных спутниковых тарелок.
Геостационарная орбита это 37 тысяч км, так что даже при идеальных условиях RTT только до спутника и обратно (без учёта приземлений) не будет меньше 250 миллисекунд.
Внесу корректировку как человек, пользующий спутниковым инетом как основным. В реальности для спутников геостационарной орбиты (наши АМ-5, АМ-6, Ямал-601 и т.д.) минимальный пинг 620. Средний около 900.
Ничего ужасного, кстати, даже с таким пингом играется и Дота и прочие WoW. Привыкаешь на упреждение работать.
С теми, что летают. Вроде ничего нового не запускали. Соответственно ютуб и прочего там не будет. Очередной РосПил.
нанотехнологии по-русски :) "медленнее, ниже, слабее!"
вот действительно, такой рекорд трудно будет побить :)
Если для военных, то возможность оперативного хранения (то есть полежало, взял с полки и сразу пользуешься) при температуре до -50. Они это требование везде пихают. У нас видимо по всей стране регулярно везде -50 бывает.
Напомнило фрагмент из Ignition!:
Its price was high, but the nature of the chemical industry being what it was, and is, one could be confident that it would come down to a reasonable figure when anybody wanted it in quantity. It was somewhat sensitive to catalytic decomposition, but if you used the right materials to make your tanks of, and were reasonably careful about cleanliness, that was no real problem. But that freezing point –1.5°C—was just too high for anything that was going to be used in a tactical missile. The services were awfully coy about setting definite limits on the freezing point of propellants that they would accept—one had the feeling that they would demand the impossible and then settle for what they could get— but they finally decided that –65°F, or –54°C, would be acceptable for most purposes. (Although the Navy, during one whimsical period, demanded a freezing point no higher than –100°F. How they would fight a war at that temperature they didn’t specify. One is tempted to believe that they were carried away by the magnificent evenness of the number.)
Кажется военные всех стран мыслят одинаково.
"Портативный: снабжённый ручкой для переноски. Полупортативный; снабжённый ДВУМЯ ручками."
позволяет передавать данные на высокой скорости
А где конкретная цифра этой скорости?
Думаю, что примерно 40-45 км/ч.
«Сапфир» позволит обеспечивать доступ в интернет на скоростях до 300 км/ч.
Миниатюризация! Еще 300 лет назад и не могли представить что отечественная наука шагнет так далеко вперед! Как тебе такое, Илон Маск?
«Сапфир» позволит обеспечивать доступ в интернет на скоростях до 300 км/ч.
Подумал сначала что скорость передачи данных 300 км/ч. Потом дошло, что это скорость мобильного объекта.
Жаль на сайте АО "Заслон" нет информации о разработке.
Как же нет на сайте? Вот:
Мангал вертикальный – Сувенирная продукция АО «ЗАСЛОН» (zaslon.com)
Помимо шуток - народ сразу начал сравнивать со Старлинком и призывать Илона, но упустил слово "геостационарная".
70 килограмм несущиеся со скоростью 300 км/ч - это страшно )
Если бы оно по цене терминала / размеру абонентки было сопоставимо со Старлинком - то пусть бы весило хоть тонну, для стационарного применения во всякой глуши была бы ценнейшая вещь. Но вот что-то мне подсказывает, что и цена будет отличаться примерно пропорционально весу :(
Учитывая что
Акционерное общество "Заслон" - ведущий российский разработчик и производитель авиационного, морского и сухопутного вооружения, средств наземного обслуживания общего применения, судового климатического оборудования, медицинского диагностического оборудования и многого другого.
вероятно тут делалось для военных. Т.е. блок разрабатывался с учетом возможности прямого попадания ядерной ракетой и полным испепелением операторов. Отсюда и такой вес.
Для стационарного применения в ФАР нет никакой необходимости. Дешевле антенну чуть развернуть приводами.
Приводы могут сломаться. В ФАР ломаться не чему, там же кость.
Цена.
Как наглядно показал Старлинк, массовый продукт может стоить значительно дешевле.
ФАР обычно редко применялись, только там где без них никак или денег не считают.
Теперь же терминал Старлинк стоит около 500$.
"Конкуренты" просят за комплект с обычной тарелкой от 100тыр с куда худшими условиями.
Старлинк был рассчитан именно на массу богатеньких любителей интернета. 500 баксов плюс подписка - не каждый чукча захочет такое. Если бы не своя дешевая ракета для вывода дохрениллиона спутников - он бы еще дороже стоил. Наши "Сферу" с 200-300 спутниками за 5 лет никак не могут вывести и Глонасс сыплется уже..
Плюс - для спутников нужны наземные станции по всему миру, а учитывая как успешно некоторые страны ссорятся с другими - это тоже оказывается непросто.
Если же делать сервис только для России и, скажем, Китая (если ему это надо) - то, опять же, будет дороже из-за того что спутники будут зря пролетать половину пути.
В итоге массовость набрать не получится из-за цены. Ну и традиционно плохого маркетинга.
Только не учёные, а инженеры. То есть скорее Говард, а не Шелдон.
Вот это шутники тут собрались. Starlink находится на НОО, Сапфир - для связи со спутниками на ГСО, где требуется антенна 120см. И да, это большая штука с батареями и рамой для транспортировки.
Вот это шутники тут собрались.
Аффтар заметки заголовка первый начал ;)
Недостатки геостационарной орбиты
Задержка сигнала
Связь через геостационарные спутники характеризуется большими задержками в распространении сигнала. [...] то есть полная задержка (измеряемая утилитой Ping) при использовании спутниковой связи для приема и передачи данных составит почти полсекунды.
Невидимость ГСО с высоких широт
Так как геостационарная орбита не видна с высоких широт (приблизительно
от 81° до полюсов), а на широтах выше 75° наблюдается очень низко над
горизонтом (в реальных условиях спутники просто скрываются выступающими
объектами и рельефом местности) и виден лишь небольшой участок орбиты (см. таблицу), то в высокоширотных районах Крайнего Севера (Арктики) и Антарктиды невозможна связь и телетрансляция с использованием ГСОСолнечная интерференция
В средних широтах северного полушария солнечная интерференция
проявляется в периоды с 22 февраля по 11 марта и с 3 по 21 октября, с
максимальной длительностью до десяти минут
Что-то не очень согласуется с заявленной "Терминал работает на всей территории России, включая Северный морской путь."
И задержка в полсекунды - тот еще интернет..
Севморпуть не проходит выше 78 широты. Для сравнения, Starlink не предоставляет сервис дальше 57 широты.
Задержка в пол секунды это то, как работал Дальний Восток 10 лет назад, так что вполне себе интернет.
Севморпуть не проходит выше 78 широты. Для сравнения, Starlink не предоставляет сервис дальше 57 широты.
Ну-ну...
Так, говоришь, спутники, на 36 орбитах с наклонением 70° и десяти орбитах с наклонением 97,6° "не предоставляет сервис дальше 57 широты".
Ну очень интересно...
Пару дней назад летел на А350 над северным полюсом, интернет в самолете работал отлично. Так что не все так сложно.
Как по мне, для отдаленных районов будет топ вещь. При условии что цена для гражданских будет в пределах разумного. Хм, а это, кстати сколько?Если,к примеру, скажут стоит 350 - это дешево или дорого?
https://internet.tricolor.tv/equipment/ а чем плох триколор для гражданки. тоже самое - геостационарный..
Да-да, расскажите это Хьюзу и Гилату с лёгкими АС меньше метра, а ещё лучше - чувакам из Турайи с их телефонами (которые по габаритам меньше аппаратов от Иридиума) и мобильными терминалами. Все вышеперечисленные работают со спутниками на ГСО. На 92° с.ш. пользуюсь всей этой связью без проблем.
Вполне себе убийца Старлинка , если бросить эту груду металлолома на старлинковский терминал....
Кроме терминала, неплохо бы и спутники разработать, и дешевые технологии доставки их на орбиту.
Хотя чегой это я, учитывая хотелки властей и возможности экономики, это просто обычный дешевый популизм. До уровня старлинка тут лет 20-40 надо, отсчитывая от точки построения демократии...
Наши терминалы самые большие в мире! Ура!!!
У военных есть терминалы для работы со спутниками на ГСО. Размером 20х20 см. Весь комплект весит кг 20 максимум. Принцип работы не знаю, скорее всего фазированная решетка внутри. Развертывается и наводится минуты за три. Скорости для закрытой связи хватает.
Поэтому я представления не имею, в чем новизна проекта.
Делали по заветам покорителей венерианской "Урановой Голконды" Стругацких? Там для установки ещё и бурить скважины надо было...
Да, связь через ГСО на Северном Морском Пути - это сильно. Разве что на скорости в 300 км/час...
не удержался ))
Российские учёные разработали 70-килограммовый спутниковый терминал для доступа в интернет