
Комментарии 14
Луноходик, который смог.
Почему видео обрывается на моменте посадки, где прилунение с пылью? потом какие то картинки, и вообще 15 фпс? На таком расстоянии нельзя получить онлайн трансляцию в HD?
Какое HD, там по сути слайдшоу было весь полёт с крайне низким разрешением. Видео ускорено.
Проблема в антеннах. В полёте не используешь направленные, потому что много манёвров, а ненаправленные дают низкую скорость передачи и низкий уровень сигнала, отсюда и качество.
Конечно могли бы сделать отдельную запись и передать её после посадки, но такой цели не было.
Это всё постановка, индийцы ничего не спускали на Луну. Это даже не снято на Болливуде, это снято индийским школьником на аутсорсе.
1. Посмотрите на следы "лунохода". Ничего странного не замечаете?
2. Посмотрите на фотографию "спускаемого модуля на Луне". Как будто ребёнок нарисовал.
3. Видео вообще за гранью. Что это вообще такое?
Опровергнуть легко: если бы это был Болливуд, мы бы видели сотни танцующих, а тут их нет.
На Луне нет атмосферы и воды в жидком виде, а Солнце едва над горизонтом, плюс низкое разрешение с кодеками написанными на аутсорсе, отсюда и шакальная картинка.
Из за отсутствия атмосферы все тени очень резкие, как нарисованные. Из за отсутствия жидкой воды, пыль проявляет текучесть. Из за того что Солнце низко над горизонтом, следы выглядят по другому.
Стоит уточнить - они не летали потому что Небесная Твердь или потому что базы на Луне (лунатики? нацисты? трансформеры?) Роскосмос участвует в заговоре и никакой Луны-25 на самом деле не было? Сколько классов образования требуется для опровержения? 3 хватит или требуется 4?
Индийское космическое агентство: луноход «Прагъян» успешно преодолел первое препятствие на поверхности Луны