Комментарии 36
А фильтр "искать только среди нарушителей" уже добавили?
сайт нарушает законы РФ
Вот прям сам сайт, да? HTML берёт и нарушает.
Говоритъ старику старуха:
«Воротись, поклонися рыбкѣ.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мнѣ въ Окіянѣ-морѣ,
Чтобъ служила мнѣ рыбка золотая
И была бъ у меня на посылкахъ».
Википедия тоже нарушитель:
А как они нарушают закон, если там нельзя российскими картами оплатить?
Ну так
Вполне можно быть пользователем из РФ, но оплачивать иными путями
Достаточно просто находиться в РФ
Это все конечно понятно. Например на том же AWS нельзя никаким образом заиметь новый аккаунт из РФ. Как только вы указываете российский номер, в другой информации или резервный номер, или еще что то указывающее на РФ прилетает бан и отказ в обслуживании.
А если пользователю из РФ оплатил знакомый из другой страны, тогда что?
delete
Так население постепенно приучается к тому, что нарушение законодательства РФ это просто какая-то нелепая повсеместная фигня, вроде баннеров и спамовых звонков.
население так приучается к тому, что "о, правительству не нравится - значит годнота"
а оно разве уже не приучено? Можно попилить на гос. заказах, можно побить человека, можно отобрать бизнес, можно получать черную зп и т.д. А некоторые веши делать не просто можно, но даже нужно! Возможность нарушения закона это почти как одна из свобод, часть общественного договора
оно ещё в 90е было приучено. и эти "понятия" работали куда лучше законов: были известны всем, всеми признавались, всем были понятны, работали для всех. а законы: останови любого и попроси хотя бы один параграф хотя бы УК назвать, да и спроси, согласен ли он с этим УК - и можешь разбивать лицо фейспалмами. работают они тоже избирательно.
и даже наоборот: бешеный принтер столько наштамповал всяких "налогов на дождь", да ещё и с прицелом, чтобы "был бы человек, а статья найдётся", что при всём старании практически невозможно оставаться законодательно чистым. и каждый знает, что в любую минуту за ним могут прийти, и даже удивить принесенным делом. и каждый знает, что оправдательного приговора не будет.
но никто не знает, применим ли к нему самому или кому либо какой-нибудь закон, хотя закон гордо говорит "ко всем". но нет.
Воспитывается "правовой нигилизм", какие бы эмоции это ни вызывало в моменте (абстрактно - "я - Робин Гуд", "борец с режимом" и т.п.), на дистанции это ни к чему хорошему не приводило, имхо
Что в будущем получится - неизвестно, может, какое-то новое общество из этого кристаллизуется. Куча безумных ограничений и законов может улететь как шелуха.
Ура, знак качества завезли!
Отнюдь, нужно разборчивее потреблять информацию
Скорее, канарейку. Если метка есть - это само по себе ничего не значит, а вот если нет - то личный кабинет товарищу майору предоставлен.
Просто всомнилось...
Похожее 'ура' я читал много раз на различных "либеральных" сайтах. "Знаком качества" там был статус Иноагента для физ. лица. Вот только потом люди с этим "знаком качества" очень пытались его с себя снять, а 'ура'-кающие выдавали очень нелепые оправдания этим действиям.
del
При этом, на скриншоте видна и синяя галочка, означающая "ресурс проверен, можно доверять".
Следующим шагом видимо блочить их начнут.
«Яндекс» по указанию РКН начал маркировать в поисковой выдаче сайты хостинг-провайдеров, нарушающие законодательство РФ