Комментарии 23
В то же время очевидно, что „Р‑ФОН” и иностранный смартфон — это два совершенно разных устройства. „Р‑ФОН“ — это смартфон, созданный на российской операционной системе РОСА Мобайл.
Спасибо, посмеялся
Мне интересно а у кого нибудь есть реальный телефон? Понятно что собрать колхоз из GSM модуля экрана с тачем и ардуинки или распбери смогут многие. Но есть ли те, кто реально дошел до создания модема, и стека GSM, хотябы на FPGA и прошивке. Дальше можно и об ASIC-е говорить. Интересует, потому что замахнулся на подобную задачу.
Цена бангладешской версии в пересчете получается около 15 тыс рублей, при этом он работает на нормальном андроиде как большинство приличных телефонов, включил и пользуешься чем угодно. Рфон получается 40 тыс и работает на каком то непонятном кустарном болгеносе который хз с чем и как совместим еще.
Ну к оверпрайсу за перемаркированные китайские погремушки уже все привыкли, но зачем нормальный телефон портить болгеносами?
Вангую, что очередной БолгенОС - всего лишь тема на андроид + пара приложений, на том же самом андроиде.
Возможно даже прошивка сносится без каких-либо проблем.
Ну ОС Роса была основана на Mandriva
Которая восемь лет как труп. И тут же возникает вопрос, а на сколько крепкая связь между ними. Если Роса лишь оболочка, пусть и глубоко интегрированная, то что там с безопасностью и поддержкой железа.
но зачем нормальный телефон портить болгеносами
Пацан к успеху шёл между прочем, в далёком 2009, он стоял у истоков импортазамещения по направлению open-source.
Идея была предложена не в том месте и не в то время :)
зачем нормальный телефон портить болгеносами?
Потому что андроид - лицензируемая ОС. Нельзя просто так взять и поставить на любую железку. Это разрешается исключительно Гуглом и исключительно под конкретную модель железа. При смене железа разрешение надо получать заново. И да, AOSP - тоже нельзя взять и поставить, по той же причине.
А еще вам нужны пакеты драйверов под андроид, которые тоже лицензируемые и их тоже нельзя где-то просто так взять и использовать. Если почитать про требования Qualcomm, то Гугл вообще няшки.
Ну и даже если вы всё это пройдете, завтра вам накатят очередной пакет санкций за сотрудничество с правительством и все эти ваши лицензии можно будет смело смыть в унитаз.
Андроид - это такая большая ловушка, он, в общем-то, так изначально и был задуман.
А по какой именно причине AOSP нельзя взять и поставить?
Ну легко гуглится же...
«При загрузке кода AOSP клиент подписывает лицензионное соглашение, где оговорены правовые обязательства, в том числе экспортные ограничения со стороны США»
https://www.cnews.ru/news/top/2023-04-03_razrabotka_rossijskoj_natsionalnoj
Ограничиться одной лишь AOSP при разработке операционной системы не получится. Создать с ее помощью ОС можно, но вот закрыть вопрос приложения под нее придется при помощи инструментария Android SDK. Здесь придется контактировать с Google – использование Android SDK возможно только при наличии лицензии интернет-гиганта.
Но получение лицензии накладывает дополнительные ограничения ... В частности, она прямо запрещает использование инструментов для разработки приложений для любых платформ, кроме Android.
Да, могу погуглить. С SDK то понятно, а с AOSP - нет. Гуглю: "Лицензия Google не распространяется на AOSP — открытую версию Android, поэтому следующие смартфоны Huawei за пределами Китая смогут выходить на этой версии ОС." И по факту HarmonyOS сначала содержала код AOSP, постепенно переписывая ось под себя.
«При загрузке кода AOSP клиент подписывает лицензионное соглашение, где оговорены правовые обязательства, в том числе экспортные ограничения со стороны США»
Что именно здесь вам не понятно?
У Хуавея доступ был еще до санкций. А у наших компаний его, очевидно, нет и теперь уже и не будет. Да, конечно же, можно завести какую-нибудь фирму-прокладку, подписать лицензионные соглашения и слиться, но, так же очевидно, что никакой более-менее вменяемый бизнес на таком подходе строить не стоит.
Вопрос в том, что если при скачивании AOSP и надо "подписывать соглашение", то разве что согласие с лицензией Apache 2.0, где, конечно, нет экспортных ограничений США. Даже в FAQ AOSP написано "... каждый может использовать его для создания любого устройства. Однако, если производители хотят использовать название Android в своих продуктах или получить доступ к Google Play, они должны сначала продемонстрировать совместимость своих устройств". Потому и HarmonyOS, а не Android. И, конечно, SDK\магазин надо писать. Вот и все ограничения.
И, внезапно, окажется что путаница Андроид и сервисов Гугла - это одно, а вот блобы от железа (Р-ФОН ведь на каком-то железе построен) - совсем другое. "и все эти ваши лицензии можно будет смело смыть в унитаз" про железо можно сказать точно так же.
И да, AOSP - тоже нельзя взять и поставить, по той же причине.
На этот счёт есть сомнения. Было бы неплохо уточнить, что именно запрещает это делать.
А еще вам нужны пакеты драйверов под андроид, которые тоже лицензируемые и их тоже нельзя где-то просто так взять и использовать. Если почитать про требования Qualcomm, то Гугл вообще няшки.
Вы правда думаете, что получить драйвера под линукс проще? Что-то мне подсказывает, что в этом р-фоне стоит какой-нибудь массовый чип от медиатек, а не что-то экзотическое опенсорсное.
Я смотрю шаблон "информация о том, что Х, не является действительной. На самом деле не-Х" без каких-либо пркфов и пояснений стал применяться повсеместно
Отключая РФ, от всемирной сети, Вы лишь усугубляте ситуацию. Вот смотрите. Я русский, родился в РФ, в городе Воронеже. Неплохо разибраюсь во всех этих технологиях, и гипотптически, готов подумать над созданием телефона, и не на бумаге. И что теперь, если я русский, значит плохой? То же самое можно сказать о любой другой нации. Задумайтесь о том, что вокруг Вас живут обычные люди. Никто не хочет войны. Она есть, но совершенно на другом уровне. Это глупо....
СМИ и интернет издания рассказали о схожем дизайне российского смартфона «Р‑ФОН» и бангладешского Symphony Helio 80