Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Что-то у меня много вопросов появилось.

Базовые станции, работающие в полосе 4,8–4,95 ГГц, запрещается устанавливать ближе 300 километров от сухопутной границы и 450 километров — от морской. Это необходимо для защиты сопредельных государств от помех.

Санкт-Петербург останется без 5G?

Интересно, это касается вообще всех диапазонов 5G? Тогда как 5G работает в Эстонии?

Или это касается только конкретного диапазона 4,8–4,95 ГГц? Тогда интересно, почему выбран именно он - который нельзя использовать вблизи границ и который не поддерживает большая часть оборудования?

Или же именно поэтому и выбран? :)

Базовые станции, работающие в полосе 4,8–4,95 ГГц, запрещается устанавливать ближе 300 километров от сухопутной границы и 450 километров — от морской. Это необходимо для защиты сопредельных государств от помех.

Тут я ваще ничего не понял. На таких частотах БС, емнип, уже километров с пяти абонентские устройства видеть будут ооочень плохо, а с десяти + без направленных антенн БС вообще никто не разглядит.

3/4G на 2,1ГГц дальность устойчивой связи вроде 3-5 км. всего.

Возможно, проблема может быть не в пользовательских устройствах, а в специализированном оборудовании - аэронавигационном, научном, климатическом, военном и прочих. Их чувствительность может быть намного сильнее "потребительских" устройств. А рисковать безопасностью, например, авиаперелётов вряд ли стоит того.

Казалось бы, причем тут 5G и безопастность авиаперелетов? Как в других странах? При взлете и посадке 5G станции и терминалы отключают?

Проблема, скорее всего, в устаревших нормативах, которые никто не пересматривает

Авиационный диапазон вкючает радиолюбительские 144-146 МГц, никто не умер. Это много ниже 5g

Беспилотники - ретрансляторы слушать могут, но во1 их задача - связь с другими БПЛА. А во-вторых смысл такого слушания до меня как-то не доходит

Этот диапазон уникален для России и выбран только потому, что ФСБ и военные отказались делить или освобождать другие диапазоны. И даже в том, что дали, будут кнопка у ФСБ и военных, позволяющая отключить 5G на нужной территории.

Спасибо! В этой статье есть ответ на один из моих вопросов:

Отказ от использования диапазона 3,4-3,8 ГГц не означает отказа от запуска сетей 5G в принципе. В качестве альтернативы можно использовать диапазон 4,4-4,99 ГГц. Но в этом диапазоне будет меньше абонентских устройств. Кроме того, этот диапазон не удастся использовать в приграничных районах.

Т.е. недопустимость использования вблизи государственных границ действительно особенность именно этого диапазона.

Не только сам Санкт-Петербург, еще и огромный кусок Лен. области.

Если померить расстояние от границ до получится, что очень много где такое ставить нельзя.

Например Сочи, Крым, Краснодар(?), вообще все приморские города, вообще все приграничные города.

То есть как-раз там где есть потребность в такой связи и платежеспособный спрос - ее ставить нельзя.

Ну, кроме Москвы, конечно.

Это если конечно у нас не решили забить на эти запреты.

4.4-4.8 ГГц (73% от общего) не запрещено ставить около границы.

получается да. Т.е. оператору, который получит нехороший участок придется больше базовых станций ставить. или как-то между операторами поделят?

Может кому будет полезно проверить свой телефон на совместимость, судя по всему, диапазон называется n79.

Спасиб

Лучше бы ничего не давали, n79 это частота на которой работают 3,5 телефона и дальность такая себе. Пока лучше надеяться на частоту 700 МГц и если получится на развитие и расширение существующих диапазонов и смежных с ними

искусственно создали рынок для "отечественных" смартфонов

700мгц это что? 2g? Dumps?

lte/5g b28, которому остатки аналогового тв мешают

Спасибо.

Со снижением частоты, обычно драматически уменьшается выделяемая полоса (т.е. - емкость), и возрастает дальность и проницаемость - т.е. опять, высокой плотности и емкости сети в населенных местах не добиться. Низкие частоты прекрасны для нашей страны, т.к. позволяют обеспечивать покрытие в слабо заселенных и пустынных участках, сельская местность, междугородние трассы. Туда же - LTE 450МГц. Для городов они не подходят, разве что как комплиментарный диапазон для покрытия в подвалах и прочих недосягаемых для высокочастотки зонах. Ну и антенны физически больше, хотя это ерунда по сравнению с остальным

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории