Подведомственный Минпромторгу Федеральный центр прикладного развития искусственного интеллекта (ФЦПР ИИ) приступил к разработке методологии оценки ИИ-сервисов. Компании, создающие качественные решения, смогут рассчитывать на получение господдержки, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на замгендиректора ФЦПР ИИ Андрея Чукарина.
По словам Чукарина, такие компании нужно «выделить, чтобы они могли получить бесшовную государственную поддержку и все льготы, которые есть для таких разработчиков».
Согласно презентации ФЦПР ИИ, с которой ознакомился «Ъ», экспертиза ИИ-решений будет предусматривать четыре этапа:
Представленный сервис будут проверять на наличие ИИ-технологий. Как отмечает Андрей Чукарин, заявленное присутствие ИИ не подтверждается в 80% случаев: сервисы часто созданы без использования машинного обучения и нейросетей. Случается также, что автор выдаёт чужие разработки за свои.
Проверка соответствия ИИ-решения статусу отечественного (включения в реестры российского ПО, радиоэлектронной или промышленной продукции).
Оценка уровня зрелости ИИ-решения. Эксперты определят готовность технологии, интеграции и производства.
Расчёт конкурентоспособности, включающий «несколько групп базовых показателей».
По словам Андрея Чукарина, нормативно-техническую документацию экспертизы начнут разрабатывать уже в этом году, а подготовка нормативно-правовых актов потребует больше времени.
Единая методология обычно положительно влияет на отрасль благодаря её стандартизации, отмечает партнёр и директор по развитию HRLink Дмитрий Махлин, однако в случае ИИ это будет непросто, потому что «пока нет чёткого определения технологии, и выработать единые подходы будет трудно». Главным барьером для популяризации ИИ-решений в РФ эксперт считает «отсутствие большого рынка».
Возникает также вопрос в том, что будет с решениями, которые не пройдут экспертизу, отмечает партнёр и заместитель гендиректора «Корус консалтинг» Мария Бар-Бирюкова. Кроме того, эксперт отмечает, что в России рынок ИИ ещё только формируется, и жёсткие ограничения «скажутся на нём, скорее, негативно».
