Комментарии 34
давно пора избавлятся от сетей с простыми уязвимостями
3g частоты с 4-5g перекрываются, хотя по мне 3g покрытие от одной станции по площади гораздо больше, но чем им 2g помешал его отключение 4-5g не ускорит?
Тем что для 2g надо поддерживать инфраструктуру
но чем им 2g помешал
Занимает частоты, которые можно использовать для 4G (band 8, band 3) или 5G (n8, n3).
3g покрытие от одной станции по площади гораздо больше
В общем это чаще плохо, чем хорошо, потому что частот мало и их приходится чаще переиспользовать, то есть для исключения интерференции необходимо сокращать площади (читай радиусы) секторов. Тогда на каждый сектор будет приходиться меньше абонентов, значит каждому из них можно предоставить лучший сервис, чем если бы абонентов на сектор было много и они конкурировали между собой за все тот же выделенный им канал.
В частности это еще и неверно, потому что диапазон 8 или диапазон 20 чисто практически отлично подходят для регионов с низкой плотностью абонентов, где выгодно увеличивать площадь секторов, тогда как 3G преимущественно был развернут только в диапазоне 2100MHz, практически малопоигодном для покрытия больших площадей.
Ну вот, а говорят что утрата древних технологий это лженаучный миф.
А перед нами явный пример утраты древней и удивительной технологии "лифт работающий без подключения к интернету".
Как я понял, речь идёт не о подключении к интернету, а о возможности вызвать лифтера. Этот функционал совсем не выглядит избыточным.
Не знаю подробностей, но вдруг этот лифт своё состояние умеет мониторить и метрики передавать, чтобы проблемные детали заранее можно было починить, без аварий с возможными ужасными исходами.
Полное название этой технологии - "лифт, об аварии которого и застрявших людях никак не узнать, кроме как из сообщений проходивших мимо жильцов этого же дома, услышавших крики из кабины, потому что в шахте лифта нет связи".
Лифт - в многоквартирном доме. Есть ли во Франции многоквартирные дома, где есть лифт но нет интернета?
Чтобы не искать ответ на этот вопрос, лифты с 2G и делают. И от последней мили не зависеть.
В одном доме АДСЛ, в другом DICSIS в третьем GPON ... в двадцать пятом Ethernet. И зоопарк интерфейсов в лифте. Или в каждый лифт по роутеру ставить и нанять 1000 человек для их обслуживания (и десяток офисных работников заключать договора с провайдерами)? Платка модема размером с монету с симкой куда проще и надёжнее.
Прямой кабель в диспетчерскую это конечно круто, но работает только либо на ворованные у населения деньги или при использовании рабского труда или при отсутствии альтернативы.
Особенность 5G меньший размер соты по сравнению с 3G и тем более 2G. И если в городе это плюс, то где нибудь на севере Шотландии - это большой минус.
Вполне нормальные покрытия у 5G могут быть. Да и покрытие больше зависит от диапазона, а не стандарта связи.
Особенность 5G меньший размер соты по сравнению с 3G и тем более 2G.
CITATION NEEDED
И если в городе это плюс, то где нибудь на севере Шотландии - это большой минус.
Север Шотландии - он и во времена актуальности 2G был, скажем так, не стопроцентно покрыт. Это проблема всех регионов с низкой плотностью населения - радиопокрытие планируется для мест скопления абонентов, населенных пунктов и дорог, а не для национальных парков и труднопроходимых территорий, где постоянно вообще едва ли кто-то живет, ну а ради единичных туристов развертывание сети вряд ли окупится.
Тем не менее береговые базы с нестандартной увеличенной дальностью развёртывают.
Где целесообразно, т.е. где оплачено (будущими) абонентами или по какой-то госпрограмме - отдельно существующей за отдельные деньги или как часть условий получения лицензии.
Ну во-первых, удвоение радиуса покрытия увеличивает стоимость БС на 10-20%, а количество клиентов на 1 БС в 4 раза. По этому совершенно не понятно зачем усугублять эту проблему уменьшая радиус соты.
Во-вторых, вот поехал я в лес на рыбалку за грибами. Один оператор в лесу работал а другой нет. Больше между ними никакой разницы Я не сделал ни одного звонка и не отправил ни одной СМСки. Но увидев отсутвие покрытия выкинул к черту симку второго оператора, потому что ждал важного звонка, а держать зоопарк симок мне не интересно. А вместе с симкой перевёл на первого оператора всю семью, домашнийинтернет, тв и прочий цифровой зоопарк. И посоветовал это сделать 10 друзьям. И таких как я там за сезон проходит 10 000 человек. И вот вроде уже не так очевидно стоило ли экономить на одной базовой станции второму оператору.
По этому совершенно не понятно зачем усугублять эту проблему уменьшая радиус соты.
В условном городе количество абонентов на единицу площади настолько велико, что именно сокращение площади сектора является как бы не главной задачей, а вовсе не его увеличение. Причина в том, что частоты не резиновые, и выделить больше частот на каждого отдельного абонента можно только переиспользуя те же самые частоты многократно и для других абонентов, разнося их территориально так, чтобы избегать интерференции между разными секторами, использующими те же частоты. Переиспользование одних и тех же частот, разнося их территориально для минимизации интерференции - это фундаментальный принцип сотовой связи, который не менялся с ее появления и лишь в деталях эволюционировал вместе с эволюцией стандартов и поколений.
Происходящее далеко за городом, где абонентов недостаточно с экономической точки зрения, операторов волнует крайне мало. Не то, чтобы вообще не волнует, но именно что крайне мало. Например, у оператора могут быть таковые условия лицензии, что он обязан обеспечить покрытие по площади или по населению не менее чем сколько-то процентов за столько-то лет, иначе лицензия будет отозвана. Могут быть какие-то еще соображения. Но в целом все, что не приносит денег явно из-за недостаточной оплачиваемой нагрузки на сеть, оператору малоинтересно.
Во-вторых, вот поехал я в лес на рыбалку за грибами. Один оператор в лесу работал а другой нет. Больше между ними никакой разницы Я не сделал ни одного звонка и не отправил ни одной СМСки. Но увидев отсутвие покрытия выкинул к черту симку второго оператора, потому что ждал важного звонка, а держать зоопарк симок мне не интересно.
А неизвестный вам другой товарищ пошел в лес в другом месте и у него случилась ровно та же история, что и с вами, но только у него работал тот оператор, который не работал у вас, а то, что работал у вас, не работал у него. Растяните эти безусловно объективные частные случаи на некую обобщенную статистику и получите фактически стабильные доли всех основных операторов, что работают в стране - любой стране. Практически в любой стране есть олигополия - несколько, скажем три-четыре оператора, которые суммарно занимают приблизительно 100% рынка. Какой-то переток между ними идет непрерывно, но глобально ни на что не влияет. Между ними наверняка нет картельного сговора, но тарифы у них приблизительно одинаковы и выбирать, по сути, не особо есть из чего. Операторы с покрытием похуже и долей поменьше предлагают условия несколько лояльнее, но явного перетока от более "дорогих" операторов к ним нет, равно как и нет явного оттока в сети с лучшим радиопокрытием. Если вам кажется, что я описываю вашу страну, то это не так - я описываю вообще почти любую страну.
А вместе с симкой перевёл на первого оператора всю семью, домашнийинтернет, тв и прочий цифровой зоопарк. И посоветовал это сделать 10 друзьям. И таких как я там за сезон проходит 10 000 человек. И вот вроде уже не так очевидно стоило ли экономить на одной базовой станции второму оператору.
А в это время ровно по той же причине и ровно по такому же сценарию другие 10'000 человек переходят в другую, третью и так далее сеть. Потому что первый оператор где-то сэкономил на базовой станции там, где не сэкономил второй. Или потому что где-то тарифы чуть выгоднее и, наконец, после долгих нежеланий что-то менять и стремления оставить все как есть, таки собрались и перешли. Да что угодно еще. В отличие от вас, меня и почти всех здесь, операторы довольно хорошо считают, кто уходит, кто приходит, кто уходил, но вернулся, и так далее - если у них срабатывает красная лампочка, то обычно начинается суета и латание дыр в виде попыток уговорить не уходить, каких-то рекламных акций и, даже, работы с сетью. А пока все более-менее как обычно, ваш переход вместе с семьей и знакомыми - не более чем обычная статистика.
домашнийинтернет, тв и прочий цифровой зоопарк
На сложившиеся правила игры местами мог бы прилично повлиять Старлинк, но у меня нет никаких объективных данных о том, происходит ли что-то подобное на самом деле. Что до ТВ, так никуда не делось спутниковое. Вам с оптикой в квартире это может казаться каким-то реликтом прошлого тысячелетия, но вот где почти или совсем никакого интернета нет и не предполагается, а Старлинк дороговат, там спутниковое телевидение все так же актуально, как и раньше. Иногда это не какой-то там аутбек, а места, находящиеся не так уж и далеко от обжитых городских агломераций. Просто ни оптику туда не дотянули, ни сотовой связи ни один из крупных операторов сделать не захотел - формально радиопокрытие может быть от нескольких или вообще всех местных операторов, но фактически пользоваться почти невозможно ни одним из и отличия сводятся лишь к тому, в каком углу дома можно попытаться "поймать сеть" каждого из.
Особенность 5G меньший размер соты по сравнению с 3G и тем более 2G. И если в городе это плюс, то где нибудь на севере Шотландии - это большой минус.
Мониторинг состояния ещё ладно. Но если у них ещё и голосовая связь пассажира с диспетчером - не проводная...
А обязательно должна быть проводная? А почему? Уже не один год, например, охранная сигнализация в квартирах и магазинах работает через сотовую сеть. Почему лифты должны работать именно по проводной связи? От меди повсеместно избавляются, а ставить gpon модем в лифт и тянуть туда оптику - расточительство.
Выглядит не надёжно. Заглушил и сигнал на охрану не уйдёт. Телефонная лапша в этом случае выглядит предпочтительнее.
Кто будет глушить сотовую сеть, тот и кабель может рубануть
Приедет охрана по потере связи с объектом, а потом и идиота с глушилкой найдут быстро.
Не, не проводная. Всё равно же там VoIP, а не лапша в диспетчерскую, так какая разница через что его передавать? Сотовая дешевле.
мне в этой новости нравится, что существует целая Федерация Лифтов Франции
Федерация лифтов Франции призывает отложить отключение сетей 2G и 3G