Комментарии 40
Если отставить шутки про vpn и местный РКН, то надо подумать как теперь делать софт в новых реалиях. Ситуация в данном случае отличается от санкций на товары и оборудование. Товар, если ты его как-то ввез, можно продолжать использовать. А вот с софтом пользователь получает право на использование (неисключительную лицензию), которое в случае подписочных сервисов могут технически ограничить. Неужели только возврат к бессрочным лицензиям? В случае с ПО которое требует постоянного обслуживания, типа антивирусов или справочников, такое не сработает.
Через VPN и использовать. Продавать вообще не сложно: продаёшь ключи на год у себя в стране, а за кордон они сами попадут с небольшой наценкой.
Проблемы обычно есть только с сервисами, которые всячески ограничивают себя сами от жадности, а не с теми, которые кто-то ограничивает извне.
Установщик программы в stand alone. И обновление локальной базы - тоже в режиме stand alone. Просто примите ТЗ, как будто вы разрабатываете софт для научной станции в Антарктиде. С теми же требованиями вы можете разрабатывать софт для пользователей, находящихся в санкционной среде.
ну тут уместно будет напомнить один анекдот, еврейский, как водится.
— Безвыходных ситуаций не бывает, бывают ситуации, в которые не попасть. ©️
;)
Если отставить шутки про vpn и местный РКН, то надо подумать как теперь делать софт в новых реалиях.
На третий год ЗоркийГлаз внезапно заметил что недостающаю стену сарая строят таки всерьез, да еще с обеих сторон сразу.
Придется вместо коммитов "из кухни в Сумеречном Ирулево, транзитом через Баден-Баден, на стол основателя стартапа в Пало-Альто" подряжаться рисовать большие и красивые кнопки "возьми кредит всего под XXX%" в разноцветных банках или графики "ожидается к 2030-му году" по заказу ГосЧеготоТамМаш.
Да, не так модно и сексуально как в тучные годы, но все равно нажористее, чем гайки на заводе крутить, и безопаснее популярных офферов "1кк+ отвалных и 200к/месяц".
Просто примите ТЗ, как будто вы разрабатываете софт для научной станции в Антарктиде. С теми же требованиями вы можете разрабатывать софт для пользователей, находящихся в санкционной среде.
Количество доступных клиентов и ручеек прибыли, после всех щелочек в заборе, тоже будут сопоставимы с объемом рынка Антарктиды.
Какой то бред от чата gpt
Мне кажется, что это не чатбот...
Ценю лаконичные аргументы. Чуть меньше чем проработанные, но тоже неплохо.
Немного беспокоюсь за оппонентов. Не наблюдают ли они у себя симптомы искажения Улыбаемся и машем ? Скорее всего общая социальная группа, возможно обремененная личной заинтересованностью или внешней стимуляцией ...
Льщу себе надеждой что бред был биологического происхождения, и простимулирован исключительно натуральными продуктами.
Засим раскланиваюсь до следующего сеанса связи.
Ваш Бредогенератор.
надо подумать как теперь делать софт в новых реалиях. Ситуация в данном случае отличается от санкций на товары и оборудование. Товар, если ты его как-то ввез, можно продолжать использовать. А вот с софтом пользователь получает право на использование (неисключительную лицензию), которое в случае подписочных сервисов могут технически ограничить.
Вообще-то, это - первое, о чём следовало бы подумать ещё перед тем, как вообще использовать любые подписочные сервисы.
Интересно посмотреть статистику, сколько от 1млн. пользователей осталось
P.s. Насколько помню, там была принудительная замена на решение от Pango, можно будет посмотреть их прирост, если выложат инфу
Вот уж действительно, странно...людей, живущих в РФ, гораздо больше напрягают запреты от РКН. Странно это все, а вот в [country_name]...
не нам страдать
Ну для того, что бы получит комментарии по запретам от США - вам на реддит. Хотя же там реакций не особо много - я, лично, не встречал в США еще людей, пользующихся продукцией Касперского 🤷🏻♂️ .
Интересно даже не то, что комментариев мало, это как раз логично - тут мало кто из США, а то, что никто из комментаторов в этом ничего плохого не видит. И даже в причине - блокировка не за нарушение, а за то, что касперский может совершить нарушение в будущем
Конечно, это другое. Когда людей, живущих в РФ, больше напрягают запреты РКН, это нормально. Когда те же люди нахваливают какие США здоровские, свободные для всего хорошего и мечтают туда переехать, это тоже нормально. Когда их же спрашиваешь, почему же вы не язвите и не ругаете всех в равной мере, раз вас так беспокоит встроенность в мировую культуру и переживание за всё хорошее — либо молчат, либо предъявляют тебе за Барнаул и вотэбаутизм, хотя занимаются тем же самым. Но на самом деле всё гораздо проще: большинство молчит, пока что-то не касается их зоны интересов. Если похвалить, то можно всех хвалить, а если ругать, то только своих. Мы же граждане РФ и нас это беспокоит...
Когда США что-то запрещают, то случаются срачи и на более чем 200 комментариев. Но блокировкой KAV сложно возмущаться если не занимаешь ярко выраженную пророссийскую позицию.
Судя по скриншотам, да и по тексту в ссылке:
they use a VPN or have manually added a non-U.S. server to the list of update servers, which means that in the eyes of Kaspersky, they effectively are not U.S. users
выглядит, что бан не со стороны США, а со стороны касперского. А США всего-лишь запретили напрямую финансировать касперского.
Вы - человеки, из-за своих заморочек, только усложняете жизнь нам - инопланетянам! Вот и как мы теперь должны смотреть ваши смешные видосики?
- Сначала вы вместо простых кадров с битмапам, стали использовать хитрые алгоритмы сжатия
- Потом завернули это всё это в SSL
- Потом завернули это в VPN
- А теперь еще и маскируете этот VPN от DPI
Вы там чё с ума все посходили?
Google избыточно трактует решение министерства торговли США
Гуглю (впрочем, как и любой другой крупной копро корпорации) совершенно не улыбается ВНЕЗАПНО поднять себе оборотный штраф — вот и дуют на воду по принципу как бы чего не вышло.
Они идиоты (пользователи)? Обеспечение безопасности - комплексная и сложная задача. Здесь нельзя исходить из "вроде работает, и ладно". Если умные люди говорят, что решение Касперского лучше не использовать, может, лучше послушать, а не спорить? Я против любых стен, преград, лишних дверей, границ, против санкций, если эти санкции направлены на обычные продукты, невиновные. Но когда вопрос об антивирусе, твари, которая абсолютно закрытая и имеет доступ ко всему, и, скажем честно, интересы спецслужб тут могут быть - лучше перебдеть и использовать отечественные решения. Рекомендации безопасности даются не просто так. Если изходить из принципа "вроде работает, значит, нормально", можно таких делов с безопасностью наворотить.
Если умные люди говорят, что решение Касперского лучше не использовать, может, лучше послушать, а не спорить?
Если умные люди заблочат какой-то ваш любимый сайтик, потому что они считают, что там есть мошенники, которые могут вам навредить - вы так же рьяно будете блокировку защищать? Это же ваша безопасность как никак, а не просто безопасность компьютера
Я в принципе не поддерживаю ограничения и блокировки. Но антивирус - особое программное обеспечение, там некоторые полицейские меры возможны. На личных устройствах не использую антивирусы. Это программа точно не из категории "любимый сайтик". Лучший антивирус - это когда он не нужен. Я с чего начал комментарий, что стоит вопрос безопасности. Никто 100% проконтролировать её не может. Киберугрозы непредсказуемы. Поэтому принимаются разные меры, которые работают вероятностно. Одна из мер - компания-производитель антивируса в той же стране, подчиняется законам страны. Я просто нахожу это разумным. Это ничего не гарантирует и вроде бы не меняет. Но в случае факапов это может помочь урегулировать вопрос с точки зрения интересов граждан.
Пользователи идиоты.
Работает - хорошо. Вам шашечки или ехать?
Умные люди врут то что им выгодно/прикажут. Учёный соврёт в пользу той компании что его профинансирует, иначе у него не будет работы. Классика.
Не используй продукты Интел- IntelMe, которая абсолютно закрытая и имеет доступ ко всему, и, скажем честно, интересы спецслужб тут могут быть. Для отключения нужен запрос от АНБ (и это не шутка). У АМД тоже такая штука есть, кстати.
А так да, вброс смешной. 5 за старание (и как раз пятым пунктом). Степень вины определяется кем? Что значит невиновные? Само существование, например, таракана на кухне уже делает его виновным. Конкуренция работает так- мы заходим в ваше правление, вы получаете инвестиции. Либо вы без инвестиций и мы вас потом купим. А если не сможем купить, то запретим. Тут наш рынок и свои уважаемые люди. Сенаторы тоже кушать хотят, и их детишки...подумайте о детях.
Мазохизм - удовольствие, которое получаешь от боли. Тот же принцип тут - проблема в нормальном использовании, но все равно будет продолжать использовать.
Кстати, насчет обновления - а в США же запрет исключительно на продажи. Блокировки доступа к серверам Касперского нет. А значит, Касперский сам блокирует запросы из США. Кто-там что говорил про "избыточное" выполнение запретов??
Не стал бы пользоваться программой которая устанавливает что-то без ведома пользователя
Американские клиенты продолжают использовать антивирус «Лаборатории Касперского» после его запрета в стране, но с VPN