Комментарии 251
Раньше, заходя на данный сайт, в первую очередь получал рекламу в морду. Сейчас изменилось?
Фактическую скорость измеряю по факту, как бы это банально не звучало, но это самый правдивый способ.
"фактическую скорость по факту" - это когда я что-то скачиваю откуда-то, то эту скорость брать в расчёт?
Пойду тогда ругаться на провайдера, почему у меня скорость загрузки файлов часто не достигает заявленных 500мбит))
если поставить на закачку популярную торрент раздачу, то максимальная скорость определяется довольно точно, правда только в одну сторону
Это показательно, только если у раздающего/раздающих достаточно ширины канала, чтобы забить ваш канал)
Иногда и торренты, и браузерные закачки, тот же Steam, качаются на значительно меньшей скорости, относительно вашей ширины.
Тот же SpeedTest и подобные ДОЛЖНЫ по своей сути иметь ШИРОЧЕННЫЙ канал, чтобы забить всю ширину канала клиентов при тестах, как только возможно. Иначе доверия таким сервисам не будет
UPD к моему первому комменту: И провайдер будет прав, когда скажет, что они не могут гарантировать закачку в 500мбит других сервисов, ибо они отвечают только за себя, но не за другие сервисы
я же не зря сказал про популярную раздачу. неужели надо объяснять что для тестирования скорости надо выбирать раздачу от 500+ раздающих? лучше 1000 и более. на моей памяти 100Мб канал спокойно тестировался и на куда меньшем количестве раздающих. современные каналы по 300-500Мб конечно потребуют больше сидов, но их на том же рутрекере в избытке
Конкретно Steam ещё может в процессор упираться (распаковка). Правда, возможно это на скоростях выше гигабита, точно не знаю.
У стима процесс распаковки же вроде отдельным потоком идет, на скорость скачки вроде бы не должно влиять.
А скорость записи бюджетных безбуферных SSD после заполнения SLC-кэша может падать до совершенно неприличных значений, и я неоднократно видел, что закачки Steam упирались именно в неё, даже на Интернет-тарифах много уже, чем гигабит.
А еще нужна хорошая сетевуха и nvme. Я долго не видел нормальной скорости закачки, ибо качал на HDD на старом компе. Купил новый - у меня роутер начал перегреваться и порты отключать, ибо стим на nvme качал на 200+ Мб/с, торренты также 300Мб/с выдавали.
если поставить на закачку популярную торрент раздачу ..
..то это ничего по факту не скажет о скорости доступа в Интернет, кроме параметров Вашей "последней мили". Раздающие могут оказаться, условно, в том же подъезде.
Опять не угадал. На работе гигабит, я с сайта мелкомягких стягиваю образ винды на полном гигабите. А ваш измеритель скорости ввиде торрента в 90% и 2/3 канала не осиливает, сиды банально на низких скоростях отдают.
Провайдер иногда пытается ограничить количество и скорость торрент-соединений до 8Мбит/с. Как-то определяет. А так да, пара популярных торрентов большого размера забивает канал на 93-94%.
Давай начнем с того, что файлы от куда то тоже скачиваются и не берутся из воздуха. Если у тебя пропускная способность 500Mb/s, это не значит, что у источника будет конкретно под тебя выделено столько же, к тому же ты 100% не один пытаешься от туда что-то скачать. Speedtest проверяет ping и пропускную способность соединения с конкретным транзитным сервером, к которому уже подключаются другие сервера, от куда ты что-то и скачиваешь.
Это тоже самое, если сказать, что из Питера до Москвы тебе ехать на машине около 7 часов, но ты не учёл, что тебе не просто нужно в Москву, а на конкретный адрес и ты просто застреваешь еще на 3 часа в пробке прямо в Москве.
да, именно, скорость провайдеров: ты платишь тариф 300mb/s, а по факту имеешь <10mb и <80mb/s на всякие steam
Да, согласен
А Вы не заходите. Или даже так:
curl -o /dev/null https://speedtest.selectel.ru/100MB -w %{speed_download}
Или даже так, если хотите узнать реальную скорость:
yt-dlp --no-cache-dir -fb https://youtu.be/Sagg08DrO5U -o /dev/null
и правильно, считаю, что в РФ должен работать только один ресурс, это ГосУслуги, всё остальное от лукавого...
ну к тому и идет, я уже часто себе задаю вопрос, а за что вообще провайдеру платить если большинство популярных используемых мною ресурсов или заблокированы, или замедляются с дальнейшей перспективой блокировки
За обеспечение связности между вами и удаленным vpn-сервером. Помните, как раньше у многих были pptp/l2tp подключения и нужно было настраивать домашние роутеры. Так вооооот.
Помните, как раньше у многих были pptp/l2tp подключения
Что значит "были"? У билайна домашний интернет в Питере и до сих пор l2tp. Может, и не только в Питере.
Или "это - другое, раньше всё было другое"?
))
Господи, 2007-й да ещё и в Питере. Пошел покупать билеты.
Я жил в Нидерландах в прошлом году, у меня дома и у подавляющего большинства людей за пределами Амстердама - DSL через телефонную лапшу. Видео в телеграме отправляются по 10-20 минут.
Мобильный интернет быстрее. Оптики нет.
Расскажите мне про 2007 и про Эту Страну.
В глобальном индексе Нидерланды на 18-м месте со скоростью 187.40 Мбит/с - наверняка Ваш опыт совсем не отражает опыт большинства жителей той страны. А у этой страны 59-е место с показателем 88.61 - вполне ожидаемое среднее.
Мобильный интернет быстрее
Не просто "быстрее", они на 5-м месте в мире - 142 Мбит/с в среднем. У России 92-е место с 25,49 Мбит/с - также ожидаемое значение (с учётом 3G на автодорогах и сёлах ниже райцентров).
P.s. Может Speedtest хотят убрать по другой причине - не очень хорошо выглядим в той таблице?
Не нужно путать СПб и МСК с остальной Россией. Так же как крупные города Европы с деревухами. Хотя в деревухах бывает дела обстоят часто намного лучше, но и там тоже монополизм мешает прогрессу
Ваш опыт совсем не показательный, честно говоря вам очень не повезло иметь такую квартиру/дом где нет хотя бы Ziggo (а он есть почти везде где есть тв антенна). Ну или не повезло с лендлордом если снимали)
Сейчас в Нидерландах (и в Амстере в частности) наиболее популярны два способа подключения:
Оптика до дома/квартиры (например KPN), тут все понятно. Макс скорость сейчас 4 Гбит, стоит 70 евро в месяц. Минимально - 100мбит, около 30 евро со скидками.
Подключение через тв-антенну специальным роутером (Ziggo/Vodafone). Звучит ужасно, но! Я не знаю, как они это делают, но они дают по этому жалкому двухжильному проводу честный гигабит! У меня к дому подходит оптика и я легко могу переключиться на нее, но меня полностью устраивает Зигго, я вижу честный гигабит в торрентах. Стоит дешевле чем оптика, ну может аптайм похуже (раз в месяц пропадает линк ночью около 3 часов ночи на час, как будто регламентные работы какие-то).
Раз в месяц пропадает линк ночью около 3 часов ночи на час, как будто регламентные работы какие-то
Наверняка так и есть, какая-нибудь модернизация происходит по ночам - инженерам разрешают работы с простоем только в часы наименьшей нагрузки.
А что с задержкой/джиттером у Ziggo? Так-то для Вас, как потребителя, только эти 2 параметра кроме скорости и важны (цена ниже оптики, как я понимаю).
У меня гигабитный зигго по коаксиалу, 0 проблем с задержкой. По цене чет около 70 в месяц
Ookla через веб версию на телефоне подключенному по wifi показывает пинг 40мс, но мне задержка не оч важна, я не играю в онлайн. 40мс это хорошо или плохо по современным меркам?
Многовато, но терпимо.
У меня при тех же вводных (wifi, веб версии на телефоне) до Ookla 22мс
Нормально. Зависит от того установлен ли speedtest-сервер у Вашего провайдера, в Вашем городе или нет. К примеру, GPON с подключением компьютера по кабелю даёт от 1мс (сервер в городе, у этого же провайдера), тот же сервер с телефона в приложении по вай-фай - 13мс.
Через тв-антенну это DOCSIS.
DOCSIS 3.1 дает гигабит. Но только в одну сторону.
Подключение через инфраструктуру кабельного ТВ осуществляется по технологии DOCSIS. В Москве этим занимается провайдер Акадо. Когда-то им пользовался, в принципе существенных нареканий не было, кроме существенно меньшей скорости аплоада. Но это имеет смысл только при уже имеющейся инфраструктуре кабельного ТВ. Но сейчас в новых жилых комплексах кабельного ТВ нет в принципе. Зато в большинстве районов есть на выбор 3-5 операторов по витой паре или оптике. В пригороде в моей деревне первый провайдер по оптике появился лет 10 назад, причём он предлагает активную оптику, а не разделяемый PON. А сейчас уже на выбор три оптических провайдера. Которые к тому же устраивают весёлые конкурентные войнушки, благодаря которым 150мбит стоит 1т.р., или 10 евро. Ну и особенностью загородной жизни является то, что все критические ресурсы надо резервировать, так что я подключился сразу к двум провайдерам с балансировкой.
Я не скажу за все наши российские просторы, но у товарища в его деревне в калужских лесах тоже оптика, но пока только один провайдер. Родственников в посёлке в предгорьях Кавказа в многоквартирных домах подключают по кабелю, в частном секторе GPON.
Есть свои прелести в том, что во многих местах в России не было никакой развитой старой кабельной инфраструктуры. Ни кабельного ТВ, ни телефонной лапши в каждый дом для DSL. Зато теперь всё строится на современных технологиях.
(раз в месяц пропадает линк ночью около 3 часов ночи на час, как будто регламентные работы какие-то).
Может позвонить провайдеру, спросить, почему раньше не было разрывов, а сейчас есть)
В Краснодаре тоже L2TP
Серьёзно? Они же везде должны были на IPoE перейти.
В Смоленске активно переходят прямо сейчас. Если разорвать L2TP, то обратно уже не подключишься.
должны были на IPoE перейти
Переводят самых "геморройных" клиентов, у которых желаемые сервисы через L2TP не работают/глючат.
Официально МОЖНО перейти
Вот это - до сих пор работает у большинства:
Статья о переходе на IPoE, которое "срабатывает" далеко не у всех, надо дёргать поддержку, чтобы стать тем самым "геморройным клиентом":
https://spb.beeline.ru/customers/pomosh/home/domashnij-internet/kak-pereklyuchitsya-na-ipoe/
Иваново, подключал билайн 13 лет назад по l2tp, с тех пор ничего не поменялось.
Т.е. воткнул и работает сразу?
Ростов-на-Дону мы в деле l2tp по прежнему работает, правда у нас уже есть предложения переходить на ipoe
в смысле раньше. у меня и сейчас так (Москва, но провайдер ближ подмосковье)
Слышал что нынче вполне действенна схема получения определенной скидки на услуги из-за того что ресурсы X,Y,Z не работают. Вас, как потребителя услуг провайдера, отношения между роскомнадзором и вашим провайдером не должны волновать - в большистве договоров (пока) не учтены форс мажоры по типу замедлений и блокировок.
Ну как же так - полное незнание тематики, провайдер у него замедляет .. замедляет не провайдер - замедляет государь, установив своё оборудование ТСПУ на вход провайдерской сети
госуслуги сделал волюнтарист Медведев, остаться должен только сайт записи на контрактную службу.
считаю, что в РФ должен работать только один ресурс, это ГосУслуги, всё остальное от лукавого...
Дискредитируете. А как же kremlin.ru ?
А РуТуб? Как-то же надо и новости узнавать.
Самый прикол это международная академия связи! Даже на их сайте написано что берут всех подряд за 10тыс.руб. И эти люди потом кричат что они академики и требуют что-то запрещать.
Даже на их сайте написано что берут всех подряд за 10тыс.руб. И эти люди потом кричат что они академики
Реально прикол.
пс: а без приколов у их там нельзя, у них даже сайт НЕсекурный. "Связисты", млин.
"МАС - такой МАС..."
Список должностей президента данной академии:
Президент Международной общественной академии связи.
Президент ряда коммерческих структур.Президент Фонда святых равноапостольных Константина и Елены.
Сопредседатель Международной Общественной Организации «Союз Православных Женщин».
Действительный член Императорского Православного Палестинского Общества.
И один из этапов образования:
2009 – 2013гг. – Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, специальность «Теология», преподаватель по профилю «Христианская (православная) теология».
Ну правильно же. А то разобраться во всех этих ваших протоколах, да технологиях без божьей помощи никак. Вот поэтому и теология с православием. А технология - дык это от лукавого.
А там теология изучается только теоретическая или и прикладная с экспериментальной?
а экспериментальная теология в принципе возможна?
Похоже, что да. Подробнее — тут:
https://spblib.ru/en/catalog/-/books/11143225-eksperimental-naya-teologiya
Что в книге — не знаю, не читал.
Не хватает членства в Ордене Тамплиеров.
Стук в дверь.
- Кто там?
- Связисты.
Открыл. Связали.
Давайте сразу людей запретим, они ведь теоретически могут всё что угодно.
что там по порнхабу, отечественная замена планируется?
Так вроде фильтр только убрали.
убрали только из UI или из API тоже? ну то есть, подшаманив с GET запросом можно таки найти неприличности в ВК, или отныне он как радио Радонеж?
умелые хлопцы уже сделали расширение, которое возвращает желанную для большинства мужиков кнопку
Уже не работает, так как выпилили на уровне API.
У них свой API.
Да: https://returnyoutubedislikeapi.com/swagger/index.html
Ваш ход.
UP: а, так я дурачок. Комментарий оставлю. :)
в гугле "site:vk.com <ваш запрос>"
Конечно, доступ только членам партии.
а теперь вспоминаем новость о том что роскомпозор хочет узаконить замедление любого сайта в интернете без публичного уведомления об этом. и понимаем к чему этот бред про speeddial выкатили.
Проще и дешевле - запретить интернет. Там всякие нехорошие люди могут делать что-то нехорошее, так на всякий случай...
По хорошему любой сайт в интернете - может сделать ровно то же что и SpeedTest, никто же не запретит вообще любому сайту ip адреса записывать, маршруты и измерять скорость ...
Но для запрещающих пенсионеров это сложно понять, что делая глупости - они во первых не решают проблему, во вторых вместо решения проблемы тупо создают проблемы законопослушным людям...
ip адреса записывать, маршруты и измерять скорость
Более того, примерно все сервисы с CDN - соцсети, кинотеатры, крупные облачные хостеры - этим занимаются и не скрывают этого.
Собрать телеметрию, чтобы понять, какой битрейт музыкального трека дать юзеру, чтоб не было заиканий, либо понять, куда воткнуть ещё один кеширующий сервер для разгрузки магистральных сетей - это рядовое дело.
Так они и не собирались решать никакую проблему. С чего бы им вообще этим заниматься ?
Нельзя. Если запретить сразу всё, то работа закончится. А так запрещаешь что-то по одному и показываешь ИБД и з-п не за просто так вроде получаешь
У меня возник бизнес-план: пишем приложуху, которая вместо теста скорости на основе IP запрашивает у провайдера, какую скорость показать этому пользователю. А потом через правительство запрещаем все аналоги.
например, сервис «Линкметр», сервис TelecomDaily «Мегабитус» или QMS от «Ростелекома».
Угу... и работает оно, мягко говоря, по-нашему.
Линкметр просто тупо залипает вот как раз на показанном скриншоте, и дальше ни туды, ни сюды.
Мегабитус чёта померил, только занизил показания - в полтора раза по DL и вчетверо по UL. Ну и ещё почему-то сказал, что я нахожусь посередь Москвы-реки у Крымского моста (а за окном, между прочим, Химки) - спасибо, дорогой.
QMS дал результат, немного похожий на правду (оба потока занизил процентов на 30).
Почти такой же результат показал яндексовый Интернетометр.
И только Speedtest от Ookla показал результаты, практически совпадающие с реальными характеристиками канала.
В общем, жрите что дают... оно, конечно, дерьмо, но зато своё.
Получается если скорость ниже заявленной по рекомендованным проверочным сервисам можно смело писать провайдеру. Но явно будут договариваться и накручивать в таком случае.
Скорее всего это у провайдера в ДЦ стоит собственная нода и в спидтесте ты прям видишь до какого провайдера что ты меряешь. Поэтому ЕСЛИ есть проблемы со связью, то меряешь трижды
До провайдерского ДЦ, чтобы прикинуть что вообще по возможностям канала и не от того ли инет бажит, потому что роутер юзверя (торжественно предоставленный БлёвТелекомом ребренд китайца не умеющий полноценно даже в 2.4ГГц, но зато с вендорлоком и бэкдорами) еле пингуется
До какого-нибудь провайдера в ближнем зарубежье, чтобы посмотреть насколько корректно биллинг подрезает скорость
если совсем всё странно запускаешь на своём VPS какой iperf3 и уже тычешься в него (даже если мелкомягкие ноют)
Верно, у меня например спидтест может показать скорость в 800 мегабит, при заявленной в тарифе 100 мегабит, как так? просто, у провайдера стоит нода этого спидтеста и он замеряет скорость в локальной сети. Вообще такой мощьной распределенной мерялки просто больше нет, ведь эти узлы расположены у многих проыайдеров и по всему земному шару, и можно выбрать до куда измерять.
Speedtest всегда, по какой-то нелепой причине, выбирает сервер "у вас в подвале" с пингом 1. Смысл в таком тесте практически отсутствует. Всегда надо выбирать парочку из другой страны. Я предпочитаю до Telia или RETN в Helsinki мерить из Москвы.
Как раз потому и выбирает, чтобы уменьшить количество узлов и их влияние на скорость. Всё правильно делает. Вы же измеряете не скорость закачки из Хельсинки, а скорость своего подключения.
Если бы все сервера стояли у вас в подвале - в этом был бы смысл. Но при таком тесте в реальном мире вы смотрите погоду на Марсе. Потому что серверов, с которых вы реально будете качать с пингом 5 - ничтожно мало.
Так спидтест используют чтобы понять проблема у провайдера или сервера, разве нет? Я по крайне мере только так его и использую.
Так спидтестом просто сравнивают заявленную скорость провайдера в тарифе с фактической, которая идет по оптоволокну. Бывало такое, что скорость была сильно ниже,чем в тарифе. Я на пинг никогда не смотрел там, он никогда не был выше 5
Совершенно не имеет значения, сколько этих серверов. Спидтест измеряет диаметр трубы, а не сколько литров заливается в трубу на том конце. И для этого как раз нужен кран поближе со струей потолще. Что спидтест и пытается найти.
Не всегда. У меня вот по умолчанию он часто ноду выбирает другого провайдера в городе.
Притом что реально мне вот - важно знать скорость (и задержку) до ноды у провайдера - помогает ловить проблемы в своей сети особенно если там все не очень просто, до Москвы - как первое приближение как по рунету будет и до ноды в окрестностях той VPS'ки куда ходят Технические Средства Предотвращения Угроз Цензуры (потому что до youtube и прочих onedrive - будет видимо эта скорость).
Другое дело что например iperf3(точнее обычно BTest - так удобнее - все встроенное в RouterOS) с VPS'кой я тоже гоняю...
Так и есть. Как-то подключил интернет с тарифом 30Мбит/с (но с 24ч до 6 утра было 100Мбит/с). Так вот, Speedtest в любое время показывал 100. Поэтому доверия к нему нет. Использую либо https://proof.ovh.net/ либо популярную торрент раздачу.
Спасибо, подправили ваше местоположение в базе.
А по Линкметру - там сервер, "по умолчанию" который выбирается у многих, не работает сейчас (МТС МОСКВА), нужно выбирать вручную другой - тогда работает. Но показания на всех ооочень странные... Видимо, все ломанулись 24/7 замерять.
надевает шапочку из фольги
ну, то есть, а)понятно-кто хочет убрать свой "хвост", так чтобы он не маячил; и б) нас ждёт массовая деградация скорости интернета просто из-за постепенного выхода из строя оборудования, которое невозможно будет заменить из-за санкций (емнис мы сейчас 92е по средней скорости интернета и тренд на понижение продолжается).
Вспоминается история с Pokemon Go, когда муссировалась байка что "Омериканцы через приложение увидят что у нас тут происходит!"
Да это обычный кгбшный задвиг. С этих убогих и взять нечего. Когда профессионализма не хватает (как и в остальных сферах в рф) то включается режим вахтера. Щас еще принтеры заставят на ночь сдавать в местный околоток. Россия это по сути деструктивная кгбшная секта. Ничего сделать не могут, только гадить.
Да и пофиг. BWtest наше все...
А потом делаем так, что наши сервисы будут показывать, что до нужных ресурсов скорость нормальная, хотя они замедленны
Умом, что еще сказать /s
только iperf, только хардккор
Я смотрю скорость закачки фильмов и сериалов на нюторренте. Для сайтов и ютюба скорости всегда хватает, даже с телефона.
Бандиты пытаются подмять под себя сферу ИТ в России. Изначально интернет был создан чтобы стереть преграды в коммуникациях между людьми.
Он считается наиболее надёжным и достоверным в мире
Видимо, поэтому мой провайдер расширяет канал, как только я начинаю там измерять скорость? :D Ибо на других сервисах значения часто ниже и близки к реальным (cloudflare, яндекс, 2ip), но между собой хотя бы сходятся
Ох, нашли виновника... По сравнению с RIPE Atlas и всякими OONI Probe спидтест вполне безобиден. Нет, РКН, это не призыв к действию!
Центр мониторинга и управления сети связи общего пользования (ЦМУ ССОП) «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ, входит в структуру Роскомнадзора) опубликовал в магазине приложений RuStore бесплатный инструмент «ПроСеть».
И этот инструмент ну совершенно точно не связан со спецслужбами.
Шиза прогрессирует.
Сколько дней до блокировки dns серверов осталось?
Давайте запретим использование российскими медучреждениями импортного оборудования и лекарств из-за возможного сотрудничества фарм компаний со спецслужбами США для создания системы вживления чипов через пилюли, а также рисков гибели пациентов, помещенных в оборудование.
Хватит уже полумер, только так население быстро и гарантированно передохнет.
Там буква Ё, конечно же. Передохнёт от сидения в интернете, пойдёт погуляет, воздухом подышит, здоровья наберётся, жить будет дольше и счастливее. А не вот это всё.
Уже не смешно, с рядом препаратов, в том числе, жизненно необходимых, уже проблемы. А навязывание отчечественных дженериков, которые у нас по закону не должны проходить никаких КИ, так уже давно идёт. А лекарство, это не только действующее вещество. Например, требуется, чтобы "таблетка" растворялась медленно и в течение всего времени между приёмами поддерживалась определенная концентрация действующего вещества в крови, иначе препарат не работает. Отечественный аналог может содержать ровно столько же действующего вещества, но оно резко выбрасывается в кровь, 1 час концентрация слишком высокая, а потом 11 часов слишком низкая. Но мы об этом не узнаем, т.к. проведение КИ для дженериков в РФ не требуется. Вот и имеем, что формально "таблетка" такая же, то же действующее вещество в том же количестве, а, по факту, импортное работает, а наше нет.
А еще может степень очистки от примесей разная быть. У меня родственница астматик и вот европейскими ингаляторами она пользуется нормально, а от индийских, у которых 100% такой же состав, судя по упаковке, задыхается.
А навязывание отчечественных дженериков, которые у нас по закону не должны проходить никаких КИ, так уже давно идёт.
Можно подетальнее про то что не нужно проходить никаких исследований?
А то у меня сестра работает в известной компании фармацевтической и почему-то приходится им все препараты исследовать чтобы запустить в продажу.
Вы мне расскажете, А я сразу ей денег сэкономлю и премию дадут.
Воспроизведенный препарат не является полным аналогом оригинального, т.к., несмотря на необходимость его соответствия оригинальному препарату по содержанию и характеристикам действующего вещества, всегда будут отличия в составе (или количестве) вспомогательных веществ. Регистрация дженериков осуществляется на основании данных в сравнении с оригинальным препаратом, а также взятых из доступных научных источников сведений по доклиническому и клиническому применению препарата. Единственным собственным КИ в большинстве случаев является исследование биоэквивалентности воспроизведенных препаратов.
Заодно попросите у сестры ссылки на законодательство, которое обязывает проводить двойные слепые плацебо-контролируемые клинические исследования с достаточной выборкой в рамках доказательной медицины с целью подтверждения эффективности дженерика. А ещё спросите у нее, почему у нас в рекомендациях и во всяких списках жизненно необходимых лекарств присутствуют арбидолы с корвалолами, которые таких исследований в принципе не проходили. И почему эти препараты не признаются ВОЗ и другими странами.
Понимаете, какое дело. Приведённый ваш текст Я не знаю откуда взят.
Мне бы ссылочку на законодательство законный акт или что-то подобное.
А вы вместо этого начали рассказывать про регистрацию воз.
Тогда стоит напомнить что одну из самых эффективных вакцин против коронавируса спутник запад так и не зарегистрировал.
Это Российская Газета - основной источник информации российских госорганов. Выше ссылка. Вы её не заметили?
Ну и вы легко можете привести ссылочку на законодательство, которое обязывает проводить такие КИ, у вас же сестра всё знает, вас же не затруднит? Мне достаточно утверждений десятка разных специалистов. Вы легко можете их всех разом опровергнуть. И в РГ напишем вместе потом с требованием перестать дезинформировать население.
Тогда стоит напомнить что одну из самых эффективных вакцин против коронавируса спутник запад так и не зарегистрировал.
Стоит напомнить, что запад не зарегистрировал вакцину как раз потому, что КИ провели тяп-ляп, как привыкли. И что при производстве вакцины выявили проблемы. Спасибо, что подтверждаете мои слова. Тут вы тоже можете привести ссылочку на какой-нибудь препарат, который полностью прошел все этапы КИ в соответствии с международными протоколами, но негодяи из ВОЗ отказались от него.
а ЭпиВакКорона так вообще неэффективная оказалась.
Мне достаточно утверждений десятка разных специалистов.
Ну короче, подтвердить свои слова ссылкой на законодательство вы не смогли. В дискуссии же так принято тот кто утверждает, тот и должен приводить аргументы.
Стоит напомнить, что запад не зарегистрировал вакцину как раз потому, что КИ провели тяп-ляп, как привыкли.
отчёт про тестирование вакцины был опубликован в так любимом западом журнале научном. Рецензируемом, все дела.
Впрочем, я уже понял что Вы в теме не особо разбираетесь просто транслируйте точку зрения той стороны где российское - это плохо а западное - это хорошо.
Правда, когда истекает срок защиты патента вдруг плохое советское или российское становится вполне себе хорошим как получилось со знаменитым мирамистином.
Короче, я вашим образованием бесплатно заниматься не собираюсь. Ссылку вы, я смотрю, нашли таки и больше пафоса про сестру не пишите, это хорошо. Наверное, она тоже не смолгла вам никаких аргументов предоставить. Спросили уже у неё и поняли, что чушь пишите? Плохо, что вы не умеете признавать свои ошибки.
Впрочем, я уже понял что Вы в теме не особо разбираетесь просто транслируйте точку зрения той стороны где российское - это плохо а западное - это хорошо.
С такими упоротыми "патриотами" России и врагов не нужно, к сожалению. Вы просто жалки и смешны.
Минус в карму вы со злости влепили? Потому что на фоне плюсов к моему комментарию ваш минус к нему никто не заметит?
Мне вот интересно, какого чёрта, как только начинается какой-то диалог, из которого наблюдатель вроде меня мог бы выловить что-то полезное, он моментально скатывается во взаимные обвинения и споры про карму?
Вы просто жалки и смешны.
Хороший аргумент. Обычно когда аргументы кончаются переходят на личность собеседника.
Короче, я вашим образованием бесплатно заниматься не собираюсь. Ссылку вы, я смотрю, нашли таки и больше пафоса про сестру не пишите, это хорошо. Наверное, она тоже не смолгла вам никаких аргументов предоставить. Спросили уже у неё и поняли, что чушь пишите? Плохо, что вы не умеете признавать свои ошибки.
Быстро не обещаю, но в теме постараюсь разобраться более детально. Заодно выясню, как там дела с дженериками обстоят на благословенном западе А то вдруг окажется точно так же как у нас.
Обычно когда аргументы кончаются переходят на личность собеседника.
Ага, например те у кого закончились аргументы, пишут:
Вы в теме не особо разбираетесь просто транслируйте точку зрения
Проснись, Нео, ты обосрался (с). А что касается вот этого:
Быстро не обещаю, но в теме постараюсь разобраться более детально.
То человек сначала разбирается, а потом пишет, чтобы вот так вот, как вы патриотично (нет) в лужу не садиться.
Заодно выясню, как там дела с дженериками обстоят на благословенном западе
Про негров не забудьте, линчуют же.
Ваш оппонент говорит, что в законодательстве нет обсуждаемого требования.
Вот если бы оппонент предоставил ссылку на документ где описывается требования для выпуска дженерика или хотя бы пакет документов необходимых для его регистрации тогда можно было бы что-то говорить.
Демоны они в деталях скрываются.
Скорее, вы в теме особо не разбираетесь, и просто транслируете точку зрения, что все наше - априори хорошее, а проклятый запад нам козни из-за всех сил строит от бессильной зависти.
Да, я в теме особо не разбираюсь, ровно как и все здесь присутствующие. Но обязуюсь разобраться и написать статью.
По поводу бессильной злобы-Я хз на то что запад козни строит России это неопровержимый факт.
Опять же вспомним ковидные времена и спутник который обсирали достаточно серьёзно А он показал себя достойно.
Я хз на то что запад козни строит России это неопровержимый факт.
Еще запад хочет всех российских "патриотов" гейством заразаить, это все знают. У меня иногда волосы в самых нескромных местах шевелятся. Ведь такие как вы на выборы ходят, детей воспитывают... и вот эту лютую дичь им в головы вкладывают.
спутник который обсирали достаточно серьёзно А он показал себя достойно.
Ему ссы в глаза, а он: "Божья роса!" (с) Российская патриотичная поговорка. Одна из проблем Спутника - прионы. Наши взяли хз какую культуру клеток, на отгребись, как привыкли, и так и не смогли предоставить доказательств, что эта культура чистая (на тот момент, когда я за этим следил). У меня 3 прививки Спутником, но это не отрицает того факта, что КИ проведены отврательно, в телеге группы фальсифицирующих исследования Спутника и других вакцин отечественных были и любой, кто не живёт с головой в одном месте, мог всё это читать. Пришлось поверить специалистам (российским, прошу заметить), которые говорили: "исследования позорные, но понятен механизм и Спутник, действительно, может работать, в отличие от всего остального". А на все претензии поцреоты кричат, что их "обосрали". Делайте нормально и никто не будет вас "обсирать". Спутник, это тот самый случай, когда хорошее дело обосрали и угробили как раз псевдопатриоты своим наплевательским отношением и мудаки, которым надо было не людей лечить, а всех победить за 3 дня, устроив флаговтык - мы первые.
В дискуссии же так принято тот кто утверждает, тот и должен приводить аргументы.
как получилось со знаменитым мирамистином
Заинтересовало и как же с незнаменитым мирамистином получилось? Что в мирамистине такого интересного? Совершенно проходная молекула, таких тысячи, что вы в ней увидели? Токсично, но дешево в производстве, в этом смысле?
Сдается мне вы вообще не понимаете, что пишете.
Ладно бы написали про Грамицидин-С, там хоть логика какая-то бы прослеживалась, но мирамистин??? К мирамистину из претензий не то, что клиника не сделана нормально, но вообще пример совершенно проходной, так можно и "хлорку" в пример "знаменитого" препарата приводить... Что вы в обычном антисептике, нашли? Какой там патент, шутите что ли? Советский патент, вы откуда упали? Где такой бред написали? Катионный антисептик, дерьмо мамонта, знаменитый, да уж.
Не стоит читать желтые статейки от производителей, там вам что угодно продадут под видом прорывных знаменитых разработок, которые весь мир пытается украсть.
Были хорошие разработки в СССР, да и в России, но примеры мирамистина и спутника-5 - очень слабые. Мирамистин проходной, хотя для обработки поверхностей пойдет, а спутник-5 сам полностью основан на западных технологиях и с помощью иностранных компаний. Выше вам написали, что кроме спутника основанного на западных решениях, который провалили в клинике, еще были "отечественные" из которых ЭпиВакКорона - распильная позорная от Роспотребнадзора, а Чумаковская - неэффективная и с похожим провалом в клинических исследований. Ничего не говорит о качестве исследований?
Понятно, что клиника - дело сложное и дорогое. Но все-таки продавать как бы фармацевтические средства и не доказывать биоэквивалентность - дело такое себе. Когда вместо исследований вам дают рекламу о "замечательных средствах" и какие-то люди пишут в интернете, что их сестры считают что все нормально - это уже бизнес и коммерция, а не полноценное тестирование. А то что лекарство делали в СССР "для космической области" - это типичная байка, таких сотни, начиная от "красной ртути". Нет полноценных клинических исследований - нет доверия, рекламные лозунги оставьте госолигократам.
Про текущее реальное положение дел в медицине и рекламу недавно академик А.Р. Хохлов писал про неприкрытую рекламу фуфломицинов от лица аж декана педиатрического факультета Российского национального исследовательского университета им. Н.И.Пирогова:
Скрытый текст
Прочитав эту публикацию Павла Котляра
я не мог поверить, что ученый может такое сказать в научном докладе. Посудите сами:
Говоря о возможных причинах мужского бесплодия, Ильенко заявила, что оно может формироваться еще на стадии внутриутробного развития — при тазовом предлежании, когда плод располагается головкой у дна матки, а у малого таза матери находятся его ягодицы. Такое положение плода она назвала «антигравитационным», и, обращаясь к залу, рассказала о наиболее эффективном решении проблемы.
«Поэтому, наши уважаемые акушеры-гинекологи, описаны старинные методики переворота плода из тазового в головное предлежание. В том числе есть только два гомеопатических препарата, которые способны перевести (плод)… — один для брюнеток, другой для блондинок, — рассказала Ильенко. — Другое дело, что это нельзя делать дома. Это надо делать в роддоме, где рядом операционная, потому что плод начинает двигаться, он ножками перемещает-перемещает и может встать в косое, потом в поперечное положение, потом в головное. Это делается только при достаточном количестве вод. Но это самая ранняя профилактика мужского бесплодия».
Но есть видеозапись этого доклада (начиная с 57-ой минуты):
https://vk.com/video-534603_456240274?list=ln-wu6mHIVwnQhMwfZG5K
Удивительно, что все это говорит декан педиатрического факультета Российского национального исследовательского университета им. Н.И.Пирогова (в просторечии – второго меда) (!) профессор, заслуженный врач РФ Л.И.Ильенко. Которая, к тому же, использовала свой доклад для рекламы других многочисленных гомеопатических препаратов для беременных (по-видимому, столь же эффективных, как упомянутые выше чудо-средства, различные для рожениц-брюнеток и рожениц-блондинок).
Так и живем с рекламой всяких фуфломицинов и людей уверовавших в эту самую рекламку.
Удивительная чепуха у людей в головах, закончился патент - значит средство становится "знаменитым" и клинические исследования не нужны, нужно копировать. Понятно, что троллинг, но поражает.
Что в мирамистине такого интересного? Совершенно проходная молекула, таких тысячи, что вы в ней увидели? Токсично, но дешево в производстве, в этом смысле?
Это "проходная молекула" оказала огромное влияние на создание современной порноиндустрии.
А ваши ссылки очень напоминают постперестроечные статьи в огоньке
навязывание отчечественных дженериков, которые у нас по закону не должны проходить никаких КИ, так уже давно идёт. А лекарство, это не только действующее вещество. Например, требуется, чтобы "таблетка" растворялась медленно и в течение всего времени между приёмами поддерживалась определенная концентрация действующего вещества в крови, иначе препарат не работает. Отечественный аналог может содержать ровно столько же действующего вещества, но оно резко выбрасывается в кровь, 1 час концентрация слишком высокая, а потом 11 часов слишком низкая. Но мы об этом не узнаем, т.к. проведение КИ для дженериков в РФ не требуется.
Итак, я кое-что разузнал и объясняю как обстоят дела.
Чтобы произвести дженерик для начала нужно иметь фармацевтическую компанию:)
Потом иметь препарат, официально зарегистрированный в российской федерации, то есть прошедший все необходимые исследования.
А теперь Вы хотите произвести его аналог, подаёте заявку и получаете образец препарата. Того самого, зарегистрированного. И ваш выпускаемый дженерик должен полностью соответствовать составу того самого препарата. Причём этот состав должен быть подтверждён не вашими словами типа мамой клянусь, а опять же исследованиями.
Другими словами, вышеприведённая цитата содержит серьёзное передергивание.
Другими словами, вы так ничего и не поняли. Вы своими словами только подтвердили вышеприведённую цитату.
Если я правильно понимаю, ваш посыл в том, что состав лекарства (не только в смысле действующего вещества, а полный состав, с учётом всех вспомогательных компонентов) всё ещё не полностью его определяет, а для воспроизводства дженерика важен только он?
Для производства дженерика важен только состав действующих веществ. Поэтому дженерики выглядят не в точности также, как оригинал и отличаются по форме, размеру цвету и т.д. Всякие вспомогательные вещества каждый производитель допихивает как посчитает нужным. Часто он "улучшает" оригинал, добавляя что-то от себя. И проблема в том, что с тем, что получилось, у нас не проводят нормальных двойных слепых плацебо-контролируемых КИ на эффективность по международным протоколам. У нас и на собственные разработки их не проводят нормально, именно поэтому нас "лечат" неизвестными, либо не допущенными к применению, на западе фуфломицинами.
— Заблокировать SpeedTest подобно многим другим ресурсам технически крайне сложно. Операторам следовало бы удалить из своих информационных систем софт Ookla, которым они пользуются сейчас. После этого измерять скорость доступа с абонентских устройств при помощи этого сервиса станет нецелесообразным.
Однако пока нет правовых механизмов, обязывающих операторов использовать для измерения только отечественный софт.
Что они хотят сделать? Запретить использовать софт от Ookla операторам связи (провайдерам, дата-центрам)?
Ничего, народ затерпет.
А что народ сделать в данном случае может?
Уже - ничего. Проголосовать ногами на рынке госуслуг, пока ещё можно.
Например выгнать гавноимперское мнимое величие из своей башки.
Не думать, что это бояре плохие, а бункерный дед хороший.
Не поддерживать последнего, в конце концов.
Вы это.. у вас похоже тромбов много лишних?
Не поддерживать последнего, в конце концов.
Родной, Вы шизик? Кто там дедов-то поддерживал вообще?
А дальше что предлагаете - революцию и гражданскую войну?
Вон в Республике Беларусь пытались бороться с властью, результат известен.
Они не пытались бороться.
Они косплеили хиппи перед войсками. И это при том, что это войска не хоть сколько-нибудь демократического, а именно что авторитарного государства.
И призывали диктатора уйти. Ну да, тот человек, который уже не одного человека приказал физически устранить (Гонгадзе), так сразу и ушёл бы. Ну да.
Эти ребята пришли на перестрелку даже без ножей, т.е. совершили гораздо большую ошибку, чем турки из анекдота.
Протест в РБ бездарно слили.
Банально хотя-бы налоги не платить.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: "В РФ планируют запретить".
не очень приятная работка у РКН - постоянно искать объекты запрета
но в целом что мешает потом сотруднику Линкметр передать секретные данные о конфигурации сетей за границу врагам. поэтому что-то наверное надо делать но мерять насколько эффективен сам запрет.
не очень приятная работка у РКН - постоянно искать объекты запрета
У них для этого Сумасшедшая Мальвина есть же...
Источники СМИ пояснили, что инициативу по запрету SpeedTest поддержали представители Госдумы, ФСБ, а также Международной академии связи (МАС)
как-то сложно написано, если ниже
Предложение МАС выполнимо
Извините, не сдержался
Не оправдываю блокировку, но всегда юзал 2ip.ru/speed .
еще есть интернетометр от Яндекса
https://yandex.ru/internet
fast.com - сервис от netflix
Осталось запретить использование метров и килограммов, а вместо них перейти на сажени и пуды. Причем, эталонные единицы будут переиздаваться каждый год государством, а использование зарубежных линеек и весов - уголовно наказуемо. /s
Это да, очень наверное удобно в уме переводить 1215 квадратных футов в квадратные же мили. А уж когда дело касается объема...
ЛИТРОН — (греч. lytron, от lyein освобождать). Выкупные деньги за личность или имущество раба.
ЛИТРОН litron m. Мера сыпучих тел, получетверик. Мак. 1908. Боассо ( boisseau ), мера сыпучих тел разделялся на 16 литронов (litron) ..= 13008 литрам. Петрушевский 1831 200.
1 Литрон (французский) равно 18.330879 циатов
Литрон (французский) (англ. Lytron) – это старая французская единица измерения объёма (парижский вариант). Перевод единицы литрон: 1 литрон = 831 кубических сантиметров.
... уф, не сразу нагуглилось нужное. Спасибо за термин.
Мой провайдер специально снимает ограничения при измерении через спидтест, на всех других тестах строго меньше 200 мбит, ~192 обычно, при измерении на спидтесте скорость прыгает сначала аж до 400, потом постепенно снижается, но остается на ~230 мбит . Канал сам по себе позволяет выдавать 500 мбит, поэтому снятие ограничения и работает, но по факту на всех остальных сайтах никогда >200 мбит, за которые уплачено, не будет.
Жучары везде бывают, так что не верьте, когда вам ваш провайдер рекомендует проверять скорость на тарифе на спидтесте или просто на 1 конкретном сайте, нужно сравнивать несколько, спидтест лучше избегать.
Где целевой сервер в вашем спидтесте? Случаем не у того же провайдера, который предоставляет вам доступ в интернет? Обычно провайдеры не тротлят скорость внутри своих сетей, тротлят только внешний трафик. Если сервер спидтеста находится в пределах сети провайдера, то скорость будет выше, чем во внешний интернет.
Замечал описанное выше поведение при выборе сервера у любого провайдера. По крайней мере, на проводном Билайне точно трафик к любым серверам спидтеста как-то приоритезируется, возможно, у других провайдеров тоже. До смешного доходило - вечер, "час пик", онлайн-кинотеатр начинает лагать (а ему, в общем-то, и 10 Мбит/с хватает), торможу просмотр, запускаю Спидтест - практически чистая сотка, запускаю тест от Яндекса - прыгает от 5 до 15 - вот и кому в этой ситуации верить? Нет, это не на днях было - лет пять тому назад, но с тех пор я показаниям спидтеста не верю от слова "совсем".
Интересно а сторонние публичные DNS сервера пустят под нож как с спидтестом?
Мдааа чем больше живу(выживаю как могу) тем больше узнаю что РКН злодеятель так сказать.
Прикиньте какой ор будет у кого в настройках роутера стоял 8.8.8.8 и 8.8.4.4 и раз! Нет ДНСа! Нет и Интернета!
Да здравствует КНДР КНР! Извините меня, модеры, если вас задело с политикой. Просто этот ркн приближает.
Вот интересно, какая разница между запретом Касперского в США и запретом тестспид в России?
Правильно, там же это запрещает сияющий Град на холме, который всегда всё делает только во благо, да?
Неужели кому то до сих пор непонятно что мир меняется и происходит его делёжка?
И что нравится это кому-то или нет, но все инструменты государства будут использовать для своих собственных нужд.
Касается это России США или Китая всё равно.
какая разница между запретом Касперского в США и запретом тестспид в России?
Принципиальной - никакой, и то и то делается по чисто политическим мотивам и с технологической точки зрения только вредит. А где-то заявлялось иначе?
Неужели кому то до сих пор непонятно что мир меняется и происходит его делёжка?
Ну да, но как этому поможет принцип "сделаю себе хуже, лишь бы другому сделать ещё хуже"?
.
О, а вот и вотэбаутизм подъехал. Как там негры в США, Олег, стонут под коленом белых полицейских?
Одним из ближайших шагов для обеспечения безопасности россиян предлагаю внедрить РосГосСертификат, который будет подставляться провайдерами вместо оригинальных, небезопасных сертификатов, при посещении любого https ресурса . Пользователям нужно будет всего лишь добавить РосГосСертификат в список "доверенных" на своих ЭВМ, чтобы обеспечить максимальный уровень защиты. В дружественном Узбекистане уже реализована подобная схема, а мы вот что-то отстаём.
Так есть уже. Сбербанк долго рассказывал про то, что надо поставить сертификат минцифры, но ему удалось обновить свои и после этого перестал. А так, вот небольшой и очень удобный список государственных сертификатов, которые надо поставить, чтобы всё работало (конечно же, одним не обошлось, ибо каждое министерство хочет быть хозяйкой морскою главным)
Провайдерами он добавиться в доверенные вряд ли сможет. А вот при установке какого-нибудь яндекс-браузера - запросто.
Пока сертификат от минцифры только в сам яндекс-браузер добавлен, но чую, скоро будет галочка при установке, а потом и её уберут.
Вы правы, конечно. Я имел в виду, что провайдеры будут подставлять его во время TLS handshake вместо оригинального сертификата.
Тут еще ньюанс что яндекс прямо писал (в том числе и на хабре) почему лучше - их использовать а не ставить в систему и использовать хром - CT логи и прочее + даже патч для хрома выложили с проверками. Если их заставят убрать это...ну весело будет.
А с галочкой при установке - вроде ж как минимум на винде - запрос на добавление - системный и надо еще правильно указать куда. При этом Firefox'у насколько помню - плевать на системные у него свои.
Ах да, на мобилках все еще хуже для перехвата.
Аминь.
Так можно проще сразу запретить интернет?
Интересно другое - тут в комментариях борьба между теми кто не верит в speedtest и теми кто против блокировок. Но хотелось бы ещё накидать вариантов (да, гипотетических, абсурдных и нереалистичных, любых, просто для интереса) какие реально злодеяния можно было бы сделать имея на руках базу спидтеста, и какие данные которые он может получить являются чувствительными в рамках страны. Особенно интересно было бы мнение сетевых инжинеров.
Ну там может расположение центров обмена данных можно выяснить, и рассчитать как устроена топология сети, чтобы ударить по самому узкому месту разорвав её на несколько частей. Или определить какие регионы имеют связность только через зарубежные сети, что позволит снаружи отсоединить их друг от друга.
В чем сложность российским производителям подобного ПО, со временем уехать на запад (там объективно уровень жизни и по большей части климат - лучше), и передать всё спецслужбам.
Ну вот я тоже так думаю, но мне в голову не приходит - какие ещё чувствительны данные могут быть у ookla. Надеялся что найдутся сетевые инжинеры с интересным предположениями. Можно приплести что speedtest будут понижать отображаемую скорость и пинг, чтобы создать видимость деградации сети для увеличения ураднеческих настроений (или даже отображать реальную деградацию) - но это как будто совсем уж далёкая от реализма идея)
Можно же, наверное, борьбу какую-то вести против подобной разведки - замедлять не ютуб везде, а этот speedtest там-сям, время от времени в разных местах на случайную величину, превращая собранные таким образом данные в подобие белого шума.
Наблюдаю за блокировками, а точнее, за экономическим эффектом. Заметил закономерность: чем выше потенциал заработка конкретных лиц в результате той или иной блокировки, тем опаснее предстаёт блокируемый ресурс в медиа.
В этой новости последний абзац чётко говорит, кто является выгодоприобретателем блокировки СпидТеста. А всё остальное – лирика.
Дело вовсе не выгодоприобретателях, а в плане по реализации "суверенного интернета" (более известного как "чебурнет"), план прост - если в РФ есть альтернатива сервису, то его блокируют или накладывают на него запрет, и под блокирование сервисов выделены государственные деньги, которые использует РКН в своей доблестной работе
Вот перечитываю еще раз статью, начиная с заголовка "В РФ планируют запретить использование российскими операторами связи сервиса SpeedTest"
Похоже я (и не только я) на выделенное не до конца обратили внимания сначала :(. В такой формулировке - это выглядит не запретом клиентом пользоваться а запретом ставить провайдерам выделенные ноды (другое дело что это убирает некоторые сценарии диагностики)
Опа! Не знал. Удалил у себя на смартфоне. На пк буду Интернетометр использовать. А вот на телике чем заменить надо подумать
Да уж выключили бы всё что мелочиться то? И так пол интернета заблокировано , а для гос сайтов и 1го мигабита хватит. С таким подходом операторы широкополосного доступа в сеть интернет будут банкротами.
del
Все подобные заголовки нужно читать так: "В РФ планируют закрыть весь интернет и пересадить граждан на Чебурнет", потому что "интернет этот ваш это американское изобретение"
Не заказывал блокировку сервисов для замера скорости интернета
Вижу попытки провайдеров скрыть и занизить реальные показатели и качество своих услуг.
Запрещаю, отменяю, анулирую эти действия и подобные аферты. Такова моя воля.
Подождём. Операторы Скоро вернут по мегабайтную тарификацию. ))) и будет у нас 2ip
Очередная тема, чтобы поплакаться всепропальшикам. ))) Этих скоростеметров и российских с хорошим дизайном и графиками хватает. Например, Ростелекомовский. Даёт всё то же, позволяет выбирать разные режимы и место сервера для теста.
Совершенно не разделяю недовольства, даже удивляюсь числу возмущающихся.
Во-первых, зачем он вообще нужен? Я туда захожу чисто чтобы "понтануться", что у меня 400 Мбит, перед коллегами) Вот серьёзно, какое у него предназначение? Любое нормальное сетевое оборудование само умеет измерять скорость между узлами, если вы занимаетесь администрированием. Ну серьёзно, зачем, на мобильных устройствах мб? Я могу понять YouTube блокируют, там да, сложность, придётся подписываться на те же самые каналы, только на RuTube, заново, ужас...
Во-вторых, фактическая скорость всё равно ниже, я предпочитаю опираться на скорость при загрузке торрентов, стима или PSN, если есть претензии к провайдеру, или подозрения на сбои сетевого оборудования.
В-третьих, в чём отличие от других ресурсов для измерения скорости? Это какой-то фетиш на монополизм, чтобы пользоваться только одним сервисом (YouTube, Instagram, Amazon, SpeedTest, Google)? Даже в США и Европе эти компании изо всех сил пилят, потому что понимают, какую опасность они несут.
Всегда стараюсь пользоваться услугами мало популярных компаний, чтобы дать им шанс на существование. Ситимобил вместо Яндекса, OsmAnd вместо 2Гис и Яндекса, ищу аналоги Mira, Jira, etc.
Искренне радуюсь, когда выпадает такой шанс, разрушить чью-то монополию на рынке, хоть при этом и пострадает качество, конечно.
Этот ваш комментарий выглядит особенно феноменально на фоне другого (а их у вас, собственно, всего два), где вы просите помощи с обходом блокировки ютуба.
Весь мой комментарий про то, что можно пользоваться несколькими ресурсами, а не зацикливаться на одном. Но вы почему-то решили, что я призываю отказаться от YouTube...
И да, я пишу на YouTube авторам своих каналов, чтобы добавляли видео и на Rutube тоже. Не все быстро соображают, приходится намекать в комментариях)
Это какой-то фетиш на монополизм, чтобы пользоваться только одним сервисом (YouTube, Instagram, Amazon, SpeedTest, Google)?
"И, боже вас сохрани, не смотрите до обеда американский ютуб. - Так ведь другого нет? - Вот никакой и не смотрите."
придётся подписываться на те же самые каналы
🤡
Как кто-то пошутил:
В госдуме готовят законопроект о полном запрете.
Скоро будет нельзя
Ну что, хабр, внепалитеки, да?
Скоро будет разрешено только молиться и славить Императора. Всё остальное от лукавого.
Тут Интернет разносят по кускам, а люди обсуждают как можно проверить скорость трафика. Тьфу.
Только и запрещают все, до спидтеста докопались. Давайте уже тогда и гугл закрывайте. Когда уже будет новость, что в России чёт разрешили?
Speedtest убеждает, что скорость по wi-fi норм, хотя в реальности совсем не так, какие алгоритмы там используются для подсчета ?
Другие новости
В РФ планируют запретить использование российскими операторами связи сервиса SpeedTest