Комментарии 80
Информационная служба хабра давно стала информационной службой РКН?
Одно радует на рутуб авторов с больше чем 10 тысячами подписчиков на несколько порядков меньше, чем на том же ютубе
Для меня вообще не было очевидно существование 10 тыс подписчиков на рутубе. Впрочем, и сей-час нет 100% уверенности.
Интересно-интересно. Никто же не может гарантировать, что число подписчиков не накручено. Соответственно можно силами рутуба ВСЕМ увеличить эту цифру за пределы 10_000 и тогда все будут должны добровольно зарегистрироваться. Правда не очень понятно, что потом делать с этой информацией.
А на рутубе нельзя скрыть количество подписчиков?
Знакомая свой канал с аудиосказками перетянула на рутуб (через их средство миграции). Первые "просмотры" (и не малые!) появились еще при перетягивании. Ощущение было, что их смотрят больше, чем на ютубе. Странненько как-то.... И вот просмотров вроде дофига, а комментариев и даже лайков - нет. То есть, какие-то странные зомби смотрят, не живые, не лайкающие, не комментирующие. Очень подозрительно.
Не исключаю махинации, но также я бы не исключал, что эти странные зомби называются "маленькие дети" или "пользователи смарт-тв".
Особенно подозрительно, когда кто-то с ютуба импортировал сгенерированное китайской нейронкой видео пару часов назад, а там уже 700+ просмотров. У оригинала столько и за месяц не набралось 😁
кто-то с ютуба импортировал сгенерированное китайской нейронкой видео пару часов назад, а там уже 700+ просмотров. У оригинала столько и за месяц не набралось
Воот! Ещё одно доказательство того, что Ютуп ваш мёртв, а Рутуп прёт семимильными шагами - гойда все на Рутуп и прольётся на вас золотой дождь незамедлительно!/s
Ну например я один из таких зомби. Люблю смотреть видосики на ютубе.
Но вот комментарии писать не люблю.
У всех свои индивидуальные вкусы и привычки, но статистика это все уравнивает, статистически у каждого россиянина одна сиська и одно яйцо. Я вот ромовые бабы не люблю - но в ближайшей булочной их пекут, а хозяин булочной знает, сколько он их продает в день. Не странно, если я не куплю ромовую бабу, но будет странно если всегда их в день 300 штук покупали, а сегодня внезапно вдруг ни одной...
статистически у каждого россиянина одна сиська и одно яйцо
Меньше одного яйца, всё таки травматическая потеря яичка -- ситуация куда более частая, чем их избыток.
у каждого россиянина одна сиська
Чуть меньше двух, при этом около одной из них - атавистична и нефунциональна.
тут может не привычно коментировать лайкать на другом ресурсе, пока не привык... например на ютубе нужна еще регистрация для комментов, а если человек просто зашел посмотреть ролики... вот и на новой площадке пока не привыкли не удобно коментировать / лайкать...
"Данные из реестра блогеров будут хранить в зашифрованном виде. ". А данные для расшифровки выдаются по требованию ФСБ.
мда, обязательная регистрация инфлюенсеров на площадке, данные с которой стабильно сливают ежегодно...
Ну это кара для тех, кто решил открыть канал в Рутьюбе.
а в чем кара? то что они не долбятся в закрытый ютуб и отказываются вместе с ним умирать? нравится им рутуб - чтобы там не размещаться? главное чтобы нравилось..
Ютьюб живее всех живых, слухи о его кончине преждевременны, как было у классиков )
(сарказм) Да, давайте наполнять Рутьюб контентом, чтобы государство ещё сильнее поприжимало Ютьюб
дело в том что рутуб это очень плохой видеохостинг, да ещё им владеет Газпром, поэтому не надейтесь вести большой канал на таком видеохостинге
Чем плохой? Вроде как стандартный для загрузок видео
да ещё им владеет Газпром
Ютубом вообще владеет Гугл. Что может быть хуже
Хуже то что, газпром медиа принадлежит дедам, которые не знают как работает часть интернета. Из за этого видеохостинг не развивается, ему хоть 18 лет, однако его смело можно назвать сырым. Тот же Google ровно развивает свой видеохостинг, ему потребовалось 10 лет чтобы довести алгоритмы рекомендаций до идеала, и у них это получилось. Хуже то что в рутубе пусто, и тебя каждый раз поздравляют за 100 мощных просмотров! Google в отличии от дедовского газпрома медиа умеет достигать своих целей, да так что видеохостингом ежедневно пользуется миллиарды людей, миллионы россиян не смотря на замедления. Так что этим дедам не нужно быть наивными, и думать что «мы за день надрочим свой ютуб, и пользователи сами как то придут» «Мы попросим ркн замедлить ютуб, и пользователи бегом прибегут на рутуб вк видео и платформу» (Спойлер: у них это не получилось) Для этих дедов Ютуб жосткая площадка, так как банит гос каналы, зато “Святой” ВК видео чиста как попка младенца.
Безотносительно рутупа которым я не пользовался, не пользуюсь и не планирую пользоваться в обозримом будущем. По причинам аналогичным тем, по которым я не роюсь в помойке в поисках еды даже если голоден. Но...
довести алгоритмы рекомендаций до идеала
Сей час у меня рекомендации в ютубе действительно идеальны. Прям в математическом смысле. Там большой чОрный прямоугольник без каких либо рекомендаций.
Но я думаю вы не это имели в виду.
А пока я не отключил рекомендации, там был какой-то кликбейтный шлак и помои.
Хуже то что, газпром медиа принадлежит дедам
Хм а что там у Гугла Alphabet ?
Key people
John L. Hennessy (Chairman) - 72
Sundar Pichai (CEO) - 52
Ruth Porat (President and CIO) - 67
Anat Ashkenazi (CFO) - 53
Eric Schmidt - 69
Более Половина те же деды
ему потребовалось 10 лет чтобы довести алгоритмы рекомендаций до идеала,
и где эти аж 10 лет? поэтому пихает политоту и прочий треш... да но иногда и что-то интересное в жанре что я смотрел ранее
Google в отличии от дедовского газпрома медиа умеет достигать своих целей, да так что видеохостингом ежедневно пользуется миллиарды людей,
facebookом тоже пользуются миллиарды... поэтому просто глобальных конкурентов нет поэтому и поэтому люди пользуются... Как появился ТикТок (хоть и не прямой конкурент) так сразу побежали копировать, и когда это не очень помогло, то уже заговорили о попытках блокировок. Прям как вы описали.
Поэтому то же самое только в профиль. Я может понимаю что вам не нравится ГаспромБлаБла - но и Гугл та же корпа и уж точно не агнцы.
"довести алгоритмы рекомендаций до идеала, и у них это получилось."
Не мог пройти мимо, а почему с начала определенных событий мне в рекомендации лезет дудь на ютубе? Максимум я его смотрел когда у него была передача на матч тв про футбол по матч тв ( в году 10 - 14), все его идеи, откровенные репортажи, интервью... Вообще не моё. Заходя в его видео, ставля минус и уходя, но видео все равно появляется в рекомендациях, я чего то не понимаю?) В целом пример приведен как один из, не стоит прям акцентировать на дуде, зайти какие то технические видео посмотреть это окей (наши хостинги этого пока не залили), а что то из хобби...
Все в целом то прикольно, ведь половину каналов которые я смотрел удалил владелец площадки, бла бла бла, я это не должен смотреть и слушать) Что то мне это напоминает против чего все выступают, но это как всегда другое)
Вы смотрите то что решил гугл в этом нет ничего удивительного, недавно была новость что разрабы твиттера, подкрутили рекомендации Маска, чтобы его посты высвечивались чаще, точно так же делают на всех других площадках.
Да, ты действительно чего-то не понимаешь. Например, если нажать три точки возле названия и нажать "мне не интересно", тебе автор канал перестанет высвечиваться. А если ты заходишь на каждое его видео, то ты становишься его постоянным зрителем, которому новые ролики от автора канала высвечивается в первую очередь.
Гугл - это компания, которая умеет делать успешные IT проекты. Возможно, вы слышали про некоторые из них, а может быть даже пользовались. google.com, gmail.com, youtube.com, google maps и многие другие.
Причем гугл - создает будущее. Они делают именно первые проекты в своей сфере, на новых технологиях, с новыми идеями. Наши же - пытаются копировать. То есть, вчера что-то увидели, обсудили, выделили бюджет, послезавтра сделают (в идеальном, недостижимом случае - с теми же потребительскими качествами, абсолютно точная реплика). Но даже в этом идеальном случае это не значит, что послезавтра они сделают проект равный ютубу. Послезавтра он будет поза-поза-вчерашним ютубом. Когда все стоят в очереди за эирподсами, они сделают патефон.
Гугл - это компания, которая умеет делать успешные IT проекты.
Добро пожаловать на кладбище проектов
Причем гугл - создает будущее. Они делают именно первые проекты в своей сфере
Вы наверно еще не вышли из парадигмы гугла: Don't be evil. (От которого они уже и сами отказались) Когда уже это нельзя говорить без сарказмом.
именно первые проекты в своей сфере, на новых технологиях, с новыми идеями. Наши же - пытаются копировать.
именно поэтому они купили - youtube, а не сделали своё Google Video. Точнее решили скопировать, но проиграли и закрыли.
То что Rutube вторичен это отдельный вопрос, но не прям хуже других видео хостингов. Просто youtube глобален и у всех на слуху что порождает Положительную Обратную Связь
вторичен это отдельный вопрос
"Вторичен" хорошее слово, но я его понимаю немного иначе.
Есть помойка. Если там сделать навес, поставить столы и стулья, нанять официантов это не станет рестораном. И даже если баки свежей краской покрасить и завезти объедков из самого популярного фастфуда, всё равно это помойка. Потому, что помойку отличает наличие помоев - в этом её вторичность. Можно, конечно, убрать помои и сделать дезинфекцию, но что-то пока никто не собирается.
Да, это всё недискретно, многомерно, многогранно и субъективно, но я это вижу именно так.
Мне кажется, мы с вами по разному видим кладбище проектов. Вам может быть кажется, что успешный предприниматель - это тот, кто открыл сапожную мастерскую и она процветает (никакого кладбища). А мне кажется, что более успешный предприниматель тот, кто открыл сапожную мастерскую, потом вторую, третью, потом сеть суши-баров, потом автомойку, но автомойка ушла в минус, он ее закрыл, потом открыл сеть пиццерий, потом свой банк и страховую компанию. Потом увидел, что суши-бары и пиццерии дают ему 20% прибыли в год, но 80% хлопот и головной боли, а банк и страховая 50%, и тут успешный предприниматель "хоронит" пиццерии и бары и все ресурсы кидает в финансовую сферу. Это только плохой управленец держит бесперспективный проект. Смысл не в том чтобы любой ценой "поддерживать жизнь" (даже живом проекте), а в том чтобы поливать и удобрять то, что быстрее всего растет. И каждый, кто начинает много проектов (видя в каждом из них возможность успеха), неизбежно будет хоронить какие-то из своих начинаний. Так же как чемпион мира по покеру часто проигрывает партии (и чемпион мира как раз будет сливать партию раньше, пока не вложился в нее крупно).
То что им было дешевле купить его, чем делать самим - тоже им плюс, правильное решение. Я как программист не вижу никакой магии в том, что кто-то пишет свою соцсеть или поисковик или видеохостинг - любой проект сделать легко, технически понятно как его делать. Сложная магическая задача: позавчера предугадать, вчера обсудить и поставить задачу и сегодня сделать успешный проект который завтра завоюет мир и будет приносить прибыль. Вот Гугл - это умеет. А какие успешные проекты у газпрома, которые бы побеждали соперников в равных условиях?
И да, мне, как потребителю их проектов - не все в гугле нравится. Но... А Газпром - он что, корпорация добра? Мы разве можем сказать, что в отличие от гугловских проектов, на российских соцсетях (ВК, ЖЖ) было гораздо меньше посадок за "неправильные" посты и комментарии? Есть ли что-то более злое чем российский IT проект, который (с радостью или без) выдает всех своих пользователей спецслужбам?
Справедливости ради, отдавая должное крутым работающим проектам, Гугл называют кладбищем стартапов. И с созданием будущего у них в последнее время как-то не очень идёт.
(мысль вне контекста сравнения с помоечным рутьюбом)
Я выше ответил про аналогичный аргумент, свое видение кладбища. Можно хоть в контексте рутуб обсуждать, хоть вне этого контекста. Моя позиция - банкротство, закрытие проектов - это элемент успеха. Никто в бизнесе не знает, будет какой-то проект выгодным или нет (кто знает - купили биткоины в 2009). Это выгодно начинать новые проекты, и если проект не оправдал ожидания (убыточный, или чуть прибыльный, но мы хотим больше прибыли) - то закрывать его, переводя ресурсы на более перспективные проекты.
Это "преступление" - держать хороших программистов в проекте по RSS ридеру, когда вокруг появляются нейросети, которые переворачивают мир. Гугл - это не АвтоВАЗ.
Гугл - это корпорация, зарабатывающая на рекламе. Для успешной продажи рекламы Гуглу нужны зрители, а для зрителей - видеоролики, самые разнообразные, подобранные под каждого зрителя. YouTube продвигает ролики для заработка на рекламе, ему непринципиально, какой именно ролик продвигать.
Газпром-Медиа - это не корпорация, зарабатывающая на рекламе. Это медиахолдинг, один из крупнейших производителей телеконтента в стране. И именно этот контент холдинг и будет продвигать, игнорируя простых пользователей. Вы как создатель видео Rutube не нужны - владельцы Rutube сами себе видео снимут.
Что значит отказываются? Ютуб уже мёртв, давно мёртв! Там остались только сотни миллионов мёртвых каналов с мёртвым контентом, который умирает снова и снова каждую минуту!
Это поделие без блокировки работает хуже, чем ютуб с блокировкой.
Это ру ютюберов так же касается, никто за ними бегать не станет в случае отказа, просто отнимут у канала рекламу российских рекламодателей. Уж те то все требования исполнят.
Следующее уведомление о необходимости ежемесячного отчета о деятельности канала и комментаторов.
нене, комментаторы и зрители - вход только через госуслуги с подтвержденной учеткой и местом жительства, чтобы сразу знать куда воронок отправлять за неправильный коммент
Мне интересно, а если сейчас в Инстаграме перешагнуть 10 К подписоты, то надо регистрироваться в РКН, или же т.к. Мета запрещена, Инста под блокировкой, то в вашем аккаунте - как на площади Тяньаньмынь, ничего не произошло?
Власть имущие пока что игнорируют любую активность на запрещенных площадках, как бы их и нет. Видимо подразумевается что они без ВПН не доступны и потому не требуют контроля и регуляции.
Эх, если бы, если бы они останавливались на блокировке ресурса! Но нет - ресурс могут заблокировать, а потом регулярно подштрафовывать.
Поэтому, прошу отметить, что упомянутая заблокированная организация объявлена экстремистской, а поэтому не только при упоминании нуждается в сноске со звёздочками, но и не исключено, что может прилететь всё что угодно вплоть до обвинения в пособничестве с последствиями оффлайн.
А потому ответ @Vsevo10d неоднозначный:
ответ @Goupil: раз заблокированы, то как бы и нет.
могут придраться, что 10к ведь есть.
объявлять регистрацию у запрещённой организации - та ещё наглость, могут и обидеться.
Меня интересует ещё такой момент: что делать, если подписота сомневается - сегодня 999, завтра 10001, послезавтра опять 9999? Есть опасения, что проверка в "момент 10к1" настанет.
Не совсем так. Одну депутатку уже после блокировки соцсети оштрафовали за репост в ней. Штраф копеешный, но из-за штрафа её сняли с выборов — низзя.
Нет, за посты в инсте и фейсбуке вполне дают сроки.
Власть имущие пока что игнорируют любую активность на запрещенных площадках
Думается мне, что далеко не любую. Не буду проверять, но кажется, что если начать там писать вещи, за которые нынче положена статья, то статья воспоследует.
РКН:
Добровольная регистрация
Если канал не будет включён в реестр, то он не сможет вести рекламную деятельность, собирать донаты и его сообщения нельзя будет репостить в других каналах.
RuTube:
Если этого не сделать, rutube по требованию РКН может заблокировать доступ к каналу
Закон что дышло - куда повернул - туда и вышло. Собственная интерпретация от Rutube по заветам "кабы чего не вышло"
А площадка то стукачек оказалась))) Теперь если не зарегистрируется у кого >10к, то сольет тебя быстрее молнии...
И в законе вроде блогер должен регистрироваться сам, а не площадка стукачек сливать должна...
А разве была такая мера воздействия как блокировка канала? Там же вроде только монетизация резалась
В зашифрованном виде будут данные хранить, как же. А потом та же ситуация, когда глава Ростелекома заявляет, что данные всех абонентов уже в даркнете, извините, мол.
Всем выйти из сумрака
Скоро стартовая страница кошерных ру-ресурсов будет спрашивать - "А ты - посмотрел Соловьёв Лайв?!" И не пустит, если оттуда трафика на твой айпи не было.
Это уже гойда или ещё нет?
Жду, когда на отечественных видеохостингах появится фича, которая по галочке на даёт на тебя подписаться более 10к человеков... И отписывать от себя всяких ботов/фриков/троллей...
Там есть кто-то с 10к сабов? :eyes:
Что то ркн мутит... Если не подашь свои данные в ведомство, то будет запрещён любой вид заработка с канала, и запрет на пересылку сообщений. А теперь твой канал могут заблокировать, не не, мы так не договаривались...
“данные будут храниться в зашифрованном виде” а через некоторое время они окажутся в даркнете, а расшифровать данные с такой системой “безопасности” как два пальца обосфальт.
Щедрый подгон для сомневающихся и ещё не перекатившихся видеоблогеров! Прямо КамАЗ гвоздей в крышку!
Отлично, значит туда не ногой
Рутюбом пользуются от силы как раз таки не больше 10к человек. И то, это после замедление ютуба. Откуда там аудитория? Ну если только мертвые души и накрутка просмотров.
Решил вчера посмотреть что же предлагает Рутуб. Поставил приложение на СмартТВ. Запускаю и бурные аплодисменты впечатленного пользователя. Приложение не управляется с пульта. Не реагирует на любые кнопки. Занавес. Остается пожелать им творческих успехов и не останавливаться.
В «RuTube студии» появилось уведомление для владельцев каналов с более 10 тыс. подписчиков про регистрацию в реестре РКН