OpenAI готова приобрести Google Chrome. А параллельно занимается своим браузером

[boulder]

Ну, браузер на движке хрома - это тускло. AI вполне могла бы и свой движок запилить, ресурсов у неё - немерено :)

[DjUmnik]

Пусть попросит GPT-5 написать новый движок.

[alan008]

Бешено плюсую ) Нафига тогда все эти GPT, если они браузерный движок написать не могут

[grvelvet]

Эй гпт 5, запили нам движок браузера с блэкджеком и шлюхами.

Нафига тогда все эти GPT

Доить инвесторов и пользователей, что вот, наступит оно, светлое будущее.

[grigr]

Причём сразу во время презентации. Причём одним промптом)

[Gutt]

Они не движок покупают, а пользователей. Так-то Chromium бесплатный, бери и пользуйся.

[old_bear]

Вот вот. Кто бы из этих ИИ-производителей не купил Хром, на следующий день глубоко в настройках появится неприметная галочка, что вы согласны отдать заботливо накопленные Гуглом логи за все предыдущие года на дело дальнейшего ИИ-строения. И все будущие конечно тоже, включая всё то что вы введёте в любой форме на какой-либо странице. Но строго конфиденциально, они даже мамой поклянутся.
Разумеется что галочка будет установлена по умолчанию, а чтобы отказаться вам надо будет отправить обращение строго в каждую пятую среду месяца с 11.00 до 12.30. Голубиной почтой, в домик Деда Мороза на северном полюсе.

[B-San]

У Microsoft тоже немерено, но не потянули свой движок

[Kanut]

Мне кажется что основная проблема не в самом движке, а в расширениях под него.

Ну то есть чтобы люди перешли на твой браузер с твоим движком, кто-то должен сначала написать/портировать эти самые расширения.

И я сомневаюсь что найдётся много желающих делать это для движка от Microsoft.

[gonzazoid]

Впили существующие api и все существующие расширения будут прекрасно работать. Проблема явно не в этом.

[Kanut]

Так если такими вещами не заморачиваться, то зачем вообще свой движок делать?

[K0styan]

Тут вопрос проще: а зачем его в принципе делать? Движок не несёт business value, не помогает отстроиться от конкурентов, а ресурсы разработки жрёт.

[Kanut]

Я бы сказал что это имеет смысл делать если доступные движки не имеют каких-то нужных фич. Или что-то у них работает не так как нужно.

[K0styan]

Плюс ещё условие: если эти нужные фичи/правки нельзя просто патчами к Хромиуму добавить.

[flashmozzg]

Чтобы делать vendor lock in

[shtirlitz1945]

Ну вот MS в своё время доделался до того, что распугал всех юзеров IE10/IE11/Edge заранее...

[vaslobas]

MS забила болт на развитие браузера. ie6 был на рынке 100500 лет и никак не развивался. Если бы она развивала его, то до сих пор на винде по-стандарту был бы ишак.

[flashmozzg]

Вдобавок, и MS был ишак, но не было серьёзной "второй" составляющей lock in-а - сайтов (разве что msn). Если бы у них был gmail, youtube, google docs и поиск, которые нормально бы работали только в ie, не факт бы, что лиса или хромиум смогли бы набрать критическую массу в своё время.

[K0styan]

Для этого гораздо лучше специальные приложения подходят.

А браузер - всё ж история про стандарты. Можно их игнорить, чтобы только родной браузер работал с вендорскими порталами, но это приведёт к тому, что лоченый браузер только для тех самых порталов и будут держать.

[flashmozzg]

Ну так, когда ты Гугл, и "вендорские порталы", это YouTube и Google Docs, помимо всего прочего, то люди как раз и держат браузер для этого. И если остальные сайты работают +- нормально, то будут пользоваться твоим. Про это, собственно, и антимонопольное разбирательство.

[Wesha]

зачем вообще свой движок делать?

(Задушевно, приобняв за плечи): А знаешь, сынок, у них есть такие слова — «копирайт», «лицензия»...

[Kanut]

Угу. Например "BSD лицензия" :)

[Wesha]

"BSD лицензия" :)

А Хром под ней?

[Kanut]

Во первых не Хром, а Chromium.
А во вторых, да : https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

[gonzazoid]

Какими вещами? Это стандарт. Вы же новый html не будете под новый браузер придумывать? Файрфокс к примеру перешел на гуглевые апи, большинство расширений хрома на нем работает.

[wataru]

Все ресурсы ушли на дата-центры и пожирание всех данных в мире. У них не то, чтобы есть хоть какая-то прибыль, чтобы платить армии разработчиков движка.

[icanall1010]

не могла бы. chatgpt 6 легче создать, чем новый браузерный движок, сопоставимый с хромиумом

[nickolas059]

Наверное им пользователи и торговая марка/ название нужно. Вряд-ли им деньги некуда девать...

[hrusha]

Да, давайте разделим одну монополию, чтобы собрать другую