Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 23
Какая разница если интернет скорее всего отключат быстрее?
Борьба Гугла с 4pda, проплаченная самим Гуглом (Ютьюбом) и Спотифаем
очевидно, что это удар в первую очередь по патчерам-моддерам, с успехом вырезающим рекламу, аналитику, и включающим платные функции. А главные пострадавшие, как они себе это видят, это сам Гугл, да еще Споти (в форумных ветках YouTube и Spotify больше 35 000 постов в каждой).
При этом пример Flightradar24 (который тоже как бы взламывают, но эффект от такого взлома чисто символический, т.к. их сервер контролирует состав отдаваемых данных более строго) говорит, что вместо полного ломания рынка неплохо бы обратить свой гнев на отражение в зеркале.
Мне кажется, у Гугла нет понимания, что если они закроют Android до уровня iOS, никто не будет пользоваться Android.
Мне лишь обидно что их до сих пор не признают монополистами. А еще:
1) Акак же открытые системы? Некоторые же разрешают разблокировку загрузчика + андроид вроде бы открытый сам по себе.
2) интересно как это коснется китайских телефонов и кастомных прошивок.
3) если отключать гугл сервисы в настройках, устанавливать а потом включать обратно (или вообще не трогать).
4) виртуальные андроид машины
Все 4 пункта закрываются одним ответом.
Гугл закрывает исходники и встраивает гаппсы в самый нижний уровень, и весь мир с лицом жабки идёт нахрен.
Сколько бы китайцы не пыжились, внутри это всё ещё AOSP. Без исходников придется форкать то что есть и жить с этим. Может к лучшему, может к худшему.
Гугл хочет прокинуть Huawei? Остальные китайцы же вроде бы сертифицированы в гугле https://www.android.com/certified/partners/
Но и насчет нижнего уровня AOSP я не уверен. AOSP идет без гугл сервисов и код открыт. Возможность кастомизации есть, собрать свою прошивку не так и сложно. Особенно для китайцев
Увы рынок огромный и Гугл в этом плане может без каких либо проблем проводить такие телодвижения
По поводу патчей и других фокусов с рут правами - доля пользователей использующих эти методы значительно меньше от общего числа. И что-то мне подсказывает, что при использовании тех же рут прав проблем с установкой не верифицированных приложений не будет.
Ну может я и не прав
понимаешь, тут проблема совсем в другом. если раньше ограничения вводили точечно, то сейчас это превращается в системный тренд. вот, например, самсунг недавно окончательно прикрыл возможность разблокировки бутлоадера на части моделей — хотя держался дольше многих. в итоге скоро вообще никто не сможет нормально ставить кастомы.
кастом-комьюнити на андроиде и так почти исчезло в сравнении с 2016. а без комьюнити — нет ни кастомов, ни рута. есть AOSP, но что толку? даже собрать готовую адаптированную прошивку непросто, а адаптировать под конкретный девайс — это очень трудоёмкий процесс.
по сути google сделал ещё один шаг к вендорскому диктату в стиле apple. в перспективе нас ждёт единый “apple-like flow”: без права на рут, без кастомов, с полной зависимостью от вендора. история та же, что и с джейлбрейком на iOS — сначала казалось, что всегда можно будет обойти, а потом всё это тихо умерло.
думать, что “ну рутанусь и обойду” — слишком оптимистично. скоро, если захочешь свободы, придётся реально “закупаться смартфонами впрок, как гречкой”, пока верификация бесплатна. а потом? почему бы гуглу не ввести платный сертификат за $100?
вспомни, почему android так выстрелил — он был как ПК, со свободой, с с выбором. сейчас эту свободу убивают. я бы с радостью покупал телефоны без ОС и ставил LineageOS, но таких предложений на рынке нет: либо железо на уровне мусорный no-name, либо дорогая экзотика стоит как vertu.
если захочешь свободы, придётся реально “закупаться смартфонами впрок, как гречкой”
Поможет на несколько лет, а дальше всё. Google введёт правило "приложение в стор только для SDK Android 14+" и разработчики будут делать apk только под новую вервию ОС. Те же, кто запасся впрок Android 10-12, не смогут установить актуальные приложения.
Ну как сказать не будут, зависит от рынка и что считать Android, будут пользоваться AOSP, как это сейчас делает Xiaomi с их HyperOS, а еще раньше Хуавей, и своими аналогами GMS (по типу HMS) Причем теперь для развивающихся рынков это будет достоинством, ибо пиратство. Ну а на развитых рынках без сертификации гугла наверное никуда.
Мне кажется, у Гугла нет понимания, что если они закроют Android до уровня iOS, никто не будет пользоваться Android.
С одной стороны - да, но это актуально только для условно дорогих моделей типа Pixel и Samsung S-серии. Но ведь есть тучи дешёвых Honor и Xiaomi вполне сертифицированных Гуглом. Где цены начинаются чуть ли не от 10К за вполне рабочий девайс - тут Apple не сможет конкурировать никогда. И на этом фоне Гугл может творить что угодно.
С другой стороны "скачайте наш ZoomPro.apk для доступа к интервью" станет меньше.
Вы серьёзно думаете, что китаефоны пойдут на этот бред? Так что волноваться не о чем.
Выбора нет. Или "бред", или релиз без гугл-сервисов. То есть, без магазина, без карт, без геолокации по сотовым вышкам, без пуш-нотификаций.
Про сотовые вышки не знаю, но все остальное не очень нужно.
Геолокация по сотовым вышкам - это глобальная база LAC:CID, привязанная к гео-координатам.
Андроид берёт с модема идентификаторы Базовой Станции, посылает запрос в гугл-сервисы, а те возвращают широту-долготу. Это доступно только крупняку, потому что станции постоянно вводят в эксплуатацию и выводят, нужно поддерживать актуальность базы. Новые станции нужно привязывать к координатам, полученным по другому каналу, например по GPS. Это всё возможно, только если у сервиса много людей по всему миру и их устройства работают в фоне на наполнение этой базы.
все остальное не очень нужно
Вам не нужно. Но вы фиг продадите андроид-телефон без гугл-сервисов. Например, тех, которые обеспечивают пуши в Телеграме. Чтобы мессенджер просыпался по сигналу ОС, а не постоянно висел в TCP-сессии со сервером, ждал сообщение и жрал батарейку.
а гугл владеет этой базой или же он сам покупает это как сервис? даже если и владеет, то может есть апишка с подпиской.
Я думаю, что все же постепенно эту монополизацию будут обрубать. по мере осознания. как в Европе взялись за эппл сейчас
Базу геолокации по идентификаторам сотовых станций, по ближайщим WiFi и BT-маячкам, гуглу бесплатно собирает и актуализирует его миллиардная армия девайсов с гугл-сервисами. Тут важно не только собрать базу, но и постоянно её обновлять.
Он может продавать геолокацию как API, но кто будет за это платить? Пользователи телефонов Huawei? Им проще купить телефон с гугл-сервисами.
очевидно, что гугл не продаст это хуавею. но владельцы смартфона уже заплатили за это удобство или же это может быть включено в стоимость. так-то это должен обеспечить производитель смартфона, добавить функционал в прошивку. есть и альтернативы гугл-пушам. но тут уж разработчики приложений должны это предусмотреть. но не уверен, что будет массовое несогласие с правилами гугла. скорее всего все примут.
Может быть в ЕС еще что-то придумают, что не позволит гуглу так вольно себя чувствовать на рынке ПО для смартфонов. Так же как и политике эппл там не рады
живу прекрасно без всего этого много лет. сначала с кастомом LineageOS сейчас с Huawei
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как повлияют новые требования Google на российских разработчиков — экспертное мнение