
Комментарии 112
Ни разу , я в ходе подобных массовых обзвонов не получал хоть какой то положительный потребительский опыт. В лучшем случае это навязывание премиального обслуживания от банка, в худшем всякие юридические конторки или замеры аудитории шоу Малахова. Так что пусть катятся в ад со своей заботой о потребителях.
Был один нормальный опыт попадания под массовый обзвон. Позвонил ВЦИОМ на обычный телефон. 15 минут отвечал на вопросы вроде: "А как вы относитесь к представителям *ГБТ", попутно ожидая когда спросят код из смс или что-нибудь типа того. Не дождался, ответил на все вопросы до конца.
Если это был не ВЦИОМ, то теперь у жуликов есть достаточное количество данных для обучения модели говорить вашим голосом, для последующего развода ваших знакомых и родных. )
Сколько уже развели знакомых блогеров и прочих оставивших в сети сотни минут своих голосов?
Звучит неплохо, в чем подвох? )
Видимо в том, что вам не дозвонится поликлиника или мфц или еще какая-нибудь богадельня в которой вы заинтересованы больше, чем они в вас.
Они никогда никому не звонят. В современном мире вообще не возможно, чтобы какая-то организация, в которой вы больше заинтересованы чем они в вас, вам позвонила.
Наконец-то безусловно правильный и прекрасный закон принят.
Они никогда никому не звонят.
Это не соответствует действительности. Мне звонят и государственная поликлиника, и Медси. Последние буквально вчера звонили.
В принципе, медики могут позвонить с одного из своих официальных городских номеров?
Коммерческие зубные кабинеты перестали звонить, перешли на сообщения в мессенджерах. Государственные могут тормозить еще.
Мне часто звонят из государственных медицинских организаций (поликлиники и т.п.) с напоминанием о записи и просьбой ее подтвердить (в основном боты, иногда люди). Бывало, что звонили сообщить об отмене записи (заболел врач).
Поликлиники звонят, разумеется. И когда я пропускаю их звонок, страдаю я, а не они.
Им-то чё, просто вычеркнут из очереди и всё.
Наконец-то безусловно правильный и прекрасный закон принят.
"Хотели как лучше, а получилось как всегда" (tm).
Впору к каждому закону дисклеймер приписывать, как для софта.
Вот только с софтом есть выбор, пользоваться им или нет, а закон-то обязателен к применению... А потому с ним нельзя, как с софтом, использовать подход "главное выпустить поскорее, ибо место на рынке, а там на потребителях потестируем, за их же деньги, и исправим косяки".
ни никогда никому не звонят.
Звонят. Разница в том, что в этом случае вы очень даже ожидаете этот звонок, в отличии от тех звонков, которые так раздражают.
Отличный закон, он блокирует ip телефонию с одноразовыми номерами с заблокированным обратным вызовом - то есть только спамерские номера. Официальные номера зарегистрированные на организацию под блокировку не попадают. Вы проблему из пальца высасываете. Хотите получать звонки с одноразовых номеров, пожалуйста, услуга опциональная.
Доставка постоянно звонит, например. "Хозяин, когда шкаф привозить?"
Если звонки массовые или автоматизированные (о которых говорится в статье), то вряд ли это что-то индивидуальное (это как правило напоминалка о записи или о готовности каки-нибудь заказов), и я готов пойти на жертву и вместо звонка получить уведомление в виде СМС с кратким изложением темы беспокойства и контактами для обратной связи (если у меня возникнет желание узнать подробности). В случае особой личной заинтересованности, я готов позвонить в организацию по своей инициативе и даже договорится о времени, когда мне перезвонить, если ожидаемого решения на данный момент не будет.
Смс в ответ влетит в копеечку, дозвониться до них бывает трудно, а перезвонить вам они не могут
Я понимаю, что организации оптимизируют расходы, и у них 1,5 сотрудника на 100 входящих линий, под защитой голосового меню, + автоматический отсев людей не способных часами слушать Вивальди и дозвонится до них нереально. Я понимаю, что им можно быть недоступными, а мне нет, но я готов связаться с ними тем способом, который будет обеспечивать оперативный ответ с их стороны, будет заранее известен, законен и недорог. Есть конторы, которые работают только через электронную почту, есть те, что любят формы и чаты на сайтах, свои приложения, мессенджеры, комментарии к постам губернатора с соцсетях. Если я заранее буду знать общепринятые способы взаимодействия, я смогу заранее решить, а стоит ли вообще связаться с той или иной организацией.
А как они узнают, что ты прочитал сообщение? И что им делать с твоим заказом?
Это может быть доставка, сервисы, ремонты.
Мне вообще идея о том, что без массовых звонков от организаций невозможно работать кажется надуманной, по причине того, что отдельные фирмы по доставке, сервису и ремонту, вполне себе без таких звонков работают, ограничиваясь уведомлением через смс, или изменением статуса заказа в личном кабинете. Бизнес гибкий, найдут как реорганизоваться, тем более если закон один для всех. У меня встречный вопрос, а что они делают с моим заказом, если я не взял трубку? Я понимаю, что закон добавил неудобства для организаций, но, признаем, эти удобства зачастую возникали за счет обычных людей, даже не клиентов. Таже, я верю, что со временем поправки или правоприменительная практика позволят найти справедливый баланс между удобствами организаций и граждан в этом плане.
В том что это не работает? В первый же день оформил себе этот самозапрет, "центр общественного мнения" все равно названивает :/
Пока что одни плюсы
Но звонки как были так и остались. только что звонили и предлагали выдать сертификат за прослушивание моих вокальных данных
А минусы где?
ну закажешь ты пиццу, а курьер не сможет дозвониться, чтобы уточнить адрес,
или закажешь в онлайн маркете покупки, с сборщик не сможет дозвониться чтобы сказать что половины позиций нет в наличии и чем их заменить.
Ну купишь ты билет на самолет. А авиакомпания не сможет дозвониться чтобы предупредить о замене рейса, времени вылета, аэропорта ...
а так минусов нет.
А такие вещи, по моему личному потребительскому опыту, лучше и не голосом передавать как раз, потому что голос не перечитать потом.
Почта же и личный кабинет(они же все обожают личные кабинеты обязывать, и в почту тоже присылают, так что эти каналы у них уже есть) - работают. Конечно, когда работает интернет.
Ситуация "курьер не может войти" офигенно через личный кабинет разруливается.
Камон, ну есть в этом мире синхронные сценарии коммуникации, никуда от них не деться.
Если курьеру так часто надо звонить с одного номера, что это попадает под массовый обзвон, то что-то не так с логистикой.
Вообще, в ситуации "курьер не может войти" всегда курьеры звонили с личного номера, который под блокировку и так не подпадет.
Курьеры Лавки звонят через кнопку в приложении (я так понимаю, чтобы не светить им напрямую телефон клиента), при этом определяется действительно какой-то частный мобильник. То есть маршрутизация там неочевидная, да ещё и с подменой номеров.
Курьеры Лавки звонят через кнопку в приложении (я так понимаю, чтобы не светить им напрямую телефон клиента), при этом определяется действительно какой-то частный мобильник. То есть маршрутизация там неочевидная, да ещё и с подменой номеров.
Для рабочих процессов организации свободно покупают сотовые номера, притом часто это виртуальные номера без физической сим карты. Сотрудник может нажать кнопку в приложении и ему поступит звонок, а когда он возмет трубку АТС будет звонить клиенту. И звонки с таких виртуальных сотовых номеров заведенные через АТС записываются на случай разбора ситуаций с клиентами.
Клиент до 1 сентября мог и не определить личный это номер или номер организации если не пользовался программами для номеров.
Отличное решение!
С Вас +100 рублей за заказ. Вы же понимаете что оплачивать будет не бизнес а перенесет эти затраты на клиента.
С Вас +100 рублей за заказ.
Виртуальная АТС и номера к ней - не настолько дорогие, вроде бы.
А приложении кнопка сама появится, а дисковая полка для хранения аудио магическим образом сконденсируется в стойке, логика работы сама в код добавится и прочее и прочее. Ну да.
Погодите, а зачем тогда такой закон?
Я-то думал вообще никто не будет звонить без белого списка, хорошо же...
Это круто работало, пока другими законами не кастрировали весь доступный функционал.
Например раньше можно было вам в whatsapp/telegram написать ботом, что так то и так то - изменились условия доставки/прием врача/и тп.
А сейчас - нельзя! Так что будьте добры заходите в свою почту или аккаунт и проверяйте раз в пару часов.
В общем по факту очередной закон, не решающий самой проблемы - наличие спамеров и мошенников, и перекладывающий с недееспособной исполнительной власти ответственность на бизнес.
Так и в чем проблема? Почтовые клиенты тоже умеют через пуши работать, получается так же по оперативности, как в мессенджерах.
Вообще, почта незаслуженно забыта. И по безопасности, и по приватности - не уступает мессенджерам. Только еще и личный сервер можно поднять - получив независимость от всяких там корпораций.
Вдобавок к тому, единый стандарт у почты живёт уже в течение 40 лет, за которые по нескольку раз успели смениться вообще все имеющиеся в мире мессенджеры.
Стандарт-то единый, только вот например Gmail при ответе через его интерфейс не присваивает Message-ID исходящему.
Уверен что каждая служба нарушает его как-то по-своему.
Я не имею права полагаться на то, что у клиента будет такой почтовый клиент, и что он вообще пользуется клиентом, а не через веб почту смотрит раз в день.
Я на выходных в мессенджеры вообще не заглядываю. Они на планшете, который мирно лежит в рюкзаке с отключенным звуком.
И? Если кому-то надо до меня достучаться, нечего ожидать, что буду мониторить все 100500 возможных каналов связи - телеграм, ватсапп, вайбер, Google meet, teams, discord, imo, briar, signal, max, vk, Facebook, одноклассники, GID, сберонлайн (там тоже есть мессенджер, да)...
Указываю обычно почту и телефон (и телефон = голос + смс), а не весь возможный зоопарк.
Вот и ответ на вопрос, почему основным способом оповещения является звонок. Бонус (в т.ч. по сравнению с СМС): на том конце дополнительно получают подтверждение, что информацию вы действительно приняли, а она не осталась болтаться уведомлением на мирно лежащем девайсе.
Так я не против голосовых оповещений ;)
Проблема в том,что когда в организации собирается заметная по объему база контактов текущих и бывших клиентов - в темных глубинах проклятого разума продажников черным могильным червем зарождается мысль, что по всей этой базе обязательно надо устроить рассылку SMS или роботообзвон, отчего все непременно ломанутся делать новые заказы и нести деньги. И сервисники, а тем более айтишники не в силах им возразить.
И нанимается контора, которой передается база номеров и чудесный продающий текст.... И очередной номер улетает в блокировку.
А полагаться и не нужно, о способе извещения договариваются "на берегу". И если организация декларирует уведомление по почте, то клиент будет знать, где ждать. Не у всех есть телеги, ватсапы и даже интернет на телефоне.
СМС тоже нельзя?
Так и сейчас можно же. Если вы про 8 пункт 10-й статьи трехглавого закона, то он распространяется только на госорганы госкорпорации и банки и запрещает передавать в телеграм далеко не все. "Изменились условия доставки - приема врача " - можно. Нельзя ПДн и платежные документы. А они и не нужны для этих задач.
Ну у авикомпаний точно есть юр лицо, пусть регают, всякие курьеры пусть звонят через свои организации.
Ну давайте разбираться...
Я заинтересован в качественных услугах. Если курьер не может придти в назначенный промежуток, найти меня по адресу - мне такая услуга не нужна. Раньше вот модно было - вышел курьер из метро и давай от каждого столба мне названивать, "а я тут стою а куда мне идти?" Потом появились ПВЗ и я почти перестал курьерской доставкой пользоваться. А та что есть сейчас как то по большей части без звонков справляется. Просто привозят суши и все) В этом вопросе очень помогает не платить вперд, кстати.
Про онлан маркет. Вероятно, вы имеете в виду продукты питания, не так ли? Для других онлайн покупок не характерна же эта проблема, что вы выбрали каой то предмет а его почему то нет в наличии, но есть другой? Наверное потому, что
у других видов он-лайн магазинов лучше сделана их ИТ система склад-магазин
потому что онлайн маркеты наследуют от своих оффлайн площадок мерзкую манеру навязывать мне просмотр ассортимента их продуктов. В оффлайне они вечно меняют размещение товара по полкам и залу, и я вынужден раз в два месяца по новому искать где у них что, вместо того что б быстро взять что мне надо и уйти. Уверен что в онлайне та же ерунда. Функция "повторить заказ" не работает из за вечной пересортицы.
Хотел бы надеятся что их заставят это исправить и с большим уважением относиться к моему времени, но не вижу как тут может повлиять этот закон. Тут то звонок не массовый а вполне индивидуальный от вполне понятного юр лица. Промаркируют и позвонят..
Про самолет.. даже не знаю что вам сказать. Я надеюсь что я свое отлетал. Но в 19 году, когда у меня было 15 что ли командировок за год, ни одна тварь не пыталась позвонить мне о задержке рейса.
Обобщая вышесказанное, я очень надеюсь что этот закон вытеснит с рынка ряд особо бесящих маркетинговых практик, так распространенных последние годы, пусть даже с бизнесами за ними стоящими, с тем что бы качественному предложению товаров и услуг было легче найти дорогу ко мне.
К сожалению нет.
Маркетологи/продажники найдут 100500 возможностей проехать вам по ушам. Это их бизнес, деньги! Деньги! Деньги.
А значит надо думать, изворачиваться и да. Будут звонить не смотря на закон, ещё один закон и подзаконные акты и прочее.
я очень надеюсь что этот закон вытеснит с рынка ряд особо бесящих маркетинговых практик
Закон запрещающий холодные звонки существует с 2006 года, как и ответственность за его неисполнение. И то, закон 2006 года - обновлённая версия закона 1995 года. Вот и думайте
Опять цены на связь поднимут. Опсосам только повод дай)
А ВЦИОМу-то как это мешает? У них же априорный метод получения результатов
Что-то не заметил блокировок. Наоборот, с начала сентября как сорвались.
из-за этих блокировок, мне из ВЦИОМ теперь не могут дозвониться. А раньше я им напрямую давал советы по эффективному управлению государством, не хуже любого таксиста мог пояснить ;)
А может это просто таблетки начали действовать, вот и не звонят с вопросами об управлении великой страной? ;-)
Вроде речь в статье о коммерческих организациях, но буду рад если участие в любых опросах будет происходить по моей инициативе. Я понимаю, что есть те, кто готов пообщаться (я и сам иногда не против), но когда на одного желающего отвлекают звонками 5(10, 100?) нежелающих, то это плохой способ сбора статистики.
Какие минусы?
Индивидуальные звонки о записи или потерявшийся курьер =! Массовый обзвон. Надо их по другой трубе пускать.
Большая компания может в день генерить тыщи звонков о записи или от курьеров на совершенно произвольные номера. Это от массовых обзвонов не особо отличается технически.
Оно концептуально отличается. Это индивидуальные звонки про конкретную услугу которая уже заказана пользователем. А не реклама и прочие супер выгодные предложения.
Их надо обрабатывать по другому. Как именно это технический вопрос. Надо его решить и все. Если кто будет злоупотреблять то штрафовать и блокировать, вопросов нет. Пусть страдают.
Временное решение смс или мессенджер по выбору пользователя. Интеграция пишется быстро, работает хорошо.
Это индивидуальные звонки про конкретную услугу которая уже заказана пользователем.
Т.е. телефонному оператору как-то надо сообщит, что ты заказывал услугу от этой организации, чтобы она звонок пропустила.
Ну хорошо, эту решили и пользователь теперь может выдать разрешение "да-да, я звонок жду".
Но потом эта же организация (чего разрешению пропускать звонок пропадать?) начинает уже рекламу лить.
После чего все немного усложняется.
Причем непонятно, зачем все это (и чем отличается от, если будет сделано), если прямо сейчас я прямо в телефоне могу поставить 'принимать звонки только от тех, от кого я хочу. А хочу - вот из этого списка'.
Вот таких кто начнет через этот канал спамить надо штрафовать и блокировать на общих основаниях. Естественный отбор и конкуренция.
Тем что вы не можете разрешить звонки от всех курьеров и автосервисов. Вы понятия не имеете с каких номеров они звонят.
вы не можете разрешить звонки от всех курьеров и автосервисов Вы понятия не имеете с каких номеров они звонят.
А не нужно от всех. Надо от того, который мне нужен. Им никто не мешает (кроме того, что забили на настройку/заказ корпоративного номера) сказать, в момент заказа услуги, с какого номера это происходить будет.
Ну с смотри соседние правила про 'маркировку звонка'. Можно научить звонилки смотреть не только на номер телефона, но и на эту 'маркировку'.
Что то мне подсказывает, когда Вы закажите услугу. Вам подсунут бумагу где будет написано что Вы хотите получать звонки для уведомления Вас о изменении статусов Ваших заказов.
Ну и дальше пошло поехало. А если что, у компании бумажка есть, с вашей подписью.
Хотите отказаться, без проблем, приходите по адресу д. Гадюкино, ул. Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, дом -1к#. С 21:00 по 08:00
В домене телефонной связи нет понятий "заказанной услуги", "ожидаемого звонка" и т.п., она исходно развивалась исходя из парадигмы, что любой звонок - валиден.
Можно придумать какой-то флаг, но его значение получится принести только снаружи, т.к. он определяется совсем другими системами, а телефонной сети придётся ему верить. Разумеется, это открывает дорогу подделкам.
Единственный относительно независимый параметр - это номер звонящего. Но и их подделывают.
Домен телефонной связи уже почти убит массспамом. И пора что-то с этим делать. Вот, делают.
Подделка номеров операторами ловится без особых проблем. Стандарты телефонии придется нарушать, но это уже неизбежно. Телефонисты сами ничего не делали десятилетиям и игнорировали проблемы.
Вот, делают.
Это выглядит как 'добивают'.
Чинят. Телефония умирает и если ничего не делать умрет окончательно.
Так может стоит убить и на ее обломках построить что-то нормальное?
Предложите что-то лучшее, чтобы приняли все государства, в том числе враждующие между собой? :)
Так уже делаются, если приглядится.
Тут смысл, что не надо, чтобы все приняли.
Внутри государства - спец-месседжер, (При известном желании можно даже железо той же телефонии использовать, но исключительно в качестве резервного транспорта).
Наружу/внутрь - так и быть, будем шлюзовать в вашу телефонию. С ограничениями, разумеется.
Единственный относительно независимый параметр - это номер звонящего.
Уже нет. Смотри про 'маркировку звонка'.
Вот только телефонной сети нет необходимости верить/не верить. Вся блокировка могло было быть сделана на уровне телефонного аппарата.
Не а. Специально вводили в закон понятие "массовых вызовов", отличное от понятия "реклама". Потому что формально всякие бесячие соц опросы это не реклама и могут наяривать 10 раз в день. И ничего им за это не будет.
Правда на данный момент исполнение ну очень кривое. Ты либо блокаешь вообще все массовые вызовы (даже, формально тебе нужные). Либо согласен на всё по-умолчанию
Технический отличаются максимально, спамеры используют дозвон круглые сутки, операторы отдельно такие звонки через свои API разрешают. Просто так организовать дозвон через IP нельзя, оператор заблочит если ему денюжку не заплатили за такую услугу. Более того, такие звонки часто идут с одноразовых номеров, перезванивать на которые запрещено и генерятся они из пула оператора, и всегда идут от ip-провайдера. То есть если номер официально зарегистрирован за компанией, никакого труда, отличить его от спамера - не составляет.
Забавно, я теперь когда звоню на том телефоне куда звоню пишет "магазины и услуги", ну да на авито есть услуга, но не скажу что прям что то там часто так делаю, в целом то телефон мой как личный ... дичь )))
а еще вчера спамеры звонили просто обычный номер без каких либо идентификаций
>>пострадали компании, которые проводят опросы общественного мнения.
туда им и дорога! "опрос общественного мнения", который отфильтрован по критерию "только те при.. несознательные граждане, которые не бросили трубку, поняв что разговаривают с непонятно кем" - заведомо нерепрезентативен.
А как вас в выборку добавить, если вам так уж хочется в нее попасть? :) В мессенджерах тоже не будете с кем ни попадя разговаривать и списываться.
Это в целом большая проблема соцопросов. Как обеспечить одновременно анонимность и правило "один человек - один голос" - хз.
Ну то есть можно даже протокол некий придумать, но он слишком мудрёный будет для большинства.
Оффлайновыми протоколами оно обеспечивается. Вида (условно) "делаем n номерных бланков, запаковываем в конверты, и потом их по случайным людям вслепую распространяем"
Но, дорого.
Вот разве что оффлайн, да. И собирать примерно так же: прикладывать пустой конверт с адресом социологической службы, в остальном не имеющий маркировок.
И тоже не супер-эффективно. В итоге получаем выборку из людей, интересующихся содержимым своих почтовых ящиков, в наше-то время. Какими характеристиками они скорее всего обладают, может быть эти характеристики тоже влияют на корректность результатов? Как бы не нарваться на ошибку по типу той, когда предсказатели поражения Рузвельта на выборах в США руководствовались результатами телефонных обзвонов.
А кто вам сказал, что я хочу туда попасть?
Я просто утверждаю, что результаты этих опросов даже в теории полное говно. Даже если вынести за скобки подлог результатов.
И дело вообще ни разу не в страхе наказания за "неправильные ответы". Хотя и этого аргумента самого по себе достаточно чтобы обнулить их ценность.
"опросы общественного мнения" - как же эти сволочи задолбали. И отказаться от их звонков невозможно: "Мы закон не нарушаем, ваш номер компьютер выдал". Из-за них большинство знакомых перестали брать трубку на незнакомые номера вообще.
Знаете, какое базовое свойство электроснабжения? Оно всегда, буквально всегда есть у вас в розетке.
Массовое распространение водоснабжения привело к тому что вода всегда есть в кране.
Базовое свойство телефонии - телефонная связь всегда есть.
Точно так же, Интернет всегда есть, так как в Интернете сервера работают круглосуточно.
Мессенджеры, то есть буквально программы мгновенного обмена сообщениями (Instant Messenger), работают круглосуточно.
Ну и так далее, сейчас уже и круглосуточная доставка продуктов и всякое прочее.
Мне странно наблюдать одобрение и радость от государственной модерации достижений цивилизации, тем более на сайте, с казалось бы, заведомо интеллектуально продвинутой аудиторией.
С другой стороны - технологии таки умирают. Конные повозки, бумажные письма тоже были везде но существенно пропали из за своих недостатков по сравнению с...
Государственная модерация телефонии лишь убыстряет ее кончину.
С сожалению, люди не могут отказать себе в удовольствии заработать - доставляя неудобства другим. И если не будет госмодерации в области связи, то у вас телефон будет или разрываться от непрерывных звонков автодилеров, риэлтеров, стоматологов, юристов, торговых сетей - или работать в режиме белого списка, принимая звонки и сообщения только от тех, кто включен в список контактов.
Модерация на уровне операторов не поможет, операторам тоже хочется денег, и за мзду малую они будут пропускать звонки спамеров.
Кстати, я удивляюсь, почему только сейчас появилась функция секретаря на уровне телефона (в бете ios26). Хороший способ отсечь ненужные звонки...
Уже сейчас, только белый список, иначе невозможно пользоваться мобильной связью. Государство могло бы навести порядок, но занимается чем-то не тем...
Не обобщайте. У меня за 2 года на текуший номер 0 (ноль) спам звонков. При этом номер засвечен в десятках мест. При этом нет никаких фильтров, кому надо все дозваниваются свободно.
Похоже на ошибку выжившего. Мне звонят пару раз в месяц - тоже не особо страшно. Но это в среднем, а иногда их прям прорывает, по 3-4 звонка в день.
Нет, тут у всех так, я интересовался. Т.е. про телефонных мошенников тут слышали (в телевизоре часто предупреждают, но схемы другие, тут никаких кодов в СМС по которым можно обнулить счета и кредитов набрать - просто нет), но не все с этим сталкивались хотябы 1 раз в жизни. С обычным спамом аналогично. Просто номер начинается НЕ на +7.
Тут как раз реально в мессенджеры спамит всякий криминал (особенно телега и вайбер). Но тоже типа 1 сообщение в год. Но никто ничего не блокирует.
И это правильно. Прямой телефонный звонок без прямого согласия/заинтересованности адресата это дикарство уровня каменного века.
Нежелательные звонки уничтожают сам смысл этого канала связи. Люди решают эту проблему и даже если какие-то способы отсеют нужные звонки, то это приемлемые потери альтернативе быть терроризируемым мусорными звонками круглые сутки.
Скажу больше - это наглое и вероломное вторжение в личное пространство, даже не мошеннические, а обычные рекламные спам-звонки работают против компании в итоге, потому-что любой звонок это невовремя и кроме раздражения и негатива не вызывает ничего. Но дефективные менегеры многих компаний и здравый смысл - вещи несовместимые, им самим было бы удобно если бы звонили и отвлекали "интересными предложениями", во время какого-нибудь важного совещания совета директоров? У меня даже один известный синий банк получил санкции за рекламные звонки - вывел все и разорвал договор, вот такие сами себе злобные буратины, или как потерять лояльного клиента на ровном месте из-за своего кретинизма.
Я так и не понял, это обязаловка или добровольно?
Наконец-то! Достали эти спамеры и обзвонщики из ООО "Рога и Копыта"
Не работает, ощущение что еще хуже стало. ( Сегодня буквально прошло два звонка. Один явно мошенники, предлагали услуги инвестиционной компании "Газпром". ))) Оператор T2. Галочку на отключение подобной хрени в приложении и на сате не нашел, хотя пишут что с 1 сентября должна быть.
Второй спам-звонок так и не понял от кого, от обычных мошенников или от официальных мошенников. ))) Ростелеком, но почему-то с билайновского номера 966.
Хм, а Авито теперь будет светить реальный номер продавцов?
Конечно, стало легче, нет надоедных звонков об банков и операторов связи, но сейчас много организаций используют мобильную связь для работы с клиентами. Такая блокировка только стопорит работу.
Требование по ограничению спама привело к массовой блокировке звонков от коммерческих организаций