Обновить

Комментарии 13

инновационное топливо пройдёт опытно‑промышленную эксплуатацию в реакторе БН-600 на Белоярской АЭС

разве на атомных станция можно спокойно заменить топливо для которого оно не проектировалось ?

Быстрому реактору в целом без разницы какое топливо, если этон небольшое определенное количество ТВС в активной зоне.

Даже в ВВЭР используют МОКС топливо, которое в принципе не планировали использовать.

Не то чтобы спокойно. После научно-исследовательских работ выпускается обоснование безопасности, где независимыми расчётами подтверждается безопасность во всех режимах работы. Плюс куча всякой бумажной волокиты, и вуаля, год-другой и можно грузить что-нибудь новенькое. Схема давно обкатана.

СНУП‑топливо

Минуточку, минуточку... да это же!

и могут производить больше потенциального топлива, чем потребляют

Это как?

Это так, что чтобы оставаться передовой компанией в ядерной энергетике нужно хоть что то генерировать. Мегаватты - сложно*, а новости об очередном прорыве - легко.

* - 5 место в мире по мощностям генерации электроэнергии, или 7% в доле мировой доле; внутри страны - меньше 20%.

Совсем на пальцах.

Закладываем килограмм плутония и 100 килограмм урана. Ставим в реактор, он на этом работает год. Вынимаем 900 грамм от того килограмма плутония, 99 килограмм урана и килограмм плутония в который уран превратился. Отправляем на завод, там чистят и у нас теперь есть 1.9 килограмм плутония. Добавляем уран и хватит почти на два реактора.

Уран используется обедненный 238. Это не топливо, а отходы. Их примерно бесконечное количество уже в кучах лежит.

Только вот у урана критическая масса 55 кг, а у плутония 11. Это основное различие, из-за которого военные любят плутоний. Ну и если физический принцип работы реактора несколько отличен от того, что в обычных реакторах, то есть операторов АЭС прийдется переучивать. Это не чего ГринАтом выложил кучу вакансий операторов АЭС для Северска. В Томске - который в 10 кс от Северска уже взяли попкорн и ждут обвального падения цен на жилье.

Уран используется обедненный 238. Это не топливо, а отходы. Их примерно бесконечное количество уже в кучах лежит.

Предполагаю, что когда наступит момент Экологической и Экономической эффективности, Уже будут другие технологии. В данном случае, чтобы израсходовать "кучи" нужно строить огромные АЭС или в огромных количествах.

Не нужно. Там его надо настолько мало по меркам логистики что перевозка это вообще не вопрос.

Конечно что-то наступит. Но эта технология полностью закрывает вопрос окончания урана на Земле. Он теперь не кончится никогда.

Шестого? А разве их не всего четыре?

Шестое поколение атомки - меньше отходов, больше топлива из топлива

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости