Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 114
Стадия поиска виновных завершена. Ждём сообщений о наказании невиновных и награждении непричастных.
Перед своим увольнением глава команды разработки дал небольшое интервью, где пояснил...
Перед своим увольнением глава команды разработки
(Смотрит на часы:) 10:35, точно по графику! ©
Не в первый раз же кто-то на сцене лажает.
наверно интересный денек вышел у ребят за кулисами
Если баг уже поймали и починили, то репутационные потери переживут. Главное чтобы в проде был флаг, который не сломает всё здание одним махом
, то репутационные потери переживут
Да вопрос в том, сколько там эти потери будут стоить, учитывая, что произошли они как раз на презентации продукта для тех, кто в него должен был инвестировать.
интересно, насколько меньше людей узнали бы про эти очки если бы бага не было? без бага это был бы рядовой техно-гаджет, а с ним люди узнали про эти очки и про то что они умеют фиксить баги за пару дней
Ну узнали вы про глючный гаджет, и как это отложится в вашей голове?
"Мало того что слабо полезный так еще и глючит, возьмите мои деньги?" :))
Человеческий мозг так устроен запомнить лучше все плохое ибо это ключ к осторожности и безопасности. Поэтому именно фейлы разносятся обществом по новостям как пожар, и запоминаются. А просто презентация продукта уже на следующий день была бы всеми забыта. А теперь есть шанс что люди будут больше им интересоваться и следить за новостями его развития и успехов.
интересно, насколько меньше людей узнали бы про эти очки если бы бага не было?
По-вашему, частные компании — все поголовно идиоты, раз занимаются такими вещами, как "защита деловой репутации", стремление удалить из интернета любой негатив в свой адрес? Больше людей о них узнает же!
Не, ну для каких то целей это (черный ПиАр) работает, реально повышает охват, но в данном случае это одна из крупнейших компаний и продукт просто "один из", тут явно положительного эффекта не будет.
А что у них еще за продукты? :). У них вся компания - это фейсбук с рекламой, плюс пара купленных продуктов.
Я имел ввиду очки "одни из" на рынке. А так да, железа у них немного, это побочный бизнес вполне - я даже не думаю что отказавшись они потеряют в доходах как-то заметно, если не вообще это убыточное у них направление.
Очки Google кто-нибудь ещё помнит?
Блин. А ведь действительно, если бы все прошло гладко. Вряд ли кто бы даже новость написал... Очередные очки... А тут баг сыграл роль рекламы. Если они сами его не специально сделали.
Вот не совсем. Это первый разумный гибрид между здоровенными AR/VR налобниками и совсем уж минималистичными штуками типа Google Glass. Т.е. и дисплей относительно высокого разрешения, и носить можно просто как очки.
Для прошлых версий баги коннекта к android 14 были с момента появления. И все про него знали и осознанно не фиксили. Ну тип вы сами виноваты что обновили свой телефон, и вообще теперь используйте bluetooth и никаких звонков с видео и стримов.
Наверно каждый сталкивался с таким, что во время презентации обязательно что-нибудь то идет не так. На такие случая я готовлю заранее видео скринкасты.
Так и бывает, когда спешишь выкатить сырое напоказ. Их отговорки только это подтверждают. Пытались изолировать трафик, направив на свой сервер разработки (от греха подальше) и тут же получили возврат кармы в виде непредвиденных сайд-эффектов.
Нормально делай - нормально будет.
Узнать кто из друзей разработчиков (тк самим часто нельзя по договору) выставил шорт на акции компании прямо перед презой, а потом... допустим, делать выводы
А что же Марк не обратился в техподдержку, где ему ответит ии ассистент и проблема решится примерно - никогда ))
Это всё ещё лучше, чем убогие записанные презентации от Apple с кринжовыми ведущими в стерильных помещениях.
Да, эпл после ковида так и не вернулись к формату живых презентаций. Позор.
камон, ца и так "хавает")
От практически всех поклонников Apple слышу, что "Apple делает самые эффектные презентации". Знают свою аудиторию, значит всё правильно делают)
У меня такое ощущение, что этих поклонников вообще не прошибить в массе. Да, продукты может и неплохие, (я правда отказался после истории со специальным замедлением гаджетов), но инноваций нет уже давно, и все равно какие то "вау" эффекты слышатся что тут, что там, и ажиотажи на стартах продаж.
Я не знаю, может там 25ый кадр встраивают на презентациях и внутри устройств? :)
Но в любом случае маркетингу их - мое почтение!
но инноваций нет уже давно
мне кажется сегодня это и всех конкурентов касается
Да, но у других и таких широкообсуждаемых презентаций нового "ничего" нет, и ожиданий выхода новых моделей тоже.
Да, но у других и таких широкообсуждаемых презентаций нового "ничего" нет, и ожиданий выхода новых моделей тоже.
Я наоборот каждый год слышу, что OPPO/XIAOMI/ONE+/SAMSUNG/HUAWEI
выпустили очередную YOBA, с нанотехнологиями, 200 кратным зумом, жидкой линзой, гибким экраном, нужное подчеркнуть, и вошли в новую эру носимой/не носимой электроники)
Я не согласен с адептами карго-культа по эпл, но убежден в том, что в целом нововведения в технике от яблочников внедряются более продуманно и сбалансированно.
UPD: Ну и когда доводилось разбирать их технику - всегда восхищался тем как все это выглядит "изнутри")
инноваций нет уже давно, и все равно какие то "вау" эффекты слышатся что тут, что там, и ажиотажи на стартах продаж.
Я не знаю, может там 25ый кадр встраивают на презентациях и внутри устройств? :)
Опять "поклонникам Apple" объясняют что они дебилы.
Не хотел никого оскорбить лично, но если вы изнутри, может вы проясните феномен фанатизма? Еще раз говорю не считаю устройства плохими и сам в свое время с удовольсвтием пользовался ipad, но на то время (2013) он реально был в авангарде, до того как его программно затормозили. Сейчас по мне так они просто "одни из" если брать смартфоны и планшеты. Ну к меню привыкнуть к другим при переходе, а в оcтальном все +- как на флагманах/околофлагманах самых распространенных марок с android (+harmony).
Я не могу говорить за всех "поклонников Apple". Эти люди разные все. Если вы выделяете "феномен фанатизма", то это отдельная история. Такие люди есть среди многих поклонников чего бы то ни было. Может эти люди и делают "вау" эффекты в интернете (но мне такие не знакомы).
Сейчас по мне так они просто "одни из" если брать смартфоны и планшеты
Видите, чем-то же они выделяются. Если вы хотите понять, почему на каких-то людей эффективно действует маркетинг Apple, то об этом вполне можно получить представление, но надо сделать какие-то усилия помимо навешивания ярлыка "может там 25ый кадр встраивают".
Помимо этого следовало бы и принять эти объяснения, чтобы потом не разбомбить собеседника с чувством морального превосходства "ну я то не такой болван чтобы выкладывать деньги за ТАКОЕ".
Это же был безусловно сарказм, насчет 25 кадра, надо было ставить тэг :)
Но все же дайте источников тогда почитать/посмотреть про маркетинг эппл толковые по вашему, а не блоггерские разборы уровня "Стив Джобс - Бог маркетинга".
Я понимал это в первые годы появления iphone а затем iPad да, это было подкреплено инновациями. На чем держится хайп до сих пор сейчас - вот пока не могу понять. Но то что оно работает это реально заслуга соответствующих подразделений компании..
У меня такое ощущение, что этих поклонников вообще не прошибить в массе.
Есть такое слово — культ...
Дисплей умных очков перешёл в спящий режим как раз в момент поступления вызова. Когда Цукерберг снова включил дисплей, уведомление об ответе не появилось. Технический директор заявил, что это ошибка «состояния гонки»… «Мы никогда раньше не сталкивались с такой ошибкой. Мы столкнулись с ней впервые.
Чего? Разбудить дисплей - это что-то новое? Может сохранить состояние уведомления при включении/выключении дисплея - что-то новое? Вроде, не... все мои смартфоны с этим справлялись... или у них переход дисплея в спящий режим отрубал все?..
Судя по тому, что случилось состояние гонки, код, который логирует пропущенные звонки, не был выполнен, так как считалось, что устройство в активном режиме, а оно "прямвотщас" заснуло между проверкой активности и приёмом звонка.
Такое и на телефонах бывает, поступает звонок, а экран уже начал блокироваться, разблокируешь, всплывающего окна со звонком уже нет, но есть в статус баре, дергаешь его, все начинает тормозить, экран опять блокируется - звонок сброшен.
Хе-хе. Конечно они "объяснили", надо же как-то оправдываться. На самом деле, и без объяснений всем давно ясно — абсолютное большинство продуктов Меты это полное и беспросветное говнище. Реакт каким-то чудом взлетел, да и тот, ощущение такое, собираются куда-то не туда завести.
Вы прям всех-всех опросили и всем всё ясно? С вами тоже всё ясно в таком случае.
присоединияюсь :). Как то пытался настройть у них маркетплейс, чтобы магазинчик сделать. Пробив несколько днищ я понял, что слабо мне.
абсолютное большинство продуктов Меты это полное и беспросветное говнище
Квесты - явно исключение
Годный партизанский маркетинг.
Вспомнился сериал про немецкий "Google Earth" начала 90х, как они инвесторам врали, что у них рабочий прототип, а на самом деле, был баг, который они не могли пофиксить.
(Код на миллиард долларов)
Владею уже года полтора первыми Ray-Ban Meta Wayfarer - подтверждаю, они именно так и работают, на презентации не произошло ничего необычного.
Голосовое управление то работает, то нет. Причём в последнее время стало заметно хуже. Даже заряд батарейки перестало сообщать уверенно с первого раза.
Где-то в начале лета выкатили обновление, где навязчиво, на пол-экрана рекламировали выкладку сториз в инсту голосом, так вот - если попросить как они предлагают в рекламе, очки отвечают просто и незатейливо: «I cannot do that on the glasses» :-)
А вообще, для чего-то это реально удобно? Или бессмысленный гаджет по сути и не носите уже совсем?
Ношу и снимаю часто, просто пользуюсь аппаратной кнопкой для съёмки. Да, забыл добавить выше, голосовое управление даже не то что (не)работает, стало сильно тормозное - говоришь сфоткать, она может секунд 20 думать перед тем как снимет, а кот уже убежал. Проще кнопку нажать, что и делаю.
Я очень люблю снимать всё подряд, праздники, поездки, природу, котов и DIY. Гаджет прикольный, полезный - но весьма капризный. Стоит брать только если вы упарываетесь как я.
Главная проблема скорее слабая батарейка, если голосовым управлением можно просто не пользоваться, то выключение очков через 30 минут вечеринки уже реально портит малину. Я даже сдавал их по гарантии, мне прислали новые - там всё так же. Так что что-там пишут в пресс релизах пишут про время работы (как старых так и новых) - делите на два-три сразу в уме.
А кнопка на очках или на телефоне?
Ну и полчаса работы это совсем позорно, конечно..
Ну вот да, очень для узкого круга людей получается.
А там что, приличная камера, кстати?
Кнопка на очках. К сожалению, с приложения фотку не сделать, что кстати жирный минус, иногда это создаёт сложности, когда до кнопки тянутся неудобно, а голосовое работает как - см выше.
Камера просто супер - отличный стаб и качество в целом. Прикольный HDR тоже в наличии. Да, снимает только вертикально - важный нюанс может кому.
В приложении есть "АИ Ассистент", который исправляет горизонт и кадрирование на фотках. Отключить его нельзя. Однажды у него сорвало днище и он штук 50 фоток повернул мне на 45°. Его изменения можно легко откатить, но для этого надо в каждой фотке зайти в меню - аи - отменить - да - точно да - применить, повторить для остальных 49 :-)
Четыре года владею первыми Ray-Ban и скажу, что ради них (очень меня в своё время это гаджет пропер) мне пришлось купить iPhone и завести аккаунт в американском app store, ибо оно доступно только там. Приложение на Андроид через раз выдавало ошибки склейки фото (напомню, там две камеры, которые склеивают широкоугольное изображение). Но вот чего не было, это ошибок голосового управления. Вы же с ними по английски разговариваете, верно? Может у вас произношение хромает?
Голосовое управление то работает, то нет.
— Сержант, глянь — мигалка работает?
— Работает! Не работает... Работает! Не работает... Работает! Не работает...
А кто-нибудь может объяснить, почему почти все эти изобретатели умных очков так стремятся встроить всю электронику, включая аккумуляторы - прямо в очки? Чем им очки-'дисплеи' отдельно, а 'системный блок' - отдельно, во внутреннем кармане или барсетке, не нравятся? Соединение - тонким интерфейсным кабелем.
Причем желательно - со стандартным интерфейсом между 'дисплеем' и 'системным блоком', чтобы можно было в произвольных сочетаниях выбирать.
неудобно, кабеля будут ограничивать движения головы, регулярно перегибаться об те же уши например и часто выходить из строя. В общем те же проблемы что и у проводных наушников. А таскать за ухом какой ни будь съемный type C это еще менее удобно.
В случае с наушниками это еще терпимо так как это изначально съемное устройство, но вектор развития таких очков и связанных с ними метавселенных предполагает использование 24/7, так как они позиционируют себя как замена смартфонам.
В общем те же проблемы что и у проводных наушников.
Которые покупали и до сих пор покупают. И носят их в соответствующих индустриях целыми днями. Причем эти наушники бывают как бы не больше того размера, что для умных очков пытаются добиться.
Т.е. для значительной части людей это совершенно не проблема.
Проблема для всех, просто "привыкли".
Для значительной части людей до сих не проблема постоять в очереди для оплаты топлива коммуналки билетов продуктов например.
И носят их в соответствующих индустриях целыми днями
Профессионалу некуда деваться. Любители на улицах же подтверждают, что провода неудобны - на 1 человека в проводных наушниках придутся 10 в беспроводных)
По улице ходить неудобны, а в остальных случаях - наоборот. Звук лучше, задержек нет, заряжать не нужно, аккумулятор не мрет через год-два.
А где вообще, помимо улицы, удобно ходить/двигаться в проводных наушниках?)
Звук лучше, задержек нет, заряжать не нужно
это всё перечёркивается одним фактом: хочешь сходить налить чай или в туалет, просто встаёшь и идёшь.
аккумулятор не мрет через год-два
в этом году у jbl t450 умер аккумулятор. нашёл в почте заказ, 2017 год.
Ну так мы обсуждали в контексте умных очков, т.е. гаджета постоянного ношения. Там проводные уступают популярность с огромным перевесом)
Если бы джек не убирали бы из всех телефоном, то соотношение было бы совсем другое и не факт, что в пользу беспровода.
Может наоборот: любителю некуда деваться? - в магазине проводные либо дешмань, либо профессиональные решения.
Вот совсем не как у наушников. Наушникам достаточно 3 жил для работы, с мизерным током. Кабель можно сделать тонким, гибким и при этом прочным. А дисплей? Там в лучшем случае десяток жил. И одновременно питание + высокоскоростные дифпары. Кабель будет сильно неудобен.
Кабель можно сделать тонким, гибким и при этом прочным.
Но почему-то не делают. Внутриканальные наушники потребительского класса живут пару лет максимум, потом — что-то где-то перетирается и один из каналов умирает.
Может быть у каких-нибудь Noble Audio Kronos Silver всё совсем не так, но мы этого никогда не узнаем.
Пытаются сделать модный аксессуар из нишевой штуки, поэтому чем эта штука легче/проще/красивее — тем лучше. Под иным соусом ты очки с камерой и вайфаем за 800 баксов не продашь) Системный блок в кармане/барсетке не очень подходит для тех, у кого микросумки/нет карманов, плюс он позиционно идет вразрез с «проще», «одел и забыл» и прочими маркетинговыми штуками.
Те людям на производстве, где нужна дополненная реальность — им норм носить на поясе основную электронику и очки, потому что эта работа, им выдают, они не покупают и не перед кем не красуются. Инстраграм‑дивам и блогерам это не подходит, по мировоззрению. Поэтому и колаб с рейбаном, модной(а не индустриальной) маркой очков. Мета пытается продать стиль жизни, в целом.
а не индустриальной
Но есть же еще полуиндустриальные. Скажем, программисту и прочим похожим 'работаю на компьютере' сидеть перед одним-двумя нормальным мониторами, а все остальные индикаторы и экраны 'подвесить' в воздухе при помощи очков - вполне адекватный сценарий.
Так мете ребята с индустриальной/полу-индустриальной целью не интересны.
В целом очков с дисплеем хватает, в том числе с подключением к телефону/ноутбуку. XReal/RayNeo и тысячи их, и они дешевле 800 баксов, и там есть как подключение к телефону, так и внешние блоки.
и тысячи их
Меня смущает, что далеко не 'тысячи'. Ну или не так рекламируются. Т.е. по какой-то причине эту поляну не так активно(?) осваивают.
Узкая ниша. До сих пор основным устройством потребления контента остается телефон(которому все это нафиг не надо), а основным устройством создания контента — компьютер/лаптоп в стационарном положении(рабочее место), на котором проще развесить/поставить сколько угодно мониторов и в целом цена за монитор там будет дешевле.
Подобные девайсы нужны либо очень мобильным людям, либо в еще более узких кейсах про AR.
Ну те, условно, средний монитор хорошего качества на 27 дюймов — около 250 евро(какая-нибудь Ilyama), за 500 евро их можно поставить себе два и ни в чем не отказывать. У очков такого рода всегда есть компромиссы.
Срочно поправить что‑то — хватит и типичного экрана ноутбука.
Может потому что это не так и нужно, и не очень удобно носить ради этого очки? Первые шлема виртуальной реальности вообще в 90е помню еще были, но не "выстрелили". Эппл вижин тоже не слышно чтобы популярный стал, хотя хайпа по началу было дофига.
далеко не все...
Он ВПН наверно не выключил, после просмотре ютуба.
То есть на ВСЕХ уровнях разработчики и девопсы налажали. А ещё кто-то утверждает, что там работают мега-компетентные спецы!
По сути устроили себе внутренний DDoS и назвали это презентацией
800 баксов за режим не беспокоить по умолчанию🙈
Интересно, а аккумы в очках взрывоопасны? Может выйти очень эффектно.
Интересно, а аккумы в очках взрывоопасны?
Тсссс, не частите — про операцию с пейджерами ещё не все забыть успели!
Они там маленькие, много энергии в них не запихаешь, максимум - подымят и оплавятся. Аккумулятор вейпа в этом плане вне конкуренции.
Технический директор заявил, что это ошибка «состояния гонки»… «Мы никогда раньше не сталкивались с такой ошибкой. Мы столкнулись с ней впервые. Теперь она исправлена, и это ужасное, ужасное место, где эта ошибка могла проявиться», — отметил Босворт.
Странно. Ошибки типа «состояния гонки» ("race conditions") определяются вполне программным путём. Не нужны для этого тесты же.
А у них похоже есть группа мест где идёт «состояния гонки» и пока это не проявится на практике, они эти места не исправляют?
Интересная методика у них. Странная.
Инженеры, кто это делал, две недели назад уволились.
"Мы сами себя атаковали" - редкое честное постмортем-объяснение
Самодудос короче организовали!
Тестирование? Нет, в современном мире Agile это не предусмотрено... самой концепцией.
Пробуй часто, прототипы, ошибки - суть развития современного мира.
Почему? так дешевле, проще, ленивее....
Типичная болезнь современного мира софта.
А про Стресс-тесты - про это уже давно никто ничего не говорит.
Так что - все закономерно.
Очки - это еще одна попытка найти что-то, что будет продаваться... благо, на эксперименты пока деньги есть. И... скорее всего, как и все, что было в этом сегменте раньше, кончится все ничем (массовым).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Meta* пояснили, почему у Цукерберга во время презентации Ray-Ban Display три раза не получилось отработать видеозвонок