Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 27
Камеры бы ещё сделали новые, под PK или M42, эти стандарты, вроде, уже не требуют роялти.
около $9 за рулон
Ну по-русски так вроде не говорят. Кассета, катушка, штука, но не рулон.
Гугл говорит:
А вы что, думали новости люди пишут?!
Эм, в прошлом веке прямо на средней продающейся на 1/8 части суши упаковке было написано русским по белому "в рулоне". Хотя, возможно, в данном случае, скорее всего, речь всё таки о кассетах.
А ведь действительно, Свема часто продавалась именно в рулонах, и их нужно было в темноте перематывать в кассету... Забытая информация, больше не нужный навык.
Даже не перематывать, а вставлять, память возвращается как кусочки пазла.
Вставлять - это на катушке. А были и в рулоне, которые действительно надо было перематывать. С одной стороны ленты пленки (внешней на рулоне) был язычок, который зажимался пружиной в середине катушки (катушка в левой руке, более длинным выступом вниз, рулон - в правой), потом аккуратно, придерживая рулон за края, мотаем, и только потом вставляем. Руки помнят движение до сих пор...
А надо писать "в рулончике"
Там же всего 12-24-36 кадров
Кассета
не то, чтобы сильно русское слово
не рулон
рулон
Раз выпускают, значит кому-то оно нужно. Я видел профиль запрещеннограмма обвешанный оцифровкой (или это сканы, не знаю) современного пленочника. Это ну ооочень странно имхо.....
Как нативно выложить в запрещеннограмм фото с камеры обскуры подскажите пж. Это не мне, это для друга)
что странного-то? давным-давно существуют плёночные сканеры
И плёночные кадры. И кадры, которые снимают плёночные кадры.
Странно выкладывать аналоговое фото в цифровой сервис) ненавижу сравнения конечно, но здесь напрашивается - это мне напоминает попытку послушать ламповый звук с пластинки в спотифай)
Если не упарываться в срач "аналог (пленка) vs цифра", то пленочный негатив это просто пленочный негатив со своими особенностями сеточувствительности (в первую очередь соляризация) и цветопередачи, который поддается сканированию с большим запасом разрешения против зерна даже мелкозернистой пленки, после чего, уже в цифровом виде, потребная обработка и вывод на печать становятся более удобными, а в каких-то случаях практически безальтернативными. Не берусь судить о целесообразности, хотя в случае эпизодического использования среднего формата (новость не о нем, а о 135-й пленке) возня с пленкой очевидно многократно дешевле покупки цифрозадника, но если это хобби, то вопрос целесообразности вообще бессмысленен, зато важен процесс ради процесса, а результат - приятный бонус для любителя процесса. Отличные снимки получаются таковыми не из-за пленки или цифры, а из-за художественного вкуса и умения обращаться с имеющейся техникой, какой бы она ни была. Первое важнее, но без второго тоже не получится. А гибридная технология съемки на пленку и сканирования в цифру - это просто техника со своими плюсами и минусами.
Не берусь судить о целесообразности, хотя в случае эпизодического использования среднего формата (новость не о нем, а о 135-й пленке)
Сейчас я вам подскажу что там с "целесообразностью" ;)
Все распространённые минилабы (Норицу, Фуджи Фронтир, Дурсты) - они все по гибридной технологии работают)) Они на печать отправляют цифровой файл!
пленочный негатив со своими особенностями сеточувствительности (в первую очередь соляризация)
Нет, не в первую очередь. Эффект Сабатье - это скорее к ломографии... "Фишка" негатива - в очень плавной ХК в светах, что очень хорошо, например, для портретов (высокое тональное разрешение скинтона)... Потому-то основная профессиональная портретная плёнка во всём мире - это негативная Портра ;)
Все распространённые минилабы (Норицу, Фуджи Фронтир, Дурсты) - они все по гибридной технологии работают)) Они на печать отправляют цифровой файл!
Не знал, но не удивлен ни разу. Спасибо за инфо.
Портра
Это прямо таки да. На Fujifilm это портретное дело тоже неплохо удавалось состряпать, но Portra как бы негласный стандарт.
Это прямо таки да. На Fujifilm это портретное дело тоже неплохо удавалось состряпать, но Portra как бы негласный стандарт.
Да, я могу даже объяснить почему - я в эту тему в своё время очень плотно влез. И сам долго не мог выбрать Fujicolor Pro160C или Portra 160VC. В конце-концов выбрал Портру потому что она "желтит", а Фуджи нейтральная. А в портрете теплый скинтон обычно воспринимается более естественно (в Портре для этого специально сенсибилизацию подкрутили)...
Вы просто не владеете темой ;)
Это как раз самое перспективное направление - взять от обеих технологий лучшее. "Гибридная технология" называется. Сканируют правда чаще слайды, но вообще зависит от задач...
Ну и ламповый звук пластинки вполне можно оцифровать - в чём проблема? Только не спотифай, а хотя бы 16/44100...
Сканируют правда чаще слайды, но вообще зависит от задач...
Я сканировал негативы среднего формата, это позволяло печатать метр на полтора со вполне приличным техническим качеством. В прошедшем времени потому, что наигрался.
Согласен, не проблема. Я же первично коммент оставил о том, что выкладывают фото с пленки в нистаграмм (это всё таки спотифай), а там всё зашакалено, формат 1:1 и стойкое ощущение, что фото было сделано на siemens c75. Не знаю как еще мысль донести о целесообразности выкладывания плёнки в интернеты. Я не разбираюсь в теме, но могу предположить, что это "для души" должно делаться и иметь внутреннюю эстетику, а тут... словарного запаса не хватает в общем.
Первое, и главное: хобби - это не про целесообразность. А очень часто - про антицелесообразность (вспоминаем мем: "я выбрал винил потому что это дорого и неудобно")
Второе, сферического пленочника в вакууме не существует. Есть разные люди: кто-то последовал за современной тенденцией, кого-то прельщает "непредсказуемость" результата (вызванная в 99% случаев недостатком технических знаний и навыков), кто-то начинал снимать на неё за десятилетия до появления сколько-нибудь доступной цифры. Это разные люди, но некоторым из них нужно попасть в какое-то общее виртуальное пространство. Начиная с девочки, которая не знает как смотать пленку в полумертвом зените, но хочет поделиться с подружками результатами нового для неё опыта, заканчивая каким-нибудь "живым классиком", которому хочется привлечь новую аудиторию на свою выставку-ретроспективу за 50 лет творческого пути и полным спектром других людей между этими двумя крайностями.
Я не разбираюсь в теме, но могу предположить, что это "для души" должно делаться и иметь внутреннюю эстетику, а тут... словарного запаса не хватает в общем.
Ну т.е. прятать надо?)) Цифра - это прост способ представления данных. В большинстве случаев манипулировать ими удобнее именно в цифровом формате. Всё. У плёночника легко дома могут висеть какие-то крупноформатные бромпортреты на стенах, а по вечерам он слайды через проектор рассматривает и при этом свои работы показывает в интернете - в чём тут проблема и когнитивный диссонанс-то? Никто же не заставляет вас преисполняться "плёночной магией" по этим "почтовым маркам"...
До начала широкого применения цифры. А это где-то после 2005-2006 года, именно так и попадали фото в интернет, журналы и газеты. А некоторые фильмы до сих пор снимают на плёнку и потом переводят в цифру
Фотографируешь телефоном и выкладываешь
Исходя из моего (далёкого) прошлого опыта работы в фотолаборатории и фотосалоне, хочу поделиться интересным наблюдением в плане закономерности цветовой палитры пленок, соответствующей преобладающему цвету в оформлении их упаковки, дизайна и лого компании:
Kodak (желтая упаковка): Придает снимкам теплого, золотистого оттенка. Идеально подходит для классической портретной и модельной съемки, подчеркивая тон кожи.
Fujifilm (зеленая упаковка): Обеспечивает склонность к зеленому спектру, создавая натуралистические и живые тона, наилучшие для пейзажной фотографии.
Konica (синяя упаковка): Характеризуется холодным, почти индустриальным синим оттенком, который прекрасно работает в технической и архитектурной съемке, где требуется четкая, "неживая" цветопередача.
Так же хочется отметить мягкость Kodak и звенящую резкость Konica.
Конечно, всё это моё субъективное наблюдение, надеюсь оно будет полезно)
О себе: художник-дизайнер, на плёнку начал снимать в 90-е.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Kodak объявила о выпуске новых фотоплёнок Kodacolor 100 и 200 и будет сама поставлять их в магазины