
Комментарии 63
Джэйлбрейки, описание уязвимостей llm, тоже кстати попадут под запрет
Надеюсь, он уже уехал заграницу?
Не, я тут и не собираюсь уезжать
При опасности для сайта всегда остаётся выход. Нужно лицензировать эти материалы по свободной лицензии и загрузить их в Википедию.
Это не выход, а минус бизнес в глобальном смысле.
То есть бизнес состоит в том, чтобы стереть все эти статьи?
Большая часть статей за пейволлом находится, то есть они платные.
В таком случае РКН не имеет к ним доступа и не будет осуждать.
Часть статьи можно бесплатно смотреть. Уже этого достаточно чтобы попасть под статью. Надо же, какой каламбур грустный вышел.
Так исторически сложилось, что этот журнал читают и наши структуры, и не наши. РКН не исключение (к слову, какое-то количество статей за предыдущие годы убрали из публичного доступа по их запросам, как и на «Хабре»). И факт нахождения 90% текста статей за пейволлом никак не снимает ответственности ни с ресурса, ни с владельца, ни с авторов. Напротив, получение материальной выгоды за распространение запрещённой информации считается, если не ошибаюсь, отягчающим обстоятельством.
Ох не там вы играете в святых, ох не там. Не стоит. Практика показывает, что реально не стоит.
Оу, респект и уважуха.
Под "информацию предназначенная для несанкционированного копирования информации и (или) программ для электронных вычислительных машин " попадает любое нелицензионное ПО. Вообще любое.
Не то ведомство минцырком назвали.
— а какое надо было?
— а любое!
После фразы "будем душить" теперь его называют Министерством Душения
Скоро в РФ "Хакер" и подобную литературу будут из рук в руки втихаря передавать. Как в Советском Союзе запрещенку.
Особенно выпуски из околонулевых, с файными анимешными тянками (судя по массовым блокировкам тематических ресурсов у гос-ва нет других проблем кроме как с аниме и мангой бороться).
Ныне то ксакеп уже не тот и пиво не в Холоде...
На рентгеновских снимках
Совершенно верно! Это прелюдия к ослаблению национальной информационной безопасности. Заблокируют тут, а за бугром нет. За бугром знающие хакеры вырастут, а тут без знаний. Через N-е количество лет это даст плоды. Тот кто эти поправки идеей протолкнул - враг. Не особо вникающие, ради KPI воплощают в жизнь. Так и живем.
100%, об этом и пишу!
Один раз можно сделать глупость за KPI, ну два... Но когда сотни тысяч человек каждый день систематически действуют в ущерб интересам России - получая за свою "работу" бюджетные деньги, что характерно - то в голову начинает приходить совсем уже всякая конспирология.
Не стоит недооценивать человеческую глупость, особенно глупцов, сбившихся в стаи - там вообще петля смерти как у муравьев
Все эти блокировки и запреты, запрещающие не только использовать с доказанно преступным умыслом,но и просто знать (равно как и запрет искать) - априори зло, поскольку информацию можно использовать как во зло, так и во благо, но государство изначально представляет собственных граждан как детей с садистскими наклонностями.
Мол,если человек интересовался,значит уже преступник. А тот,кто посмел взглянуть на исходный код страницы - уже взломщик и подлежит наказанию.
Не утащил денежки,не продал данные на черном рынке,не причинил страдания людям - а только посмел знать что-то опасное... И,к сожалению,это не только в РФ,а мировой тренд. Ограничивают, блокируют, контролируют...
Мда,с таким подходом долго не будет гениальных учёных....
Мда,с таким подходом долго не будет гениальных учёных....
Проходили уже в средневековье. Будут, но мало, и смысл их труда будет через века, а сами они войдут в историю как мученики за науку. Периодически с человечеством такое случается, иначе мы бы возможно на Луну высадились ещё во времена Калигулы
в художественной литературе много случаев описывается, когда учивших немецкий язык военных перед войной объявляли шпионами и т.п.
Звенящая некомпетентность запретителей. Идея уровня "запретим людям изучать самооборону, и никто драться не будет, дааа".
За законотворчество без привлечения экспертного мнения нужно лишать неприкосновенности и отправлять под суд с полной конфискацией имущества. Чтобы вышедшие на пенсию спортсмены и артисты думали перед тем, как родить что-то, в чём они не разбираются.
вроде бы уже один раз "пролюбили" страну запрещая всё что не вмещается в узколобое восприятие феодалов.
видимо никто ничего не понял, и хотят ещё раз "кому нужны эти ваши микросхемы".
и как только "вахтёрши"/"царьки с раздутым ЧСВ", с поломанной психикой попадают в такие феодальные должности.
upd: кстати, вроде было же в истории уже сжигание книг....
"никак не вспомню", как этих чмошников звали, деды их ещё в 45 году наказали, а сейчас сами запрещаем тихонько знания...
стойте, а не их ли потомки сейчас проталкивают гавнагентов в нашу власть ?
Никакие "хакеры" им не нужны, ни белые, ни черные, ни серобуромалиновые. Информационной безопасностью будут заниматься специальные люди, обученные в специальных учебных заведениях, все остальные слишком умные должны находиться под присмотром, в других специальных заведениях.
Совсем там что ли крыша поехала, у этого минцирка...
При этом в ГК РФ Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных.
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
Как они сочетаются этой поправкой? Или на подходе запрет дизассемблирования?
При этом в ГК РФ Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных.
Дальше идет текст, который можно анализировать.
А вот по поправкам что-то сказать довольно затруднительно, поскольку основного текста не видно...
фильмы в стиле киберпанк, в худшем исполнении. Технологии еще не развили, а законов уже налепили. Вспоминается к примеру- Эквилибриум..
Наши законотворцы совсем забыли Конституцию РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вы сделали ошибку в слове забили.
любым законным способом
Просто таких способов становится всё меньше ))
Она давным-давно эффективно отменяется статьей 55
В средние века тоже запрещали людей препарировать, в каком состоянии была медицина и какие были эпидемии, не надо напоминать?
Содержательные комментарии к статье - все именно об этом.
Воинствующее невежество, которых история ничему не учит
Основатель журнала «Хакер» написал открытое письмо к главе Минцифры из-за запрета на данные, связанные с практикой ИБ