
Комментарии 22
Классическая история про мальчика, кричавшего "Волки!"
После 100500 выезда на пачку чипсов или носок в руке на это всё просто забьют, систему распознавания улучшат, чтобы различала цветные полоски на предмете, а потом очередной мальчик Билли принесет в школу пушку, с наклеенными на нее кусочками цветного скотча, и никто его не остановит.
Это поиск баланса между ложноположителными и ложноотрицательными срабатываниями. Грубо говоря, их сумма константна, а снижение этой суммы (то есть увеличение точности) крайне трудно. Кмк лучше, чтобы такая система срабатывала, когда угрозы нет, чем не срабатывала, когда угроза есть.
Именно так. Система генерирующая огромное количество ложных срабатываний, не повышает безопасность, а снижает ее, потому что она обесценивает сам сигнал тревоги
Всё, что угодно в руках ginger может быть пистолетом?
Ход мыслей системы "пофиг что пистолет красный, главное что рука черная..."
"Человек в камуфляже держит что-то в руке. Что это может быть?".
"Человек в камуфляже скорее всего военный. В руке он держит скорее всего оружие."
"Спасибо ИИ. Полиция выехала."
Хуже будет если вместо пистолета ии увидит пакет чипсов ))
Программное обеспечение для системы разработала компания Omnialert, которая признала ложное срабатывание, но подчеркнула, что пакет «очень напоминал оружие».
Сразу старый анекдот вспомнил...
В новостях: вчера в дом к гражданину А ворвались двое неизвестных, и, угрожая предметом, похожим на пистолет, отобрали предмет, похожий на телевизор.
Здесь действительно лучше перебдеть чем недобдеть. Пусть лучше ложные срабатывания будут чем кто-то реальное оружие пронесёт и устроит пальбу. Ну и полиция пусть свой хлеб отрабатывает.
Вы готовы ежедневно ложится на землю по дулами пистолетов из-за пачки чипсов? У одних ложно-положительное, у других хлеб отработан, а Вы мордой в земле.
Ну будет примерно как в аэропортах. Ложных срабатываний будет куча. Смотрите, мол, как у нас всё под контролем. Только вряд ли поможет избежать стрельбы.
Продают чувство защищённости.
Хотя х.з. Ничего не делать тоже не вариант.
Проблема не в ИИ, а в процессе. Почему алерт от системы с заведомо ненулевым процентом ложных срабатываний является прямым триггером для вызова вооруженного наряда? Где человек в цикле, который должен был посмотреть на картинку до нажатия "красной кнопки"? Это не сбой нейросети, это сбой проектирования всей системы безопасности
Адвокат дьявола мод: если бы там был пистолет, а мидлмен в цикле дал сбой
2 или 3 человека - посменно, и им зарплату, нужно платить.
Скорее всего проблема в настройках ИИ.
Чем отличается ИИ от компьютерного распознавания предметов - тем что ИИ распознает предмет не по только фактическим признакам, но и по контекстным. Если у него задача обнаружить оружие, то он ищет ситуацию в которой возможно наличие оружия.
Если для данного контекста вероятность наличия оружия велика, то ИИ примет решение что оружие есть, даже если нет достаточного сходства предмета с оружием. "Ты видишь суслика? А ИИ видит."
уже представляю в школе театральный кружок.. с реквизитами.. за то можно детально пол крупным планом рассмотреть
В США школьный ИИ принял за пистолет пачку Doritos и вызвал полицию