Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 39
У нас 42% одиноких домохозяйств. По факту еще больше. Не только программисты, весь мир вместе с прогрессом движется к одиночеству и снижению рождаемости и уменьшению обьема мозга)). Технологии к сожалению этому способствуют. Делают людей более независимыми.
Полагаю, многие технологии специально заточены под эту задачу. Либо косвенно, так как создаются интровертами. Совершенно очевидно, что живая дискуссия (проведенная по определенным правилам) отлично вскрывает мозг, провоцирует на активное размышление и может повлиять на решения, даже нестандартные. А ИИ просто пытается выдать ответ, либо вводит в заблуждение и провоцирует лишь потратить время на фактчекинг или (в случае с кодингом) поиск очень неочевидных багов.
Кстати, индивидуализм и полное отсутствие интереса к соседям даже по площадке - это еще и серьезная брешь в физической безопасности, от грабежей до забытого утюга.
Все так, но, откровенно говоря, GPT в большинстве случаев оказывается более интересным и адекватным собеседником, чем соседи по площадке, и не только
полное отсутствие интереса к соседям даже по площадке
Было у меня ещё до появления скоростного Интернета и кабельного телевидения.
Вообще говоря, с годами начал сомневаться в существовании интровертов и экстравертов.
Сам любил посидеть в уголке и в таком состоянии входил в профессию. А сейчас почти дома не бываю, регулярно встречи.
В обратку видел людей, которые были в центре любой туссовки, а сейчас реально готовятся, чтобы выйти из дома на любую встречу и хорошо, если раз в месяц получится.
Я бы не обвинял технологии, это выглядит как перекладывание ответственности.
Немного работы над собой и ситуация меняется, но все ж ленивые.
Вот тут одна девушка говорила мне, что пришла в яндекс, шла мимо каких-то разрабов, а они почти мемно зачуханные и явно не знают, что такое душ, а какой-то чувак, лет 35, пытался к ней подкатить нытьём о своём одиночестве. И это только из последнего.
Помойся, подстригись, сходи на нетворкинг, поучись немного говорить, ну и спрячь чуть своё самомнение и стрёмный характер с нытьём и окажется, что не так ты одинок
Интроверты не ноют об одиночестве т.к они в нем набираются сил. У них просто меньше потребности в общении. Им не нужно чувствовать себя живым взаимодействую с другими. "Я мыслю значит я существую"
Услышал в подкасте фразу I'm a reverted introvert. С возрастом таким часто и становишься. Учишься выходить из зоны комфорта и общаться. Но получив эту дозу, с удовольствием возвращаешься в раковину.
Интроверт не ноет об одиночестве, интроверт ноет о том, что ради банального зарабатывания на кушать, необходимо взаимодействовать с людьми.
Независимыми от людей, но зависимыми от компьютера.
Ну да, технологии все усиливают, интроверты становятся еще более независимыми, а экстраверты еще более "социальным" (через соцсети). Но проблема не в технологиях, а в том что современное общество в целом поощряет индивидуализм, а ИИ просто еще один инструмент в этой ситуации
Возможно следующим витком развития технологий как раз и станут инструменты, которые будут бороться с этой изоляцией - не просто чаты, а какие то системы которые будут поощрять и облегчать реальные живые встречи
а экстраверты еще более "социальным" (через соцсети).
Тут спорно, это скорее суррогат социализации. Замена реального общения соцсеточным. И кстати тоже часто ведет к одиночеству.
Что плохо в соцсеточном общении, оно бывает куда полноценнее чем живое, и реплики можно продумать, смайлик послать, ссылку кинуть
У каждого вида общения свои плюсы и минусы, называть общение в чате один на один неполноценным, мягко говоря спорно
Не так уж и спорно - вот вроде бы ты общаешься, а по факту как сидел дома один, так и сидишь.
Это нужно рассматривать как расширение возможностей коммуникации, а не отдельный, замещающий способ.
Иначе это общение неотличимо от общения с LLM
Я не против общения, сам в свое время много общался онлайн, я сомневаюсь именно в большей социализации, если нет реальных встреч.
интроверты становятся еще более независимыми
Наоборот. Раньше интроверт не общался вообще ни с кем, теперь имеет возможность пообщаться с ИИ.
С ИИ общаются жизы) Машины выполняет команды. общаться она не может.
Человек, на минуточку, состоит из набора абсолютно одинаковых частиц, взаимодействующих по физическим законам причина->следствие, и потому, не может принимать никаких решений, а только наблюдать и пребывать в иллюзорной уверенности, что его воля на что-то там влияет. На полном серьезе общаться с лего человечками, шиза, или жиза, не ясно
А ещё по случайному совпадению одинокие домохозяйства больше тратят и меньше сохраняют.
Если раньше он и его коллеги часто обсуждали идеи и архитектурные решения спонтанно, в коридоре или на кухне
Знакомая риторика вранья про мнимую пользу опенспейсов.
Опенспейс действительно хорошая вещь.
Для дяди с кнутом - несомненно.
Почему?
Эффективность бизнеса через систему влияния на сотрудника. Для того чтобы капиталист смог выжать из тебя весь «сок» до последней капли, а потом ещё раз надавить чтобы дожать ещё 1/3 капельки твоих жизненных сил, ему нужно жёстко тебя контролировать и четко управлять твоим временем, вплоть до того о чем ты думаешь, что чувствуешь, что делаешь каждую секунду рабочего времени. Ключевой момент: иметь влияние над тобой чтобы ты «ходил по стойке смирно!», а что является прекурсором любого влияния? Правильно, - мониторинг! Ты должен был как на ладони у менеджмента (а каждый менеджер у своего вплоть до верхушки пищевой цепи). Что такое эффективность при капитализме? Посмотри на скотоферму, посмотри как курочка в тесноте, почти неподвижная, рядом с тысячами своих особей, напичканная вплоть до гормонов роста, несёт яички на продажу! Посмотри как их потом убивают током и ссыпают в мясорубку. ЭФФЕКТИВНОСТЬ
И тёти с пряником 😅
Знакомая риторика вранья про мнимую пользу опенспейсов.
Если опенспейсы офисы не приносят пользы лично вам - это не значит, что остальные врут.
ИТ-шники далеко не все интроверты-отшельники, общающиеся исключительно через почту, чаты и тикеты в jira.
У нас многие вопросы быстрее решаются при личном общении. Типа "давай обсудим при личной встрече в офисе". И многие любят провести свободное время на кухне за общением на свободные темы.
Некоторые даже совместно гуляют рядом с офисом. Какая-то часть ходит покурить компаниями. Их не заставляют, им просто нравится общаться.
Было бы прекрасно, если бы интровертов не тащили экстраверты в офисы на свои личные общения.
Для меня тут два момента:
Какое процентное соотношение интровертов и экстравертов? Я тут могу занять жесткую позицию и предложить поменять работу тем экстравертам, которых тащат в офис. Было бы прекрасно, если бы каждый день был солнечным. Но реальность - не идеал. Умейте жить в неидеальном мире. Если 80% сотрудников эффективнее работает в офисе, то какого лешего вы такой исключительный?
Было бы прекрасно, если бы интроверты перестали зачитывать методичку относительно "мнимой пользы опенспейсов" и "знакомого вранья"
Если 80% сотрудников эффективнее работает в офисе, то какого лешего вы такой исключительный?
То логично 80% сидеть в офисе, а 20 на удалёнке? Не? Зачем тащить в офис 100%, если в нём эффективны только 80%? Что бы они тоже страдали как все, ибо нефиг?
Было бы прекрасно, если бы каждый день был солнечным
Только режим работы зависит от воли работодателя, а не от движения воздушных масс в атмосфере.
>> Сначала я пытаюсь разобраться сама с помощью модели
Ну это, печаль, конечно. 25-летнюю Гиту (ох, сколько же шуток про Gita push она выслушала, небось, за свою жизнь=) ) обрекли "разобраться самой". Черт, прям слезы по щекам.
>> Мы обсуждаем не то, как строить, а что стоит построить
Кажется, что это лучшее, что может дать ИИ - тратить больше времени на архитектуру (хотя и ее он тоже умеет) и более фундаментальные "придумки", определение ценности делаемого, а не на сам код ради кода.
Проблемой остается необходимость проверки всего того, что там эти модельки наэмбеддили, но тут уж что имеем
Пока проблема ИИ в том, что они однозадачные. Нельзя им сказать мол мы делаем стартап, один чат делает это, другой то, третий что то другое. И по отдельности потом все подгонять в итоге промптами. Плюс ИИ модель не предлагает улучшений дельных. К примеру если добавить то то в функцию, то можно будет добавить к продукту еще кое что.
Как только это введут, вот уже проблема будет для живых работников.
"Разговоры в командах становятся глубже" - просто красивое оправдание. На деле происходит вот что: джуны перестают общаться с мидлами и сеньорами, потому что ИИ отвечает быстрее и не смотрит на тебя как на идиота, в итоге они варятся в собственном соку, не получают реального менторства и не впитывают культуру команды, а через пару лет получится поколение программистов, которые умеют общаться с чат ботом, но не умеют работать в команде
я только со сверстниками интроверт а со взрослыми - экстраверт. общение очень важно для меня иначе у меня приходит чувство "жизнь уходит сквозь пальцы". и оно не уйдет пока я не пообщаюсь с комфортными мне людьми - а это люди которые старше меня.
Серьёзно, для них общение - это обсуждение этой ***ни, и им так необходимо ***чить бездарный однотипный код для хорошего самочувствия?
ИИ позволяет реализовать творческую задумку в одиночку, а общаться на работе можно о других вещах🙄
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Программисты начали жаловаться на одиночество из-за ИИ-агентов