Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 44
Этому сказочнику надо управлять авто ВАЗ, столько денег на развитие выбьет, ух!
Он бы пришел к правительству и сказал дайте мне 100 миллиардов, и через два года Lada Granta не просто поедет, а достигнет уровня AGI - Artificial Granta Intelligence, будет сама себя чинить и предлагать идеи по улучшению дорожной инфраструктуры
И ведь дали бы...
Вы не поверите. Он уже пришёл и сказал - дай. Американцы на реддит обсуждают - на кой черт они должны содержать чат жпт с налогов.
там своих сказоников хватает. Помнится сейчас уже должны летать на Луну добывать гелий3
Напомнил Прохорова с его Ёмобилем
будет позором, если OpenAI не станет одной из первых крупных компаний, реально протестировавших такой режим
Ну вот как бы да) Идея не выглядит совсем уж нереальной, но покуда те, кто претендуют на создание такого решения, не запустят его у себя же - доверять им не стоит. Eat your own dog food.
Если бы эту речь ему написал чатгпт, то ничего бы не изменилось
Где-то я его видел...
Сначала обещал, что GPT-4 изменит мир, потом что GPT-5 покажет проблески разума, теперь продает GPT-6, который будет делать научные открытия - вечно убегающий горизонт. Постоянно продают завтрашний день, чтобы оправдать сегодняшние миллиардные убытки, а по факту каждая новая версия оказывается просто чуть менее тупой, чем предыдущая
по факту каждая новая версия оказывается просто чуть менее тупой, чем предыдущая
И далеко не на всех задачах.
На наших тестах GPT-4.5-preview выдавал 2.2% ошибок.
GPT 5 дает 8% ошибок.
На наших тестах GPT-4.5-preview выдавал 2.2% ошибок.GPT 5 дает 8% ошибок.
А теперь давайте количество ошибок в пересчёте на цену запроса) GPT-4.5 не взлетел, так как был ну уж слишком дорогим и медленным. Сейчас уже сформировался явный тренд делать модели экономически оправданными, а не как раньше: "Чем больше, тем лучше"
А теперь давайте количество ошибок в пересчёте на цену запроса)
Конечному пользователю несколько параллельно на цену запроса. )
Если он получает неверный ответ в 1 случае из 13, софт для него бесполезен.
GPT-4.5 не взлетел, так как был ну уж слишком дорогим и медленным.
Да.
Сейчас уже сформировался явный тренд делать модели экономически оправданными, а не как раньше: "Чем больше, тем лучше"
Нет. ) Мы в результате нашли AI-модель не от OpenAI с уровнем ошибок 1% и почти в 20 раз дешевле GPT-4.5-preview.
до термоядерного синтеза всегда 30 лет
Я это слышу с презентации первого Iphone. Не надоело?
Один из самых топовых комментов в то время был: "Кому нужен телефон почти полностью состоящий из экрана и стекла. Моя Nokia имеет всё, что нужно"
По мне, "Альтман" и "сказочный звездобол", уже давно стали словами-синонимами. А вообще, что такого "прорывного" по капотом 6 версии жэпэтэ?
Альтман напомнил, что у GPT-5 уже мелькают единичные случаи полезного научного соавторства, когда модель помогает в поиске идеи или сложных расчетах.
Пруфы есть у кого-нить?
Параллельно Альтман предлагает эксперимент "AI-директора": взять подразделение компании и построить в нем процессы так, будто этим подразделением управляет ИИ — с доступом к данным, планированием, приоритизацией и контролем исполнения.
Это вообще полный финиш. Сдается мне, что такой ии будут внедрять в компании, готовые к банкротству, чтобы все на этот ии спехнуть и сказать: "ну не шмогла". Удобно.
Сдаётся мне, у этого «ИИ‑директора» повторится история с торговым автоматом.
Я считаю, что ЛЛМ реально прорыв и реально помогает учёным.
Мне в философии помог оформить много интересных идей. Вот пруф:
Часть описана, но лучшие открытия ещё впереди)
Альтман напомнил, что у GPT-5 уже мелькают единичные случаи полезного научного соавторства
-Ваши мартышки уже напечатали "Войну и мир"?
-Полного текста еще нет, но отдельные слова из книги уже встречаются. Ожидаем еще большего прогресса от новой группы мартышек.
Хайп вокруг ИИ и LLM очень похож на надувающийся пузырь, типа пузыря доткомов в 2000 - business-value в сфере искусственного интеллекта пока очень небольшое, но уже инвестированы(и потрачены) сотни миллиардов долларов в расчете на будущие прибыли, которых может и не быть, судя по всему. Сдувание этого пузыря будет очень тяжелым для мировой экономики.
что печальнее - пострадают от него скорее всего кривозубые крестьяне вроде нас, а те, кто этот пузырь активнее всего накачивал уже и так заимели активов столько, что на 100 жизней хватит (вспоминаем pet.com)
типа пузыря доткомов в 2000
А в чём этот "пузырь" проявлялся? Скамеры и продавцы "успешного успеха" продавали несуществующие компании и доили мамонтов? Ну да, они проиграли. Те кто вложился в Apple, Amazon, Google, Oracle, Cisco -- проиграли?
Биткоин -- это просто надувной пузырь. AI -- просто игрушка. Iphone -- никому не нужен, когда есть Blackberry. Starship -- без РД-80 не взлетит
Не надоело?
Не надоело?
Вы, я так понимаю, на кладбище Google давненько не захаживали?
OpenAI просит денег у правительства США - похоже частные инвесторы начали что-то подозревать...
https://cdn.openai.com/pdf/21b88bb5-10a3-4566-919d-f9a6b9c3e632/openai-ostp-rfi-oct-27-2025.pdf
To provide manufacturers with the
certainty and capital they need to scale production quickly, the federal government should also
deploy grants, cost-sharing agreements, loans, or loan guarantees to expand industrial base
capacity and resilience.
Чтобы обеспечить производителям уверенность и капитал, необходимые для быстрого масштабирования производства, федеральному правительству следует также использовать гранты, соглашения о совместном финансировании, кредиты или кредитные гарантии для расширения производственной базы и повышения ее устойчивости.
ChatGPT 5 не может мне месячный бюджет на такси рассчитать, видимо управлять компанией будет проще ))
Дежурно напоминаю, что Альтман глупее gpt5
GPT-5 is already smarter than me and many others - Sam Altman
Так это до сих пор нейросеть а не ии он даже не думает это крайне сложный генератор текста с поисковмком не более когда сохдадут думающую модель?
на своем опыте могу сказать, что программист тупее становится, используя ИИ подсказчик в коде.
я начал уже писать с отключением ИИ помощника.
Подтверждаю, gpt5 действительно очень помогает в космологических исследованиях и построении теорий.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сэм Альтман рассказал, чем GPT-6 будет отличаться от GPT-5