Обновить

Комментарии 20

Openai проанализировала статистику пользовательских инструкций?

А что, так можно было? ©

"Проблему", серьезно? LLM используют длинные тире, потому что это грамматически правильно.

То, что человекам обычно лень их писать, это уже другой вопрос.

Человекам не писать лень, а печатать неудобно. В чем вообще реальная практическая польза от правил, придуманных в эпоху, когда люди писали гусиными перьями, и ни каких компьютеров с клавиатурами ещё в помине не было?

Как-то одна девушка спросила у меня, зачем я ставлю точку в конце сообщений. В ответ я спросил у нее, зачем она начинает сообщения с заглавной буквы.

Ответ убил

Телефон сам так делает.

Грамотный текст читать приятнее. Некоторым — и писать тоже. Что касается неудобства набора, в программах легко можно сделать автозамену — дефис, отбитый пробелами, заменяется на тире, окруженный цифрами — на короткое тире. В Word так было испокон веков (тире), на Хабре тоже когда-то было.

Что касается неудобства набора, в программах легко можно сделать автозамену — дефис, отбитый пробелами, заменяется на тире, окруженный цифрами — на короткое тире. В Word так было испокон веков

Скрытый текст

Вы имеете ввиду "In the beginning was the Word" или программу, которая появилась в конце прошлого века?

Да, но зачем автоматизировать то, что не решает ни каких реальных проблем?

Грамотно оформленный текст легче читается, мозг тратит меньше энергии, чтобы распарсить текст. Просто порог чувствительности у каждого свой. Уверен, вам тоже не понравится текст, где, например, напрочь отсутствуют знаки препинания. Это «реальная» проблема?

Как человек, много читающий с компьютера, совершенно не вижу разницу между разными видами тире. Может, я просто достаточно грамотен, чтобы не читать посимвольно?

А как человек, много пишущий, использую только знак "-" на клавиатуре, который "минус", а не какой-то из видов тире. И ничего, вроде все понимают.

Можно от знаков препинания тоже отказаться, все достаточно грамотные поймут.

Нельзя казнить нельзя помиловать

Большинство не знает, что они существуют (не обращают внимание на их использование в текстах), другие не знают, как ввести, когда на клаве есть только дефис.

Проблема в том, что для симуляции следования даже такой простой инструкции, как выбор символа, приходится годами пилить костыли. (Да, это костыли).

Многие отмечают, что, возможно, человечество гораздо дальше от внедрения общего искусственного интеллекта, чем принято думать.

Судя по этой фразе, человечество гораздо дальше от любого интеллекта, чем принято думать.

Длинные тире — это правильный типографский знак. В чем проблема?

Похоже, следующим шагом будет инструкция для ИИ писать нарочито неграмотно, чтобы не отличаться от большинства людей.

Чтобы не оскорблять чувства безграмотных.

Есть дефис, тире и знак минуса, они обычно визуально отличается. Дефис - это короткая палка внутри сборных слов типа "кто-то".В англоязычном мире вместо тире есть т.н. короткое тире, оно по размеру среднее между дефисом и тире.

Современные компьютерные шрифты используют короткое тире.
Но есть шрифты, где специально убраны отступы в буквах, чтобы тире лучше смотрелись, и есть шрифты, где этих тире по нескольку штук разной длины, толщины и разного внешнего вида на законцовках. Короче, хаос и анархия:)

Тире, короткое тире, минус и дефис это разные символы.
Есть люди, которые строго соблюдают нормы, в том числе правила обрамления тире пробелами, исключения  для диапазонов цифр типа "10-20" и правило исключения левого пробела в конструкции ",- ".

Я всё это отлично помню, но я везде сознательно ставлю дефис, причём, ставлю как попало:) Мне главное - донести мысль:)

Тире, короткое тире, минус и дефис это разные символы.

А ещё есть дефисоминус, цифровая чёрточка, знак переноса, чёрточный буллит и горизонтальная черта.

https://habr.com/ru/articles/20588/

Вы ставите "дефис" или "минус"? На клавиатуре, насколько я понимаю, именно минус.

Как же мы теперь статьи написанные ИИ от не ИИ отличать будем??? 😏

А кроме длинного тире разве нет других символов, которые люди обычно не используют в повседневном наборе текста, но которые активно использует AI?! Или на фикс остальных знаков тоже должна пройти небольшая вечность?

Интересно, сетовавшая в 2011 на новомодные веяния современников писательница Норин Мэлоун печатную литературу в глаза видела или сформировалась уже сугубо на интернет-текстах, набранных со стандартной ASCIIшной клавиатуры? Какое-то выходит очень сжатое по времени повторение ситуации с несклонением топонимов на -ово/-ево/-иво, возникшим тоже сугубо по техническим причинам (в военных донесениях для однозначного восприятия пар вида "к Пушкину" - "к Пушкино"), но со временем разошедшимся и на гражданке и проникшим и в канонизированные авторские произведения, в результате чего теперь безграмотным новомодным веянием упорно называют "к Пушкину" (которое Московской области)

Давно уже написал инструкцию избегать "—", ";", ":". Все отлично работало. Неужели это было проблемой?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости