
Комментарии 112
Она что, предлагает спецслужбам начать... работать? Мне кажется, это тянет как минимум на 3 административки. Как она вообще посмела...
Предлагает открыть своё отделение в Роблаксе и патрулировать опасные комнаты :D
Работать это круто. Но если, например, мой сын попадет в компанию наркоманов (что будет свидетельствовать о том, что я где то не доглядел), я приложу силы для того, чтобы оградить его от этой компании. Потому что воспитательный процесс это нужно, но это долго, а решить проблему надо здесь и сейчас.
Чтобы создать какое-то ИТ агентство, которое бы занималось слежкой, внедрялось бы в игровые чаты, это сколько надо времени, согласований. А педофилы и террористы прямо сейчас толкают наших детей к себе в лапы или на преступления.
Пчёлы против мёда. По-моему как раз таки Екатерина Михайловна культуру блокировок и доносов продвигала в массы. Выглядит как жалкая попытка доказать целевой Роблокса что Мизулина "за них"
Пиар на детях, ничего нового
Хайпануть решила.
предвыборная кампания походу просто, фальстарт
так а смысл напрягаться и прикидываться хорошим если все равно "изберут" всех кого надо?
Тут надо смотреть на соответствие конституции РФ, а не жалобы граждан в ркн, обращения должны быть в суды, прокуратуру, кс
Это будет работать на пожилых, которые в принципе далеки от интернета. На поколении, "для блага" которого заблокировали сервис, это не сработает. Выстрел в воздух
А не Елена? Не особо слежу за тем кто из них что продвигал, но емнип старшая более известна своей "запретительной" активностью.
Старшая стоит у истоков государственных блокировок, а младшая руководит Лигой Без Интернета, которая пишет доносы на неугодные ресурсы с целью добиться их блокировки.
От осинки не родятся апельсинки.
Изначально мама конечно постаралась в 2012 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_№_139-ФЗ_2012_года
7 июня 2012 года переработанный законопроект был внесён в Государственную Думу депутатами Е. Б. Мизулиной, С. В. Железняком, С. Н. Решульским, Я. Е. Ниловым
а, их еще и две?
Я-то думаю, глядя на новости в лентах пабликов - чо это молодежный певец позарился на вроде бы немолодую уже... А вон оно как. Чувствую себя перонажем анекдота, узнавшего что "Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а Слава Кпсс - вообще не человек"
Она за блокирвоки, конечно, но если РКП всех перебанит, в ЛБИ отпадет надобность. На что им писать доносы?
Уже лет 10 назад было невероятно странно когда на федеральном канале появлялась очередная передача в которой ведущий вещал "К нам в редакцию пришло более 10.000 писем про..." Возможно это работало лет 30-40 назад, но в 2025м использовать те же самые приемчики поросшие мхом - стрёмно.
Недавно читал про запрет абортов в СССР (вроде в 1930-е). Даже в то время встречается клише "Женщины нас уговаривают запретить аборты и т.д". Забавно, что прошло столько времени, а механизм один.
Имитация запроса от молчаливого большинства это база на все времена. Вот когда даже эту имитацию перестают делать, это какая то новая парадигма взаимоотношения низов с верхами
Именем сената и народа Рима (с)
"По многочисленным просьбам трудящихся", ну классика же. Мол, не мы запретили, а нас, якобы, уговорили запретить.
1 июня 1962 года было опубликовано во всех центральных газетах Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты». Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25-35 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»
К этому утверждению (в Википедии, где размещён этот текст) стоит ссылка на
Борисёнок Ю. «Расстрел рабочих в Новочеркасске». // «Энциклопедия для детей. История России и её ближайших соседей». Ч. 3. XX век. / Гл. ред. М. Д. Аксёнова. — 3-е изд., перераб. и испр. — М.: «Аванта+», 1999. — 704 с. — ISBN 5-8483-0025-9.
А откуда это взял Борисёнок, мы вряд ли узнаем.
спасибо за пояснение
А откуда это взял Борисёнок, мы вряд ли узнаем.
из пальца взял. Как и остальную половину информации, публикуемой в таких изданиях. Я когда-то давно, в издательстве работал - при редактировании никогда верификация фактологии не проводится, потому протащить какое-либо утверждение в "энциклопедию" чего бы то ни было, как два пальца об забор. Не верифицируют даже в научных журналах - особенно по гуманитарным дисциплинам, как говорил Швейк про сумасшедший дом, "там такая свобода, что и не снилась нашим либералам"
Ну тут странное сравнение. У Мизулиной в тг лям подписчиков, есть ссылки для связи. Она постоянно публикует скрины обращений. Как бы кто из нас к ней не относился -- я сомневаюсь, что она врёт про обращения
Уже лет 10 назад было невероятно странно когда на федеральном канале появлялась очередная передача в которой ведущий вещал "К нам в редакцию пришло более 10.000 писем про..."
По многочисленным просьбам трудящихся подняты цены на ковры, водку, колбасу...
"По многочисленным просьбам трудящихся". Сей приемчик уже давно в арсенале. Теперь "общественники" etc.. Дык простите, нынешнее "политбюро" из совейских времен, они по другому просто не умеют))
Причем писем бумажных, Почтой России.
Это было всегда и, не поверите, до тырнета тоже )
Ждём пятничной обновы Минюста?
Хорошая вышла прививка от гoсбрeхни
Мизулина теперь оппозиция?!

Как хорошо что заблокировали Роблокс. Я отец трех детей. После блокировки дети стали играть игрушками, и друг с другом. Надеюсь не разблокируют.
12 лет вы читали Хабр и у вас не было никаких мыслей, о чем поделиться, и тут вдруг появилась новость, так близко пришедшая вам к сердцу.. Продолжайте наблюдение, может еще через 12 лет появится аналогичный повод.
После блокировки дети стали играть игрушками, и друг с другом.
Такой сценарий, что дети не пошли играть в другую компьютерную игру вместо Роблокса, а вместо этого стали играть игрушками, возможен, только если вы своих детей заперли в подвале с игрушками.
@moderator подозрительная активность со стороны юзера s2habr
😄. После роблокса этого уже другие игры не интересуют детей, не знаю почему, хотя у них очень много игр. И мне как 40 летнему эти игры кажутся совсем тупыми, поэтому я очень рад блокировке именно этого ресурса.
С возрастом мозговая активность падает и всё новое начинает казаться тупым. Пора бы вам задуматься)
игры еще и хорошая профилактика всяких альцгеймеров и прочих мозговых проблем в старости, но в 40 лет как-то рано тупеть)) Хотя для некоторых, видимо, никогда не рано)
Глупости, я старше предыдущего оратора и огромное количество нового считаю невероятно интересным и полезным. При этом, некорые вещи, которых раньше не было, мне, действительно, кажутся тупыми. Например, игры с полным отсуствием сюжета, гре требуется совержать однообразные действия для того, чтобы потом меряться чиселками. Хотя, мне могут возразить, что тетрис и супер марио сюжетом тоже не блещут, но там всё-таки акцент на реакцию и точность, а на просиживание штанов с ненапряжным кликаньем, где определяющим именно затраченное время является.
У меня ребёнок тоже играл в РБ, но чтотбы он проводил там не всё время, именно Вы должны давать ему альтернативу, а не пускать всё на самотёк.
И можно подумать, что когда я играл в Элиту в детстве, родителям не казалось это жутко тупым, но они мне этого не запрещали. И я не запрещаю, просто тихонько регулирую распределение времени и даю другие занятия
именно Вы должны давать ему альтернативу, а не пускать всё на самотёк.
вообще-то компьютерные игры дают моментальный, быстрый, резкий всплеск дофамина, на этом и построена вся система зависимости. Вопрос - а что такого сравнимого с игрой может предложить родитель ребенку, чтобы это действительно было альтернативой, а не просто отменой игры? У родителя в арсенале нет ничего такого вот яркого и привлекательного. Если бы это все было так просто для родителя, то вопрос о гейминге как формы подростковой зависимости никто никогда не поднимал бы. Не у каждого родителя есть условия, чтобы переключить внимание ребенка с игр на что-то другое. Это огромная, большая, сложная работа с неоднозначным результатом. У одного получилось, совершенно не факт получится у другого. Запрет бывает, разрушает сложившуюся СРЕДУ и СУБКУЛЬТУРУ, которую создает игра - теряются связи с командами, какими-то игровыми друзьями, создается определенный дофаминовый голод, в который имеется реальная возможность переключить внимание. А если не блокировать, то у родителя ничего не находится такого, чтобы ребенок просто посмотрел куда-то в сторону от игрушки. И в этом смысл блокировок есть - кривой, но частично работающий механизм.
Когда ребенок в 11 классе вместо учебы засядет в игрушку, то родитель за что угодно схватится, лишь бы тот учился. Ваши детки еще, видимо, до этой точки не дошли.
У родителя в арсенале нет ничего такого вот яркого и привлекательного.
Так себе родитель, значит.
В моём детстве пособирать что-нибудь из конструктора или сходить с родителями на горку было не менее увлекательно, чем залипать в Денди... А у нынешних детишек таких вариантов активностей кратно выше.
В моём детстве пособирать что-нибудь из конструктора или сходить с родителями на горку было не менее увлекательно, чем залипать в Денди
вы ошибочно сравниваете детство в 90х и детство сейчас
тогда вариантов развлечения для детей практически никаких не было и поход с родителями на горку или собирание совместное конструктора - выглядело как офигеть какая активность..потому что других не было
и то я постоянно в телевизоре торчал, читал книжки или чтото паял... кружков никаких не было, на улице мы или шарились по стройкам или жгли пустые коробки за магазинами, а родители были на работе с в 8 до 21
сейчас активностей для детей просто адовое количество и родители тут выглядят как скучные старперы со своей горкой
Типа, заблокировать должны всё, что лично вам не нравится?
И мне как 40 летнему эти игры кажутся совсем тупыми
"Когда кажется — креститься надо" (с)
И мне как 40 летнему эти игры кажутся совсем тупыми, поэтому я очень рад блокировке именно этого ресурса.
поздравляю с отуплением, чо
мне 41, всей семьей уже месяц в 99 ночей рубимся каждый вечер...жесть я больше 15 лет не играл ни во что..а тут прям затянуло
Чисто из интереса - у вас детей столько, потому что в регионе выключали свет на пару дней, а надо было и не включать, и не было бы этого комментария, понимаю ..Приятное с полезным.
... в настоящие деревянные игрушки, прибитые к полу гвоздями ...
This is bullshit
Если детям отрубить онлайн игрушки, они уходят в телефон и начинают смотреть ролики в ВК, Телеге, Ютрубе и в прочих платформах.
Если отобрать телефоны или отрубить на них интернет, они не начинают играть в грушки, не одеваются и не идут на улицу, вместо этого они начинают любить твой мозг. Все, что бы ты не делал, как бы ты не старался их завлечь в альтернативные развлечения - игнорируется, и в конце концов ты сдаешься.
Ага, а у меня как у отца двоих детей проблем не было, потому что детей воспитывать надо ,и заниматься ими. Мои почему то и гуляли и играли , и рисовали и игрушками играли. А такие дадут телефон планшет ,что ребенок не мешал , а потом радостные ходят
Смутило прошедшее время в Вашем посте.. А сколько детям сейчас лет? Я к чему - все меняется очень быстро, моему старшему сейчас 33, младшему 24 - разница в детских занятиях огромная. Старший подростком мопедами занимался, в его любимом форуме багги-планс деды банили за неграмотность. Младший материальными вещами вообще не увлекался, в инете много времени провел, правда, не играл вообще, в википедии по большей части сидел. Оба, тем не менее, вполне состоялись как инженеры.
А нынешних детей, боюсь, намного сложнее увлечь какими-то альтернативами.
Может есть и радостные, но кмк в основном всё же зачуханные. Зачастую оба родителя работают, и домой приходят никакие. Вот и воспитывает ребёнка смартфон.
Мои почему то и гуляли и играли , и рисовали и игрушками играли.
Почему в прошедшем времени? Сколько лет назад это было?
Ой! Да ладно вам! Вы не задумывались о том, что проблемы были, просто вы о них не знали? Можно самим не давать телефон, дадут друзья в школе и посмотреть, и поиграть. Хорошо если друзья на правильном пути. А если нет? А у друга в телефоне обнаженные тетки - старые, противные )).
Ты просто расписался в том, что ты говняный отец и не выполняешь родительские функции, так что детей у тебя надо изъять и заставить платить алименты на их содержание.
как легко вы раздаете диагнозы по юзерпику. Прям как РКН.
То есть, все, кто проиграл борьбу с игровой индустрией за внимание и интерес ребенка - говняный отец? Против родителей в данном случае играет ИНДУСТРИЯ, в ней миллиарды и даже триллионы денег крутятся, у индустрии есть очень мощные вещи - яркие, интересные, захватывающие игрушки, там все виды удовольствий, которые реализуются в игре либо мгновенно, либо без физических усилий и достаточно быстро. Физически стать пилотом - это 6 месяцев обучения, изнуряющая зубрежка, куча-куча денег, медкомиссии и согласования, и тебе, наконец дают права полетать на пластиковом планере вокруг пустыря 5х5 км раз в месяц по согласованию. А в авиасимуляторе ты через 5 минут уже Юнкерсы сбиваешь в веселой команде таких же раздолбаев. Что родитель может этому противопоставить? Ну ладно там, авиасимуляторы/танчики - можно вовлечь еще в бездну военно-исторического задрачивания, моделирования, подсунуть книгу Шаврова, свозить на пресловутый танковый биатлон, многие заклепочники начинали с игрушек, а когда ты в душе не сношаешь, как там эту игру хоть как-то с реальным миром связать, то что противопоставлять? Ну, теоретически можно изымать периодически куда-то в походы/поездки, но опять таки, ничуть не факт, что дите от игрушки отойдет. У большинства нет никаких особых ресурсов для отвлечения детей, то есть, методы есть, активно применяются, но оказываются НЕДОСТАТОЧНЫМИ. Я, например, даже в палатку на неделю детей не вывозил ни разу - просто отпусков давали сильно немного. Ну, на выходных погулять, тут на полдня отвлек от игры, там отвлек на полдня - почти победа.
Судить родителя формально-юридически ума много не надо, типа, если родитель не может оттащить от игрушек ребенка - все, изъять, алименты, платить и каяться. Это легко и глупо. Государство потому и состоит из тупых чиновников, что выполнение формальностей не требует вникать в сущность вещей. А в сущности вещей - начни применять такие меры, и резко возрастет уровень насилия над несовершеннолетними. Потому что родители, исчерпав доступные ненасильственные средства, перейдут к силовым акциям чисто от отчаяния.
P.S.Судя по тенденции, на хабре сказать что-то против компьютерных игр - неполиткорректно. Геймдев затопчет тут любого, кто скажет, что игровая зависимость разрушает личности и надо ограничивать эту индустрию, хоть бы это было 100 раз правда.
Не рассказывайте сказки. Физически картинг несравним с игрой F1, катание на кроссовой 50-ке, несравнимо с игрой MotoGP, пайнтболл/страйкболл куда круче CS или Dota, ну а пилотирование в MS флайт-симуляторе на правильно подобранных джойстиках, это первый шаг к полетам у многих пилотов. Но, да, чтобы всем этим дети занимались, нужны деньги, время и желание. Если этого нет, то игровая индустрия тут совершенно не при чем, благо она существует с 80-х и как раз в 80-е была крайне активна.
прочел комментарий и не понял - при чем тут активность игровой индустрии 80-х. В 80-х доступность компьютерных игр была почти никакая. Игроманить, то есть, столкнуться с реальной игровой зависимостью могли только какие-то считанные единицы. В 80-х компьютер стоил 5-6 месячных окладов ВЕДУЩЕГО инженера (в 160-180р), а уж про младших мы не говорим. Первый знакомый с личным компьютером появился только в 1993 году, а в это время компьютерные игры в залах игровых автоматов еще продавали поминутно (!). Первую игрушку увидел я лично, конечно, в 80-х, в начале 90-х даже написал на кружке по информатике (змейку и некое подобие перестреливающихся танчиков), но реальная возможность играть столько, сколько есть свободного времени, появилась лишь в 2001 году, но времени уже не было ни хрена, да и жалко времени на детсад какой-то.
А про то, что игровая индустрия ни при чем ("ни" и "не" ваше поколение стандартно путает - прям угадывается возраст), тут вот прям не соглашусь никак. Игровая индустрия ЭКСПЛУАТИРУЕТ нищету и бедность, отсутствие в жизни каких-то интересных реальных событий, постоянный "день сурка" обычного человека, в условиях отсутствия реальных возможностей что-то сделать, дает ЭРЗАЦ впечатлений. Увлеченно играют не те, кто полноценно работает на интересной работе, у которых полно друзей, которые активно и разнообразно отдыхают. Самые упоротые геймеры обычно работают на монотонных и унылых работах, с минимумом интересных людей в кругу общения (а то и вовсе никаких друзей в реале не имеют), семью завести не могут (кому нахрен он нужен, сидящий в своем игровом информационном пузыре, да и ему никакие женщины/мужчины не нужны, игры достаточно). Геймер потому и сидит в игрушке, потому что в реальном мире он ничего не может добиться, и индустрия такое только поощряет, постоянно наращивая тот самый пелевинский "вау-фактор".
А дети вообще в обществе незащищенная категория - если взрослый может противостоять виртуальным игрушкам психологически, с высоты своего жизненного опыта, с уровня своих социальных связей, то ребенок беззащитен - он воспринимает игру как естественную часть жизни. Само собой, в эту уязвимость игровая индустрия и лупит. "Детишки плачут, а родители платят", как говорилось в мультике про поросенка Фунтика.
Вы даже не поняли, о чем выше написали )) Почитайте литературу о буме видеоигр в 80-е во всем мире. И видеоигры это НЕ компьютерные игры, и тем более не в СССР, где на плохих копиях зарубежных игровых автоматов поиграть можно было только за дикие деньги, стоимость в три игры были сравнимы с полноценным обедом, причем все игры были конечны по времени. В США, за копейки подросток мог полдня провести в видеосалоне, а были они там на каждом углу. И главное, что как раз и проводил. Там целые клубы были по интересам, по разным ес-но играм. И все как ни странно, выросли совершенно нормальными и никак не гейм-зависимыми. А в параллель с играми и девушек клеили и денег подрабатывали. Причем игры там были закачаешься, даже по нынешним меркам. Тот же R-Type, он и сейчас поражает графикой, а в то время(конец 80х, когда speccy стал действительно массовым) его портировали! на ZX фактически срисовывая его уровни с игрового автомата, стоящего в помещении, где эти программеры жили, ели и спали. Вживую, с экрана.
Видео по теме - сцены из Назад в будущее, где Марти в видеосалоне, Хакеры - аналогично, Терминатор 2 сцена с Джоном Коннором в видеосалоне. Книги по теме - художественная "Первому игроку приготовиться", документально-историческая - Тристан Донован "Играй! История видеоигр".
Я отец трех детей.
Я дочь офицера.
Толсто. Но представим что я повёлся и тоже стал кормить троля.
Вспомни своё детство без Roblox. Как тогда развлекались. В списке забав детворы доинтернетного времени легко могли быть: самопальная пиротехника; поиск незапертых чердаков для выхода на крышу; найти где насрано, облить бензином и поджечь; брошенные стройки даже упоминать кажется излишним, такая это банальность. Какие бы ни были у Roblox минусы, один плюс перекрывает их все — Roblox безопаснее. Ты действительно хочешь, чтобы их детство было похоже на твоё?
самопальная пиротехника; поиск незапертых чердаков для выхода на крышу; найти где насрано, облить бензином и поджечь; брошенные стройки
Аж скулы свело и слёзы навернулись от ностальгии!
Ты действительно хочешь, чтобы их детство было похоже на твоё?
я хотел бы, чтобы их детство было лучше моего. В моем не было катаний на лодке по озеру на выходных, с рыбалкой и шашлыком (мясо для нас было дорого в 90-х). В моем не было кучи кружков по интересу (как только я дошел до дома пионеров в 1992, как кружки стали закрываться). В моем детстве родители много, очень много экономили - у меня не было классных электротехнических конструкторов и наборов юного химика (восполнял чтением энциклопедий). В моем детстве возможностей вообще было существенно меньше - даже книг сейчас существенно больше доступно, в течение пары минут можно прочитать почти любую, за которой я в своем детстве обходил все библиотеки города. Хотя, конечно, были и стройки, и костры, и чердаки, и подвалы, но общая реальная безопасность в 80-х в обществе была сильно выше, чем сейчас.
общая реальная безопасность в 80-х в обществе была сильно выше,
В обществе - вполне может быть. Все-таки любой взрослый мог приструнить чужих детей за опасные занятия.
А вот когда дети уединялись от этого общества на пустырях...
Я кое-что могу припомнить из своего детства, прошедшего в 80-х в провинциальном городке, активно застраивающемся. Хотя в моем ближнем кругу общения прям совсем фатальных случаев не было, только несмертельные травмы (хотя я бы не пожелал своим детям приобрести пожизненные оспины на всё лицо из-за вспыхнувшей на столе пиросмеси - как один мой друг, или компрессионная трещина позвонка, чем я сам похвастаться могу в результате "пойдем по стройке побегаем"). Но за пределами круга были и трагедии - например, нескольких детей засыпало обвалившейся стенкой котлована.
Ну и вообще, лично у меня и у моих друзей была еще куча возможностей огрести проблем, несовместимых со здоровьем и жизнью - и их не случилось тупо потому что повезло. Огненный выхлоп от самодельной пиросмеси в лицо я тоже получал (повезло, что очкарик, мог бы без глаз остаться, а ожог лба зажил). В люк теплотрассы падал - повис на локтях. Ожог от горящей капающей пластмассы получал. Баскетбольным мячом по затылку прилетало, до крови из носоглотки (ну, это и сейчас можно заработать). А уж сколько мы всякого бабахающего в костры совали - строительные патроны, аэрозольные баллончики, обломки шифера... И мимо головы осколки летали (после чего, в принципе, технику безопасности стал более-менее соблюдать, не приближаясь к эпицентру). На хвостовик стрелы (которой из лука стреляют) глазом напарывался (она торчала из стены, я ее не заметил). По крышам 9-этажек бегали, перепрыгивая с корпуса на корпус...
Сейчас да, возможностей безопасного досуга сильно больше - но дети предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления (да и родители тоже), то есть минимальных входных затрат. И таким путем оказываются развлечения виртуальные.
реальная безопасность советского общества была в том, что обидеть ребенка или не помочь ему было настолько запредельным зашкваром, что даже самые опустившиеся не доходили до того, чтобы отнять у ребенка ценную вещь, избить, издеваться, заставить что-то делать для себя. Тем более в обществе взрослые легко брали на себя ответственность за случайные и стихийные воспитательные мероприятия - увидев, что ребенок лезет в опасное место, любой бы его оттащил и еще по шее дал для вразумления, в любой сложной ситуации что-нибудь для ребенка бы сделали - подвезли, подсказали, просто бы проследили. Сейчас с ювеналкой даже опасно к чужому ребенку приближаться, не то что взять его за руку и отвести в безопасное место.
Ну и вообще, лично у меня и у моих друзей была еще куча возможностей огрести проблем, несовместимых со здоровьем и жизнью - и их не случилось тупо потому что повезло
не знаю, как у вас, но у нас первичные знания относительно ТБ присутствовали у всех, кто игрался с различными опасными штуками - друг друга просвещали, ходило множество баек о разных травмах, полученных в разных обстоятельствах, и ТБ старались соблюдать, и нарушать друг другу их не позволяли. И реальные серьезные травмы получали лишь особо невезучие. Например, у нас весь микрорайон был в стройках, но за все 80-е НИ ОДНОГО ПЕРЕЛОМА на стройках никто не получил (у меня соседка в травме работала, такую историю она матушке 100% рассказала б). Речка текла под окнами, но утопленников тоже не было, хотя в речку попадали вне купального сезона - да и сам я как-то раз во время рыбалки с мостков навернулся в ноябре, а в другой год на лыжах заехал по колено в воду в декабре. ИМХО именно тот факт, что мы постоянно сталкивались с реальными опасностями, заставлял и знать ТБ, и соблюдать. Сегодняшнее поколение, несмотря на ОБЖ, в этом смысле офигительно безграмотно. Сын, например, без проблем может в штормовом море на километр заплыть (мальчик взрослый), заставил читать подборку с местного сайта МЧС, дочка хватает бензопилу, при этом волосы распущены (ниже пояса), даже мысли не возникает про СИЗ и просто волосы убрать, им на ОБЖ что-то про это говорили, но к практической деятельности они это все не применяют, потому что в безопасном мире выросли, и необходимость ТБ не прочувствовали. А капнуть пластиком на руку - травма небольшая, но сильно дисциплинирует и СИЗы надевать, и тщательнее избегать капающего пластика.
обидеть ребенка или не помочь ему было настолько запредельным зашкваром, что даже самые опустившиеся не доходили до того, чтобы
И ведь найдутся люди, которые поверят в это :( Да и во всё остальное.
в моем детстве (по крайней мере до 1992) вытрясать мелочь из младшеклассников было полным зашкваром не только для взрослых дядь, но и для мелкой шпаны. В 2012 же я самолично с еще одним отцом разгонял занимающуюся этим гопоту, потому что сын пожаловался, что у него отняли деньги на бассейн - это было уже норма. Через неделю опять увидел снова промышляющих там пацанчиков, написал в полицию, и заявление в воду кануло после разговора с опером. Случаев, когда в моем детстве какой-то взрослый целенаправленно причинил вред ребенку, я не знаю. Да, ходили легенды про маньяков, но ретроспективно мы видим - эти случаи действительно были единичными. На практике ребенок мог спокойно ходить по самым разным местам, и с ним ничего не случалось. Шанс встретить наркомана или психа был существенно меньше, чем сейчас - надеюсь, вы не будете отрицать вполне очевидный и статистически доказанный факт, что уровень алкоголизации, наркомании и психопатии в СССР был существенно ниже?
статистически доказанный факт, что уровень алкоголизации, наркомании и психопатии в СССР был существенно ниже?
по этому в позднем СССР валютой была "бутылка водки"?
у вас там розовые очки не жмут?
мне вот дед такие сказки рассказывал, как он учился на пятерки, смеялся над хулиганами и вообще был пионер всем пример
а потом спустя уже много лет, я узнал что его чуть из школы не выгнали. и вообще он был в группе отпетых хулиганов, например был факт что он у деда упер ружъё и они с друзьями ради развлечения палили по соседнему дому по окнам...люди там? да они на работе!! все окна перестреляли..не нуачо... лодку у соседа утащили и с 5 этажа с балкона скинули..
эт оон лет в 85 на воспоминания расщедрился, но когда я в школе ходил, постоянно фыркал что в его время и он сам молодежь была не в пример лучше нынешней
вот вы явно также
В моём детстве (к концу 80-х) старшаки трясли мелочь у молодняка.
А мелкая шпана собственно именно этим и занималась. Но какие к ним претензии, гопота есть гопота. Взрослые дяди конечно такого не делали - по крайней мере, не видел такого.
Однако учителя били линейками учеников исправно. Причём родители обычно обвиняли в этом самих учеников, поэтому никто не жаловался.
Бьют? Значит за дело. Это было нормой в моей "элитарной" школе, в которую так просто было не попасть.
Насчёт психов.... ну тут увы, в нашем подъезде жил довольно буйный шизофреник. Орал порой так, что через два этажа было слышно.
Выходил на улицу - дети разбегались. Никто его никуда не забирал.
А ещё однажды меня около школы сильно ударил в живот водитель грузовика, который привёз продукты в школьную столовку. Пока продукты разгружали, он курил. Я с друзьями стоял недалеко и что-то обсуждали, хихикали. Водитель подошёл, наехал "чё ржёте", я спросил "а что, нельзя?" (невиданная борзота для советского школьника, как мне потом объяснили), после чего получил удар. Работникам столовой было насрать, никто и слова не сказал. Зашквар, нуну...
Меня с братом заманил какой-то старшеклассник в свою квартиру, не помню под каким предлогом (что-то показать, не помню что). Пока смотрели это что-то, пришёл мужик, начал орать "порешу суки", удрали поскорее.
Как-то так. А уж столько пьяни, как в конце 80-х, я на улицах давно не видел. Помню ЖД и автовокзалы, какой клоакой они были. Пьянь, гопота, но мы там сновали, ибо злачные места. Получали по морде, лишались финансов, какая там была безопасность? Безопасно там стало лишь в нулевых.
Ну вот у нас провинциальная школа в пгт, ни разу не элитарная, мелочь никто не тряс. Шпана была, могли в рыло заехать при случае, но деньги и вещи не отбирали. Учителей таких чтобы линейками били, было может 2-3 на всю школу, да и то лично с ними не сталкивался, знаю по рассказам знакомых из параллельных классов.
Про случай с водителем - максимум подзатыльник могли дать не в меру зарвавшемуся. Всерьёз бить - да, зашквар, но изредка и такие отморозки попадались.
А уж столько пьяни, как в конце 80-х, я на улицах давно не видел.
странные люди, которые не понимают, что СССР конца 80-х, который вы описываете и СССР 1980-84 гг. - это сильно разная общественная ситуация. К тому же с мемуарами имеется небольшая проблема - часто люди приписывают события более позднего периода более ранним. Например, когда рассказывают, что в 1980 году была карточная система - но ее не было, пока что никто ни одной "живой" карточки не предъявил, а она была с 1988, и то далеко не везде.
Однако учителя били линейками учеников исправно. Причём родители обычно обвиняли в этом самих учеников, поэтому никто не жаловался.
странное дело, у нас никто никого не бил. И в соседней школе никто никого не бил. Впрочем, отрицать, что ученики могли сами заслужить, я не буду, потому что у меня двое школьников, и я знаю, что может школота вытворять. И допускаю, что в некоторой ситуации двинуть линейкой по спине есть самый правильный педагогический метод. Ситуаций разных много, и не все решаются словами. Иногда хулигана гуманней двинуть линейкой, чем писать докладную, по которой его выпрут с 8 класса в коррекционную. К тому же страна большая и разная, где-то могла твориться дичь, но в среднем было гораздо спокойней. По крайней мере ситуации, что в классе курят спайсы почти поголовно и приходят в школу бухими с 7 класса (реально было в школе у сына. потому, собственно его и перевел в гимназию), в советских школах не наблюдалось, и тем более не было нормой.
ну тут увы, в нашем подъезде жил довольно буйный шизофреник. Орал порой так, что через два этажа было слышно.
никто не отрицает, что в СССР были шизофреники. Но психиатры уверенно фиксируют рост заболеваемости в конце 80-90-х (первичные обращения), в том числе ОБОСТРЕНИЯ у ранее выявленных. Речь шла о динамике, а с динамикой все очень плохо, особенно с наркоманией и алкоголизмом. Уж чего-чего, а полтора миллиона героиновых наркоманов, выявленных к 1999, в РСФСР в 1982, когда родители меня выпускали гулять во двор, уж точно не было. Я уже не говорю, что с частной медициной много невыявленных или скрытых случаев - симптоматика купируется частным психиатром/наркологом, и в статистику не попадает годами, пока не достукается до ситуации, когда просто не сможет скрывать от государства. Например, знал одного чувака, ни разу в наркологии не был, постоянно на дому откачивался, карточка в псих/наркодиспансере чистая, а сам и бухал, и на игле сидел, просто в минуты просветления работал звукорежиссером, и хорошо оплачиваемым, потому пару месяцев поработает - запой/трип - через две недели доходит до положения овоща, жена звонит частнику, откачивают, снова здорово. Например, именно с такой практикой связаны различного рода проверки в полиции/госструктурах типа как на полиграфе. Потому что много невыявленного в обществе в целом.
Причем, если говорить о статистике, то у меня есть подозрение, что в путинские годы начались махинации со статистикой - например, параллельно со снижением заболеваемости выросли отказы от инвалидизации с целью экономии бюджетов (с снижением инфляции выросла фактическая покупательная способность пенсии, и платить их стало дорого), это нетрудно увидеть - росла-росла статистика, а потом в 2005 хлоп - и резко вниз.
Водитель подошёл, наехал "чё ржёте", я спросил "а что, нельзя?" (невиданная борзота для советского школьника, как мне потом объяснили), после чего получил удар. Работникам столовой было насрать, никто и слова не сказал.
видимо, вашим родителям было тоже на вас насрать. Мои б, например, на такое подняли бы всю школу на уши. Да и видел бы это наш директор или кто-то из учителей - у него работники столовой пошли бы искать работу с такой характеристикой, что полы мыть взяли бы из милости, а водитель этот ни в одну школу больше вообще не приехал, так как получил бы условку. То есть, вы считаете СССР небезопасным, потому что работники столовой, работники 3, максимум 4 категории (которые не ответственны за воспитание ни разу) не заступились за школьника перед водителем, работником 3 категории? Ну, а я, например, расскажу случай, когда в конце 80-х ко мне привязалась банда деревенских, мимо проезжающий водитель остановился и всех разогнал с монтировкой. Сейчас никто не тормознет. Разве что в бардачке у него ствол и он ощущает себя Бэтманом.
Например, когда рассказывают, что в 1980 году была карточная система - но ее не было, пока что никто ни одной "живой" карточки не предъявил, а она была с 1988, и то далеко не везде.
Ну да, ну да.
Я жил в Иркутске до 1980г, талоны на мясо/масло/деликатесы вроде буженины, колбас и прочих мясных излишеств уже были в ходу года с 1977-78.
Пчелы против меда? Я думал, что она в одной группировке с роскомнадзором.
Ты должна была примкнуть к злу, а не бороться с ним... ~(с)
Какая разница какая позиция у Мизулиной и зачем об этом писать? Она же абсолютно циничный флюгер

21 ноября 2022 года. Я думаю, это прекрасный ход с её стороны сейчас — предстать перед аудиторией Roblox этакой борящейся за её интересы.
Классика: сначала отобрать, а потом великодушно вернуть обратно.
Глава ЛБИ усомнилась в эффективности блокировок как метода.
По мнению Мизулиной, после блокировки дети перейдут на другие ресурсы или станут использовать средства сетевого обхода ограничений.
Где было ее "Мнение" и экспертная оценка, когда вводились подобные запреты?
Тут и ежу понятно, что на любое такое действие наши найдут 1001 противодействие.
Она что, предлагает спецслужбам начать... работать? (from: NILWEZ)
Видимо да, на нее спустилось озарение что - "Хватит отрезать уши, пора лечить голову".
Там уже депутаты раскритиковали г-жу *улину взад и попросили не противоречить руководящей роли Партии и вообще не высовываться.
Стандартная схема. Даже коммунистам иногда позволяют где-то как-то высказаться против линии партии (в разумных пределах конечно). Типа какая то дискуссия возможна.
Шаман играет между концертами, поэтому требуется экстренная разблокировка
Она ж со своей Лигой Без Интернета (или как там они сейчас называется) и продвигала защиту детей так вот. А теперь что - произошла чудовищная ошибка?
Екатерина Мизулина руководит ЛБИ с 2017г. А закон "о защите детей от информации" принят в 2012г, и автором является её мать, Елена Мизулина.
За ЛБИ во время продвижения закона стоял Константин Малофеев, тоже достаточно известный человек.
И похоже, что назначение Екатерины в ЛБИ - это попытка ребрендинга деятельности этой организации.
А в чём смысл на этой площадке писать про заявление ноунейм-случайной-выскочки?


Глава «Лиги безопасного интернета» раскритиковала блокировку популярных игр и сервисов для детей