Обновить

Комментарии 78

Ожидаемо...

Следующие шаг- выявление доменов российских лиц (например ИП Вася поднял свой магазинчик выгодно), не зарегистрированных в РФ, и замедление?

И регистрацию/продление только через Max.

Они просто находились под воздействием мошенников, когда принимали оплату.

Странно, но иноагентов они еще не начали разделегировать, varlamov.ru жив здоров. Хотя в реестре иноагентов у них есть паспорта и они могут узнать какие домены принадлежат.

Ну процесс не моментальный)

Это категорически подрывает доверие к ru доменной зоне. Так не должно быть. Заблокировать доступ к сайту это одно, а вот просто забрать...

torrents.ru разделегировали в 2010 году. Можно говорить, что это другое, но если инструмент в принципе появился - он будет применяться в самых разных ситуациях. Удивительно, что только сейчас начали.

могу ошибаться, но, кажется, тогда это было судебное решение.

А сейчас просто по желанию чиновника из РКН разделегируют, не давая даже возможности оспорить решение в судебном порядке ДО того, как бизнес понесет убытки.

могу ошибаться, но, кажется, тогда это было судебное решение.

Нет, прокуратура. Но там хотя бы уголовное дело было (кстати, закончилось ли оно чем-то по существу, или всё только ради отжима домена и затевалось, - не знаю, надо искать).

Его не оспаривали, сама компания DreamTorrent, владелец трекера, в России не живёт

Какого чиновника? мизулина чиновник что-ли ? Вообще непонятно кто назначил и куда и когда . Херачит отсебятину , катается по учебным и лапшу вешает. Занимается доносами . Кто официально и куда назначил. Самозванцы они все , не только она .

Теоретически можно использовать это во благо. Например, принудительно изымать домены у киберсквоттеров.

Хмм...а чего мелочится? Зачем все эти полумеры? Давайте изымем автомобили у кого их больше двух, или еще дальше; изымаем недвижимость если больше 20 квадратов на члена семьи....вот заживем!

Это на завтрашний день

Киберсквоттеры - преступники, регистрирующие домены на известные торговые марки, названия географических мест (городов, etc.), фамилии знаменитостей, общеупотребимые слова и т. п. исключительно с целью перепродажи за огромные суммы. С моей точки зрения, это - воровство, вымогательство, спекуляция - в общем, преступление.

К тем, кто преступником не является, не занимается криминальной деятельностью и не разводит людей на деньги - вопросов никаких нет.

А решение о том, что кто-то занимается криминальной деятельностью и разводит людей на деньги у нас теперь будет принимать РКН? Может тогда для экономии разгоним суды, прокуратуру и следственные отделы, всё переведём на РКН, а на сэкономленные деньги забабахаем какой-нибудь мега-парад?

Прошу не перевирать мою позицию.

Я никогда не поддержу произвол с любой стороны со злоупотреблением законами, правовыми механизмами и юридическими нормами.

Однако если домен явно используется для криминальных, преступных, мошеннических операций, то его нужно блокировать/разделигировать немедленно. Последнее даже лучше, потому что не требует блокировок, от которых на практике одни только проблемы, в том числе у законопослушных пользователей. Сбор доказательств, судебный процесс, вынесение решения, доведение постановления о блокировке до провайдеров и прочих заинтересованных лиц - слишком долгая тягомотина в условиях стремительно меняющейся Сети.

По поводу киберсквоттинга - если цена очевидно неравновесная, если продавец злоупотребляет своим положением и продаёт доменное имя по цене в 1000, 1000000 раз завышенной (и даже ещё больше), то это явно не пример "свободной руки рынка".

Интернет - отражение реальной жизни. Если бы в реальности удавалось всё это вовремя пресекать, думаю таких чрезвычайных полномочий бы не потребовалось. Возможно, следует создать какую-то особую, специализированную службу по регуляции Интернета, которая была бы гибридом судебной и исполнительной ветвей власти, мгновенно реагируя на современные вызовы, а также чётко определить правовые механизмы и юридические нормы в отношении доменных имён, закрыть пробелы в законах. Это позволит убрать злоупотребления как со стороны регулятора, так и со стороны преступников, снимет нагрузку с судов, обеспечит прозрачность и защиту частных интересов. Преобразовать РКН, закрыть ЛБИ?

Прошу не перевирать мою позицию.

Я никогда не поддержу произвол с любой стороны со злоупотреблением законами, правовыми механизмами и юридическими нормами.

А чего мне её перевирать? Вы сами только что отлично справились.

По поводу перевирания - я отвечал всем поставившим минус, не только вам. Вы довели моё мнение до абсурда. Прямо тут:

А решение о том, что кто-то занимается криминальной деятельностью и разводит людей на деньги у нас теперь будет принимать РКН? Может тогда для экономии разгоним суды, прокуратуру и следственные отделы, всё переведём на РКН, а на сэкономленные деньги забабахаем какой-нибудь мега-парад?

Тотальная свобода не лучше тотального контроля.

Предложите свои, быстродействующие способы борьбы с распространением наркотиков, нелегальной порнографии, казино и слотов, оружия в Интернете, кроме блокировок и разделигирования доменов. Это будет конструктивнее пустых споров и увода комментариев в минус.

Представим что РКН закрыли, белые/чёрные списки и ТСПУ выключили, Сеть больше никто не регулирует. Совсем никто. Что дальше?

Теоретически можно использовать это во благо.

Но вы же сами сказали, что такой способ отъема это "во благо", разве нет? При этом вы ни разу не оговорились, что де это нужно делать через суд и пр.
Что же вы возмущаетесь, когда вас в этом уличили?

Не оговорился что "через суд", потому что обычное судебное делопроизводство работает медленно. В случае если факт использования доменного имени в криминальных, преступных целях общеизвестен - прекращать доступ нужно мгновенно. Например, если имеется реклама нелегального (запрещённого) контента, указывающая на данный сайт, и указанный контент там действительно доступен для публичного просмотра или приобретения, что установлено и проверено сотрудниками правоохранительных органов, то разве судебные процедуры уже не будут избыточными?

Слушаний и дел в судах много: пока отправят извещения и повестки всем заинтересованным сторонам с датой, ещё до того как начнутся разбирательства, домен уже успеют изменить несколько раз. По итогу в решении суда будет адрес, который преступниками уже не используется и не актуален. Смысл?

Что касается "во благо" - не выдирайте слова из контекста: речь шла о киберсквоттинге, когда продавец злоупотребляет своим правом, пользуясь пробелами в законе: это недобросовестная конкуренция и необоснованное завышение цен в несколько раз. Вы считаете нормальным платить 1 млн за то, что должно стоить 1000 рублей максимум?

помним, помним ... "Вор должен сидеть в тююрме!" и иже с ними решительные и безусловно "благие" для народа методы

Кто вообще право дал кому-то решать за всех ? Это не выборы с голосованием. Это самоуправство !!!!

Как вы это себе представляете?

Бежит полицейский по улице, гонится за преступником в толпе. Тот достаёт пистолет, готовится стрелять и... Тут полицейский кричит: "Ложись!" "Надо разоружить преступника!! Объявляю срочное голосование!!"

Время вокруг замирает: все останавливаются, даже наш преступник, и начинают выражать своё волеизъявление демократическим способом, выкрикивая "За!" или "Против!". Происходит быстрый подсчёт голосов, преступник и полицейский следуют решению большинства: беглец ложит свой пистолет на землю и... Погоня продолжается, потому что вопрос о задержании на голосование вынесен не был.

Напомните пожалуйста, в какой момент деятельность административных, надзорных и правоохранительных органов стала определяться выборами с голосованием?

Мне в голову только суд присяжных приходит, но это не выборы, а нечто совсем другое.

Любую деятельность любого государственного органа можно менять общим голосованием, если люди захотят его провести. Но обычно для этого выбирают специальных чиновников, которые этим занимаются на своём уровне, потому что общее голосование - для более глобальных вещей. Хотя, с учётом интернета "в каждом дома" теперь их проводить намного проще.

Во-первых, по российским законам, не любую деятельность и совсем не любого органа можно менять голосованием. Во-вторых, процесс голосования (особенно в непрямой демократии) имеет множество изъянов - от самих голосующих, до списка вопросов/кандидатов (и тех кто эти списки составляет), в-третьих электронная форма добавляет риски злоупотреблений.

Наивно надеяться на голосование. Попробуйте хотя бы раз провести его самостоятельно в своём доме по любым вопросам, кворум не сразу соберёте, плюс люди не понимают за что они голосуют. Например, классический для общедомовых собраний вопрос - "Выделять ли средства на капремонт из общего фонда на отдельный счёт и кто этим счётом будет управлять?" - на практике, распадается на 5 отдельных вопросов, каждый прямо влияет на объём и сроки ремонта, несёт неочевидные риски. Если человеку не разъяснить это - он сделает выбор не в своих интересах, а сыграет на руку УК/ТСЖ/оператору счёта капремонта.

Даже если бы вопрос о внесудебном разделигировании доменов вынесли бы на общенародное голосование, ради "Защиты детей и пенсионеров от мошенников, сокращения киберпреступности, ..." большинство проголосует утвердительно.

Получается, у всяких регру тоже должны быть изъяты домены? Они же тоже занимаются перепродажей.

Кроме того, для начала должна быть прозрачная судебная (или какая там решать будет?) система, а у нас с этим пока не очень, мягко говоря.

...у регистраторов тоже должны быть изъяты домены? Они же тоже занимаются перепродажей...

Имхо, только если перепродажа происходит за конские суммы (то есть за киберсквоттинг по своему определению). Но это сугубо моё мнение.

Кроме того, для начала должна быть прозрачная судебная (или какая там решать будет?) система, а у нас с этим пока не очень, мягко говоря.

Насколько понимаю, сейчас речь идёт о разделигировании во внесудебном порядке, по прямому требованию РКН, что довольно опасно.

Соглашусь с вами, эта процедура должна быть предельно прозрачна и чётко регламентирована: ограниченный список оснований разделигирования (например, использование доменного имени как средства совершения преступления), предусмотрена возможность оспаривания - как минимум. Иначе злоупотребления неизбежны.

Картины люди покупают и владеют ими единолично , с целью через 30 лет продать в 50 раз дороже другому коллекционеру. Она единственная такая ( картина ) , давайте придём и отнимет у него это, потому что он может с бадуна испортить шедевр !!!!

Ваши рассуждения действительны только для предметов, имеющих коллекционную ценность. Вокруг них развивается сообщество, которое определяет для себя ценность того или иного предмета по своим чётким критериям. Имеет ли такую ценность доменное имя, в отрыве от содержимого сайта или сервера? Думаю, здесь аналогия неверна.

Картиной можно любоваться, редкую пластинку - прослушать, монету или марку - рассмотреть, носитель с видеоигрой - запустить (или не распаковывать вовсе, набивая цену), дорогой автомобиль - использовать как транспорт. Эти вещи самодостаточны и имеют ценность сами по себе. Здесь виден вложенный труд людей - художников, музыкантов, геймдизайнеров, инженеров.

Доменное имя само по себе не имеет ценности: это лишь указатель, запись у DNS-регистраторов. Оно бесполезно, если никак не используется. Ценность домена возникает только после привязки к конкретному ресурсу, наполнения веб-сайта содержимым, работы по поднятию в поисковиках, раскрутки и рекламы... Часто удерживаемые домены используют для редиректа на другие веб-сайты, никак не относящиеся к исходному домену, в том числе для вредоносной и преступной активности. Уникальные домены (из одного слова) могут стоить дорого, но большинство доменов киберсквоттеров не имеет такой ценности.

Кроме того, лично я по-прежнему настаиваю на том, что блокировать или разделигировать нужно только домены, связанные с криминальной, преступной или мошеннической деятельностью.

Я не любитель киберсквоттеров, но что делает их именно преступниками, если они пользуются легальными данными им инструментами? Компании, чьи интересы задеты каким-то зарегистрированным доменным именем, решают эти вопросы через суды, а иногда и вовсе покупая нужный домен, если это выйдет дешевле и быстрее разбирательств через суды.

Не трогай, это на "Новый год" !

Их и без того можно отбирать, и по суду. А ркн в любом виде и любой ситуации - зло. Здесь в первую очередь политические мотивы, которые в интересах небольшой группы чиновников (которые плевать хотели на интересы людей, бизнеса и тд).

Думаю, не только политические, учитывая что доменами разукрашены стены домов и подъездов.

Всех очень волнует, что написано на грязной стене двора-колодца, конечно.

В моём случае, на лестничной площадке второго этажа было исписано всё: почтовые ящики, стены, подоконник, окно. То же - на подъездной двери с двух сторон. Это не нормально!

Домен зарегистрирован в иностранной юрисдикции, разделигировать его бы не получилось. Заблокирован год, но вместе с доменами рекламу @#$ пишут на тех же колодцах, так что это не особо работает.

Так у врагов народа же забирают, всё норм. Конфискация у этих негодяев и пособников кровавой наты, которая хотела на нас напасть, есть дело богоугодное, мудро это и хорошо (с). Или вы против традиций?

Я теряюсь в догадках, минусов насовали те, кто не понимает сарказм или те, кто понимают?

А Вы не переусложняйте.

Боты на основе LLM еще разберуться, а вот сотрудники по 20 р уже отрабатывают 50/50)

(да, знаю, -тся)

тса

*ца.

Пробовал, но народ злит, т.к. очень похоже на ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков
Да и есть окончание "ся" ("разберёмся"), где "ца" не подходит, а связь лучше сохранить.

Без суда и следствия отобрать собственность. Тебя ничего не настораживает?

Передразнивание нарративов пропаганды и прямая цитата из Дня опричника тебя не насторожили?

Я то все понял. Не все осведомленные и находчивые в интернетах. Люди могут принять это как популярную точку зрения и согласиться с ней.

Есть тег /s, можно использовать его. В наши абсурдные времена трудно понять: шутит человек или действительно так думает...

Ну и что вы этим хотели сказать?

Я не знаю что там по вашим ссылкам (соблюдаю интернет-гигиену), но краем уха слышал, что замороженные российские активы в странах наты (как они там оказались, кстати?) лежат мёртвым грузом и ждут момента, когда их можно будет вернуть владельцу как раз потому что нельзя у этих "дикарей" без законных оснований сделать "цап-царап"

Как минимум активы точно не лежат мертвым грузом, с них получается прибыль (дивы, купоны и т.п.) и с этой прибыли даже платятся налоги в казну ""стран наты".
А еще там есть про изъятие дипсобственности, что, ИМХО, вообще нонсенс.

P.S.: Я вот пластинку в ЕС заказывал, но её не успели до февраля 2022 отправить, теперь ни денег не пластинки. С моей точки зрения у меня просто украли эти 20 баксов.

Ну и что вы этим хотели сказать?

Я этим хотел сказать(отвечая на посыл в комменте), что это уже никого давным давно не настораживает. А если быть честным до конца, никогда никого и не настораживало.(если только в кино и на радио "Свобода")

Я не знаю что там по вашим ссылкам (соблюдаю интернет-гигиену)

Ну естессственно. У меня(у Вас) ж лапки. Когда надо, железный аргумент, не поспоришь. Коварный оппонент вместо/вместе аргументов, приводит ссылки с троянами пытается заразить зловредами шифровальщиками/майнерами/кейлоггерами. Советую,(это уже совершенно серьезно) открывать непонятные ссылки в виртуальной/LiveCD Ubunta-e. Сам так делаю и чувствую спокойствие и расслабленность. Реально, меньше стрессов в жизни. Гигиена, это серьезно.

лежат мёртвым грузом и ждут момента, когда их можно будет вернуть владельцу как раз потому что нельзя...

Ну да, ну да. Именно сегодня на саммите ЕС обсуждают, как отнять окончательно, чтобы не отдавать, но euroclear ссыобеспокоен и требует гарантий, чтобы не случилось "А нас за шо?". Но это ж другое. Другое же, да?

А Рому Абрамовича, Вам совсем, совсем не жалко? Человек продал "нажитое непосильным трудом", а вместо того чтоб пропить, от него требуют заплатить взнос в "Фонд Мира" в размере 100% от выручки. И требует ведь вовсе не "кровавая гебня", а (не может быть).....

Интересный у вас список источников информации. Те, что открываются - скажем мягко, не совсем правдивые. А к остальным, для граждан самой свободной страны, "Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ;)

Интересный у вас список источников информации. Те, что открываются - скажем мягко, не совсем правдивые. 

Т.е. Вы утверждаете, что этих случаев от'ема дип собственности не было в помине и эти публикации, что я привел, фейк и неправда? А доказательства будут?

А если по существу, хватит юлить, как уж на сковородке. От того что Вы голословно об'являете эти источники лгунами, сами факты никуда не делись. От того, что Вы крепко зажмурите глазки, Вы не станете невидимкой, а реальность вокруг никуда не исчезнет.

А к остальным, для граждан самой свободной страны, "Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

O как. Когда Вам надо, такие "мелочи" Вам не мешают и Вы спокойно применяете средства обхода и всякие впн-ы. А тут вдруг боюсь-боюсь-боюсь, низзя. Другому гигиена не дает прочитать выложенные мной пруфы. Самим то не смешно? Детский сад, штаны на лямках, ей богу.

Тут появляется обратная сторона медали. Начнется переезд к зарубежным регистраторам, а наши понесут убытки за такие маневры. Потом жалобы на потери прибыли. Следом обещания "мы вам поможем". А дальше ничего...)))

Как это ничего?) Можно замедлить домены, зареганные не у нас

Да им наплевать на это всё. Это такая игра на нервах и отвлекающий маневр в издевательской манере . На какие убытки вы смотрите и по сравнению с чем они прям вау ? Всё сделано для -угнетать само выбор . Чем бороться с проблемой , проще запретить и заблокировать . Признание своего бессилия !

Белые списки раскатывают и приучают к ним + регистрация устройств с привязкой к сим просто так происходит?) ставлю, что к следующему нг будет крайне узкое окно в глобальный интернет, если конечно вообще будет. Напоминаю, с "да кто Ютуб замедлит" до сейчас прошло полтора года. А сейчас все разгоняется так, что не успеваешь осмыслить

Вот почему все домены должны иметь TLD .onion

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@almirus добавьте инфу про exler.ru. Он первый с этим и столкнулся.

Очень грустно быть современником всех этих событий. На одно поколение выпало столько чудесных событий - рождение интернета, его расцвет, а теперь его увядание :(

К списку можно добавить еще один ресурс***

domain:        MOSCOWTIMES.RU
nserver:       johnny.ns.cloudflare.com.
nserver:       opal.ns.cloudflare.com.
state:         REGISTERED, NOT DELEGATED, UNVERIFIED
org:           Stichting Potamos
registrar:     REGRU-RU
admin-contact: http://www.reg.ru/whois/admin_contact
created:       1997-01-15T14:47:19Z
paid-till:     2027-01-31T21:00:00Z
free-date:     2027-03-04
source:        TCI

Last updated on 2025-12-17T14:53:01Z

***к moscowtimes не имел, и не имею никакого отношения, даже не знаю признаны ли они иноагентами

У Вы про интернет ! Тут так посмотреть , то можно про общее развитие сказать тоже самое за 25 лет . У многих эта история за три шага. А Вы про интернет печалитесь.. (((

Скрытый текст

/

Я надеюсь Exler оформил свой домен испанский в namecheap не на российский паспорт ))

Интересно как подобные тенденции отразятся на цене красивых ру доменов ? Станут ещё дороже так как покупать будут реже или наоборот

ну, за екслер.ру надо всех наградить. тофик там стонал, помнится, но кажется он просто его не смог оплатить в своей легкой и непринужденной манере. куда-то он уполз, но его везде прогоняют )) exler-cult в ЖЖ следит за пациентом

У меня на физ три домена зарегистрировано, два в ru и один в su. И теперь страшно, у меня вся домашняя инфраструктура поднята на одном ru домене, почему на ру? Потому что заблокировал зарубежный регистратор и перенести не успел, и я думал что раз я гражданин, купил домен в зоне ру и с ним не будет проблем.

РКН в нынешнем своём амплуа похож на шальную пулю и бесконечное количество рикошетов — в их «поле деятельности» нет никаких гарантий, что на территории РФ гражданина РФ «не зацепит», скорее наоборот.

Пора похоже переходить с .ru куда-то еще. А не могут ли потом тупо заблокировать все не .ru/.рф домены?

В теории могут, что помешает? Они не гнушаются абсурдными идеями и провальными реализациями.

Ужасно. Подскажите, реально ли сейчас иностранными регистраторами пользоваться, что сейчас актуально?

За тебя по форумам пройтись или что?

nicenic например

О, сейчас немного времени пройдёт, и начнут забирать домены тех, у кого vless настроен на своих доменах

kasparov ru, видимо, тоже. Хотя вроде бы еще недавно работал.

Не пойму, это я слишком сильно интересуюсь этой тематикой и теперь постоянно вижу в новостях только её, или реально бешеный принтер достиг световой скорости?

Но ведь когда-то человека не станет, ему уже 8ой десяток, что потом? Оставлять эти законы смысла не будет (тем более к тому времени и экономика может уйти вслед за царём), тогда что, отменять всё это?

Скорее, пока только хорошо размялся перед основной нагрузкой. А так да, в новостях половина ленты состоит из «заблокировали», «запретили», «удалили», «ограничили/замедлили», «XYZ теперь доступен в МАХ» и т.п.

Разделегировали домен одного гроссмейстера, 13-го чемпиона мира, а ныне политика и иностранного агента. Кстати, его домен был одним из первых, попавшим в "реестр экстремистских материалов" (было еще до списков РКН).

domain: KA******.RU
nserver: ns-1367.awsdns-42.org.
nserver: ns-1817.awsdns-35.co.uk.
nserver: ns-369.awsdns-46.com.
nserver: ns-634.awsdns-15.net.
state: REGISTERED, NOT DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
registrar: RELCOMHOST-RU
admin-contact: https://relcom.host/dacf/?domain=kasparov.ru
created: 2000-05-16T14:59:02Z
paid-till: 2026-05-31T21:00:00Z
free-date: 2026-07-02
source: TCI

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости