Обновить

В WhatsApp заявили Reuters, что сервис будет бороться за права пользователей из России

Время на прочтение3 мин
Охват и читатели13K
Всего голосов 13: ↑13 и ↓0+17
Комментарии61

Комментарии 61

Интересное заявление, только непонятно каким образом они будут "бороться" - пойдут путем разработчиков Роблокса(прогнутся) или же путем Телеграмма в 2018(9?).

пойдут путем разработчиков Роблокса(прогнутся) 

Как страшно жить, сервис заточенный под аудиторию сильно несовершеннолетних согласился соблюдать законы страны, также как в Австралии после анального огораживания энторнетов от школоты до 16 лет.

Правда страшно, потому что с одной стороны делают вид что кому то не плевать на детей и законы, с другой что это правда... даже не страшно, как называется смесь недоумение с отвращением?

Наши законы требуют хранить всю переписку и сливать в СОРМ. Даже без точечного запроса, что слить, а вообще весь поток непрерывно. Роблокс же просто выключил чаты: нет переписки, нечего сливать. WhatsApp очевидно так не сможет.

Думаю сложно им прогибаться будет, т.к. кроме замедления еще штраф есть на 2 млрд.рублей, не думаю что наши власти про него забудут.

26лямов баксов для ватсапа пустяк. Могут и заплатить, если решат остальные траблы.

Помнится, они в августе уже сказали, что не прогнутся под законодательство (цензуру) РФ. С другой стороны, что им мешает действительно исполнять хоть и абсурдные, но до какой-то степени выполнимые требования? Не думаю, что им от этого станет хуже, а обычные пользователи дальше будут пользоваться нормальным месседжером, а не ходить на парковку.

хоть и абсурдные, но до какой-то степени выполнимые требования?

Что там выполнимого - организовать хранение данных на территории РФ? Даже если технически возможно - попытка законтрактоваться с российским дата-центром явно нарушит санкционный режим со стороны WA. А сам российский дата-центр уже с нашей стороны пойдёт по статье за сотрудничество с экстремистской организацией (помним, кто владелец WA и кем он у нас признан). Или предоставить ключи шифрования, которое у них e2e?

P.S. По сути новости, конечно, думаю, что бороться за права пользователей они будут активным выражением озабоченности...

Можно хранить данные на территории РФ, но товарищу майору отдать ключи от ханипотов с имитацией чатов (естественно, скрывая данный факт), пускай он там сидит играется. Это в теории, а на практике, к моему искреннему сожалению, это крайне маловероятно

Интересное у вас мнение об умственном развитии товарищей майоров. Это может сыграть с вами злую шутку)

вот да. спалят на раз-два

Для того чтобы что-то у нас юридически оформить для начала надо у нас же здесь открыть юр.лицо. И вероятно уже на этом этапе для начала надо будет договариваться о снятии маркировки ЭО на каких-то условиях. Потому что иначе здешнее ЮЛ будет автоматом под ту же маркировку как пособник ЭО подпадать. Всё уже на этом этапе просто не будет.

Вообще удивительно как WA при маркировке "материнской" компании так долго проработал у нас без существенных ограничений. Видать были причины, а сейчас или причины поменялись или с той стороны "крыша" "протекать" начала. Предполагаю второе. Вероятно ситуация на ЛБС тоже на это какое-то влияние оказывает. И чем дальше — тем большее.

Видимо подходящей альтернативы не было. Теперь есть.

Ну и не без этого тоже.

Даже если технически возможно - попытка законтрактоваться с российским дата-центром явно нарушит санкционный режим со стороны WA

С чего бы это? Покупка российского газа, стали, удобрений даже в упоротом ЕС не нарушает, а заключение договора с не входящим ни в какие амери анские списки ООО Вектор друг нарушает чего-то там?

А сам российский дата-центр уже с нашей стороны пойдёт по статье за сотрудничество с экстремистской организацией

Экстремистскую организацию нельзя финансировать. Получать от нее оплату услуг, опять же если это было согласовано сверху - другой вопрос.

помним, кто владелец WA и кем он у нас признан

Также помним в каком году он этим признан и сколько лет ему за это ничего не было в плане свободы работы.

  Или предоставить ключи шифрования, которое у них e2e? 

Достаточно иметь те же дорвеи которые они оставили для распространения спайвара вроде Пегасуса.

что им мешает действительно исполнять хоть и абсурдные, но до какой-то степени выполнимые требования?

То, что после этого мессенджер начнет работать на парковке?

белую ленточку в дизайне повяжут /s

В случае WA ленточка должна быть салатового цвета.

Ещё есть режим санкционированного выпиливания приложения из магазинов.

А зачем удалять приложение, которое всё равно работать не может? Блокировка работы — путь более короткий, а главное не требует согласований с организациями в других странах. Более того, блокировка работы — путь и более надёжный. Потому что на Андроиде можно APK по факту откуда угодно скачать и установить даже без магазина. Но при блокировке работать программа всё равно не будет.

Как там Воланд говорил? "Ничего не просите. Тем более у тех, кто сильнее вас. Сами придут и сами всё дадут".

Я про max.

Как я понимаю даже Яблоко уже умудрились почти продавить на RuStore (полагаю упирались Яблы больше для того чтобы в принципе прецедента не создавать. А то пустишь на свою платформу RuStore, а потом начнётся UAEStore, ChinaStore и т. д.). Так что вопрос с Максом думаю из этой плоскости больше. И насколько понимаю Яблоко на выпиливание Макса скорее не пойдёт, тем более после блокировки WA. Тем более что заблокировать одну-единственную сеть 17/8 очень просто.

Нуу... В принципе Яблоко пойдёт на любой каприз, так как более дешёвого способа следить за руководством страны нет. Тем более они сами за это платят.

Хм. Интересный "магазин". Мало того что за вход должен платить каждый покупатель, так ведь наверное ещё и каждый продавец, причём полагаю что продавцы будут отнюдь не полтора еврика в год платить. А как будет с проверкой софта на качество? В целом идея конечно здравая, но вот насколько она взлетит будем посмотреть.

Новость по ссылке какого-то бородатого года. Давно уже не требуется никакой подписки.

Судя по тексту, путем Фэйсбука и Меты, которая уже признана в РФ экстремистской организацией и запрещена.

А в чём в целом состояли претензии к WhatsApp, что его начали блокировать? Формальное обоснование. В том, что они не хранят данные пользователей на территории незабвенной? В том, что они не предоставляют удобный доступ к переписке пользователей для силовых ведомств? Или в том, что они не Макс?
Видится мне, что последний вариант. И если предположить, что так, то каким образом они могут бороться за права пользователей? В рамках правового поля, когда эти самые рамки подвижны?

Пока похоже, что слова ради слов.

ТГ работает только благодаря тому, что была достигнута какая-то договорённость (Телеграм не публикует сколько-нибудь убедительную версию происходящего, как и финансовые данные). На момент начальных блокировок ТГ даже DPI не было развёрнуто, достаточно было IP сервера поменять раз в неделю. Т.е. фактически блокировки чисто номинально существовали, никому дела не было, что они не работают. Сейчас речь совсем про другие бюджеты и другой подход, никто не будет делать вид, что не замечает, что блокировки обходит крупный публичный сервис с числом пользователей в миллионах.

Как всегда - много красивых и возвышенных слов и мало дела. Думаю Мете, как крупной корпорации, проще прогнуться, чем бороться.

Не факт, то для Меты, что прогнуться, что бороться, будеть иметь в данном случае экономический смысл. Равно как и не факт, что любая степень прогиба поможет, так как, даже если WhatsApp превратится в точности во второй Max, конкуренцию с исходным Max за пользователей из РФ это не отменит. Если уж WhatsApp не ужился в Китае (а там делянка для Меты явно сильно питательнее, чем РФ), то в РФ шансов у WhatsApp еще меньше.

Сдаётся мне "бороться" они будут примерно также как за FB и IG. То есть дальше слов дело не пойдёт.

Интересно, а сколько эти самые (мифические) 100 миллионов составляют в процентах от их реальной аудитории? Потому что по факту для WA любой пользователь — это пунктик в отчёте перед инвесторами, на собственно людей им пофиг уже давно.

Про их "боротьбу за "права" пользователей" будем посмотреть на результат.

По факту те цели, что заявлены как причина блокировок официальными органами, чушь полная. А вот "поиграться в санкции" в обратную сторону очень неплохая идея.

Предлагаю запастись попкорном или его аналогами (кому что нравится). Когда я начинал в конце 80-х программировать, в тогдашних "интернетах" ходил мем "Film at eleven". Кому интересно погуглите значение.

Мессенджер используется для организации и проведения террористических действий на территории страны, для вербовки их исполнителей, для мошеннических и иных преступлений против наших граждан.

Даже если предположить (гипотетически), что это так, как об этом должен узнать ватсапп, если все сообщения и чаты шифруются сквозным шифрованием (или хотя бы должны шифроваться)?

а им и не надо!

просто дайте доступ спецслужбам специально обученным людям - они опытные, они разберутся /s

Сейчас там мошенников с терами поубавилось, если не ушли оттуда совсем, так пусть разбанят ватсап и телегу, всё ж просто

Полагаю теров по факту там никогда не было. Серьёзные теры на открытую связь не полагаются ни в одной стране мира. А несерьёзные по факту не теры.

А если говорить про тех, кто людей разводит на всякий терроризм, так это таки мошенники. Правда надо признать, что профессиональные и на з/п у наших противников. Увы.

После того как аудиозапись разговора дипломатов попала в сми. У них там все зашифровано и конфиденциально кому надо, а кому не надо - вот аудиозапись. Вся суть - игнорировать проблему, пихать повесточки.

аудиозапись разговора дипломатов попала в сми

Странно что разговор состоялся, звонки забанены были, да и у дипломатов того уровня каналы связи посерьезней должны быть

Ага, посерьезнее, signal) В котором высшие чиновники администрации Дональда Трампа общаются, как выяснилось не так давно из опубликованной переписки.

Дипломаты Трампа для руководства WA — это "игроки" из команды противника. Против которых все средства хороши. Тем более Deepfake и слив переговоров.

Что касается Signal. Маркетинг творит порой "чудеса". Видимо в отношении Signal тоже сотворил.

Ага, посерьезнее, signal) В котором высшие чиновники администрации Дональда Трампа общаются, как выяснилось не так давно из опубликованной переписки.

И что? Если уж вспоминать историю с сигналом, там в групповой чат добавили журналиста который и слил инфу. Где тут проблема самого сигнала?

Если при выборе между профессионализмом и лояльностью выбирать второе, то результат в большинстве случаев будет именно такой. А большинство профи пока что "играют" против Трампа, а не за. Кстати сказать и "журналист" этот был как раз из этих самых профи, которые на стороне противников. Иначе разговор не был бы слит.

Впрочем, это всё проблемы Трампа.

Сами и слили, если разговор в принципе через WA был

Ознакомься с протоколом сигнал,прежде чем херню писать,они или случайно это слили или специально вот и все,может крыса среди них,whatsapp скорее всего ни при чем

Если дипломат говорит "да" — значит "да". Если "может быть" — значит "нет". Если дипломат говорит "нет" — значит он не дипломат.

Дипломатическая служба во всех странах — это ВСЕГДА прикрытие для службы внешней разведки. В некоторых странах ВСЕ дипломаты — это разведчики, в некоторых — не все. Но в любом случае дипслужба не обсуждает серьёзные вопросы по открытым каналам. Соответственно любые слитые в СМИ разговоры "дипломатов" — это Deepfake.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

На серьёзный уровень тупые не проходят. Из-за принципа Питера. Уровень их компетентности ниже на несколько уровней.

В некоторых случаях некоторых тупых умные намеренно приводят на серьезный уровень. И используют для своих целей как приманку/наживку/живца.

Сделали бы возможность подключения через прокси, как телеграм.

Ну они вероятно полагаются на известные сервисы из трёх английских букв.

Что резко сужает возможности.

И размер аудитории

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Действительно есть, но не понятно какого типа.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я тоже сначала обрадовался. Но WA поддерживает только открытый прокси(без авторизации), что сильно портит малину.


P.S. Если загляните в конфиг в гите(комент рядом), то там просто свой конфиг над haproxy(что они особо и не скрывают - "This file contains the HAProxy configuration for the WhatsApp proxy host use-case"). Ну и как-то много портов они проксируют в своём конфиге, хотя в настройках самого вацапа нужны только два("порт чата" и "порт медиа")

Там же есть. разве нет?

Хотелось бы все таки поддержки стандартного SOCKS5.

Зачем бороться за права тех кому на свои права плевать? :) дискорд фейсбук Инстаграм ютуб и тд прекрасно себя чувствуют после того как кремль выпилил там россиян. Никто в мире особо и не заметил этого. Хочет Кремль еще откуда то выпилить россиян? Это проблема исключительно россиян. Оборвутся контакты с родственниками и друзьями за рубежом, туристы и гатробайтеры не смогут общаться с своими близкими - дык и до мессенджеров не общались, завели тоже моду на поговорить в чатиках. Велкам ту Россия 21 века, господа :)

...

Ну а то что в качестве ответной меры Запад выпилит у себя из информационного и медиапространства кой чаво российское - это к гадалке не ходи :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости