Обновить

Комментарии 92

Безопасность Безопасность Безопасность. Безопасность профитов корпорации есть наивысшая ценность

Забыл про детей, дети они же вечные, цветы жизни, всё ради безопасности дитачек наших будущих, ангелочки такие, ради их безопасности на всё идут, неважно демократ ты или авторитарист, дети это дети

Аж захотелось послушать трек Славы КПСС "Ради детей".

Мыши, окопы для наших детей
Я помолюсь, чтоб и наши дети
Все отдали ради детей
Жаль чинуши все своровали
Они же тоже все ради детей

Контора гондурасов

Я смотрю, что гугл в сфере мобильной ОС стала как Майкрософт в мире корпоративной и десктопной ОС. И там и там люди начнут переходить на линукс) Эх, утопия...

И там и там люди начнут переходить на линукс

"Android — это операционная система, построенная на основе ядра Linux"

Ой.

но вендор лок всё испортил

Linux и система на основе ядра Linux - не одно и то же.

Майкрософт - это мягкие и пушистые заиньки, на фоне всех этих крокодилов. Вы до сих пор имеете возможность, без выноса мозга, с обычной флешки, установить другую ось на купленный с виндой компьютер! Вы даже две оси можете иметь на одном компьютере!!! Это просто какая-то дерзость в мире маркетинга!

Ну это пока что)

Особенно учитывая, что для запуска большинства дистров надо лезть, искать и отключать битлокер, который винда заботливо включает ради безопасности ваших данных (и ни в коем случае не для того, чтобы вы заплатили доп деньги за восстановление аккаунта или хранение именно в их облаке).

Ну ещё есть момент с раздутым файлом подкачки винды, и не желанием занять как можно больше пространства на диске(-ах).

Просто однажды потребовалось перебросить гигов 20 дополнительных для линукса. Каково было мое удивление, что винда поселила файл восстановления в конец своей части диска. И теперь чтобы выделить эти 20 гигов и ничего не сломать, надо ставить утилиту на лайв флешку и сидеть разбираться с секторами(

WSL 2 не, не слышал

wsl2 это обычная виртуалка, вот wsl1 это да, интересная штука, только глючная с файловой системой

Ну ещё есть момент с раздутым файлом подкачки винды, и не желанием занять как можно больше пространства на диске(-ах).

Еще со времен 9-х нужно как минимум задавать ему статический размер, иначе все, чем будет заниматься ваша система - переписывать его на диске, разбрасывая куски по свободным участкам, а потом судорожно читать и писать заново.

не знал, почитаю, спасибо

А diskpart религия не позволяет, чтобы безболезненно удалить раздел восстановления, который нафиг не нужен?

не позволяет, т.к. мне не достаточно знаний в этой области, а также не достаточно понимая, почему при удалении этого раздела система "сошла с ума" и с периодичностью выдавала ошибки до переустановки

Ну так для этого особых знаний и не требуется)) Задать вопрос в яндексе:"Как удалить раздел восстановления?" Восемь команд и все готово и даже перезагрузка не нужна. И да, раздел восстановления не имеет особой нужности и его удаление не приводит к каким либо катастрофическим последствиям. Скорее всего вы напортачили с лайвфлэшкой ИМХО, вот там как раз нужно обладать знаниями и понятием что делаешь. А может быть просто была другая проблема.

Какбе именно внеочередное жлобство мелкомягких и погубило их мобильную ось. Там, где гугл варит жабу медленно и аккуратно, эти херакнули с плеча, с закономерным результатом.

За это спасибо надо сказать писи-юзерам (нам с вами), а не Микрософту. Они бы и не то ещё сделали, но мы пока не даёмся.

Микрошлаковые уже были крокодилами, когда ваши гуглы пешком под стол ходили.

на купленный с виндой компьютер

Компьютеры прекрасно без винды продаются, в этом всё дело.

выбор значительно хуже, обычно без ОС продаются lowend товары, и ограниченный выбор midend, а при попытке купить что то из highend сегмента, получите с гарантией windows и все с теми же шансами проблемы при попытке сменить ОС.

Это где мне hi-end мать, проц и оперативку продадут только с виндой? Комп, это знаете ли, не только ноутбуки (и в первую очередь вообще не они).

ой, а я почему то думал про ноутбуки... компьютеры с ОС покупают только юрики, а 'правильные' покупают у компании, с которой у них заключен договор на обслуживание, а те в свою очередь собирают по частям и заказывают OEM

Обычно PC покупается и собирается физиком по частям, а винду он туда если и вкорячит, то пиратку. А если это юрик, то у него отдельный контракт есть на ОС, зачем ему ещё раз платить за ОЕМ ось в составе компа?

Начали. Потому что это всё более настойчивое "мы лучше знаем как вам удобнее, мы лучше знаем что вам нужно, мы вырежем отовсюду любые возможности свободомыслия" всё настойчивее выталкивает тех, кому ехать, а не шашечки в сторону систем где пока ещё можно "подобрать размер одежды по росту", а не пытаться привыкнуть к "безопасному удобному стандарту".

Так и есть, ага

Когда-то гугл называли корпорацией добра. Потом, так называли уже с сарказмом. Сейчас даже на сарказм заряда не хватает.

Превращение земного шара в один большой техно-концлагерь будет "ради нашей безопасности". Эй, охреневшие миллиардеры и политики-маразматики, оставьте нам немного опасности, плиз.

У Сполски было про суть рекламы: берём самую неудобную правду, выворачиваем наизнанку и рекламируем. Поэтому сигареты, вызывающие импотенцию и рак, рекламируют герои в образе ковбоев-мачо, бумажные компании, вырубающие леса, берут на логотип зелёное деревце, и т.п.

Каким же вселенским злом должна быть корпорация с девизом «Не будь злом».

Известно каким. Жадность. Сначала -- до денег, теперь -- до контроля.

Контроль = деньги. Деньги = контроль. При капитализме всё работает именно так.

Усложнит

На самом деле запретил, ставлю xapk через SAI, иконка появляется, но вместо приложения заглушка

Скрытый текст

Приложение недоступно из-за региональных ограничений.

может где-то параметр есть, отключающий?

Так называема "Play Защита" в Google Play отключена?

Всегда была включена. Установить дает, но не запускает.

Это стандартная проверка лицензии, некоторые разработчики её давно внедряют и к новой системе это не имеет отношение, вырезается либо самостоятельно при наличии знаний, либо с помощью добрых мододелов на 4pda

Спасибо.

Из личной неприязни что ли? Зачем это им?

Бесплатно работать не хотят, наверное?

А в бесплатных приложениях она на кой? В регион-локнутых регионах работать не хотят? Не подпадающие под шизонутые минимальные требования в google play устройства им не нравятся? Такая хрень вылазит и если из других сторов ставить (aurora/mi store/app gallery), не только пиратское.

Вторая закрытая ось и конец мобильной демократии.

Из AppleStore легко выпилить всех неугодных, теперь тоже самое будет и с Android.

Ну и не удивлюсь если взнос разработчика в GooglePlay поднимут с 25 баксов до 1000. Не ну а что, хочешь публиковать софт, плати, альтернатив то не будет...

На этом пепелище как феникс появится другая какая нибудь ось. Всё циклично, это уже было по-сути.

Сейчас это будет уже почти непосильно, слишком дорого и долго

HarmonyOS уже 5 лет как существует и набирает порядка 7% мирового рынка. Да, она тоже (в последних версиях) тяготеет к закрытости, но даже в них хотя бы с помощью эмуляции Android-софт работает. Есть ещё KaiOS, которая еле жива, но шансы на её дорастание до сенсорных экранов всё же есть.

Ну будет форк AOSP (их полно на самом деле). Выбор железа будет поскромнее, но оно того стоит. Кому нужны эти всратые мегапиксели камеры, когда узкое место давно уже оптика?

Про десктопный линукс тоже говорили что он всегда будет глючный и неюзабельный и никаких игр, но всё давно работает лучше чем в винде. Я сей час однозначно буду брать железо совместимое с линуксом, а не то, где проц на пару мегагерц выше.

Телефон я уже покупаю из списка совместимых с нужной мне прошивкой. И потихоньку отхожу от гуглосервисов в смартфоне. Хотя в отличие от винды там есть кое что полезное.

Коснутся ли ограничения альтернативных магазинов приложений?

Если вы намекаете на ruStore или F-Droid то наверное первое время не будут трогать, а потом скорее всего задушат под любым предлогом. Пока я вижу только один выход - это прошивка телефона например на Lineage OS, от туда эту функцию проверки точно выпилят и удалят.

Все сторонние магазины приложений - это и есть приложения из сторонних источников, там и предлоги не нужны.

А смартфон с рутом и без возможности использования "как у всех" мне просто не нужен. У меня несколько приложений обновляется через obtanium, если не будет его - то и смартфон не нужен. Банковские и аналогичные приложения с 4pda я ставить не собираюсь.

Пока я вижу только один выход - это прошивка телефона например на Lineage OS

Над этим тоже работают:

На сайте репозитория AOSP (Android Open Source Project), в котором размещён исходный код платформы Android, появилось предупреждение об изменении схемы публикации кода, подразумевающей открытие нового кода Android только после очередного релиза. Содержимое AOSP отныне будет обновляться только два раза в год - во втором и четвёртом кварталах. Ранее Google практиковал ежеквартальную публикацию кода.

Код и драйверы специфичные для Google Pixel вообще перестали публиковать:

В день релиза Android 16 компания Google разместила в репозитории AOSP (Android Open Source Project) исходный код нового выпуска, но в отличие от прошлых публикаций, на этот раз код охватывал только общие изменения в платформе и фреймворках, и не включал DeviceTree-спецификации и бинарные драйверы для поддержки устройств Google Pixel, а также полную историю изменений в применяемом в платформе варианте ядра Linux.

Я надеюсь у них не будет так, что AOSP выходит сначала 2 раза в год, потом 1 раз в год, потом ноль и публикации кода прекратятся.

Ну как бы именно это и было продемонстрировано.

напомнить, как гугл потребовал от total commander убрать возможность устанавливать приложение из apk файла? с любыми другими разработчками будет точно так же.

Интересно, почему Opera и Яндекс.Диск могут apk устанавливать, а TotalCommander'у нельзя?

Формально не запрещают, но делают так, что проще не связываться...

"Ради безопасности Республика будет реорганизована нами в первую Галактическую Империю"

Лояльность публики потеряют и пипл от них отвернётся, было уже такое с популярными продуктами и нет их больше, хотя ничего не предвещало беды.

А какие альтернативы?

Какой процент той публики, что отвернется? 1%? Может 1,5%? За всех людей на планете не говорите, подавляющему большинству нафиг не сдалось ставить что-то не из плеймаркета и тем более, закрыта ось или нет.

Более того, уже 30% пользователей мобил с радостью и стоянием в очередях несут свои деньги за телефон с максимально закрытой осью, и почти никого не парит отсутствие чего-то там в маркете.

"Если этого нет в маркете - значит нам это не нужно"

Тут нужно понимать специфику. Рынку США и Европы плевать на ограничения. У них санкций и жёсткой политики в отношении своих стран нет, в они и являются основными покупателями.

Китай для себя свой рынок пилит там Гугла нет и не будет. Ну а мы... Думаю будем пользоваться китайскими моделями.

Рынку США и Европы плевать на ограничения.

Ну это же неправда. Напомню, именно ЕС заставил Эпл дать возможность устанавливать пользователям приложения мимо Аппстора.

Стала корпорацией бабла

Раньше энтузиасты портировали новые версии Андроида на старые модели телефонов, теперь будут портировать старые версии Андроида на новые модели телефонов.

Это даже не 1% от населения.

С этой «безопасностью» уже перебор, что в реальный жизни, что в IT. Хочется простую человеческую галочку в настройках: «меня устраивает комбинация логина и пароля, все риски принимаю».

Интересно, а если устройство Samsung и там есть еще и свой магазин - как с ним будет? Заставят закрыть?

Samsung, как вендор, что угодно в своей сборке может навертеть, пока не противоречит сертификации Google.

Так и вопрос, будет ли это условием для сертификации.

Нет. Он будет сертифицирован, как часть системы

И внезапно Huawei не так уж плох.

рынок отожран, пора стричь купоны, главное чтобы в названии было open****

Короче, кто первый проспонсирует postmarketos/ubuntu touch, того и тапки.

ubuntu тоже ребята не простые

Я напомню, рынок браузеров был уничтожен именно Гуглом, который имея огромные ресурсы бесконечно генерирует всё новые технологии веб, поддерживать которые может позволить себе только Apple с не менее огромными ресурсами и, каким-то чудом, Mozilla, которой всё хуже с каждым годом.

В итоге из браузеров остался только Сафари, экcклюзивно для яблок, Firefox и миллион нескучных обоев на хром.

Видимо, на рынке смартфонов уже почувствовали, что можно делать что угодно и теперь будут закручивать гайки.

mozilla firefox поддерживается самим гуглом (огромными многомилионными вливаниями, причем выглядящими как взятка) с целью сохранить контроль над разработками и главное что бы не попадать под антимонопольные законы (есть конкурент значит хром не монополия)

А кто эти технологии внедряет в сайты, простите? Я вот, слушая фронтендеров, слышу жалобы, что до сих пор остались три калеки на ИЕ5 и что из-за них приходится танцы с бубном устраивать.

Сами убили поддержку альтернативных клиентов, так что сейчас жаловаться?

Причем делаются сайты only Chrome. Если что-то не работает в фоксе - ТП шлет в хром.

Скорее сейчас фронтендеры исключительно на Хром и, возможно, Сафари ориентируются. Про ИЕ уже давно все забыли.

слышу жалобы, что до сих пор остались три калеки на ИЕ5 и что из-за них приходится танцы с бубном устраивать.

А зачем ради них что-то делать? Они что, миллиарды долларов приносят в контору? Нет? Ну так пусть идут со своей археологией до ветру и не делают мозг.

рынок браузеров был уничтожен именно Гуглом

Откройте на ютубе любое видео типа "самые популярные браузеры 1995-2025" и удивитесь. Chrome в наши дни (порядка 60% рынка) весьма далёк от того уровня монополии, которую когда-то имели разные ныне покойные браузеры. И даже по длительности пребывания в статусе лидера он не первый. Так что рынок не убит - как пришёл, так и уйдёт, и не таких уходили.

из браузеров остался только Сафари, экcклюзивно для яблок, Firefox и миллион нескучных обоев на хром

Всё многообразие браузеров на стандартном движке Вы называете "обоями на хром"? Вы не правы. Движок, на котором сделан Хром, на сегодня является отраслевым стандартом (и это хорошо, т.к. способствует совместимости и упрощает разработку). Все браузеры, включая хром - реализации стандарта. Точно также как рынок флешек монополизирован существует стандарт USB, существует множество производителей флешек (огромный ассортимент - разного объёма, габаритов, цвета, дизайна, дополнительной функциональности) и существует Apple со своими извращениями.

По-моему, это очередной шаг к централизации Android, где безопасность становится предлогом для контроля

Что получается закончилась эпоха? А я думал следующим моим телефоном будет тоже pixel получается можно уже брать iPhone главную фичу android убивает сама google?

Под pixel есть GrapheneOS.

Пиксель пока еще можно. Но видимо это последние версии.

Ну значит Huawei  будет набирать популярность. Такой подарок Китаю..

Ну что сказать... Да здравствует huawei?

Вспоминается новость, что Касперски создал свою ось на мобилки. И ещё кто-то из наших. Господа, Ваш выход.

Шутки, конечно. Но было бы неплохо иметь альтернативы.

Есть чел, пилит свой андроид с блек Джеком и оптимизациями энергопотребления, называется baikalOs, два года назад у меня помер поко под который была его версия допилена, и я перестал следить за его активностью.

Сначала ввели подписывание прошивок и их компонентов только своими секретными ключами, исключив возможность собрать или модифицировать большую часть компонентов (я не против подписей, я против невозможности использовать свои). Потом свели почти на нет возможность разблокировки и сответственно даже установки каких-либо сторонних прошивок. Теперь сведут почти на нет возможности установки стороннего софта. Со стороны гугла и крупных вендоров это выглядит как логичный шаг по закрытию платформы, этим путем они постепенно идут уже много лет.

p.s. huawei увы играет в те же игры, разблокировки там изначально нет например, так что их система по сути ничем не отличается, просто они еще не догнали гугл.

На что только ни пойдут, чтобы обход рекламы на Ютубе убрать :))))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости