Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 12
Люди буквально сжигают свои жизни, чтобы первыми коснуться сверхинтеллекта кучи бабла. Это та самая «инопланетная технология без инструкции финансовая пирамида невиданных доселе масштабов», о которой говорил Карпати и Альтман: её раздали всемю прогрели всех, и теперь нужно срочно научиться ею пользоваться выводить в кэш, пока индустрию трясет.
Вот, исправил немного.
Да, теперь намного понятнее, автору стоило вычитать текст, столько опечаток.
Всё так. Но смотрите, во что мы верим: подул ветерок и из мертвой материи образовалась живая. А за 14 миллиардов лет "надуло" homo sapiens. Вероятность такого события чрезвычайно низкая. Всё, чудо закончилось? Откуда такая уверенность что супер ИИ невозможен? Каждая такая статья штамп: 1) сингулярность приближается 2) это пузырь.
Хотелось бы что-то поинтересней почитать, чтобы чудо было и в будущем, не только в прошлом.
Мы не полностью понимаем принцип действия разума, но с ГПТ и подобными всё ясно - это ж формальная система, код. И там понятно что разума в них нет и не будет. Это как с транспортными средствами - как велосипед не усовершенствуй, летать он не будет. Кстати то, что я называю ИИ пузырём не значит что я вообще не вижу смысла в ИИ. Это как с пузырём доткомов - штука в общем полезная, но крайне переоценена.
Справедливости ради - летающие велосипеды таки были.
Имхо, здесь подходит аналогия связанная не с велосипедом, а с паровым двигателем. Вначале ездили паровозы с низким КПД, а сейчас летают на Марс. Архитектура изменилась, а идея осталась: преобразовать топливо в механическое движение. Или даже аналогия с самим электричеством: вначале только лампочки горели... Так и с ИИ, - на этой ниве непаханое поле, но даже LLM сейчас удивляют. Я против создания ASI (потому что "терминатор" возможен) и думаю однажды разработки запретят. Но кто знает сколько сейчас изобретателей совершенствует архитектуру в поисках ASI. И почему стесняются сингулярность называть Творцом, Богом? (логически это так) Ведь, если это реально, и сама материя запрограммирована на это Им, то цепь событий с крайне низкой вероятностью продолжится, чуда не избежать.
12 часов в день, при том что продуктивно человек может творчески работать 4-5 часов. На чем они там сидят. И на сколько их хватит
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
9-9-6 и цена «Сингулярности»: как строят ИИ на человеческом топливе