Обновить

Минцифры: за 8 месяцев сертификации IT‑специалистов на «Госуслугах» пользователи прошли тесты 184 тыс. раз или… 66641

Время на прочтение3 мин
Охват и читатели29K
Всего голосов 15: ↑10 и ↓5+7
Комментарии30

Комментарии 30

Сейчас можно пройти тесты

Можно, а зачем?

Да хотя бы как часть поисковой оптимизации резюме: HeadHunter настроил интеграцию с Госуслугами. В HR-интерфейсе отклики кандидатов с сертификатами более заметны, и, предположительно, ранжируются выше как более релевантные.

нет такого, на хаха и вакансий реальных на сегодня мало, в основном накручивают активность для отчетности акционерам хаха

Вот здесь можно посмотреть, как в ЛК рекрутера выглядят подтверждённые навыки

выделено, но не ранжируется выше. У хрюш главный вопрос - зарезать по зп вилке максимально вниз, им вообще безразлично наличие этих протестированных навыков, т.к все решает интервьюер на тех собесе, который даже не увидет этих "подтвержденных" навыков.

Да, но ты туда не попадешь без HR, а они смотрят на сертификацию в первую очередь, а не твои бла-бла в резюме.

хрюши вообще не смотрят на эту ахинею от минцифры - все знают что она нужны только для сбора информации для них, их интересует только опыт и зп в вилку. Мало того сча уже и хрюш сокращают тотально, у всех агенты настроены давно.

Сейчас бы в 2026 на хаха работу искать

Тесты, составленные ИИшницей, проходят какие-то студни тоже с помощью ИИшницы.

В 2024 году только первокурсников ИТ-специальностей было больше 80 тыс. А тут по оценке 20-40 тыс. участников получили сертификаты.

Лол, я привык, что "ИИшница" означает "девушка, занимающаяся ML/RL/DL".

Ну, эйчарки это они есть получается :)

Я смотрю, уже пересдавать скоро придется. Увлекательное времяпрепровождение.

за 8 месяцев сертификацию IT‑специалистов на «Госуслугах» пользователи прошли тесты

Пол чистый пол уже чистый пол

Новость опубликована новость уже опубликована новость

Лучше бы тест на депутата сделали

Посадят авторов теста. Потому и не делают.

Не за все тесты выдаются сертификаты. Так за "копирайтер" и "английский" ничего не подгружается в госуслуги. Из-за этого может быть такое расхождение между количеством прохождений теста и сертификатами.

Во вторых сертификат действует год. Возможно потом, когда тест сдается повторно, устаревший сертификат уже не учитывается.

Ага, 8 месяцев прошло со старта, а у нас уже годовые сертификаты заканчиваются

Возможно, используется другой календарь.

Венерианский, наверное. Там год как раз чуть меньше восьми месяцев. А может даже меркурианский, там год вообще 88 суток )

666 в заголовке, видимо, неспроста.

6 февраля 2026 года Минцифры сообщило, что спустя восемь месяцев после открытия доступа к системе сертификации на «Госуслугах» IT‑специалисты прошли тесты и получили сертификаты более 184 тыс. раз, а сдавали их 100 тыс. человек

Ну чё выдумывать-то? Где это написано, что они получили сертификаты? Везде русским по белому написано, что пройдено 184 тыс. тестов, но получено только 66 тыс. сертификатов. Остальные не стали получать - либо им достаточно простого подтверждения своей квалификации по требованиям платформы, либо решили обходиться только демонстрацией результатов онлайн. Я и сам внёс свой вклад в эту разницу - прошёл три теста (все - сданы), убедился, что цена тем тестам, как выражался пан Паливец, дерьмо - и закрыл. Мне те сертификаты вообще никуда не упёрлись.

Журналисты они такие журналисты...

Не оправдываю, но человек может несколько сертификатов получить?

Я отвечал только про количество сертификатов (184тыс) и количество людей (больше 100тыс).

Опять же, реклама и попытка привлечь к непонятной фигне.

человек может несколько сертификатов получить?

А что ему, собственно, мешает? Но каждая сдача будет посчитана как успешная сдача, каждый сертификат - как полученный сертификат. Ничего тут не агрегируется, и "три как один" не считается.

Я просто предположил.

я так понимаю, никакого контроля типа камеры там нет (как при подобных онлайн-тестированиях), ответы можно найти в интернете (или спросить любой gpt), ценность такого тестирования может быть лиш формальной как прохождение какого-то фильтра. в целом не ясно для чего это нужно, ну разве что чтоб отсеять совсем случайных людей кто не может найти ответы/спросить gpt

в целом не ясно для чего это нужно

В капиталистическом государстве всё, что это государство делает, служит исключительно наполнению карманов капиталистов, т.е. связанных с властью "бизнесменов". (с) Маркс, приблизительный пересказ )))

Просто кто-то попилил немного казённых денег на разработку "нужной фичи", которая нужна только для того, чтоб "нужные люди" заработали денег.

ну разве что чтоб отсеять совсем случайных людей кто не может найти ответы/спросить gpt

Ну, мне в жизни встречались "специалисты", которых и такой тест отсеял бы )

так тесты, сделаны для проверки своих навыков, тестирование буквально для этого, ты проходишь тест, проверяешь, в чем смысл проходить их с помощью ии?

Для проверки СВОИХ навыков тесты не нужны. Я и так знаю, в чём разбираюсь хорошо, в чём "более-менее", а в чём примерно никак -- и уверен, что и вы о себе это тоже знаете. Эти тесты -- чтоб их кому-то показывать, утверждая, что вы, дескать, в таких-то темах отлично разбираетесь, вон, даже тест на максимальный балл сдали.

при прохождении теста идет проверка, что нет переходов в другие окна

Не всякий браузер, насколько мне известно, позволяет сайту отслеживать фокус и видимость окна/вкладки. Сейчас проверил -- из того, что у меня есть прямо сейчас, в IE11 тест на фокус не показывает ничего.

/* Кстати, спасибо вам за наводку -- сейчас допишу этот коммент и полезу разбираться, как другим браузерам запретить передавать страничкам эти события, мне такая дыра в приватности совсем не нравится. */

Максимум, что доступно наверняка -- можно по косвенным отследить, что окно свёрнуто или переключена вкладка в том же окне браузера: при этом браузер экономит ресурсы и не отрабатывает некоторые события.

А даже если и отслеживается потеря фокуса -- она и ненамеренная бывает. Скажем, выскочило у меня окошко с напоминанием обновить какую-нить прогу, или мне кто-то в мессенджер написал, или я громкость звука тронул. И даже фокус вкладки можно случайно потерять -- некоторые плагины (лично у меня чаще всех это делает browsec, примерно раз в месяц) склонны иногда в случайный момент открывать в новой вкладке активного окна свои странички с радостным сообщением о выходе новой версии, например.

В любом случае, проблема полностью решается извлечением старого ноута из-под стола (у вас же есть ноут под столом?). На одном компе тест, на другом гугл и прочие средства повышения продуктивности.

Или чуть проще (для того, у кого под рукой нет второго компа) -- ставим VM, интеграцию мыши не включаем, адаптивный размер дисплея не включаем (ну, это чтоб совсем нереально было спалить), проходим тест там. Выход в хост изнутри vm отследить невозможно никак, с точки зрения любой программы, даже имеющей много бОльшие привелегии, чем скрипт в окне браузера, это будет выглядеть так, будто пользователь просто перестал шевелить мышью и сидит, думает. Вот прямо сейчас у меня в VM открыто окно браузера с тестером, и он уверяет, что его окно под фокусом, хотя я сейчас пишу этот коммент в браузере хост-машины.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости