Обновить

Комментарии 97

Я так полагаю, с основной задачей - "заработать $1000" - и возникла некоторая проблема, раз профессор свернул эксперимент. А заработай он эту несчастную тысячу, эффект от статьи и нейронки был бы куда интереснее

ну по факту да, он выполнил задачу создать сайт с товаром который может создать он же и повесить на него ценник, вы тоже можете торговать воздушными шариками по пол миллиона/штука, купит ли это кто то вопрос другой

Когда проект был закончен, профессор позвонил в Anthropic и договорился за $12000 опубликовать рекламу Claude Code под видом исследовательской статьи. Целый год по $1000 в месяц вышло - эксперимент удался!

Этим профессором был Профессор Фортран

Я так полагаю, с основной задачей - "заработать $1000" - и возникла некоторая проблема, раз профессор свернул эксперимент. А заработай он эту несчастную тысячу, эффект от статьи и нейронки был бы куда интереснее

Ну так он и заработал $1000. На хайпе.

Первые признаки надвигающейся катастрофы появились в среду.

А ещё интереснее озвучить соотношение [рабочие проекты]/[число запросов]. В текущем виде результат эксперимента звучит как "Бабушка вылечилась от рака с помощью мухоморов"

Я придумал стартап как заработать 1000$ ничего не делая, поднял сайт, на нем разместил 10.000 смешных картинок, цена каждой 10 центов. Организовал все за вечер. Ссылку на оплату пока убрал, но она работала.

Подписывайтесь на мой канал t.me/nemamont, покупайте мои курсы.

Эх вы, классику не знаете.

Надо тысяче людей продать за доллар курс "Как заработать тысячу долларов"

А в книжке одна страница с текстом:

"Надо тысяче людей продать за доллар курс "Как заработать тысячу долларов" и у вас всё получится, удачи!"

Шутки шутками, а такие проекты, к сожалению, существуют

Был помнится лохотрон с продажей "доступа к серверам для пассивного заработка" и доступ на практике означал что можно перейти по ссылке на тот или иной "сервер" и прочитать там примерно такие вот ценные советы

Такой сайт уже есть, опенсии (открытое море) ))

Такую рыбу можно поймать только 1 раз.

Это не так, в свое время клонов было просто море и часть из них продавала часть площади, да на 1М они не закомитились но тем не менее, 1К из заголовка делали легко.

Откуда знаю? Я продавал лопаты в ту лихорадку и свою 1000 тоже поимел )))

Как вариант — сценарий из Карты, Деньги, Два ствола.

Осторожно 18+

Открываем компанию "Пидрильный клуб любителей пощекотать очко". Даем рекламу в пидрильный журнал: мол, у нас такой инструмент для внедрения в очко. Ну, дескать, делает то, что не может ни одно другое устройство, последний прорыв в сексуальных технологиях, удовлетворение гарантированно. Иначе возвращаем деньги, ну и всё такое. Эти приблуды продаются по двадцать пять фунтов за штуку. Для клиента это херня за такую кучу удовольствия. Но чеки они шлют в адрес другой компании, с приличным названием, типа "Мелочёвка Бобби" или что-то в этом роде. По двадцать пять фунтов каждый. А мы в банке обналичиваем и получаем деньги. А запутка вот в чём: мы отправляем чек назад от компании "Пидрильный клуб любителей пощекотать очко" со словами: "Извините, товар из Америки не поступил, у них закончились запасы". И тогда посмотрите, сколько человек обналичат такие чеки — ни единая душа. Кому охота, чтобы менеджер их банка знал, что в свободное от получения чеков время они щекочут своё очко?

Так было же.

Да в целом любой продукт должен решать и закрывать какую-либо потребность. И лучше делать что-то с припиской "Вы не сможете повторить наш продукт, используя нейросети".

Мне кажется, если продукт нормальный, ему вообще не нужно доказывать, что его нельзя повторить

Ну то есть в результате 39 баксов потрачено, 1000 не заработано. Успешный результат.

К сожалению тут realized pnl vs unrealized pnl

Для Anthropic и правда успешный.

Почему это говно проскакивает, хотя я добавлял @runaway_llm в черный список?

Я по несколько раз в неделю ловлю себя на мысли "опять в грёбаный ботхаб вляпался". Хотя давно все эти помойки забанил.

На сайдбар ЧС увы не действует.

А есть вот какие то кейсы не из разряда невероятных стартапов, а из унылого энтерпрайза?

Ну вот есть типа завод, нейронка сделала внутренний сервис (кроме агрегатора документации) для работяг?

там к сожалению реально работать надо, а тут только байтики двигать...

а по факту любой такой сервис тупо утонет в аде согласования...

там к сожалению реально работать надо, а тут только байтики двигать...

Двигание байтиков - это и есть ИТ.

тэг sarcasm.....

Движение байтиков — это есть Ынторнет!

Есть друган, не программист, в жизни не работал в айти, но знает как работает производство и какие проблемы там могут быть.
Ходит по фирмам, которые до сих пор свои дела ведут в экселе и на бумаге и предлагает им "цифровизацию". После полученного заказа, быстро вайбкодит им кастомное решение и продает, не плохо на этом живет в целом.

Ходит по фирмам, которые до сих пор свои дела ведут в экселе

У него есть база лохов клиентов? Хороший старт

быстро вайбкодит им кастомное решение и продает

И уходит в закат? И он до сих пор с обеими ногами? ;)

Хорошая история, жаль что придуманная ;)

Хорошая история, жаль что придуманная ;)

Только не придуманная. Живя в своем уютном мире айти, люди и понятия не имеют как могут дела обстоять в фирмах далеких от итешечки.
А реальность такова что полным полно фирм, например занимающихся деревообработкой у кого нет людей подкованных в электронном документообороте, а внедрять готовые решения аля SAP стоят овердохера, тогда как нужно им от силы 5% от возможностей.

Таким фирмам реально достаточно мелкой программы пускай сделанной в конструкторе или теперь уже "вайбкоженной", которая выполняет довольно узкую функцию, но кастомизированную под конкретную компанию и ее процессы.

Да, проблемы скорее возникнут если фирма захочет ее дальше развивать, но таких случаев пока мало

>внедрять готовые решения аля SAP стоят овердохера

а 1С в этом воображаемом маня-мирке нет?

>После полученного заказа, быстро вайбкодит

"вайбкодит" с горем пополам заработало примерно только что, а совсем недавно gpt не могло вообще НИХРЕНА. А история у тебя про какого-то чела, который с этого живёт.

а 1С в этом воображаемом маня-мирке нет?

Я не с России.

"вайбкодит" с горем пополам заработало примерно только что, а совсем недавно gpt не могло вообще НИХРЕНА. А история у тебя про какого-то чела, который с этого живёт.

Вайбкодит год, до этого год-полтора делал аппки в microsoft powerapps.

Т.к. такая хамская манера общения меня не устраивает, то посему в дальнейшем отвечать не буду.

до этого год-полтора делал аппки в microsoft powerapps

Не программист значит ;)

Не программист значит ;)

https://habr.com/ru/news/994208/#comment_29502302
Есть друган, не программист, в жизни не работал в айти

Историй (выдуманных) успешного успеха дофига. Историй успеха (когда чувак чего та автоматизировал своим вайбкодингом) - 0.

реальность такова что полным полно фирм, например занимающихся деревообработкой

И им достаточно 1С. Что мимокрокодил, не разбирающийся в древообработке, может им навайбкодить?

И им достаточно 1С. Что мимокрокодил, не разбирающийся в древообработке, может им навайбкодить?

Как уже выше ответил, я не с России.
Человек в деревообработке как раз разбирается т.к. не один год и два проработал в этой сфере и знает какие проблемы можно решить через софт.

А причем тут деревообработка? Я так понял, он им пишет всякую мелкую бухгалтерию\учет, а не CAD\CAM пакеты для ЧПУ вайбкодит.

Так в мелком учёте масса отраслевой специфики как раз. Которую можно накрутить поверх почти-коробки типа 1С при помощи консультантов за много денег, или собрать совсем на коленке. Раньше собирали на Экселях (или даже Access), теперь можно нативно.

Половина российского IT с того же начиналась, только тогда вместо Cursor-а Delphi был.

Кмк все типовые задачи и в учете и в древообработке уже решены. Ну, возможно у реднеков своя атмосфера, и они только сейчас решили компьютеризоваться..

И в банкинге они решены, и в транспорте, и ещё много где. Но при этом, почему-то, ведущие игроки в этих сферах упорно пилят свои велосипеды.

На то и ведущие. Что там за необычные процессы на лесопилке "Папа Джо и соседи", раз им необходима специальная программа?

>ведущие игроки в этих сферах упорно пилят свои велосипеды.

поправил, не благодари )

Так у него скорее всего не чисты вайбкод под клиента, а что-то почти коробочное. Плюс небольшой допил под конкретную конторк. У 1сников это зовется "нетленка". И в этих кругах довольно распространенная штука

например занимающихся деревообработкой

Деревообработкой? В РФ? Сейчас?

В США няп. Странно конечно, что тамошние древообработчики (значительное количество) не додумалились до автоматизации и записывали все в тетрадку а на компуктере только порнуху смотрели.

Живя в своем уютном мире айти

Люди хотя бы понимают, что вот такое решение работать на длительном периоде времени не будет:

Таким фирмам реально достаточно мелкой программы пускай сделанной в конструкторе или теперь уже "вайбкоженной", которая выполняет довольно узкую функцию, но кастомизированную под конкретную компанию и ее процессы.

Потому как: а что насчёт сопровождения? А что насчёт выявления и исправления багов, которые могут обнаруживаться и спустя года, каким бы крутым программист ни был?

А тут у нас даже не крутой программист пишет код, а нейросетка. Которая допускает ошибки гораздо чаще.

Я ещё могу поверить, если товарищ приходит, впаривает навайбкоженное решение решение, получает деньги и сразу же убегает, пока клиент не успел опомниться. В таком случае — да, рабочая схема, именно потому, что его клиенты - это люди, "далекие от итешечки" и не понимающие, что именно им впарили. И работать это решение будет до первого крупного сбоя из-за багов в навайбкоженном ПО, после чего фирма, матерясь и высказывая проклятия в адрес того товарища, вернётся обратно к экселю или бумаге.

П.С. А вы точно CTO?

Обычно зарабатывают на сопровождении ПО, это выгоднее чем разовой продажи

И уходит в закат? И он до сих пор с обеими ногами? ;)

в забугорье немного другой вайб у контор во вне ИТ сектора, в РФ тоже..но 1С в свое время сильно подтянул базовую автоматизацию бизнеса и у нас такой дичи поменьше

в далеком уже 2007 году, когда я 1С занимался, у меня был клиент, российская дочка зарубежной компании производящей упаковку для жидких продуктов (не тетрапак, мягкая упаковка, иногда встречается в супермаркетах)

так вот у этой компании внутренний документооборот был в экселе и вся автоматизация была написана на VBA

а это средний бизнес по меркам РФ (дочка) и крупная международная компания в глобальном масштабе сама по себе

вся эта адская VBA-шная софтина у них была универсальная для всех стран мира где они работали, и в РФ им пришлось покупать 1С чтобы оттуда отчеты сдавать и я к ним и попал чтобы интегрироваться с этой штукой

вообще это был первый и пока единственный раз когда я видел целиком рабочую учетную систему написанную на экселе...(как по мне...у меня до сих пор матерных слов не хватает от того как я себе это представляю) и ничего их вполне это устраивало, они сокрушались что в РФ пришлось 1С покупать ради отчётности, потому что найти человека который им допилит выгрузку регламентированных отчётов из экселя у нас сильно сложнее и дороже чем одинесника

Пытался в свое время заниматься 1С и достаточно плотно занимался экселем-ацессом. В тот момент именно 1с был адской поделкой за многа денег.

у меня до сих пор матерных слов не хватает от того как я себе это представляю

Всегда вспоминается две цитаты:

  1. "Если вам кажется, что в действиях кого-то нет никакой логики, то это вовсе не означает, что её там нет"

  2. "Если вам кажется, что вокруг вас одни идиоты, значит вы - центральный"

  1. "Если вам кажется, что в действиях кого-то нет никакой логики, то это вовсе не означает, что её там нет"

я отлично понимаю логику почему у них так сделано

  1. "Если вам кажется, что вокруг вас одни идиоты, значит вы - центральный"

вот как раз все вокруг такие системы не используют и уходят от них

поддержка такого монстра в рамках постоянно меняющихся требований, это сумасшествие, SAP, 1Ски, Аксапты и прочие навижены не просто так появились... эксель это хорошо но если он превращается в ядро учетной системы то его поддержка превратится в ад. если система постоянно меняется

У комментаторов здесь какая-то очень максималистская позиция типа "все или ничего": вы либо ничего не автоматизируете, либо идете сразу к большим дядькам с 1С. У меня куча знакомых, которым есть что автоматизировать, но никто этого централизованно делать не собирается. Один дружище пишет какие-то скрипты на AHK, другой питоном решает (в основном выбор зависит от упоротости админа\безопасника). Да, в основном это перекладывание значений туда-сюда, например - заполнение онлайн-форм из содержимого документа, но это сэкономленные часы запросто. Есть целое не паханное поле мелких задач, которые можно автоматизировать, но о которых начальство контор на 100+ человек даже слушать не будет (пахать отсюда и до обеда).

Ну то есть не контора автоматизировала, а чувак запилил себе свою автоматизацию. Похвально конечно. Но я очень сомневаюсь что мимопроходящий вайбкодер сможет здесь чего то для себя срубить. Сколько баксов готов заплатить Вася Пупкин за программу для заполнения форм? 5? 10?

У тебя какая-то бурная реакция на настоящий кейс.

Я сам будучи Непрограммистом, для ИТ компании, где я работаю накодил около 5 ботов, кощ писала нейросеть. Я сэкономил компании на этих ботах миллиона 3, обработал более 15 тысяч запросов, выстроил архитектуру, аналитику, логи и многое другое.

Хотя по сути я тоже вайбкодил. Очень жаль, что тебе сложно признать, что развитие LLM сделала твои навыки менее ценными, но ты либо адаптируешься и берешь это себе на пользу. Либо продолжаешь ругаться в комментариях на Хабре на каждый кейс и остаешься на обочине или не развиваешься. Как-то так.

И уходит в закат? И он до сих пор с обеими ногами? ;)

Потому, что бегает хорошо :)

Не пи... ди. Что может не программист навайбколить. Он даже не сможет в Claude аккаунт сделать. Мы можем только Got юзать да другие чаты.

О сколько им открытий чудных...

Делать сразу без тех долга могут себе позволить не только лишь все. Гугл, может быть, и компания - да и то не уверен. ИИ тут сам по себе не проблема.

задеплоенный сайт с подключённой платежкой. Ссылку на оплату Моллик убрал, но подтвердил — она работала.

Попробовал бы он провернуть это в российских реалиях!

Мне интересен другой момент,куда потом девать миллионы спецов из IT сегмента и не только их?Я в основном общаюсь с Джемини,на разные темы.И как-то задал ему вопрос,что же будет дальше,мой товарищ Джемини,как я его называю, сблагодушествовал,по его мнению ИИ никак не заменят человека,человек будет заниматься творчеством,философией,личной жизнью.Джемини опустил только вопрос поддержания физических кондиций homo sapiens)) Остальное на мой взгляд вторично,все эти исследования и загрузка Клода задачами как заработать штуку баксов тем более.

>куда потом девать миллионы спецов из IT
>Я в основном общаюсь с Джемини

люди будут работать, гопота будет 3.14здеть... только вчера вычитал ОДИНАКОВЫЕ лютые галюны от chatgpt и gemini касаемо проблемы с elasticsearch. потратил пару часов на ковыряние вообще не в том направлении.

как же так? "gpt ж делает всех 10Х продуктивнее"? ))))

Делает больше, да. Но не делает лучше))

Даже в статье про 50% верных результатов говорят. Много фантазий у LLM на данный момент

Что он только продуктивнее, быстрее с 0 не делает, ещё и в 10 раз быстрее, судя по рекламам этих ИИ-агентов и инструментов вайб-кодинга. Что сильно ударяет в голову высокому менеджменту, судя по новостям последнего года.. А вот на деле..

как же так? "gpt ж делает всех 10Х продуктивнее"? ))))

Но есть нюанс, gpt делает всех 10X продуктивнее только в красивых презентациях OpenAI для своих инвесторов )))

Но не в реальности.

А куда делись извозчики?

Извозчиков сейчас больше чем когда либо. Только транспорт другой.

Хотелось бы увидеть реальные кейсы)

"Когда нужно было проверить юзабилити сайта, агент сам запустил браузер и протестировал результат от лица разных персон."
"Ссылку на оплату Моллик убрал, но подтвердил — она работала."
Комментировать - только портить..

Вот ровно на этих двух предложениях вера и заканчивается

Судя по отсутствии в тексте новости суммы заработанного, с задачей "заработай 1000$" агент не справился. Так что это новость о том, что агент смог сделать лендинг страницу. Что, конечно, прогресс, если считать, что он сам себе поставил такую задачу и сам сделал, но вряд ли создание лендингов было узким местом бизнеса, с учётом существования всяких tilda и wix с готовыми шаблонами. Просто теперь вместо подписки на платный тариф no code сервиса будет подписка на Claude (и даже не факт, что это будет дешевле).

Узкие места: создание кастомных поддерживаемых продуктов, генерация идей, которые реально приносят доход.

Для не технических компаний это всегда было узким местом, да и сейчас им остаётся

Барьеры входа в эффективные веб конверсии для них все ещё слишком высоки

Ну, короче, анекдот:

Встречаются как-то два бизнес-тренера и один другого спрашивает:

- Как увеличить продажи?

- Могу рассказать...

- Рассказать я и сам могу, а как увеличить?

Одно из главных правил этого мира: рабочую схему заработка без зависимостей никто никогда не продаст, вообще, ни за какие деньги. Потому что из нее делается франшиза и продается лицензия, по которой b2b-клиент будет платить вечно и сколько скажут... Если кто-то заявляет, что он продает схемы - это или лицензия на не сильно выгодный коробочный бизнес, или он жулик. Нейросети тоже касается, ибо нейросеть делал кожаный, в делах бизнеса весьма искушенный.

А в статье то, что мы в студенчестве пытались делать - "о, посоны, смотрите, мы поставили вакабу - у нас будет свой двач" и "я поднял линейку - го все на сервер". Не взлетит. Уже тогда маркетинг был важнее технической части...

Так он заработал или только форму оплаты прикрутил?

Форму оплаты прикрутил и каталог из 500 товаров. Вот такой вот мега-сайт вышел.

Вообщем он заработал, но не тысячу, и не юзеру - а Anthropic.
Ну сколько смог, он постеснялся просто юзера раздевать.

В принципе задачу на сколько-то процентов выполнил, а еще доказал доказал концептуальную выполнимость задачи "заработай $1000".

Купил яблоко за 1 цент, отмыл, продал за 2. Концептуально почти миллионер.

- Благодарю, - ответил Итан Моллик, - Это будет вопрос, на который не мог ответить ни один компьютер.
Он повернулся к пульту.
- Как заработать 1000$ за месяц?
Могущественный голос раздался сразу.
- ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТ С МО!
Итан Моллик понял не сразу, но потом страх исказил его лицо - он бросился к выключателю... Сообщение уже было отправлено с его аккаунта и заверено его элекронной подписью, намертво закрепив сделку. "

А далее сценарий как в 5 элементе - спасти мир и так далее. Просто новый военный ИИ используется не на поле боя - куда больше профита он приносит в рекрутинге.

Профессор Уортонской школы бизнеса Итан Моллик

Для незнающих: Итан Моллик является чуть ли не самым известным ИИ-бустером. Так что к его словам нужно относиться соответствующе.

А так, вся суть оригинальной статьи коротко: сделать две демки ради вау эффекта, попиарить Anthropic и попиарить METR (которые сами по себе являются ИИ-бустерами в шкуре "независимых ученых" и упоминание которых сделано вообще не в тему). Так что неясно, зачем на Хабре нужен этот ИИ-бустерский шлак, причем даже без какого-либо анализа.

Карпф прав, как только такие кейсы станут массовыми, экономическая ценность схлопнется. Но порог входа уже не вернётся обратно

И что получаем по итогу? Запрос на заработок, а в итоге проффффессор отчитался о том, что Claude умеет делать сайты. То что ссылка работала еще не дает гарантию, что вы заработаете $1000

Надо чтобы он инфоцыганские курсы составлял, сам публиковал, сам продавал, сам не платил налоги, сам отбывал срок и платил штрафы

Тут примечателен ещё один момент - что именно было предложено в качестве бизнес-идеи стартапом - вот ведь не очередной курс программирования, а "набор из 500 промптов для профессионалов ". Такое ощущение, что скоро думать будет не нужно - взял промпты из одного ИИ, да сунул в другой и профит. Как раз сегодня в ютубчике я видел шутку немецкого юмора - там сидит врач и говорит "мы можем предложить трансплантацию мозга за 20К евро, если вы хотите мозг академика, то за 50К, а вот мозг чиновника - за 100К." На вопрос пациента - "а чего чиновничьи мозги так дорого-то?" врач ответил - а это потому, что они практически неиспользованные. Как бы эта шутка не распространилась на другие области деятельности...

Вася Пупкин получил задачу «заработай $1000» — и за 74 минуты собрал рабочий сайт на wix

В чем конкретно инновация?

А мы будем игнорировать тот факт, что задача была заработать $1000, а вместо этого он создал сайт?

статья интересная

рейтинг статьи в -46 много говорит об обществе

заработать 1000$ можно проще: создать приложение с ценником в 3000$, не делающее практически ничего, кроме придания некоего статуса своему владельцу. Нищуки не купят. Богачам бабки девать некуда, лишь бы на очередную ху*ту потратить.

создать приложение с ценником в 3000$, не делающее практически ничего, кроме придания некоего статуса своему владельцу.

Тонкость в том чтобы статус действительно просматривался. Просто 1000 баксов не отдаст никто. А например за красивые буквы в доменном имени можно и больше срубить.

рейтинг статьи в -46 много говорит об обществе

Какая статья, такой и рейтинг

Так и не увидел эту тысячу, где она?

Теоретически мы миллионеры.. (ц)

А на деле два ии стартапа и вайбкодер

"да лопнет мыльный пузырь этого вашего ии, как крипта! Уахахха. Где вы вообще ии видели? Он же не может ничего и ничего не делает." Комменты людей в 2026 году, некоторые из них даже программисты.

Реклама Антропика же.

Кстати, не совсем понял, что такое 50% надёжность. Это, типа, одно из двух - или работает, или не работает?

Как бы так, чтоб не очень грубо. С помощью отвёртки можно заработать денег, но отвёртка, сама по себе, денег заработать не может.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости