Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 39
Так качество спотифая, как и качество я-музыки, менеджмент компаний может и не волновать.
Их деньги волнуют. К качеству кода это никак относится.
Я люблю писать код. И я буду писать его даже если везде будут использовать ИИ. Потому что мне нравится сам процесс и результат. А инженеров Spotify жалко - скорее всего они стали топовыми инженерами из-за любви к программированию. Теперь их этого лишили.
С ИИ того удовольствия от программирования не получаешь. Это уже другой процесс.
Вопрос ведь в том будет ли вам готов вам кто-то за это платить сиречь будет ли это экономически выгодно!
Если же у вас есть деньги чтобы продолжать заниматься любимым делом несмотря ни на что, то можно только позавидовать
Если чисто для себя, то ладно, но работу с таким подходом не найдешь, её и так почти не найдешь уже, а так просто невозможно
Плюсую
Качество генерируемого кода пока слабое - не вижу, чтобы моделям можно отдать продакшен. Скорее можно рутину делегировать вроде тестов и крудов по аналогии.
У AI компаний истерика - если хайп не оправдается, то ярды денег в ЦОД приведут к кассовому разрыву.
Фиг знает. Я вот инженер и меня всегда бесило что на пути к созданию чего то стоит написание кода. Теперь этого стало меньше, я стал намного счастливее
Вы случайно любовь к печатанию на клавиатуре с программированием не путайте? а то уже бросились инженеров spotify жалеть.
Я заметил, что когда понимаю, что могу написать этот код сам и ИИ тоже способен его написать, то спокойно использую ИИ и принимаю его код после проверки. Но когда я не уверен в решении, я стараюсь разобраться и решить задачу самостоятельно.
Утечек памяти не существует в их мире?
то-то мобильное приложение на андроиде перестало прекращать воспроизведение, кода просматриваешь превью треков...
В чем плюс непонятно, инженеры теряют навыки, а через пять лет будет, "О чёрная коробка сделай мне сайт для зарабатывания денег".
И он сделает, только никак чёрная коробка на как проект работает, никто понимать уже не будет...
Густав Сёдерстрём заявил на звонке по итогам четвертого квартала 2025 года, что лучшие разработчики компании "не написали ни одной строчки кода с декабря" — они только генерируют код и проверяют результат.
разработчик прямо из Slack на телефоне просит Claude исправить ошибку или добавить функцию в iOS-приложение. Когда агент заканчивает, инженер получает QR-код, чтобы протестировать новую версию на своем устройстве — и при готовности отправить ее в рабочую версию приложения. Все это можно сделать по дороге в офис
Кхм... У меня вопросики: и как это должно работать-то? Инженер прямо из слака git-diff смотрит?
А когда инженеров 50 - каждый из них свою чудесную версию собрал... Вот эти 50 версий как-то магически в одну собираются?
Или нам просто кто-то врёт?
Ради эксперимента, полдня мучили Claud задачей оптимизации запроса (функции) на plpgsql. Так как всё участвующие параллельно сами оптимизировали этот запрос, то AI проиграла со счётом 3:0, так как три разных варианта, придуманных людьми (через pg_variables, через нежурналируемую таблицу и через материализацию CTE с SET join_collapse_limit = 1), дали выигрыш более, чем на порядок, а из нескольких десятков вариантов, предложенных Claud, ни один не дал более, чем двукратный прирост производительности.
Так что в этой области AI ещё слабоват и я явно до пенсии без работы не останусь )
Это точно, а ещё ИИ ни за что не догадается добавить колонку в таблицу перевести в неё поле таймстемп как целое и сделать поиск с индексацией по нему. Тут мозги нужно иметь а не сборник готового кода, написанного индусами, по которому он лепит свои решения.
Клод очень плохо что-то подсказывает или анализирует, попробуйте с gimini
Да тоже самое. Дальше добавления индексов, раздувающих таблицу и замедляющих операции модификации данных он не идёт. Даже до манипуляций с default_statistics_target не дошёл, как Claud.
Видимо, AI пока ограничен типовыми решения, на которые можно найти ответ на StackOverflow. Но ещё не способен анализировать, изучив текущий план запроса и увидев, почему оптимизатор выбрал не оптимальный план, решать уже конкретно эту проблему.
Спасибо что нашли полдня чтобы познакомиться с ии в лице клода и сообщить всем о текущем уровене развития технологии.
Я так понимаю топ менеджмент подготавливает почву к анонсу сокращений ?
Kimi пробовали?
"...Квартал стал рекордным: 751 млн активных пользователей в месяц (+11% за год), 290 млн платных подписчиков, выручка — €4,53 млрд. ...". Типичный материал пропагандиста ИИ для его скорейшей монетизации. Одним словом -туфта.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Ни строчки кода с декабря»: Spotify перевела лучших инженеров на Claude Code