Комментарии 90
Так вот как было дело! Работал в поте лица, просматривая сайты на блокировку. Только хотел отвлечься, диплом купить, а тут на тебе — та же засада. Вот и разозлился, всех разом и под блокировку.
даа, в РосКомНадзоре, наверное, такая порнуха творится… что BDSM это цветочки.
Надо бы создать государственный ресурс какой-нибудь. ПорноСпутник, например. С блекджеком и офицерами КГБ ФСБ РПЦ.
Вы посещаете порносайты?
Нет
Перепись лжецов?
ВК — это же не порносайт?
Может у них просто локальная коллекция в пару терабайт, почему сразу лжецы то.
Не хотите — не верьте. Необходимость в мастурбации — вовсе не аксиома, как многим кажется.
У мужчин, отсутствие половой жизни и мастурбации — ведет к такому заболеванию как конгестивный (застойный) простатит. Так что с медицинской точки зрения, лучше стрелять вхолостую, чем не стрелять вовсе.
А ещё зарядку по утрам не делать чревато, много жирной/сладкой пищи жрать, задротить часами за компом, носить тяжести, курить и т. д. Вот только что-то я не наблюдаю массового соблюдения означенного, в отличие от. А простатит теоретически настигает любого, вопрос только в возрасте. Многие до этого индивидуального возраста не доживают. Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт, как говорится.
>Незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация порнографии являются преступлением
Из любопытства: а как изготавливать, распространять и публично демонстрировать порнуху законно (смотрю на формулировку)? И что конкретно незаконного в методах порнхаба?
Из любопытства: а как изготавливать, распространять и публично демонстрировать порнуху законно (смотрю на формулировку)? И что конкретно незаконного в методах порнхаба?
У меня такое ощущение, что порнохаб находится всё-таки вне юрисдикции РФ )
Так исторически сложилось, что «законно» изготовлять, распространять и демонстрировать порнографию в РФ нельзя. Т.е., фактически, все порно-сайты вне закона, а изготовители и распространители — заочно уголовники. Такие дела. Плюс только в том, что просмотр порнографии не является противозаконным (хотя было бы круто всю страну вне закона объявить, весело было бы). Впрочем, легкая эротика разрешена.
Извините, но что же тогда показывают по ЦТВ, на каналах для «взрослых»? Например, некий Brazzers TV Europе, сейчас на сайте моего провайдера висит сообщение о том что канал прекратил вещание по тех. причинам.
>Так исторически сложилось, что «законно» изготовлять, распространять и демонстрировать порнографию в РФ нельзя.
Где это написано?
Ниже верно сказали, оно даже по принадлежащему Ростелекому ТВ идет. http://www.onlime.ru/tv/channels/. «Пакет „Взрослый“ — это 5 лучших эротических телевизионных кабельных каналов — Playboy TV, Blue Hustler, Русская ночь и другие. С каналами пакета „Взрослый“ вы можете забыть про сон.»
Где это написано?
Ниже верно сказали, оно даже по принадлежащему Ростелекому ТВ идет. http://www.onlime.ru/tv/channels/. «Пакет „Взрослый“ — это 5 лучших эротических телевизионных кабельных каналов — Playboy TV, Blue Hustler, Русская ночь и другие. С каналами пакета „Взрослый“ вы можете забыть про сон.»
Так думают и в РКН. Но по факту как раз наоборот. Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно. Так что в России де-юре законна любая порнография.
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Приказ Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений»
Какие вам нужны признаки? Они есть. По приказу от 29.05.99:
«Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению».
По N 436-ФЗ:
«информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного».
натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах»
Всё истолковано до мелочей.
Приказ Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений»
Какие вам нужны признаки? Они есть. По приказу от 29.05.99:
«Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению».
По N 436-ФЗ:
«информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного».
натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах»
Всё истолковано до мелочей.
Правда? Ух ты, а чего же вы не приведете цитату где «всё истолковано», а вместо этого приводите нам цитаты, что такое порнография и ещё раз, о том что её нельзя демонстрировать публично, но ни одного слова о том, что такое «незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация» и так же ни одного о том, что такое «законное изготовление, распространение и публичная демонстрация»?
Да, спасибо, нам теперь понятно, что не допускается к публичной демонстрации и распространению. И как бы все. Ничего об изготовлении. Ни слова о правилах распространения.
Да, спасибо, нам теперь понятно, что не допускается к публичной демонстрации и распространению. И как бы все. Ничего об изготовлении. Ни слова о правилах распространения.
Я не понимаю, с чего вы взяли, что «изготовление» должно быть отдельно вынесено и объяснено? Разве где-то в законах описано, что такое «изготовление наркотических средств»? А это запрещено. Собственно, вот статьи из УК:
https://goo.gl/ix1fkb
https://goo.gl/T2aNSk
(обе ссылки ведут на wikisource.org)
Правил распространения и изготовления не существует — в этом и проблема. Запрещаете незаконное изготовление и распространение. Если нет способа законного изготовления и распространения, это не значит, что изготовление/распространение любым способом является законным. Фактически, сделали статью для противодействия нелегальному изготовлению порнографии, но забыли добавить статью о способах законного изготовления (аттестация, лицензии и т.д.).
https://goo.gl/ix1fkb
https://goo.gl/T2aNSk
(обе ссылки ведут на wikisource.org)
Правил распространения и изготовления не существует — в этом и проблема. Запрещаете незаконное изготовление и распространение. Если нет способа законного изготовления и распространения, это не значит, что изготовление/распространение любым способом является законным. Фактически, сделали статью для противодействия нелегальному изготовлению порнографии, но забыли добавить статью о способах законного изготовления (аттестация, лицензии и т.д.).
Вам не кажется странным что 242.1 сделана отдельной статьей, а не подпунктом 242? Вам не кажутся подозрительными то что формулировки в них разнятся?
Сравните
и
Все дело в том что это статьи отличаются типом. Последня прямая, а первая бланкетная, на что указыает слово «незаконные» в диспозиции статьи.
Бланкетная статья подразумевает существание нормы, которая определяет законность действий описанных в диспозиции. В случае если таковая неопределена, все действия являются законными.
Раз уже вы ссылаетесь на статью вводящую ответственность за незаконное изготовление и оборт наркотических средств, которая как вы правильно заметили тоже бланкетная, то странно слышать от вас вопрос, о том, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Но раз уж вы спрашиваете — отвечаю это это 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.
Сравните
Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации...
и
Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации....
Все дело в том что это статьи отличаются типом. Последня прямая, а первая бланкетная, на что указыает слово «незаконные» в диспозиции статьи.
Бланкетная статья подразумевает существание нормы, которая определяет законность действий описанных в диспозиции. В случае если таковая неопределена, все действия являются законными.
Раз уже вы ссылаетесь на статью вводящую ответственность за незаконное изготовление и оборт наркотических средств, которая как вы правильно заметили тоже бланкетная, то странно слышать от вас вопрос, о том, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Но раз уж вы спрашиваете — отвечаю это это 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.
Я не спрашивал, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Вы ссылаетесь на то, что не существует подзаконного акта, указывающий признаки незаконного акта, ваши слова:
«Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно.»
По поводу бланкетной статьи — она была бы таковой, если бы ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, но в 242 статье нет отсылок к другим нормам. 242 статью можно трактовать буквально, без описания способов незаконного изготовления и распространения. Поскольку нет законных способов изготовления и распространения, любой способ является незаконным. Если появится нормативный акт, описывающий законный способ изготовления и распространения порнографии, тогда все остальные всё равно останутся незаконными.
«Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно.»
По поводу бланкетной статьи — она была бы таковой, если бы ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, но в 242 статье нет отсылок к другим нормам. 242 статью можно трактовать буквально, без описания способов незаконного изготовления и распространения. Поскольку нет законных способов изготовления и распространения, любой способ является незаконным. Если появится нормативный акт, описывающий законный способ изготовления и распространения порнографии, тогда все остальные всё равно останутся незаконными.
И снова неверно. Если бы она ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, она была бы отсылочной. Но она не отсылачная, а бланкетная и не обязана ни на что ссылаться.
И далее тоже не верно — поскольку нет законных способов — любой способ ясляется законным, так как нет нормы позволяющей его отличить от незаконного.
Гражданский и предрпинимательский оборот пока регулируется у нас общедозволительным типом.
И далее тоже не верно — поскольку нет законных способов — любой способ ясляется законным, так как нет нормы позволяющей его отличить от незаконного.
Гражданский и предрпинимательский оборот пока регулируется у нас общедозволительным типом.
1. Создаешь юрлицо
2. В уставе указываешь, что целью дейтельности юрлица является законное изготовление, распространение и т.д. порнографии.
3.…
4. Profit!
2. В уставе указываешь, что целью дейтельности юрлица является законное изготовление, распространение и т.д. порнографии.
3.…
4. Profit!
«Не скажу» выбрали те 0%, что не занимаются мастурбацией?
Опыт индии им не о чём не говорит.
Индия — государство созидания. Не говоря о том что культура и этика наших стран разительно отличаются. Нам же скажут — «жечь сыр», будем жечь сыр. Я думаю если в РФ такой список из 857 запретят — его реально запретят, и реально закроют доступы все провайдеры. Это с Википедией еще по-божески РКН обошелся, потому что она вроде сама по себе никаких законов не нарушает, а что касается порносайтов — так еще и общественность яро поддержит, духновные скрепы, все дела, и никто слова против не скажет, ни митинга не соберет, ни в какую инстанцию не напишет, а почешет мужик репу, подумает — «ну нельзя так нельзя» и маньку мацкать пойдет из второго подъезда или кассеты в шкафу искать.
Продам CD-ROM. Недорого.
Какие честные, однако, ответы на вопрос.
К сожалению, ленивая жопа, потому не могу прикрепить видео к комментарию, поэтому вот линк:
http://www.youtube.com/watch?v=RVK8FN4BPPM
http://www.youtube.com/watch?v=RVK8FN4BPPM
не знаю кто такая Лёля, но roscomnadzor сказали всё правильно
Очень грустно, что хабре/гиктаймс отключили отображения тех людей которые пригласили того или иного человека. Это даёт повод думать, что некоторым группам пользователей инвайты пришли в месте с некоторого рода инструкциями по действию тут.
Разве? Я вот вижу людей, которых пригласил на habr.
Ты своих — видишь, я говорю о другом — открой профиль любого пользователя — там раньше было указано кто позвал данного username
Ну, вот я пригласил юзера @hidnplayr на хабре. И в его профиле (http://habrahabr.ru/users/hidnplayr/) вижу это.
Я говорю о тех которых ты не приглашал например посмотри мой профиль, кто пригласил меня.
shifttstas Зарегистрирован 06 октября 2009 в 21:57 по приглашению пользователя fil9
fil9, все показывает как и раньше
Постройте граф, проведите расследование :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни.
В реальной жизни!? Ну и извращенцы!
Не говоря уже о том, что РКН считает, что порнография и знакомства в реальной жизни — взаимоисключающие явления.
«Каслмолд воткнул иголку себе в ладонь.
— Не у каждого такой шикарный бар, — горделиво сказал он. — Этот бар мне подарил сам губернатор. За службу. За поимку пом-банды.
Уэйд погружался в нирвану. Он решил, что пора уходить.
— Пом-банды?
Каслмолд присел на краешек стула.
— Это сокращенно от… хм… помидорной банды. Шайка преступников, которые пытались выращивать и продавать помидоры.
— Ужас, — пробормотал Уэйд.»
Ричард Матесон, рассказ «Какое бесстыдство!»
— Не у каждого такой шикарный бар, — горделиво сказал он. — Этот бар мне подарил сам губернатор. За службу. За поимку пом-банды.
Уэйд погружался в нирвану. Он решил, что пора уходить.
— Пом-банды?
Каслмолд присел на краешек стула.
— Это сокращенно от… хм… помидорной банды. Шайка преступников, которые пытались выращивать и продавать помидоры.
— Ужас, — пробормотал Уэйд.»
Ричард Матесон, рассказ «Какое бесстыдство!»
— Может, стоило сделать это старым добрым способом?
— Фу-у… ты имеешь ввиду «обмен жидкостями»?
А по-английски не понятно, что это порно.
— Но у меня есть Муж !, — сказала Лёля. — Мы просто любим с мужем иногда совместно посмотреть клубничку, какую-нибудь групповушку.
— Ну тогда устройте групповушку в реальной жизни, — ответил Роскомнадзор. — Можно даже с нашими сотрудниками, мы всегда готовы.
— Ну тогда устройте групповушку в реальной жизни, — ответил Роскомнадзор. — Можно даже с нашими сотрудниками, мы всегда готовы.
Надо это так понимать, что все сотрудники Роскомнадзора стерилизованы? Всё-таки эта организация способна иногда на разумные и социально ответственные решения!
Мож ипортозамещение нужно?
К вопросу о результатах опроса:
Неожиданно выяснилось что 6% читателей Хабра — женского пола ).
Неожиданно выяснилось что 6% читателей Хабра — женского пола ).
А я всегда пользовался pornhub.com, не знаю, что у них в русскоязычной версии происходит ;-)
Внезапно:
Известный французский порнорежиссер Пьер Вудман поддержал решение Роскомнадзора о блокировке 11 порнографических интернет-ресурсов.
лай-ньюз, но порно-копирастия — есть такой тренд, да.
Известный французский порнорежиссер Пьер Вудман поддержал решение Роскомнадзора о блокировке 11 порнографических интернет-ресурсов.
лай-ньюз, но порно-копирастия — есть такой тренд, да.
Вообще Роскомназор какой-то игривый стал. Нет суровых отписок и сухого казенного языка.
Исполнительный орган становится ближе к обычным гражданам?
Исполнительный орган становится ближе к обычным гражданам?
«Уважаемая Лёля, в качестве альтернативы можно познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни.»
Эта херня кончится тем, что, когда мы захотим скачать новую книгу на мобильник, эти уроды нас начнут посылать в книжный магазин или библиотеку.
Эта херня кончится тем, что, когда мы захотим скачать новую книгу на мобильник, эти уроды нас начнут посылать в книжный магазин или библиотеку.
я просто оставлю это здесь
>активистка движения «Парнас» Ольга Борисова в своём твиттере обратилась к Роскомнадзору с просьбой предложить альтернативу Pornhub.
Как соответствует название движения вопросу этой активистки, однако.
Как соответствует название движения вопросу этой активистки, однако.
и как же? :-/
Парна́с:
> Парнас — сын Посейдона и нимфы Клеодоры. Основатель древнего оракула Пифо, посвященного потом Аполлону. Его именем якобы была названа гора Парнас.
Предположу: она богоподбна?
> Парнас — гора в Греции; в мифологии — место пребывания муз, в античной и европейской культуре — символ поэзии, поэтического признания («занял место на литературном Парнасе», и т. п.).
Она — муза?
> Парнас — старое название горы Сутро (англ.) в Калифорнии.
След госдепа?
> Парнас — сын Посейдона и нимфы Клеодоры. Основатель древнего оракула Пифо, посвященного потом Аполлону. Его именем якобы была названа гора Парнас.
Предположу: она богоподбна?
> Парнас — гора в Греции; в мифологии — место пребывания муз, в античной и европейской культуре — символ поэзии, поэтического признания («занял место на литературном Парнасе», и т. п.).
Она — муза?
> Парнас — старое название горы Сутро (англ.) в Калифорнии.
След госдепа?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор предложил альтернативу Pornhub