Как стать автором
Обновить

Комментарии 90

Кроме того, работает с ведомством и сайт знакомств Baidoo, который тоже пошел навстречу условиям властей.

Кроме того, работает с ведомством и «Хабрахабр».

BBM у меня что-то не работает...

BBM вообще был первым мессенджером, который не работал в России, еще до законов, касающихся интернета. Blackberry-версия не обновляется, если в телефоне SIM российского оператора, в ней заблокированы видеозвонки и, в некоторых случаях, аудиозвонки. Android-версия недоступна в российском Play-маркете.

Ничего подобного. Как работало всё так и работает. И видео, и аудио, и всё вообще, включая BBM каналы (для их активации при первом запуске действительно не должно быть установлено российской SIM).
Обновление софта да, без прокси или VPN не работает из России.

У меня звонки только через вайфай работают. Зайдите в Service → About → SIM Card, у меня в Service Alias «Blackberry 10 WiFi Only». Теле2. Предполагаю, на некоторых других операторах будет работать.

Во-первых, у меня всё по-русски. Во-вторых, тоже ТЕЛЕ2 и всё работает, как работало и на Билайн. И, в-третьих, система то какая? У нас всё на BB OS10.

BB OS10.3.2, Blackberry Q10.

У нас зоопарк из Z10 и Z30, в основном на той же версии. Вот у меня в руках сейчас один из них и я ума не приложу о каких пунктах меню вы толкуете.
Вот смотрю у меня у всех рабочих контактов (BB стандарт) висит доступность аудио, видео и приватного чата.

Везет вам, может, у меня модель какая-то заблокированная.
Настройки → Сведения → Категория: SIM-карта → Псевдоним сервиса.

Посмотрел. Blackberry 10 WiFi Only не написано.
Трудно сказать в чём проблема. Возможно в процедуре запуска новых устройств. У нас они все изначально покупались, впервые запускались и обновляли систему зарубежом. Возможно дело в этом.

Господа, попробуйте установить какое либо приложение из BBWorld или войти в свой BB ID в настройках. Закачка тупо не запускается, а BB ID пишет, что не может подключиться. Уж не в блокировках ли дело?
P.S. У девушки с таким же Z30 такие же проблемы

Ну сайты блокированы же, так что неудивительно.
Используйте прокси или VPN за пределами страны.

На Android тоже всё работало, но сейчас нет устройств на нём в обороте.

Значит специально провёл небольшое расследование. На некоторых аппаратах под Теле2 есть такая же надпись. Однако и голосовые и видео вызовы работают и по сотовой сети. Причём независимо находится ли подключение под VPN (у нас корпоративный) или нет. Нашёлся один аппарат под Билайн. Там надпись есть, но работает голос и видео только через Wi-Fi. VPN также никак не влияет.
Короче говоря, понятно что ничего не понятно. Оставляю пока действующей гипотезу о важности начальной инициализации устройств без русской SIM.

Он как работал так и работает. Заблокирован сайт, а доступ к скачке самого приложения через магазины приложений из России заблокирован уже давно. Собственно, отказ Blackberry открывать доступ к данным и переписке для своих устройств и софта нашим "органам" является причиной того, что уже несколько лет ни одно новое устройство Blackberry не имеет сертификации в России.

Для тех, кто не в теме, может ссылку на закон добавить?
Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О противодействии терроризму“
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201078/

Ну это расширяющий слежку пакет Яровой, а так, зарождение — еще в законе 97-ФЗ, там где статьи про организаторов распространения информации:


Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан хранить на территории Российской Федерации информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и информацию об этих пользователях в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий, а также предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

В случае неисполнения организатором распространения информации в сети "Интернет" в указанный в уведомлении срок обязанностей, предусмотренных статьей 101 настоящего Федерального закона, доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети "Интернет", на основании вступившего в законную силу решения суда или решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Отлично! Значит именно этими мессенджерами можно и нужно пользоваться в этой тоталитарной контуженной стране.
Пользуйтесь открытыми технологиями: XMPP и Matrix. Для XMPP есть отличный клиент Conversations для Android (бесплатная версия доступна в F-Droid). Если вы раньше пользовались XMPP и думаете, что для телефонов он не подходит, то все изменилось: сообщения не теряются, батарея не жрется, файлы передаются.
Не все проблемы можно решить клиентом по андроид.
Ну проблему низкого ICQ законотворцев точно нельзя решить клиентом под андроид
Низкий icq это пятизнак?
вроде 4х тоже были. или нет?
Официальный клиент мог получить сообщение с любого номера. Мне подарили icq10575, я несколько лет пользовался им, а потом его увёл кто-то и, хвастаясь, писал мне с номера 7. Но даже пятизнаки были не законны, официально их вроде бы могли получить только админы. Что не мешало всем пользоваться и торговать этими номерами.
Есть хороший клиент под iOS: ChatSecure.
Для десктопов, увы, все клиенты говно, но наименее говняный Gajim.
А как же Psi?
Не поддерживает синхронизацию истории с сервером, HTTP Upload, еще чего-то. В Psi+ есть плагин для HTTP Upload, но историю также не поддерживает.
Как показала практика, с точки зрения поддержки интересных среднему пользователю XEPов. Monal лучше. Там синхронизация чатов есть.
Вы меня троллите что ли? Причем тут софт?
Не софт. Вообще подход к сети\ПО. При том что в мире везде «сильные» будут так или иначе препятствовать свободной коммуникации и выход тут только в использовании открытых и децентрализованных технологий. Ибо не получится собраться всем хорошим и убить всех плохих.
Signal тоже неплох.
Протокол может быть, но пока этот мессенджер требует / может потребовать (ICQ как пример) номер телефона, мне не хочется в нем регистрироваться.

Signal'овское шифрование портировали на XMPP под именем OMEMO, его ChatSecure / Conversations поддерживает.


Приложение Signal'а так себе, потому что требует реальный телефон реальной страны (+88351 не принимает). Как это сочетается с приватностью / анонимностью — не представляю

Для XMPP есть отличный клиент Conversations для Android (бесплатная версия доступна в F-Droid).
Прямо сейчас версия по ссылке раздаётся бесплатно.
Пардон, ссылка.
С точки зрения их отказа «на бумаге» — да. С точки зрения устойчивости ко взлому, или, скажем, работы или неработы с другими «органами» — вряд ли это доказательство. А «органов», которые что-то хотят, думаю, и не в России навалом.

Впрочем, тут вопрос веры.

Тут вера вообще не при чём. Хотите защищённую переписку — используйте стандартный и открытый OTR, который поддерживается многими клиентами и работает поверх любых протоколов (ICQ/XMPP/Skype/etc.) поддерживаемых этими клиентами.


Да, он чуть сложнее в использовании чем разнообразные няшные "самые защищённые" мессенджеры, но не настолько, чтобы ваши родители с ним не справились. Зато для его блокирования потребуется DPI по содержимому сообщений во всех протоколах, причём это просто запустит цикл войны меча и щита между алгоритмами обфускации и алгоритмами DPI, в которой у обфускации шансы на победу очень неплохие (клиентам проще обновляться, и ресурсов на обфускацию они могут себе позволить потратить больше, чем DPI у провайдера на анализ всего трафика).

Плюс надо учитывать, можно посоздавать столько разнообразных алгоритмов обфускации, где каждый алгоритм совсем немного отличается от другого, но алгоритм DPI не сможет их сгруппировать в один какой-то паттерн и соотвественно зафлудит таблицу сигнатур, а также будет давать FalsePositive для классификаторов машинного обучения, если такие есть в DPI.
Все-таки DPI устройства должны быть очень быстрыми, особенно у магистральных операторов, а значит это накладывает ограничения по памяти.
Трактором надо пользоваться, трактором, а не мессенджерами, в тоталитарной контуженной стране.
А для вас что является идеалом страны? Нидерланды, а может Саудовская Аравия?
Правовое Государство. Ну там еще все люди обладают равными правами. Там люди следуют букве закона, а буква закона следует здравому смыслу. Там еще Президент является гарантом, ***ть ее в с**ку, Конституции, Правовое Государство. Просто обожаю эту страну. :-)
Ну так есть такое Государство в природе или пока нет?
Слишком много упоминаний закона. Оправдываются что ли.
Жалко что Ада нет.
У Line не сотни тысяч пользователей, а сотни миллионов (500000000 скачиваний в плеймаркете), ну и в слове Таиланд нет буквы Й.
ну и в слове Таиланд нет буквы Й.

На святое посягаете? Сейчас воЙны андроЙда объяснят вам все нЬюансы.

Как и у BBM

Badoo а не Baidoo.
А какую информацию от них хочет государство?

Переписочку по запросу, с глубиной до N месяцев. А также данные о пользователях, IP с привязкой ко времени и все такое. Ну и вообще замечательно, если публичные чаты/группы можно было бы закрывать, а то вдруг там буза какая, и какие-нибудь дальнобойщики начинают раскачивать прицеп?)

Ясно, нужен список заблокированных мессенджеров, и выбирать уже из них.
Неужели все гиганты на это пошли? А что делать с теми кто типа шифрует на стороне устройства? Они или не могут выполнить это условие или врут что шифруют…
Либо забили, а органы гигантов блочить пока очкуют. Например в реестре запрещённых сайтов есть адреса youtube.com, но ссылки http и ролики без проблем открываются.
Сказанное выше подтвердил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский: «Мы совместно с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, планомерно наполняем реестр организаторов распространения информации.


Ст. 13 144-ФЗ (пропущенные номера утратили силу):
На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:
1. Органов внутренних дел Российской Федерации.
2. Органов федеральной службы безопасности.
4. Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны.
6. Таможенных органов Российской Федерации.
7. Службы внешней разведки Российской Федерации.
8. Федеральной службы исполнения наказаний.


В какие из перечисленных стуктур входит РКН и Ампелонский? И почему слово «розыскная» написано с ошибкой?
Самое раннее упоминание этой цитаты из тех, что мне удалось найти: http://www.mskagency.ru/materials/2662676

На мой взгляд нет противоречия. РКН не сам проводит оперативно-розыскную деятельность, а совместно с органами, имеющими право такой деятельности, РКН «планомерно наполняет реестр».
По Вашей ссылке нет ошибки в слове «розыскная», следовательно это какой-то хитрый копипаст такой :)

Ну не знаю, нам кто-то что-то недоговаривает ))
Вообще филологи сильно спорят насчет этой О/А в этом слове, в советское время было однозначно О. Теперь некоторые разработчики законов стали писать А, а некоторые продолжают О.
Всё сложно.

в советское время было однозначно О


По этому поводу нужно выпить розливного пива или кваса.

И вдогонку — еще вот такое, например:


Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция)

В ФЗ «О полиции» написано через А (статья 13).

Ну я и говорю, что теперь каждый разработчик законов, в котором упоминается слово "р[о/а]зыскная" пишет, как он считает нужным.
Я лично придерживаюсь лагеря буквы "О" в этом слове. Почему вдруг с совсем недавних пор некоторые стали писать "А" — ну вот непонятно. Что такое вдруг произошло в последние несколько лет.

Все просто: есть правила, есть вариант, который правилам соответствует, и есть вариант, который им не соответствует.

Ну ещё раз, т.е. примерно до 2010 года все поголовно: лингвисты, филологи, законодатели и т.д. нарушали правила русского языка именно в отношении этого слова?
Что-то здесь не так.

Розыск, разыск.
Назад к корням, сыск же. Сыскное отделение. Сыскные действия. Уголовный сыск. Империя. Все дела.

Что-то здесь не так.


Все так. Иногда о правилах забывают и пишут неправильно. Если пишущий неправильно одновременно является известным специалистом в своей области, то объяснить ему, как писать правильно, будет почти невозможно (в нормативных правовых актах, государственных стандартах, руководящих документах есть масса ошибок, которые никто не исправляет), а потому неправильное написание получает широкое распространение и в итоге становится нормой, пусть не строгой литературной, но нормой, фиксируемой словарями. Потом кто-то, обладающий авторитетом, решает вернуть всех к строгой литературной норме и у него это либо получается, либо нет.

Слова «разыскной» и «розыскной» как раз находятся в конце данного цикла. А, например, формы родительного падежа множественного числа слов «бит» и «байт» (массивы бит и байт vs. массивы битов и байтов) входят в середину данного цикла.
Bitmessage пусть попробую заблокировать :)
Вообще не проблема, достаточно заблокировать bootstrap-ноды, и вы с большой вероятностью не сможете подключиться к сети.
Тогда bootstrap-ноды надо будет публиковать в twitter, facebook, google drive, wikipedia. Вирусы так себе С&C сервера делают, чем мессенджеры хуже :)
UPD.
можно еще публиковать в Instagram, Reddit, Youtube, вообщем во все популярные сервисы, куда можно залить пользовательский контент и напрямую к нему обратиться.
Ранее Роскомнадзор попытался заблокировать сервис онлайн-рации Zello и его технические ресурсы.

Даже с моим интернетом она теперь работает…
в начале этого года с властями РФ согласился сотрудничать «самый защищенный мессенджер» Threema

Ну да и с использованием end-to-end шифрования...
Взгляд на мессенджер Threema как альтернативу WhatsApp
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/software/anwendungprogramme/29667-a-look-at-the-whatsapp-alternative-threema.html
первоначальная установка «Threema» значительно более сложная. После первого запуска необходимо создать индивидуальную пару ключей. В отличие от «WhatsApp», «Threema» использует асимметричное шифрование end-to-end с частным и публичным (открытым) ключом. Если первый остаётся на вашем устройстве, то открытый ключ используется для расшифровки сообщения и предназначен для ваших собеседников. Пересылаемые данные шифруются на стороне отправителя, а расшифровываются получателем. Третий ключ служит для дополнительной защиты этой пары ключей. В первую очередь нужно будет сгенерировать эти два ключа. Приложение создаёт индивидуальные коды из случайной последовательности цифр и букв.

А ещё доступны исходники: https://github.com/threema-ch
Простите, может быть, я чего-то не понимаю, но что мешает мессенджерам, не желающим, чтобы переписку их пользователей читал кто бы то ни было посторонний, заворачивать трафик в tor и работать себе дальше?
слоупочность разрабов — во первых, ну а еще вносимые тором задержки и ограничения скоростей — т.е. прощай голосовая связь и прочие радости высокоскоростного интернета. Плюс ко всему тор тоже блокируется при желании
Как по мне, весь смысл мессенджеров в том, чтобы:
— окружающие не вводились автоматически в курс всех моих переговоров
— контроллирующие органы не вводились автоматически в курс всех моих переговоров

Возможно, для других пользователей бенефиты от использования мессенджеров какие-то другие, но лично я бы точно не отказался от галки в настройках «ходить только через tor, пусть и ценой медленной скорости и высоких задержек».

Кмк, лучше шифрованный текст, чем нешифрованный голос. Если вам знакомо понятие коммерческой тайны, вы меня поймёте.
Почему не заблокирован телеграмм? Кажется кто то мамкой клялся никому ничего не предоставлять.
Страшно. Точно так же, как страшно блокировать Facebook или Wikipedia.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статья википедии, которая оказалась не по зубам РКН.
Можете возразить?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Получит еще +100500 плюсов и гневных комментариев. Плюсы и гневные комментарии от людей, понимающих всю абсурдность ситуации. Просто «неприятно» и «неприятно» затрагивающие тебя разные вещи.
На самом деле - НЕТ

Несмотря на то, что порнхаб утверждает обратное, он продолжает рядом несколькими своими доменами находиться в реестре запрещенных сайтов
На текущий момент ещё под блокировкой такие домены, как www.pornhub.ru и ru.pornhub.com, например.

*гневный комментарий в адрес роскомнадзора*
пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский: «Мы совместно с органами...» Органы видимо не зря назвали органами, а на ум приходит только один в данном случае…
Ну как там защита детей от порнографии? Не забыли ещё для чего провайдеров заставили потратить наши бабки для закупки фильтрующих файерволов?
Так дети уже защищены. Случаи педофилии и детских самоубийств полностью прекратились. Вот и перешли к менее актуальным задачам.
Прочёл как «защита детей от орфографии».
Прочёл как «защита детей от орфографии».

Этим занято Министерство Образования. Не отнимайте у него хлеб.

Не так — у МинОбразиН.
Может кто-то на фоне всего этого бардака возьмется допиливать BitMessage?
Скорее всего, чиновники пытаются дать понять владельцам компаний, которые разработали эти сервисы


Что пора перестать выёстроить проприетарные централизованные недовелосипеды, а использовать надежный и отлаженный, децентрализованный xmpp. С OTR\OMEMO\GPG по вкусу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости