Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

>> По новым правилам законопослушные видео-сервисы должны исключить контент, оправдывающий экстремизм, содержащий порнографию, нецензурную брань и прочие социально не одобряемые материалы.

А как-же PornHub?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Логично (с) коммандер Спок :))))))))))))))))))))

а есть ли вообще надежный способ определить, сколько человек просматривал страницу?

через 15 секунд после загрузки попытаться сообщить на сервер
если запрос пришел — значит ещё смотрит
если запрос не пришел — значит страница была закрыта ранее этого момента
это не касаясь вопроса баннерорезок
А если он отвернулся?
Вы правы, придётся обязать включать вэб-камеру на этот случай.
более того, этот негодяй может ещё отвлекаться на пельмени

И сколько человек просматривало её.

Подключить вебсокет, засечь время.
и как это поможет от «открыл вкладку и ушел»?
… и ушёл на соседнюю вкладку, а про первую вспомнил завтра. Но уже было поздно, 24 часа просмотра пред'явлены к оплате.
Интересно, начнутся ли «колебания» правил, когда они вновь коснутся какого-нибудь Ютуба? Потому что трэш вроде твзавра тут даже рядом не стоит по сравнению с другими сервисами, а вот заставить ютуб увеличивать и без того не малую нагрузку на браузеры пользователя в угоду очередного попила бабла это будет не легко.
Youtube «исключили из закона», как обычно.
Прежде всего, авторы проекта уточнили понятие «пользователь»: таковыми будут признаны лица, которые как минимум 15 секунд смотрели фильм или просто просматривали одну из страниц сайта в браузере.
За 15 секунд можно только понять, что зашел не на тот сайт.
За 15 секунд нереально понять, хороший ли фильм. Даже после полного просмотро иногда не уверен в оценке фильма, нравится он тебе или нет
Проблемы негров шерифа не волнуют! (с)
15 секунд это только заставка титульная.
Но вообще речь не идет о «пробном просмотре». Если начал смотреть — значит хотел посмотреть.
Другой вопрос, что многим нафиг не нужен онлайн сервис просмотра фильмов.
У меня домашний кинотеатр. Я не смотрю на нём кино онлайн. Просто потому что мой инет не всегда гарантирует идеальный канал для 1080p. Вернее почти никогда. Да и просто в середине сеанса проблемы с инетом очень сильно испортят впечатление.
Дайте Steam для фильмов! И с альтернативными аудиодорожками!
есть google play для фильмов, но он до безумия корявый. А онлайн-кинотеатры все поголовно работают в режиме только онлайн?
Ну почему же. Чаще всего можно спокойно скачать — всего-то лишних 4-5 кликов придется сделать.
У вас домашний кинотеатр со стерео звуком или вам всё равно, 5.1 или 2.х?
Видимо вопрос содержит второй смысловой слой, но я никак его не могу уловить.
Почему вы решили что плевать на количество каналов?
Вы сами написали, что не смотрите онлайн потому, что инет тормозит. Я вот не смотрю потому, что звук только стерео в лучшем случае. В худшем бывает голос в левом, канале музыка вправом %)
Никаких слоёв.
А разве онлайн кинотеатры не отдают звук объемный? Я не знал. :)
Собственно, в Стиме можно продавать кино (тег «фильм»). Как и музыку, если вспомнить доп. контент для многих игр. Но, видимо, сервис не очень раскручен в этом плане. Да и насчёт удобства я не проверял. И, зная их политику по регионам, альтернативных аудиодорожек не будет… Хуже того, кое-какие фильмы, которые мне лично интересны, вообще в нашем регионе отсутствуют.
Так что сервис большой доработки требует…
Проблема не в 15 секундах, проблема госструктура заставляет на коммерческие сайты ставить свой код под угрозой блокировок.

Отдайте данные под угрозой блокировок, поставьте сервера под угрозой блокировок, теперь счётчики. В детективах после увеличения аппетитов начинают расследовать "кому была выгодна смерть шантажиста".

Если вы начали просмотр фильма, то вы уже пользователь сайта. Неважно понравится ли вам фильм или вы его закроете через 5 минут после начала. 15 секунд это если вы случайно ткнули в баннер и открылся сайт кинотеатра который вы сразу закрыли.
Помогаем любимым сервисам — ставим блокировшики следилок (если ещё нет)?
Платить за дополнительные счетчики, которые нам, по сути, не нужны, мы не хотим».

Стандартный ответ от чиновников:
— А вы там у себя цены поднимайте…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так они же отправятся в баннерорезку, где сейчас прибывают счётчики от гугла, яндекса и прочих.
Да прибудет с вами cеть SAFE:-)
Конечно, и так понятно, что все сотрудники данного ведомства «по борьбе с ветряными мельницами» будут гореть в специальном аду. Но можно ли начать их упразднять уже сейчас, пока они, с моей точки зрения, не потратили бюджетные деньги зря и не выступили инициаторами ещё большего количества новых бесполезных, безграмотных и, откровенно, вредных законов?! Вся их деятельность, повторюсь, с моей точки зрения, является вредоносной и бессмысленной, а законопроекты, к которым они прикладывают свою «лапу» можно смело относить к разряду «свиньи об апельсинах»! Хотите безопасный интернет для детей? Делайте свой интранет с проверенными и доверенными узлами (сайтами)! Хотите безопасный интернет для граждан России? Ответ тот же! Нехер лезть в глобальную сеть, если вы «ни рылом, ни нюхом» о том что это и как работает!
Боюсь «Им» нафиг не сдался «Безопасный интернет». Вся эта ересь вводиться с единственной целью — Цензура и контроль населения.
Кроме того, по мнению представителей ведомства, онлайн видеосервисы с аудиторией более 100 тысяч зрителей должны ввести дополнительные ограничения на содержание видео и обеспечить возрастную маркировку контента.
Или просто сделать как-то так?
switch (ip2long(get_client_ip()) % 3 ) {
	case 0: include 'counter0.php'; break;
	case 1: include 'counter1.php'; break;
	case 2: include 'counter2.php'; break;
}
Не совсем в тему, но как же отличить легальный кинотеатр от нелегального? А то ведь можно без денег остаться, да ещё и наказание за просмотр нелегального контента получить?
«за время визита зафиксировано не более одного просмотра страницы;»
После отдачи каждой страницы логировать логаут пользователя.
контент, оправдывающий экстремизм

Зная, на сколько велик и могуч русский язык — фраза «где они там экстремизм увидели?» вполне подходит под «оправдание экстремизма».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории