Oracle разъясняет российским клиентам недостатки свободной СУБД PostgreSQL

    Как известно, в России с 29 января 2016 года открылся реестр отечественного ПО, который должны закупать госкомпании в приоритетном порядке вместо иностранного софта при условии, что российское ПО не уступает иностранному. 18 февраля утверждён список программ для включения в реестр, а сейчас он насчитывает 87 наименований ПО.

    Иностранные разработчики как могут пытаются противодействовать новым законам, чтобы не потерять рынок. Например, компания Oracle разослала российским IT-интеграторам записку с анализом недостатков системы управления базами данных PostgreSQL — продукта с открытым исходным кодом, разработанного сообществом программистов из разных стран.

    11 февраля Минкомсвязи опубликовало заявку российской фирмы ООО «Постгрес профессиональный» на включение в реестр отечественного ПО программы Postgres Pro. Таким образом, теперь при установке СУБД Oracle клиент должен объяснить, чем эта СУБД лучше Postgres Pro. Компания Oracle помогает клиентам аргументировать позицию.

    Записка содержит 10 пунктов с объяснением, чем PostgreSQL хуже решений Oracle. В том числе указано, что в PostgreSQL отсутствуют аналоги некоторых технологий Oracle, повышающих производительность базы данных, надёжность, безопасность и управляемость.

    Гендиректор и совладелец Postgres Professional Олег Бартунов не согласен. По его словам, наоборот, PostgreSQL превосходит Oracle по безопасности, производительности и надёжности. Он добавил, что PostgreSQL используют Skype, Instagram, MasterCard, французские госслужбы, другие компании и организации.

    По оценке Национальной ассоциации участников электронной торговли, в 2014 году российские госорганы израсходовали 5,6 млрд руб. на закупку программ SAP, 4,6 млрд руб. — на Oracle, 3,05 млрд руб. — на Microsoft. В то же время PostgreSQL — это бесплатный продукт с открытым исходным кодом.

    UPD. Опубликован текст письма Oracle
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 45

      +48
      А где сам текст вышеозначенной записки? Где эти 10 пунктов?
      –3
      Компания Postgres Pro была создана в январе 2015 http://gov.cnews.ru/news/top/osnovatel_envizhn_investiroval_v
        +3
        эмм, что вы хотели этим сказать?
        Опыта у их сотрудников достаточно, чтобы проводить сравнение и продвигать postgres.
          –7
          А вы что хотели сказать?

          Еще одна на фоне импортозамещения.

          «на включение в реестр отечественного ПО программы Postgres Pro» — Компания продвигает иностранный продукт добавляя что-то свое и продвигает как отечественный софт.
            +7
            Ах в этом плане… Ну так время подходящее настало. Эти люди уже более 15 лет участвуют в разработке postgres, и знают её очень хорошо. Так что не думаю, что компания создана только лишь для "распила". К тому же сложно сказать что эта БД — полностью иностранный продукт и кому-то принадлежит, учитывая что контрибьюторы из Чили, Австрии, Турции, Японии, России и т.д.
              –5
              На дурацкий закон адекватный ответ.
                +4
                Судя по тому как мечется Oracle не такой уж и дурацкий закон получился. Думаю, везде где используется Oracle можно использовать Postgres/MySQL/Mongo и подобные альтернативы которые гораздо бесплатнее и дешевле в поддержке.
                  0
                  Не везде. У Oracle есть мастер-мастер репликация, которая иногда бывает просто необходима. А в PostgreSQL с этим проблемы.
                    0
                    Мультимастер есть у перконы. Ну как бесплатная аналогия
                    https://www.percona.com/doc/percona-xtradb-cluster/5.6/features/multimaster-replication.html
                      0
                      У перконы нет оконных функций. У оракла есть и мультимастер и аналитические функции.
                        0
                        Убедили. Пойду денюжку готовить.
                          0
                          Я к тому, что Постгри в качестве замены, гораздо ближе.
                      +1
                      Это вы RAC назвали мастер-мастер репликацией?
                        0
                        Кроме RAC есть GoldenGate
                  +5
                  Ну кстати, то что время настало, касается только включения в реестр.

                  А так то, что делают сейчас в Postgres Pro, — уже стандартная практика. Есть компании EnterpriseDB, 2ndQuandrant, Command Prompt, в которых работают ведущие разработчики постгреса и которые с одной стороны основывают на постгресе свои коммерческие продукты, а с другой спонсируют проект и переносят свои разработки в основной код (например).
                  Очень хорошо, что это началось и в России. Тем более, что несколько российских разработчиков уже давно среди основных (major contributors).
            +1
            Статья так статья
              +6
              >В то же время PostgreSQL — это бесплатный продукт с открытым исходным кодом.
              Он не бесплатный, он свободный. Бесплатное бывает пиво. Поддержку вам все равно где-то покупать надо.
                +4
                Вы передёргиваете, продукт бесплатный. При избытке бесплатного пива тоже может понадобиться платная поддержка.
                  +4
                  Чем хорош свободный продукт — поддержку ты можешь организовать сам, или купить, причём у любого поставщика на выбор. Между поставщиками происходит здоровая конкуренция. А не так, как с ораклом — работать можете только с нашей поддержкой, которая процент отстёгивает основной компании.
                    +4
                    Он и бесплатный, и свободный.
                    +2
                    Кто-то из них лучше. У меня всё.
                      +3
                      У кого-то из них весеннее обострение. Потому что ровно год назад была такая же новость:
                      http://www.cnews.ru/news/top/oracle_otgovarivaet_rossiyan_migrirovat
                      –1
                      Я правильно понимаю, что любой вася может открыть ООО "Центос предприятие" и продавать открытый софт под видом российской разработки?

                        +2
                        В свое время так было создано несколько предприятий единственной целью которых была продажа лицензий на бесплатное ПО. Некоторые из них прямо заявляли, что сам продукт вы можете использовать свободно, а они лишь продают бумажку для отмазки от проверяющих гос.органов.
                          +6
                          Конечно, если вы будете являться одним из core-разработчиков, то в путь. Господа из Postres Professional таковыми являются, их вклад в разработку общепризнан.
                            +2
                            Хотя, Ваш вопрос не о том, конечно же. Postgres Pro, как я понял, отдельный продукт на базе PostgreSQL, так что им ничего не мешает его распространять (бесплатно, они его не продают).

                            ЗЫ. Список отличительных особенностей PostgreSQL от Postgres Pro мне найти не удалось, к сожалению, может кто прояснит картину?
                          0
                          ООО «ГитХаб» будет поинтереснее открыть )
                            +1
                            ГитЛаб!
                              0
                              ГитТаймс!
                                0
                                ООО УефиБиос
                            +2
                            Интересно, как в принципе определять страну разработки открытого продукта типа Postgresql, который пишут разработчики со всего мира? Думаю, такой вопрос в принципе некорректен.
                              –3
                              Авторов законопроектов это не смущает. Как и многое другое.
                                +2
                                А почему это должно их смущать?
                                0
                                Тут вопрос в том, кто даст гарантию на отсутствие закладок. Со своих легче спросить в случае инцидента.
                                  +1
                                  Не просто со своих, а со своих с открытым кодом.
                                    +1
                                    Последнее как мега бонус
                                +4
                                Тфу.
                                Percona вас не смущает, а PostgresPro смущает.
                                А всё потому что
                                Ой, ну это же с$№ая рашка, пьяные рукож?^е разработчики только и умеют что п*#@? ть чужой код

                                Достали уже, со всяких там ура-поцреотов хоть посмеяться можно, а от вашего нытья и чернухи только и хочется что закрыть крышку гроба изнутри.
                                  +2
                                  Postgres Pro — не любой вася. Вы б хоть ознакомились с этими ребятами. К слову они делают очень полезную для многих вещь — сборку пострес под 1с, поддерживая актуальную версию. Для винды и популярных дистров линуха с собственными репами.
                                    0
                                    PostgresPro продаёт не лицензии, а поддержку. Они прямо так и заявляют: "Если ваша бухгалтерия до сих пор требует лицензий, мы можем продать вам лицензию на один рубль. Ну, или продать лицензию за сумму годовой поддержки, а год поддержки подарить".

                                    А так-то да, любой Вася Пупкин может продавать поддержку. Вопрос, кто её купит.
                                    –5
                                    Сейчас мейнстрим — это Tarantool
                                      +1
                                      А можно ли где-то добыть этот список?

                                      Мне интересно ответить себе на один вопрос — зачем я выбрасил ораклю и перешел на постгрес и другие тулзы....

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое