Установлен абсолютный рекорд скорости передачи данных: 1,125 Тбита/с



    Инженеры из Университетского колледжа Лондона (UCL) обновили мировой рекорд скорости передачи данных в оптической системе с одним приёмником. Теперь рекорд составляет 1,125 терабита/с.

    Научная работа опубликована в журнале Scientific Reports (pdf). В предисловии к работе авторы отмечают бурный прогресс коммуникационных систем на оптоволокне за последние 40 лет. Но дальнейший рост затруднён тем, что начинают проявляться нелинейные искажения из-за электрооптического эффекта Керра.

    Смягчение этих нелинейных искажений — область интенсивных научных исследований.

    Роберт Мэйхер (Robert Maher) с коллегами из UCL применили схему с 15 каналами передачи данных на разной длине волны. Информация со всех каналов обрабатывается одним-единственным приёмником. Роберт Мэйхер называет его «суперприёмником» и предлагает использовать такие «суперканалы» в сердечниках оптоволоконных кабелей, которые соединяют города, страны и континенты.

    Для уплотнения информационного потока и устранения искажений инженеры применили метод квадратурной модуляции 256QAM, который никогда раньше не использовался в оптических системах.

    Чтобы добиться приёма всех каналов на одном устройстве примерно с одинаковой скоростью, исследователям понадобилось произвести тщательную оптимизацию на уровне формата модуляции сигнала и кодовой скорости каждого оптического канала.



    В итоге, в лабораторных условиях они зафиксировали передачу данных на скорости 1,125 Тбита/с, соединив напрямую передатчик и приёмник. Теперь предстоит проверить, как «суперканал» проявит себя при передаче информации на много километров по оптоволокну.

    Комментарии 12

      +1
      Это быстрее чем фура с дисками?
        +2
        Всё ещё примерно на несколько порядков медленнее фуры с BDXL-дисками на 80 км/ч :)
          –1
          Проблема с фурами в том, что скорость информации в среде передачи данных очень высокая, а вот задержки на генерации и приёме могут оказаться сравнимы с временем доставки или даже со скоростью более медленного канала передачи данных.

          (hint: это всё надо демонтировать, загрузить, выгрузить из фуры, и каким-то образом сделать доступным — подключить, считать, etc).
            +2
            КО забыл подписаться
            0
            Для какого расстояния ваши расчеты?
              +1
              Это, как подметил amarao, только скорость в среде передачи: количество данных, проходящих через поперечное сечение "канала" за единицу времени. В остальном это несерьёзный ответ на несерьёзный вопрос, искать в нём здравый смысл достаточно бессмысленно :)
          0
          А вот интересно, кроме няшных котиков магистральных каналов, какие могут быть применения?
            0
            Наоборот, такие решения в первую очередь запускаются для задач соединения не сильно удаленных точек ( в первую очередь ДЦ <300км). Текущее доступное коммерческое решение это 16QAM (200Gbit/s). Магистральные каналы в специфике РФ подразумевают значительно большую протяженность.

              0
              Внутренние соединения в ЦОД-ах? Им и этого может оказаться мало…
                0
                Это т.н. «рекордный эксперимент» — ученые стараются понять, сколько данных можно втиснуть в волокно при определенных условиях модуляции, мощности сигнала, длины волокна и спектральной ширины. В первую очередь такие эксперименты проводят, чтобы лучше понимать пределы современных технологий.

                Кстати, об этом обычно не пишут, но еще остается вопрос электронной части — подготовить по настоящему большой объем данных в секунду для приема и передачи (на уровне электроники, не оптики) — та еще проблема.

                Практический смысл — это действительно в первую очередь магимтральные каналы. Дело в том, что по сей день телекоммуникационная индустрия в развитых странах во многом пользуется волоконными кабелями, проложенными во время дот-ком «бума». Меняют приемники, передатчики, усилители и подобное оборудование, а кабель не перекладывают (а это самые большие затраты, особенно в населенной местности).

                Если кому интересна связь между вот такими рекордными экспериментами, практической демонстрацией и применением, советую посмотреть книгу «City of Light» — это история волоконной оптики от фонтанов Версаля до бума дот-комов. На английском, но язык простой и читается великолепно.

                PS: Если интересно, пишите в ответах к комментарию, попробую быстро прочитать статью и прокомментировать.
                0
                В чём затруднение использования модуляции QAM высших порядков в оптических системах, ведь для передачи цифрового видео используются модуляции вплоть до 2048QAM? Не проще ли в оптической системе бороться с шумами (кручение констелляции, сдвиг точек), чем при передаче сигнала посредством коаксиального кабеля как в цифровом видео?
                  0
                  В оптике выше 256QAM я никогда не встречал. Частоты гораздо выше, и, чем выше порядок модуляции, тем больше чуствительность к шумам. К тому же есть специфические для волоконной оптики нелинейные фазовые шумы.

                  И в целом бороться с шумами сложнее, увы.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое