На МКС закрепили надувной модуль BEAM



    На Международной космической станции появился новый модуль. Сегодня с помощью манипулятора Canadarm2 операторы Центра управления полетами в Хьюстоне извлекли надувной модуль Bigelow Exapandable Activity Module (BEAM) из пристыкованного грузового корабля Dragon, а затем экипаж станции успешно закрепил его на стыковочном узле модуля «Спокойствие». Установка завершилась в 12:36 мск.

    Прямая трансляция проходила на канале NASA.tv.


    Пристыкованный модуль

    Надувать модуль до своего полного объёма в 16 кубометров и диаметра 3,2 метра будут ориентировочно 25-26 мая. После этого его смогут иногда посещать космонавты, первый визит запланирован на начало июня.

    На орбите модуль проверят на надёжность, он останется пристыкованным в течение двух лет. Сейчас в нём никто не будет жить, но в будущем на орбите могут построить для космических туристов целые гостиницы, составленные из таких модулей.



    Использовать надувные жилые модули, теоретически, могут и на МКС. Их главное преимущество перед обычными — меньший вес и объём в сдутом состоянии, то есть их гораздо проще и дешевле вывести на орбиту.

    Компания Bigelow Aerospace по контракту с НАСА получила финансирование $17,4 млн, а сейчас разрабатывает модуль следующего поколения B330.



    Его должны вывести на орбиту в 2020 году ракетой United Launch Alliance. Он будет или пристыкован к МКС, или размещён в автономной позиции.

    B330 — гораздо более крупный модуль объёмом 330 кубометров, способный принять до шести космонавтов на длительное время. Его экипируют также для проведения лабораторных исследований. B330 проектируют таким образом, что несколько таких модулей соединялись между собой.

    Комментарии 34

      +5
      Ну что сказать? Почти надули.
        0
        Ждём появления надувного городка в космосе для элиты
          0
          Эдем
            +5
            Элизиум. Рай не на Земле.
            0
            В скором будущем космонавты смогут увидеть странное: просторный модуль на космической станции.
              +9
              Не так уж и странно: «Скайлэб» была достаточно просторна.
                0
                Настолько просторной что пришлось ставить поручень чтобы астронавты не зависали в центре из-за невозможности оттолкнуться от чего либо.

                to densss2
              0
              «Надувательство!!! Они надули...! Модуль!!!» (https://www.youtube.com/watch?v=ib1QLcIQpsc&t=37m4s)
                0
                А почему надувать будут только через месяц?
                  +2
                  Смею предположить, что так поступают, что бы проверить что будет с модулем за месяц нахождения в космосе в сложенном состоянии.
                    +2
                    Был комментарий на пресс-конференции, что у них сейчас большая загрузка работой, смогли найти время для эксперимента только в мае
                    –1
                    Первый шаг к надувным космонавтам.
                      –2
                      И особенно космонавткам.
                      +1
                      А какие у этой штуки отношения с микрометеоритами и космическим мусором? не получится ли так, что ВНЕЗАПНО оттуда вылетит весь воздух?
                        +8
                        Весь воздух может «вылететь» и из существующей МКС, и что?
                          +2

                          NASA заявляет, что у BEAM и других модулей сходная степень защиты от микрометеоритов (MMOD). Отмечают, что BEAM меньше по размерам чем остальная станция, и сообщают о наличии между BEAM и станцией люка, закрытого в течение большей части полета. (И еще обещают через 2 года просто отсоединить модуль и оставить рядом со станцией — BEAM jettison)


                          http://www.nasa.gov/feature/beam-facts-figures-faqs
                          July 17, 2015. BEAM Facts, Figures, FAQs
                          How much micrometeoroids and orbital debris (MMOD) protection is BEAM expected to provide compared with existing modules on the ISS? What are the primary layers of shielding from MMOD for BEAM? What is expected to happen if a piece of orbital debris breaches BEAM's wall?


                          BEAM is expected to provide similar MMOD protection as other ISS modules. Because BEAM is relatively small compared to the other space station modules, the risk from MMOD for BEAM is typically less than other ISS modules. It is important to note that the ISS has been occupied in orbit for nearly 15 years with no MMOD strike requiring isolation of any existing module.
                          BEAM MMOD shielding consists of multiple layers of fabric with spacing between layers, and provides protection to an internal restraint and bladder system. The materials of construction are proprietary. In the unlikely event orbital debris penetrates through the shielding, the restraint and the bladder of the BEAM wall, the air within the BEAM, as with any aluminum module, will escape to space. BEAM has been designed and tested to leak rather than bursting. During typical space station operations, the hatches between BEAM and ISS are closed, so a penetration of BEAM will automatically be isolated to BEAM itself.
                            +1
                            Даже когда в «Мир» приехал «Прогресс» и пробил дыру — утечка была хоть и быстрой, но достаточно длительной чтобы обрубить все протянутые через люк кабели и закрыть его.
                            На МКС десяток лет назад тоже была утечка — какой-то выходящий наружу шланг от какого-то девайса случайно порвали. Еле нашли где течёт.

                            Утечку от микрометеорита (или просто от деградации оболочки) только приборы заметят.
                            +9
                            alizar, ну сколько можно непроверенную информацию постить? Этот модуль ниразу не надувной, т.е. expandable != надувной. И после его расширения, его нельзя вернуть в исходное состояние, т.к. у него есть полноценные жёсткие структурные элементы, которые сами по себе являются каркасом.
                              0
                              а есть ли описание как именно все это расширение устроено? металлы с эффектом памяти?
                              +3
                              О, спасибо за уточнение. А то казалось подозрительным такое «надувательство», точнее поведение модуля в при аварии. Сдулся бы например один отсек между двумя целыми и все. При отсутствии жесткости любые маневры стали бы очень проблематичными, когда части станции болтаются относительно друг друга как захотят.
                              Не знаю как именно тут обеспечивается последующая жесткость, я например думал о твердеющем полимере, закачиваемым в один из пористых слоев. И не будет ли такое решение слишком тяжелым, сводя на нет возможное облегчение модуля.
                                0
                                При отсутствии жесткости любые маневры стали бы очень проблематичными, когда части станции болтаются относительно друг друга как захотят.

                                Слишком хорошо знакомо кербонавтам :) Жаль, в реальности сегменты станции металлическими распорками сложно закрепить.


                                я например думал о твердеющем полимере, закачиваемым в один из пористых слоев

                                Так и есть (отверждаемая пена), ЕМНИП, плюс металлический раскладываемый каркас. Техническими подробностями, по понятным причинам, не очень охотно делятся.

                              0
                              А внутренне оборудование для BEAM будет доствляться отдельными запусками? Или этот тестовый будет стоять пустым?
                                +1
                                Да, тестовый. Будет пустым, только датчики температуры, давления и т.д.
                                +1
                                >с помощью манипулятора Canadarm2 операторы Центра управления полетами в Хьюстоне извлекли надувной модуль
                                С каких пор рука управляется с Земли?..

                                  –5
                                  С каких пор рука управляется с Земли?..

                                  Это не рука Госдепа?

                                    +1
                                    Отвечаю сам себе. Вики говорит, что:
                                    «In recent years, the majority of robotic operations are commanded remotely by flight controllers on the ground at Mission Control Center (NASA), or from the Canadian Space Agency. Operators can work in shifts to accomplish objectives with more flexibility than when done by on-board crew operators, albeit at a slower pace. Astronaut operators are used for time-critical operations such as visiting vehicle captures and robotics supported Extra-Vehicular Activity.»
                                    Раньше только перемещения руки снаружи станции могли совершать без участия оператора. Интересно, насколько процесс автоматизирован.
                                    +1
                                    Беглым взглядом прочитал «На МКС закрепили запретили надувной модуль BEAM». Уже начали возникать теории, но читая текст закралась мысль, что что-то тут не так :)
                                      0
                                      Сразу возникает несколько вопросов. Как этот модуль поддерживает приемлимую температуру и защиту от радиации? Там что, только в скафандре находиться можно? Про космический мусор уже написали.
                                        +1
                                        а вы думаете, что там просто тряпочка? Многослойная полимерная ткань с различными наполнителями, в т.ч. теплоизоляционными.
                                        А от радиации скафандр тоже не ахти как защищает. Как, впрочем, и алюминиевые сегменты МКС с толщиной стенок в несколько миллиметров. Ну и МКС находится на достаточно низкой орбите, где ее все еще сильно прикрывает Земля.
                                          0
                                          это понятно, я немного ошибся, оказалось в тени от Земли на орбите намного теплее чем я думал.
                                        –1
                                        При успешном тестировании такого модуля, в будущем можно сделать его больше и вращающимся для создания гравитации.
                                          +1
                                          Понадобится слишком большой модуль, или будет высокий градиент силы тяжести, что будет очень не комфортно для людей там.
                                          Самый приемлемый способ сделать искусственную гравитацию в космосе — станция с противовесом на тросе (или другой станцией). Сделать длину с пол километра и все будет вообще отлично, есть конечно некоторые сложности с доставкой грузов на такую станцию, но они решаемы. Как-то так:
                                          https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/97235130.53/0_84dc6_49f119f0_XXL.jpg

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое