Издательство «Эксмо» подало в суд на «Вконтакте» за пиратство, но не требует блокировки сайта

    17 апреля 2019 года ООО «Издательство «Эксмо» подало иск в Московский городской суд к ООО «Вконтакте». Согласно карточке дела на сайте суда, 19 апреля иск принят к производству. Категория дела — «О защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» (ч.3 ст.26 ГПК РФ)». Предметом разбирательства стала аудиокнига по роману «Тёмный лес» китайского писателя Лю Цысиня в переводе Ольги Глушковой (псевдоним — Дмитрий Накамура), которая нелегально распространяется в социальной сети, как и тысячи других книг.

    Поскольку «Вконтакте» не остановил распространение книги, а сайт работает по HTTPS, то по решению суда Роскомнадзор может внести его в реестр сайтов, доступ к которым будет заблокирован с территории Российской Федерации.

    «Вконтакте» давно воспринимается правообладателями как основной агрегатор нелегального контента. Сайт постоянно попадает в «чёрные списки» основных очагов пиратства в мире. Тем не менее, ему удаётся успешно продолжать работу, в том числе распространяя пиратские книги и музыку, что во многом способствует популярности социальной сети. «Вконтакте» — второй по посещаемости сайт в России после «Яндекса», следует из данных исследовательской компании Mediascope за февраль 2019 года. Ежедневная месячная аудитория на десктопах и мобильных устройствах достигла почти 23 млн россиян в возрасте 12–64 лет, проживающих в городах с населением от 100 тыс. человек, против 24,9 млн у «Яндекса».

    За все годы пиратской деятельности против «Вконтакте» было подано всего три иска, это четвёртый.

    8 апреля Мосгорсуд уже вынес определение о принятии обеспечительных мер, обязав Роскомнадзор «прекратить создание технических условий, обеспечивающих распространение» аудиокниги в сети «Вконтакте». Это и предполагает блокировку ресурса, который нарушает законодательство. Однако Роскомнадзор никаких мер не предпринял, а эксперты Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ, представляет интересы «Эксмо» в суде) не раз фиксировали наличие файлов с аудиокнигой «Тёмный лес», утверждает гендиректор этой организации Максим Рябыко в комментарии РБК.

    Поэтому АЗАПИ в рамках антипиратского законодательства подала новый иск к соцсети. Максим Рябыко заявил, что АЗАПИ не намерена добиваться блокировки «Вконтакте», а собирается требовать наложения астрента, то есть денежного штрафа за неисполнение должником обязательства, установленного судебным решением.

    «Цель судебного штрафа — сделать экономически невыгодным неисполнение решения суда, — объяснил Рябыко. — Мы считаем, что это более эффективный и цивилизованный механизм защиты по сравнению с процедурой блокировки, к которой не стоит прибегать в случае взаимодействия с крупной площадкой».

    Предварительное заседание назначено на 24 мая.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 46

      +16
      А почему для вконтактика исключение? Его блокировка будет довольно эффективной!
        –10
        Эффективной для чего? Кто выиграет?
        Подали на возмещение и получат деньги, которых им в прочих вариантах не видать.
          +17
          Рунет выиграет от того что у большинства глаза откроются наконец-то
            –1
            На пиратство? Те (а) на вконтакте жалуются почти все время его существования (б) он ничего не делает. (в) пригрозили суперисками (г) он со скрипом реализовал изъятие музыки по запросу правообладателей (вам надо, вы и исключайте): тут пошла первая волна любителей свободного интернета а по факту любитилей пользоваться чужими трудами бесплатно (но не против продать свой труд за деньги, а не за бесплатно). (д) музыку начали монетизировать: да вы что, совсем обалдели, за музыку деньги платить. (е) пришли наказывать за аудиокниги (ж) опять про открытые глаза рунета

            По мне так на что глаза должны открыться, так это на то что за все надо платить )
              +2
              Вы не поверите, но вконтактиком пользуются далеко не только чтоб музыку пиратить. Как раз музыканты легко найдут себе альтернативу в виде торрентов или ещё чего-нибудь. А тем, кто юзает сервис по прямому назначению, простой переезд на альтернативы не сильно спасёт. Исчезнут контакты, переписка, группы, пользователи.
                0
                Ну как… с телефона слушают и при этом очень плотно ))
              +1
              Большинство перейдёт на другую дурь. Не открывая глаз.
              +7

              Закон есть закон, и он должен соблюдаться одинаково для всех, а то как если невиновные сайты попадают под ковровые блокировки — это типа нормально, а как втентаклик получает жалобы от правообладателей, так его не хотят блокировать, хотя и должны.

                0
                Нельзя заблокировать вконктакт. Пользователи уйдут на другие площадки, которым будет начихать на мнение роскомнадзора и сутяжников из Эксмо. Отсюда компромисс.
                  +5
                  Льзя. Я помню такие рассуждения про блокировку рутрекера. Когда администрация того сайта пыталась усидеть на двух стульях. И никого такие же доводы не остановили, всё равно заблочили. Теперь там хотя бы можно нормально стало качать то, что нужно.

                  А нельзя заблокировать совсем по другим причинам — вк это газпром, а газпром это те, кто у власти. Кто же будет свою корову резать.
                    0
                    Значит и «Эксмо» тоже в доле, раз не требует блокировки?
                      0
                      Или их вежливо попросили.
            0
            Возможно я ошибаюсь от незнания как все устроено. ВК тут как инструмент распространения. Возможно да, ВК должна принимать меры по прекращению распространения материалов с нарушением авторских прав. Но вот из-за чего нет иска к инициатору этого распространения? Или он есть, но тут про него не сказано?
              –1
              Видимо, издательство не может установить инициатора. А ВКонтакт может — у него для этого есть все необходимые данные, и вправе (после наложения на него штрафа) выкатить регрессный иск (кажется, это так называется).
                0
                Если ВК это сделает, боюсь потеряет очень много аудитории
                  +1
                  Сомнительно. Когда «Дурова» сместили, началась вакханалия в работе как веб.интерфейса (с последующим «редизайном»), так и периодические сбои в работе сервиса. Аудитория хотя бы немного ослабла? Не особо было заметно. А что на счёт известных в публичных СМИ случаев о возбуждении дел на пользователей ВК за картинки и другие «неправильные вещи»? Тоже не повлияло на аудиторию, по всей видимости.
                    0
                    Ситуации разные. Когда ты выкладываешь на свою страницу картинку и тебя по имени и фамилии в публичном доступе находят — сам дурак. Когда же твой след в интернете выдают таким образом, всё намного серьёзнее, учитывая сколько музыки люди заливают в вк.
                      0
                      Просто хочу сказать, что для «массовой аудитории» не особо есть дело до этого. Да, может быть найдутся те люди, кто попрощается с ВК, но даже если будут громкие дела, ВК никуда не денется. Особенно когда наш рунет «изолируют», на мой пессимистичный взгляд.
                      +1
                      Имхо, ослабла и очень заметно. Вряд ли это прямо из-за ухода Дурова, но уход был очень своевременным. ВК больше не в тренде, а начинает восприниматься как Одноклассники, как нечто устаревшее.
                      0
                      ВК уже давно и успешно выполняет чужие требования, в айфонах например запрещена порнуха и нелегальная музыка, и там приложение вконтакта всё это реально убирает, фиг что найдешь.
                  –1
                  -
                    +2

                    Уже много лет как отказался от приобретения продукции издательства Эксмо, как наиболее активно лобирующего блокировки библиотек и торрентов. Понимаю, что это мало на что влияет, но хоть так.

                      0
                      Тогда еще можно отказаться от магазинов Читай Город и Буквоед, так как
                      ООО «Читай-город» принадлежит пяти партнерам, два из них – совладельцы издательства «Эксмо» Олег Новиков и Андрей Гредасов (им принадлежит по 31,6% компании).
                        0
                        Это магазины, они торгуют книгами других издательств. Не приобретая продукцию издательства Эксмо (и или выкупленных им издательств), вы наносите ущерб конкретно им.
                        Конечно они будут пытаться мимикрировать (как пепси-кола или коко-кола), выкупая другие издательства. Как я написал выше, это не панацея, но ничего лучше я придумать не могу. Если у вас есть идеи — поделитесь. Способствовать их деятельности ни в каком виде, у меня желания нет.
                      +3

                      Работал я на товарища Евгения Капьева году в 2014. Уже тогда юристы были озабочены как бы на все источники распространения в суд подать. Монополист, чё! Альтернативных изданий почти нет, большая часть просто бренд сохранила, но давно куплены Эксмо.
                      И также помню, как увольняли дизайнера по обложкам в пользу фрилансера по 1500-3000р обложка.

                        +10
                        Особый цимес данной истории в том, что пока издательства прикидывали рентабельность перевода, товарища Лю Цысиня перевели любители. А после того как успех книги стал очевиден, права на издание были спешно куплены предприятием Эксмо, и немедленно выкачены иски.
                        Подход более чем здравый подлый, зачем вкладываться в неизвестное? Вы сначала все сделайте сами на энтузиазме, если это будет иметь спрос, то мы вам это запретим делать бесплатно и сделаем такое же за деньги.
                          +10
                          Пользуясь случаем, передаю привет ИстариКомикс, которые проделали похожую кампанию по отношению к SAO (не только, но самый яркий плевок), лишив читателей возможности получить перевод продолжения от переводчиков-любителей.
                            0
                            перевод ushwoodа(Если вы о нём) и был не оч ИМХО. И плюс вроде какую-то часть его перевода таки тупо пустили в официал.(Ну и да, на сколько я понял переводить далее он отказался сам и изъял из общего доступа свой перевод тоже сам).
                            Вот блокировки ркном baka-tsuki вот это было уже за гранью
                              +1
                              Да не только. Помимо него еще Руранобэ ведь переводили, но тоже остановили и изъяли.

                              У Ushwood'а был вполне хороший перевод на фоне многих любительских, неточности в основном были вызваны, если правильно помню, из-за кривого английского перевода. В Истари его переводы не пошли, он пытался первые несколько томов заново с японского переводить, но то ли он понял, что не вывозит, то ли издательство намекнуло.

                              Касательно качества перевода Истари, может оно в целом так и есть, но адаптация терминологии и имен оставляет желать лучшего ИМХО. Но это ладно, можно даже было бы смириться, если бы они не стали растягивать выход томов. От представителей Истари были вбросы о том, что они попытаются договориться с японцами насчет параллельного выпуска первых томов (для новых читателей) и продолжения (для старых читателей). То ли японцы добро не дали на это (что логично), то ли и разговора такого не было. Собственно долгожданный 16-й том в России вышел спустя почти 4 года (и то, не уверен, что вышел, два месяца назад читал о скором открытии предзаказа). Когда выйдут оставшиеся 17-20 (завершающие Алисизацию, про 21+ даже думать не хочется) — непонятно.

                              Вот блокировки ркном baka-tsuki вот это было уже за гранью

                              Так их же за иллюстрации заблочили?
                                0
                                Насколько я понял, проблема была в том, что Ushwood всё таки оказался недостаточно хорош для профессионального перевода с японского. А первые тома взяты с его перевода, но времени на сверку с японским уходило очень много, сравнимо с переводом сразу с японского, и в итоге перешли на перевод с оригинала. Терминология и имена остались в основном как у Ushwood, и было много постов с объяснениями, почему выбран тот или иной перевод.

                                О переводе 16 тома сразу речь вообще идти не могла по многим причинам, и Истари тут даже английский перевод обогнали. 4 тома в года это нормальный темп. Остановили перевод любители по очень простой причине — они были включены в команду официального перевода, сейчас САО переводит для Истари участник команды Руранобе, и сотрудничество там очень плотное по многим сериям.
                                  0
                                  Терминология и имена остались в основном как у Ushwood

                                  В первых томах да, а Алисизацию читать мне было больно. Заметки Арка читал, по мне там хватало личных предпочтений переводчика и прямого перевода вместо привычной и понятной адаптации.

                                  Остановили перевод любители по очень простой причине — они были включены в команду официального перевода, сейчас САО переводит для Истари участник команды Руранобе, и сотрудничество там очень плотное по многим сериям.

                                  Это и страшно. Некоторые читатели уже давно боятся за судьбу Accel World, Mahouka и других серий, которые пока неинтересны фанклубу и руководству Истари.

                                  Ну и где-то там же на РуРанобэ высказывали мысль, что никакого негатива не было бы, если Истари брали в перевод новые серии или старые, но не переведенные или с замороженным переводом. Но они-то берут то, что в сообществе уже стало популярным.
                          +3
                          1) Я книжное издательство.
                          2) Я выпускаю книжку, а ее никто не покупает, бо не интересно.
                          3) Я выкладываю свою книжечку вконтактик с кучи левых аккаунтов и разными форматами.
                          4) Я требую с вконтактика компенсацию, ведь не покупают потому что можно с вконтактика взять бесплатно, да да.
                          5) ???????
                          6) PROFIT
                            +2
                            Книга-то интересная. А не покупают, потому что дорогие нынче книги сейчас.
                              +2
                              «Бумажная от 420, электронная 299, аудио 299». на сайте издателя.

                              Риторический вопрос, почему они так дороги, при отсутствии расходов на печать и логистику? Перевод + оплата чтецу — не такой уж большой расход, учитывая неограниченное количество копий.

                              Или в цену заложено лоббирование блокировок всего рунета?
                                +1
                                Какая-то поп-беллетристика — да, 400-500 рублей.
                                Технические книги, книги по алгоритмам — 5000+ р при том же объеме.
                                  –2
                                  Или в цену заложено лоббирование блокировок всего рунета?
                                  В цену заложено ограниченное количество копий, которые будут проданы при появлении, а после будут продаваться в количестве десятка за год, хотя сайт должен будет это поддерживать ещё десяток лет. Ах да, и больший процент автору обычно тоже.
                                  Или вы лично работаете бесплатно, на бесплатном оборудовании и представляете исключительно бесплатный сервис другим?
                                  mozgoverflow:
                                  дорогие нынче книги сейчас.
                                  2 кружки пива в пабе бумажная, меньше электронка или аудио. Действительно, цены невероятные…
                                    +5
                                    Если, как вы говорите, будет продано десяток в год, да еще сайт должен все это поддерживать, то тогда ради чего устраивать позорные и бессмысленные судилища? И, раз уж мы переходим на личности, то я не получаю деньги из воздуха за копирование одного и того же контента до бесконечности. И вам не советую. Хотя и понимаю, что очень многим эта мысль может показаться привлекательной.
                                      –4
                                      И, раз уж мы переходим на личности, то я не получаю деньги из воздуха за копирование одного и того же контента до бесконечности. И вам не советую
                                      Это не переход на личности. Это констатация, что разработка и поддержка сайта, оборудования на котором он работает, а так же выполнение обязанностей — это не бесплатно. Если вы знаете, где всё это надыбать бесплатно — скажите.
                                      Второе, здесь сайт IT. Половина — программисты. Которые получают деньги за то что пишут программы, которые так же можно копировать до бесконечности. Вопрос, за что у них такие большие зарплаты, а программы стоят так много, если же этот контент можно раздавать бесплатно?
                                      Или вы не из этих и работаете в сфере прямого отъема денег у населения?
                                      Если, как вы говорите, будет продано десяток в год, да еще сайт должен все это поддерживать, то тогда ради чего устраивать позорные и бессмысленные судилища?
                                      Потому что в том числе из-за этого продажи смешные. Зачем покупать, если можно скачать.
                                      Обратно получается, что снизить цены невозможно, иначе контент не окупится.
                                      Собственно разговоры выше про то, что одна контора стала монополистом — доказательство того, что издатели так гребут бабло лопатой, что их легко скупает конкурент с ситуацией чуть лучше.
                                      Хотя казалось бы, вот она золотая жила! Создайте свой сервис, продавайте дешевле, гребите больше этих снобов! Вам же никто не запрещает покупать права на зарубежные книги и переводить их самим. Договариваться и искать таланты. Печатать книги, наконец. Да за хорошего заказчика типографии передерутся!
                                        +4
                                        Бедное, бедное издательство Эксмо. Им приходиться тратить такие деньги на поддержание сайта. А мне жаль пары кружек пива, чтобы компенсировать их старания. Интересно, откуда берет деньги на поддержание сайта флибуста, книг на которой на пару порядков больше? Я уже не вспоминаю про существование государственных библиотек, на содержание которых тратятся деньги налогоплатильщиков.

                                        И да, напомню, что речь идет вовсе не о бумажных книгах и не о программах, а о вполне конкретном частном примере. О каком — сказано в статье.
                                          –7
                                          Интересно, откуда берет деньги на поддержание сайта флибуста, книг на которой на пару порядков больше?
                                          Извините, тырить всегда дешевле, чем производить. Сколько флибуста выплачивает авторам произведений? Сколько — налогов?
                                          Я уже не вспоминаю про существование государственных библиотек, на содержание которых тратятся деньги налогоплатильщиков.
                                          Казалось бы, причём тут это?
                                          И да, напомню, что речь идет вовсе не о бумажных книгах.
                                          Это единый бизнес. Продажи с бумаги резко падают после выхода электронки. Электронка продается недельку-другую. Пиратство продолжается годами.
                                          Логичный выход — задерживать выходы электронных копий. И это используют и в кино, и в книгах. Дураки же, видимо. Так покажите им, как надо. Вы же лучше них понимаете этот рынок.
                                          А да, заметьте на сколько упал процент сканирования! Раньше все эти библиотеки наполнялись ручками. Сейчас — ждут, когда выйдет официальный файлик, который можно купить на украденную карточку и выложить на своём сайте бесплатно.
                                      0
                                      автор получает небольшой фиксированную сумму по договору и туманные обещания о процентах, а затем тупо игнорится…
                                    0
                                    Я не конкретно эту книгу имел в виду, я в принципе. Выпустили книгу, тираж не разошелся, включаем план Б.
                                  +1
                                  Эксмо зря ограничивается полумерами, нужно как Мираторг — предложить запретить ввозить книги из за границы… Пиар обеспечен.
                                    0
                                    Не подсказывайте им, а то ведь возьмут и прислушаются.
                                    0
                                    А какое отношение «Тёмный лес» имеет к Эксмо? Её же переводили на добровольных началах с миру по нитке. Или как баблом запахло, копирасты сразу прискакали и лапу решили наложить?

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое