Комментарии 30
ролик на большом экране ТВ лучше воспринимается и запоминается, чем ролик на экране смартфона
офф У них нет никаких шансов прокрутить рекламный ролик на экране моего смартфона.
А вот по поводу ТВ рекламы только сегодня убедился — люди 45+ плотно на телевизоре сидят. А младше уже в интернете.
люди 45+ плотно на телевизоре
60+ пожалуй.
Среди своих знакомых 45-50 не наблюдаю описанной вами тенденции.
Настолько нечего, что на многих каналах появились обзоры самого популярного в сети, а-ля мы уже отобрали для Вас все, что наш редактор посчитал смешным...
Но ведь телевидение это только средство доставки контента. Почему его противопоставляют интернету с точки зрения интереса для рекламодателей?
А рекламные проспекты-вывески — это тоже будет тоже самое что и телевидение?
Разные владельцы получают прибыль.
Разные технологии, значит, разные студии-производители рекламы.
Наличие существенных особенностей, например, факт существования Adblock.
Радикально разное количество статистики можно получить про потребителей.
Таргетирование рекламы можно проводить на совсем разном уровне.
Возможна/невозможна организация интерактивности и мгновенного отклика.
И т.п. и пр.
По современным меркам это средство неудобное.
А в запись на сайте можно вставить таргетированную рекламу, это в среднем приносит больше денег, чем нетаргетированная. По сути в этом и есть противопоставление.
Почему-то совсем не покрыт вопрос таргетинга. Пост все равно получился больше про рекламу, а целевая аудитория это важный параметр, и по ТВ реклама одна на всех, а в сети как правило таргетинг работает, часто неплохо. Ну и опять же войти на ТВ с рекламой не все могут себе позволить, а в сети запросто.
Единственная реакция, которую он вызовет — будет ярость и вечный бан для ресурса подсунувшего его, для ресурса разместившего его у себя и для рекламируемого товара\услуги. Именно в таком порядке.
Даже статичные баннеры в мобильных версиях страниц — это уже дикая дичь. Места под информацию и так на считанные дюймы экрана, так они его и дальше режут. Не говоря уж о ненулевой вероятности ткнуть в эту мерзость случайно, во время скроллинга.
То есть YouTube вы не смотрите? Сейчас ролики есть везде.
Зомбоящик был выброшен лет десять назад из-за рекламы и низкосортного контента. На компе блокировщики работают отлично по сей день. На мобилке и планшете много лет, вплоть до недавнего времени — тоже не подозревал о существовании рекламы на ютубе. Конечно кроме вставленной самим автором в ролик, и ее легко скипнуть. Но совсем недавно, в моб браузере на ютубе перед некоторыми видеороликами стала появляться реклама, которую можно стопануть, но нельзя скипнуть. Фильтры adaway обновляю, но пока не помогает. Надеюсь со временем решение найдется. Или придется смотреть на ноутбуке.
Зачем же его выбрасывать? К нему прекрасно подключается мини-пк с 1050ti на борту и пара джойстиков. Эмуляторы приставок и современные игры, Коди и онлайн-кинотеатры, Вполне себе мультимедийный комбайн, и детворе есть на чем поиграть, кроме ps4.
Вообще, конечно, забавно. Поспрашивал у коллег (совершенно не айтишников, лингвистов), и таки да: те, кому за 40 и выше — смотрят ТВ «классически». Те, кто помоложе — используют ТВ как монитор или вообще его не имеют, предпочитая ноутбук/планшет/смартфон. Похоже классическому ТВ лет через 20 настанет каюк.
С другой стороны — на вопрос, смотрите ли вы ТВ онлайн подавляющее большинство опрошенной мною «молодежи» затруднилось ответить и уточняло, что под этим понимать. Входят ли в этот термин онлайн-кинотеатры? Два человека спросило, стоит ли понимать под просмотром ТВ выкачанные документальные фильмы Дискавери или выкачанные выпуски галилео для детей — естественно, без рекламы. Честно говоря, и для меня этот вопрос неоднозначен. Нетфликс — это еще ТВ?
Я же говорю игры — это на любителя. В юности любил иногда погамиться в "удава" или в "клингов" на Д3-28, потом на ibm в какую-то стрелялку. А дальше интерес пропал, из игр остались только "шарики" на мобилке. Голову заняли симуляторы эл. схем, системы программирования, приборы и контроллеры.
Что понимать под ТВ — я в это вкладываю наиболее массовый аспект, то есть пропагандистские и развлекательные передачи и фильмы, впустую пожирающие время, основная задача которых удержать зрителя для показа ему рекламы и промывки мозгов. Кардинальное отличие ТВ от разового целевого просмотра какого-то фильма на компе — в том, что ТВ в многих домах включен весь день в качестве "фона", создавая непрекращающийся рекламно-информационный шум.
Рунет обошел телевидение по доходности
Но не по духовности!
ИМО, по доходности еще соглашусь, а вот по охвату, нет. Многие и я иногда, смотрят это телевидение в интернете. А это как будет считаться? Я в интернете или смотрю телевизор? Ну, то есть, в телевизоре я не могу « смотреть» интернет, а в интернете « телевизор» могу
Рунет обошел телевидение по доходности и по охвату аудитории