Китайский программист отказался от проекта по идентификации порноактрис и удалил собранную базу

    В конце мая на Хабре публиковалась новость о китайском программисте, создавшем нейросеть, которая способна идентифицировать человека, «засветившегося» в видеоролике. Разработчик решил проверить работоспособность своей системы путем поиска учетных записей порноактрис в социальных сетях. Поиск велся не только по известным актрисам, но и по девушкам, которые разово попали на какое-либо видео, размещенное в сети.

    Система сопоставляет изображения с кадров видео со снимками из социальных сетей. Как оказалось, программисту удалось идентифицировать около сотни тысяч девушек, снявшихся на видео. Для обучения потребовалось около 100 терабайт порнографических материалов. После того, как о нейросети стало известно, программиста стали обвинять в нарушении прав на личную жизнь человека, на что тот отвечал, что работа экспериментальная, а сам он находится под защитой юристов той компании, на которую он сейчас работает. Поэтому судебных исков не боится. Но несколько дней назад разработчик пошел на попятную.

    Он заявил, что удалил как сам проект, так и собранную базу данных порноактрис. Перед этим, правда, выложил статистику по национальностям девушек, попавших в базу: 17,96% — азиатки, 63,72% — белые, 9,14% — чёрные, 9,18% — смешанные. Это деперсонализированная информация, о которой разработчик, по его словам, может без проблем рассказывать.

    Что касается удаления базы данных девушек то программист сделал это не по альтруистическим соображениям. Насколько можно понять, ему все же объяснили, что его проект нарушает сразу несколько европейских законов, так что правоохранители в конце концов могут им заинтересоваться.

    Если бы база данных или какая-то ее часть была обнародована, то вступил бы в силу закон Евросоюза о неприкосновенности частной жизни. Этот закон применим к любой персональной информации европейских резидентов, так что разработчик был бы арестован и, возможно, осужден. Проблема еще и в том, что сама база данных формировалась незаконным путем — нейросеть анализировала тысячи учетных записей людей, которые не давали своего согласия на участие в эксперименте.

    Законодательство Евросоюза гласит, что конфиденциальные данные можно собирать, но только для определенных целей, полностью соответствующих законам. Ну а поиск и идентификация личностей порноактрис законодательство нарушает. Если бы разработчик решил взимать платежи с желающих получить доступ к этой базе данных, то ему бы грозило тюремное заключение сроком до трех лет. Это было бы уже уголовное дело.

    Законодательство защищает и жителей других стран, например, США. Несмотря на то, что федеральные законы не ограничивают возможность сбора данных, законы отдельных штатов запрещают эту деятельность. Особенно строго с этим в Калифорнии, где столько резидентов и компаний, что власти штата предпочли ограничить возможные попытки собирать данные о ком-то или о чем-то.

    С другой стороны, полностью уязвимы граждане государств, где нет законодательства, препятствующего сбору информации. Так что если кто-то станет использовать подобные технологии в других странах, то ни граждане, которых «посчитали», ни власти ничего не смогут сделать.

    Стоит отметить, что создатель технологии не представил никаких доказательств того, что она существует и работает. С прошлого года он неоднократно рассказывал о своем проекте в сети. Но технических подробностей нет, как нет и скриншотов. Он заявил, что разработал нейросеть для помощи друзьям, чтобы те, идя к алтарю с невестой, были уверены в надежности своей партнерши. Другими словами, в том, что она не снималась раньше в порно, любительском или профессиональном. Китаец отметил, что жизни пары друзей были разрушены после того, как они узнали о том, что их избранницы — участницы индустрии ХХХ.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 71

      +8

      Понятно, что информация весьма "чувствительная", но не ясно в чем именно нарушение закон. Это же анализ данных из публичных источников. Чем это отличается от публикации данных он не столь специфичных актерах? Получается, что публикация реальных фио актера, списка его ролей, является подсудным делом?

        +1
        Данные об обычных актерах публичны, они часто закреплены в титрах самого фильма. Здесь же речь о видео с людьми имена которых не известны. Связь героя такого фильма с ФИО реального человека является (я думаю) конфиденциальной информацией.
          –3
          Это Вам они неизвестны, а вот знакомые актёров и актрис могут их легко опознать. Так что хотят анонимности — пусть снимаются в масках.
            0
            если эти данные(связка 'фото + фио'') публичны и совпадают, почему они конфиденциальны? (вопрос риторический)
            другое дело, какая вероятность соотношения совпадения этой нейронной сети… а отсюда уже вытекают клевещущие делишки, что действительно противоречит законодательству некоторых стран.
              0
              А я не уверен, что отмечать человека на фото без его согласия вообще законно. Тут нужен юрист.
                0
                И тем не менее вК это позволяет делать кому угодно, ФБ это делает сам.
                  +2

                  Я не уверен что нам нужны законы, для объяснения которых нам нужен юрист.

                    0
                    Хм, так законы и прочие документы так и составляются, чтобы без профильного юриста не разобраться.
                  +1
                  Публичны «фото + фио'' в соц. сети и пока пользователь сам их туда вносит — нет проблем. Связки „видео + ФИО“ до работы этого программиста не существовало (конечно, во множестве ситуаций есть свидетели в головах которых эта связка есть, но это не то же самое что систематизированная объемная база данных у постороннего и без согласия „актеров“). Я полагаю, даже если человек постит сканы паспорта в соц.сети, то и в этом случае агрегация (распознавание, создание базы данных и т.п.) такой информации не законна (вероятно, в РФ тоже).
                    0

                    То-есть если я в поиске документов в ВК введу "паспорт" или "passport" то я нарушу закон? Или нарушителем будет mail.ru?

                      0
                      Fine. Делаем скрин, льем в ФБ, получаем подсказку распознанного лица «должно быть на этом „фото“ username». Это всё еще незаконно?
                        0
                        Точно можно узнать в суде. Я изложил свое понимание в чем здесь нарушение.
                        Распознавание людей в ФБ, на мой взгляд, ходит по грани. Но там есть пользовательское соглашение. Когда вы заливаете свое фото — вы предупреждены и согласны что ФБ будет его обрабатывать. А заливать чужое фото без согласия человека — вероятно нарушение и соглашения с ФБ и законов защищающих неприкосновенность личной жизни. Опять же, пробиваете свою подругу в частном порядке — никто не заметит. Попытаетесь сделать массовый сервис — на вас обратят внимание и можете попасть на разбирательство.
                  0
                  Возможно они считают, что съемка в видео является личным делом каждого. На самом деле тут не указан пункт закона, который конкретно идентицифакацию запрещает. Скорее речь о сборе данных.
                  Ну или самый простой пример: съемка проводится дома и это частная территория, которая в некоторых странах, даже на видеорегистратор в машине не может попасть без проблем с законом.
                  Казахстанцам только остается мечтать о полиции, которая бы так же следила за соблюдением конституционных прав граждан (да, в РК частная жизнь по закону тоже неприкосновенна).
                  А вот с китайцем какая-то мутная история. Как он все удалил, если работал на компанию? Либо он не удалил, а захотел выбраться из этой истории, либо компания все удалила, а он уже начал сказки рассказывать (может по рекомендации юристов компании). Либо этой технологии вообще не было, а кто-то просто решил проверить реакцию (в том числе потенциальных «жертв»).
                    0
                    Гм, стоять на улице законом не запрещено. И ходить тоже не запрещено. И многое другое.

                    Предположим, я буду целыми днями стоять на улице и смотреть лично вам в окна, круглосуточно. Когда вы выходите из дома — ходить следом. Следить за списком покупок стоя за спиной в супермаркете, следить с кем встречаетесь, когда и куда ходите. Когда уходите из дома и приходите. Когда смываете канализацию — брать отбор анализов, чтобы узнать о особенностях здоровья или болезнях. Этакий личный топтун из «Штази».

                    А потом этот пакет информации я попытаюсь продать. Или вообще предложу раздавать всем бесплатно. Вы будете этому сильно рады? Есть ли тут нарушение закона?
                      0
                      Статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Но если я дал согласие на подобную слежку, например чтобы кредит получить или там шпионом стать, то и нарушение вряд ли будет. А выходя в интернет любой человек должен осознавать, что ничего бесплатного не бывает, поэтому он либо впрямую платит деньги, либо платит информацией о себе — выкладываемыми фотографиями, поисковыми запросами, содержанием электронных писем и прочим. Не хочешь ничего о себе рассказывать? Не пользуйся интернетом или пользуйся ограничено. Яндекс и гугл, например, про меня знают почти все, что вы написали, но я это осознаю и не против.
                        0
                        К сожалению, ваши советы устарели лет на десять, автоматические системы сбора и анализа информации проникают в нашу жизнь повсеместно.
                        Да, в определенной степени их можно ограничить даже сейчас: не пользоваться интернетом, сотовым телефоном, карточками скидок.

                        Но постепенно это всё сложнее. Теперь даже простое посещение супермаркета уже означает что ты попал в систему распознавания лиц, анализа перемещений по залу, и т.д. Воспользовался общественным транспортом — снова попал. Вышел на улице в крупном городе — опять.

                        Китайский программист с нейросетью по сути создал собственную подобную систему, и вот вопрос — а насколько это легально? Лично я предсказываю, что подобные системы в будущем будут лицензированы и ограничены не хуже производства взрывчатых веществ и другого оружия.

                        По сути данная ситуация напоминает дискуссии после выхода Liberator о сфере 3D печати.
                          0
                          Учитывая, что такие системы, если не светить их, вычислить сложно, то эффект запретов будет около нулевой.
                            0
                            Более того, я уверен что через 20 лет каждая крупная организация (типа Газпрома, X5RG и даже средней руки провинциальных игроков) будет создавать и/или покупать такие системы, также как сейчас они владеют частными армиями и (полу)бандитскими ЧОПами.
                              0
                              Я уверен, что срок гораздо меньше. Для игроков уровня Газпрома я оцениваю в 3-5 лет, если уже не. Такие вещи вряд ли афишируются, мы можем узнать только случайно — либо из случайного сообщения от того, кому не положено сообщать (оговорка на форуме каком-нибудь), либо из какой-нибудь статьи тут, на хабре, от разработчика.
                      0
                      Это же анализ данных из публичных источников.
                      То, что данные публичные не означает, что их можно обрабатывать и что-то с этими данными делать без согласия человек. Позиция той же ЕС, из-за чего гугл на своих фотках замазывал лица, номера и т.п.
                        0
                        С гуглом другая ситуация, они собирают данные, что имеет ряд ограничений во множестве стран. Формально во многих странах согласие требуется только если человек основной объект съемки, но при этом у человека остается право запретить себя снимать, даже если он не основной объект. Вот гугл из серии как бы чего не было и чтобы не удалять потом миллионы кадров по запросу решил проблему одним махом замазав все.
                        Здесь же другая ситуация, луди сами выложили свои данные в публичный доступ. Вероятно проблема может быть только с площадками от куда эти данные взяты, возможно у них есть прямой запрет на такое использование.
                          0
                          С гуглом другая ситуация,
                          Неа. Всё одинаково — даже то, что человек находился в общественном месте не дает вам никаких прав на использование этого. Если в публичном месте окажется объект авторского права — вы то же не сможете его использовать.
                          Сервисам люди передают данные, соглашаясь или нет с тем, что сервис имеет права делать с этими данными (или запрещая ему это делать).
                          У вас никаких прав на данные, выложенные пользователем — не появляются.
                          Пример: фотограф размещает на публичнодоступном сайте свою фотографию. Какое право (кроме просмотра) получает ещё кто-нибудь? Право использовать где угодно? Печатать, тиражировать? Нет? Вот тут тоже — если у пользователей не спросили право использовать выложенное — можете посмотреть.
                          В противном случае вы нарушаете права другого человека, будьте готовы что потом нарушат и ваши.
                      –8
                      Когда читаешь такие статьи, невольно начинаешь думать, а нужны ли человеку все эти «высокие технологии» и «эти ваши ИИ», когда всё, в конечном итоге, скатывается до банального «сиси-писи».
                        +9
                        Так то, что вы указали (+котики и игрушки) и является двигателем прогресса. Если бы не оно — то компьютеры так и оставались бы уделом военных, ученых, и отделов АСУ на предприятиях. А так мы имеем сравнительно дешевые каналы связи (по которым качают прон в 4К и котиков), и такие же недорогие числомолотилки (чтобы без тормозов играть в игрушки), а теперь еще и ИИ развивается для тех же целей.

                        PS: Даешь ролики в 8К и 3D, будет больше толстых каналов связи ;)
                          –13
                          «Игры — детям!» — я так считаю. У мужчин должны быть свои — «мужские» игрушки. Не так давно один хороший американский парень (по совместительству миллиардер) отрапортовал: «Автомобилю, управляющему самим собой, — быть!» Но, что-то как-то у них там не «заладилось»…
                          А вот ИИ, «заглядывающий в трусы» — эт пожалуйста. )) Видимо, всё дело в «мотивации». )) Скажи кто такое Розенблатту — он бы сто раз подумал: «фигвам (индейская изба такая), а не перцептрон!!!» )))
                            0
                            «Игры — детям!» — я так считаю.

                            Мастера Го и Шахмат смотрят на вас с… удивлением, ибо они культурные люди.
                            Игры позволяют мозгу моделировать различные ситуации с относительно малыми затратам. У человека перестающего «играть» во что бы то ни было мозг теряет пластичность.
                            0
                            Кроме АСУ есть еще САПР, офисные и бухгалтерские пакеты. Так что нет, не только
                            уделом военных, ученых, и отделов АСУ на предприятиях
                              +2

                              Пользователи офисных и бухгалтерских пакетов обычно сопротивляются прогрессу, а не двигают его))

                            +14

                            Проблема не в "сиси-писи", а в сформировавшемся к ним отношении (запреты, стыд и пр.)
                            З.ы. и как показывает развитие событий, этот список расдувается до гротескных размеров

                              0
                              Просто обычно эти «сиси» подаются не как «сиси», а как девочки в белом платице.
                              Вон, недавно двачеры развлекались. Внезапно, оказалось, что мужья «сись», обычно не знают чем их «сиси» занимаются.
                                +1
                                Да как вам не стыдно было рождаться из банальной писи?

                                Ханжество такое ханжество. Фу быть таким.
                                +2
                                Я думаю, ему позвонили или написали люди «из индустрии» и объяснили, что так делать не стоит.

                                1) Девушка снялась в каком-то видео, три с половиной калеки это увидели, девушка уехала в другой город, начала жизнь с белого листа. Даже если кто-то что-то заподозрил, всегда можно отмахнутьяся типа «чего, я нигде не снималась».

                                2) Тут же система, которая явно детектит девочек. И условный ухажер может проверить свою «избранницу» на предмет участия в подобных съемках, если у него есть сомнения. И если пройдет совпадение, девочку пошлют на улиццу.

                                Следовательно, потенциальные девочки стали отказываться, чтобы не испортить себе репутацию. А это потери для людей «из индустрии».

                                Девушки же они такие, на многое согласны при достойной оплате, если никто этого не узнает. А если узнает, то все сразу нет.
                                  0
                                  Как будто мальчики не такие :)
                                  P.S. А если серьёзно, зачем вот обобщать?
                                    +1
                                    Более того, готовы за бесплатно, но чаще еще и доплачивают.
                                      +1

                                      Вы думаете, мужская половина в порно за бесплатно снимается ;) Или, ещё хуже, за то приплачивает?

                                        0
                                        Вы думаете, мужская половина в порно за бесплатно снимается ;) Или, ещё хуже, за то приплачивает?
                                        На старте — легко. Но, в целом, это работа. Недавно смотрел интервью одной професионалки, то там мальчики по 8 и более часов работают. При этом, главный инструмент, должен постоянно быть в «заведенном» состоянии.
                                          +1

                                          Об этом и речь, что не стоит думать, что работа "пахарем" — это сплошная развлекуха. Кроме того, есть ещё и однополые и би порно. Там тоже, думаете, по фану идут? :)

                                            0
                                            Там тоже, думаете, по фану идут? :)
                                            Там платят еще больше. Каждый для себя решает. Но, карьерный рост через постель — это уже не в переносном смысле, а в прямом.
                                    0
                                    Да ладно ещё профессиональные актрисы. Он же любительское порево в том числе собирал, которое «для себя» снималось.
                                      0

                                      Если для себя — нечего лить в интернет. А с таким подходом если кто-то из знакомых на известных ресурсах узнает и в комментах напишет кто это — тоже закон нарушит? Так ссылка на профиль в соц.сетях вполне себе публичная инфа, ей вроде делиться не запрещено.

                                        0
                                        Если для себя — нечего лить в интернет.
                                        А вы не думали, сколько порно домашнего утекло через взломы или конторы по ремонту компов? Либо когда один из тех, кто участвовал, залил без согласия другого, либо кто нашёл у пары своей такие файлы и сохранил к себе. В том числе в отместку (бывший/бывшая).
                                        На трекеры постоянно льется и такое. И?
                                    +2
                                    По поводу европейских стандартов по защите данных — у меня уже руки устали кликать по «Я согласен», думаю, что если брать всю Европу, то это реально будут человеко-годы времени. При этом вся защита сводится, собственно, к добавлению попапов с согласием и бумажной волокиты для фирм. Технически, уверен, ничего не поменялось, тем более, что чуть не каждую неделю всплывает очередная утечка не то что данных, а и кредитных карт в том числе. Типичная европейская бюрократия — создать видимость за счет средств самих налогоплательщиков. Даже в нашей некрупной фирме сказали, что для ведения всей этой бумажной тягомотины теперь нужно нанимать человека на полный рабочий день.
                                      +1
                                      Вообще-то поменялось — у ряда сервисов появилась возможность отказаться от сбора данных без отказа от самого сервиса. Плюс, некоторые нарушители уже стали получать штрафы (чего раньше не наблюдалось), так что польза явно есть.

                                      Чего явно не хватает — это автоматического отказа от всего без вопросов (а-ля Do Not Track в запросе), если бы регуляторы обязали всех ему следовать — то и попапы поредели бы.
                                        0
                                        Ну так а почему не обязали сделать это автомически? Вот в этом и проблема, все делается через одно место и таким образом, чтобы можно было эффективно выжимать бабло
                                          0
                                          Дайте закону повзрослеть, он ещё маленький… По сравнению с тем что было раньше — это просто гигантский шаг вперед в сфере защиты ПД, по крайней мере в ЕС.

                                          А бабло выжимать стоит — потому что бизнесы идут на любые ухищрения чтобы отжать ПД, даже когда они не нужны, а потом они гуляют по спамерам (или просто утекают).

                                          В любом случае, сразу не рубят и бабло не требуют — дают шанс исправиться (если явного ущерба не было, по крайней мере).
                                        0

                                        Вообще эти «я согласен» — это реализация закона «на отъебись». Уже были прецеденты, когда говорили, что это не удовлетворяет требованиям закона.

                                        +1
                                        Как бы его арестовали, если он живет в Китае?
                                          0
                                          Да никто его не арестовал, а просто приняли на гос.службу.
                                          –1
                                          Законодательство защищает и жителей других стран, например, США.
                                          Жаль, что в эти «другие страны» не входит Россия.
                                          Слили данные платежей Я.Д каким-то левым (то есть правым) активистам — пофиг. Утекли данные оплаты штрафов — пофиг…
                                            0
                                            Защищает резидентов и граждан ЕС.
                                            +1
                                            findface?
                                            а вообще тот же facebook или vk могут делать\делают тоже самое, и это не будет считаться незаконным
                                              0
                                              Ну только не совсем face…
                                                0
                                                Они это делают для людей и файлов, которые сами пользователи разместили на своих площадках и при этом дали этому сервису права на подобное. Другим сервисам таких прав никто из пользователей не давал.
                                                0
                                                Он заявил, что разработал нейросеть для помощи друзьям, чтобы те, идя к алтарю с невестой, были уверены в надежности своей партнерши.

                                                ну или наоборот, знал чего ожидать в постели :)
                                                  0
                                                  Забавно выглядит список тем на боковой панели:
                                                  Компания AMD закрыла Китаю доступ к современным технологиям изготовления процессоров
                                                  Китайский программист отказался от проекта по идентификации порноактрис и удалил собранную базу
                                                  Суровые китайские контрсанкции (или наоборот?)
                                                    –4
                                                    > 17,96% — азиатки, 63,72% — белые, 9,14% — чёрные, 9,18% — смешанные
                                                    И это при том, что белая раса находится в абсолютном меньшинстве (недавно слышал цифру, но вот когда надо не могу вспомнить — боюсь ошибиться, но вроде прозвучало 8%) основная масса проституток — наши женщины. При этом белая раса рулит на этой планете, и с пеной у рта бьется за эфемерные права пи@#$$ов и прочей шелупони.
                                                    Не знаю, какие еще доказательства нужны, чтобы понять что существующий «белый» проект, основанный на ростовщичестве, хайпе и содомитстве (заметьте, я не про частную собственность — нет ее в современном обществе, забрать могут что угодно и почти у кого угодно), «сломан» и надо вектор цивилизации менять.
                                                      0
                                                      основная масса проституток — наши женщины

                                                      То вы в Тайланде не были. Там основная масса проституток — азиатские мужчины.
                                                      И для справки проститутка != порноактриса.
                                                        –5
                                                        > проститутка != порноактриса.
                                                        Отчасти соглашусь. Лично мне этих девушек жалко — при нынешней системе «ценностей» у них нет выбора. И даже, если они думают, что став порнозвездами, достигли «успеха»… жалко мне их, в общем.
                                                        Вы бы, наверное, с удовольствием взяли в жены такую «успешную» звезду экрана? Завели с ней детей?
                                                        Вот лично я побрезгую, и слава богу, что мне не досталось такого счастья — делать выбор между моралью и любовью, которая, как известно, зла.
                                                        Да, я не толерантен, говорю, что есть — мне повезло, живу в «тоталитарной» стране, где нет этого цинизма возведенного в крайнюю степень идиотизма, и никто не тащит меня в суд за мое мнение (так же как и пи@#$а за его).

                                                        Хочу сказать, что не надо сужать проблему и играть словами, в общем плане — это все результат падения нравственности.
                                                        Не знаю, что ждет нас — «белых», но то, что ничего хорошего — точно. Или нас полностью вырежут (своего рода последний день Помпеи), или у белых все-таки проснется благоразумие (ну, или инстинкт сохранения, если разум покинул эту цивилизацию).
                                                          +3
                                                          А я хочу сказать, что не надо гадить своим национализмом и «системой ценностей» основанной на средневековых воззрениях на техническом ресурсе. Статья не об этом.
                                                          Что движет людьми которые так активно интересуются в интернете кто с кем ебётся и учат с кем ебаться «благоразумно»?
                                                          Вы ни чем не лучше тех геев и проституток против которых выступаете, просто по другую сторону.
                                                          Налаживайте дела в своей постели и не лезьте с советами в постель к окружающим!
                                                          И даже, если они думают, что став порнозвездами, достигли «успеха»… жалко мне их, в общем.


                                                          Тори Блэк (Tori Black)
                                                          чистый собственный капитал: 1 миллион долларов

                                                          Лексингтон Стил (Lexington Steele)
                                                          чистый собственный капитал: 4 миллиона долларов

                                                          Тера Патрик (Tera Patrick)
                                                          чистый собственный капитал: 15 миллионов долларов

                                                          Если вы не можете похвастаться соизмеримым капиталом либо какими-то значимыми достижениями в науке/искусстве/политике жалко скорее вас чем их.
                                                            –4
                                                            Заметь не я на личности перешел…
                                                            Все ясно с тобой — удачи тебе с твоей суперстар в постели!

                                                            И по поводу «средневековых» представлений — почитатй про Спарту, про Древний Рим. Иногда это полезно — читать.
                                                              +1
                                                              Да мне как-то плевать. Если человек несёт бред, я ему говорю что он несёт бред. Если человек активно продвигает тупость и манипулирует фактами я не вижу смысла с ним нянчиться.
                                                              удачи тебе с твоей суперстар в постели

                                                              И ещё раз, прекрати лезть в чужие постели, это не поведение здорового человека.

                                                              почитатй про Спарту, про Древний Рим

                                                              Ну спасибо хоть не Библию или телегонию приплёл. С тех пор немного законы поменялись и средства контрацепции, так что их опыт не релевантен нынче.
                                                                –2
                                                                Болен здесь ты:
                                                                — во-первых, приписывая мне свои секусальные изращения
                                                                — во-вторых, если ты жизненный успех измеряешь деньгами

                                                                Я начал с того, что белая раса и так в меньшинстве (погуглил — действительно 8%), так и еще и в этом обществе нездоровые тенденции, не предполагающие заведение детей.
                                                                Все! Остальное все твои больные фантазии.
                                                                  0
                                                                  во-первых, приписывая мне свои секусальные изращения

                                                                  мне не интересны твои девиации, как и тебе не должны быть интересны мои. Я лишь прошу держать их при себе
                                                                  во-вторых, если ты жизненный успех измеряешь деньгами

                                                                  давай любую «метрику» от богатства, до количества детей или продолжительности жизни, существует минимум 5 порноактёров которые будут лучше тебя по этой метрике.

                                                                  Ты начал с того, что нужно «менять вектор цивилизации» вот такие меняльщики, во главе со всякими Милоновыми и Мизулиными шуруйте в отдельную резервацию и живите там по своим правилам, посмотрим кто дольше протянет «развратный мир» или «белая раса»
                                                                    –2
                                                                    Все-таки ты болен!
                                                                    Ты:
                                                                    — начал разговор про постель, и приписал эти фантазии мне
                                                                    — ты перешел на личности
                                                                    — ты из своей больной головы вытащил свои фантазии про резервации — и снова приписываешь это мне

                                                                    Я сказал и имел в виду, что лишь нужно менять систему ценностей, переломить тенденции с сторону здоровых наклонностей. Я никого не предлагаю заключать в резервации или, что следующее ты мне припишешь — расстрелы? Нет, этого я тоже не предлагаю. Больных не «лечат» расстрелами или отселением на острова, а общество больно и его нужно лечить, меняя ценностную картину мира.
                                                                    Вот. Все. Что. Я. Сказал. Или имел в виду! Все остальное, что между моим 1-м комментом и этим — выдумки твоего больного сознания!
                                                                      +1
                                                                      — начал разговор про постель, и приписал эти фантазии мне


                                                                      Вы бы, наверное, с удовольствием взяли в жены такую «успешную» звезду экрана? Завели с ней детей?
                                                                      Вот лично я побрезгую

                                                                      П@здишь номер раз.

                                                                      — ты перешел на личности

                                                                      Лично мне этих девушек жалко

                                                                      Вот лично я побрезгую

                                                                      П@здишь номер два.

                                                                      ты из своей больной головы вытащил свои фантазии про резервации — и снова приписываешь это мне

                                                                      Резервации — это решение ваших проблем малой кровью. Изменять весь мир у вас тяму не хватит. Попробуйте для начала организовать небольшую культурную общину и там размножайте свою «белую расу».

                                                                      а общество больно и его нужно лечить, меняя ценностную картину мира

                                                                      А ты кто? Профессиональный социолог? То что общество не соответствует твоим ожиданиям не значит что оно больно, и не тебе решать когда его лечить.

                                                                      переломить тенденции с сторону здоровых наклонностей

                                                                      Можно подробнее про здоровые наклонности? Что там у нас прописано будет? Запрет соития с людьми иной расы? Запрет полового просвещения? Молитвы ктулху по пятницам? Откуда у тебя вдруг появилось право определять какие наклонности можно считать здоровыми?
                                                                        0
                                                                        Вот же ты мастер все с ног на голову переворачивать — больше я с тобой, больной ..., спорить не буду.
                                                                        А насчет, вопроса кто я чтобы решать, что здорово или нет, перечитай свой же коммент habr.com/post/454688/#comment_20241118
                                                                          0
                                                                          Чтоб ставить диагнозы нужно быть доктором, чтоб построить ядерный реактор нужно разбираться в ядерной физике, ага. Тут немного другое правило работает, «здоровье» общества это не вкусовщина а объективная реальность.
                                                                          Слейся уже, ни на один вопрос ответить не можешь. Еще и п@здишь через слово, надоел.
                                                        +1
                                                        Хоспади, ну мировые центры порноиндустрии это США и Европа.
                                                        Смотрим состав населения в США и Европе, с удивлением видим, что большая часть именно белые. Делаем логическое заключение, что работать там будут именно с тем кто есть в наличии. Та-дам, вот вам 60% белых порноактрис.

                                                        Для более подробного ознакомления с вопросом подбора персонала в порноиндустрию можно почитать — «Всем спасибо» Алекса Гоя.

                                                        P.S. Японию в расчет не беру, она обособлена и там как раз азиатки снимаются (удивительно, правда?)
                                                        0
                                                        Интересно, с такой подачи распознавание преступников по фотографии не будет являться нарешением прав неприкосновенности на личную жизнь?
                                                          0
                                                          Увы, в Европе — нет. До тех пор, пока полиция не распространит фотку/видео с изображением подозреваемого, вы не можете самостоятельно этим заниматься. У меня не так давно в одной европейской стране кое-что стырили прям под камеру наблюдения. И, увы, но я законно даже не имел права посмотреть видео. Такие дела…
                                                          0
                                                          — 100 терабайт видео
                                                          — 100 тыс порно-актрис.
                                                          Получаем по 1 мегабайту на артистку! Где он набрал такой дата-сет, когда сейчас и одну ото меньше 1 Mб и сфотографировать не на что, а он еще на этом ухитрился натренировать свою нейронку!

                                                          Так что, все это похоже на фантазии и фейк, или как минимум на хайпе заявить о себе как о продвинутом дата-сайнтисте, со всеми вытекающими.

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое