Tesla заблокировала сотрудникам доступ к социальной сети Blind



    Производитель электромобилей Tesla Inc, по словам сотрудников компании, стал блокировать доступ к Blind. Это анонимная социальная сеть, пользователи которой, сотрудники крупных компаний, обсуждают рабочие условия. Соцсеть появилась в 2015 году, и с тех пор привлекла тысячи сотрудников самых разных компаний, включая Microsoft, Google, Facebook и Amazon.

    Кроме того, на этом ресурсе зарегистрировано более 2 тысяч сотрудников Tesla Inc. И руководству компании этот факт явно не нравится. В начале мая Tesla приняла меры — заблокировала возможность использования корпоративной почты для регистрации на Blind. Об этом сообщили как представители социальной сети, так и сами пользователи. Рабочую почту вместо личной нужно указывать для того, чтобы убедиться, что человек действительно работает в организации, на которую жалуется. В противном случае жалобы могут оставлять конкуренты для того, чтобы ухудшить репутацию соперника среди клиентов, сотрудников и соискателей.

    Насколько можно понять, Tesla специально заблокировала эту возможность. Нет представителей компании на Blind — нет жалоб — нет проблемы. Кроме того, компания настроила корпоративную беспроводную сеть таким образом, что мобильное приложение Blind, равно как и веб-сайт, блокировались.

    «Мы обнаружили эту проблему благодаря жалобам наших пользователей. Они жаловались на невозможность получения регистрационных e-mail от нас. Мы опубликовали эту информацию в открытом канале и сотрудники Tesla подтвердили существование проблемы», — сообщил пресс-секретарь социальной сети. «Затем мы проверили статистику регистраций и теперь можем подтвердить, что Tesla препятствует доступу сотрудников в Blind».

    Спустя некоторое время уже сотрудники Tesla опубликовали информацию о блокировке социалки своим работодателем в открытом доступе.

    Один из пользователей написал: «Я уверен, что верификационные e-mail просто не доходят до ящика. Совершенно очевидно, что это блокировка». Второй пользователь продолжил тему, заявив, что Blind — отличное место для того, чтобы понять корпоративную культуру и особенности работы в компании. Но Tesla наплевательски отнеслась к сотрудникам, заблокировав им доступ к ресурсу только лишь для того, чтобы те не оставляли отрицательных отзывов.

    Но несмотря на все попытки Tesla, ее сотрудники все же находили возможность пробиться — в результате количество регистраций представителей компании увеличилось на 25% с момента обнаружения проблемы.

    Причина решения руководства не до конца понятна. Тем не менее, некоторые сотрудники компании считают, что это может быть связано с соображениями информационной безопасности. Дело в том, что в прошлом году один из экс-сотрудников компании слил корпоративную информацию, так что Tesla пришлось нелегко, сейчас компания Илона Маска старается ужесточить свою политику безопасности.

    Речь идет о случае, произошедшем в прошлом году, когда сотрудник Tesla действительно раскрыл ряд производственных секретов. Один из них — подробности изготовления электромобилей и компонентов для них. Информацию получили сразу несколько сторонних компаний, которых можно считать конкурентами Tesla.

    3 мая, как раз перед блокировкой доступа для сотрудников, Tesla разослала e-mail, сообщая, что компания усиливает меры безопасности, с тем, чтобы впредь утечек не случалось. Если ситуация повторится, то виновнику грозит уголовное преследование.

    Tesla Inc — не единственная компания, которая старается закрыть доступ сотрудникам в Blind. Аналогичным образом поступил Uber, правда, не в 2018, а в 2017 году. Тогда сотрудница компании опубликовала информацию о случаях харрасмента со стороны руководства и сотрудников-мужчин. Это сообщение стало причиной скандала, который нанес финансовый и репутационный ущерб Uber. СЕО компании пришлось даже уйти со своего поста, чтобы хотя бы частично восстановить репутацию своей организации.

    Что касается Tesla, то дела у компании идут далеко не блестяще. Ее акции упали в этом году на 40%, до отметки в $160. Причина — финансовые проблемы, медленное наращивание объемов выпуска продукции и другие факторы.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 103

      +13
      А вот тут я на стороне Тесла.
      Какого хера использовать корпоративную почту для регистрации на сторонних ресурсах?
      Какого хера использовать корпоративный инет для лазания по сторонним ресурсам?

      Хочешь — регайся с личной почтой. Очень надо — ходи в инет со своего планшетика.
      Прямой блокировки я тут не наблюдаю, обычное корпоративное дело, многие так поступают, блочат и фейсбук и мессенджеры на рабочих местах.
      При этом даже корпоративный гостевой инет не заблочен и доступен для личных телефонов/планшетов/ноутбуков.
        +6
        Статью не читай, сразу пиши комментарий?
        Рабочую почту вместо личной нужно указывать для того, что человек действительно работает в организации, на которую жалуется. В противном случае жалобы могут оставлять конкуренты для того, чтобы ухудшить репутацию соперника среди клиентов, сотрудников и соискателей.
          +21

          Т.е. некоторые ребята придумали сервис пользоваться которым можно только используя ресурсы компаний и ещё и жалуются, что компании в этом балагане участвовать не хотят. Кого вообще интересует для чего какому-то сервису нужен рабочий email? Рабочий для работы а не в социалочках зависать.

            0

            Смысл этого сообщества насколько понимаю, это не в "социалочках зависать", а обсуждать вопросы напрямую связанные с работой и обстановкой на ней. Так что ваше возмущение совсем не по адресу.

              0

              Как это не по адресу? В начале статьи написано, что Blind — это социальная сеть.
              Работодатель решил, что использование рабочего email для общения в сети противоречит интересам компании. Я не вижу, почему это должно быть по-другому.

                0
                Мало ли что написано, может стоит поинтересоваться что такое Blind сначала?
              0
              Получение одного имейла много ресурсов компании не потратит. И то, что они блокируют письма с определённого адреса означает то, что они запрещают регистрацию = распространение верифицированной информации об условиях работы в компании.

              А как к этому относиться, каждый ответит себе сам, я лишь отметил, что это не обтекаемое «нежелание участия в балагане и предотвращения зависания в социалочках используя РЕСУРСЫ КОМПАНИИ».
              –2

              Жалобы и несмотря на такую верификацию могут легко оставлять конкуренты. Берём и даем чутка денег сотрудникам с доступом к корпоративной почте и делаем пачку аккаунтов, творим что хотим с них от лица сотрудников Теслы

                0
                Доступ к созданию почтовых ящиков/адресов обычно имеют далеко не все, а аудит подобных действий достаточно серьёзный.

                Так что я бы не сказал, что сделать подобное «легко». Для сотрудника, который пойдёт на подобное ради конкурентов, это почти наверняка приведёт к ощутимой ответственности, если не к профессиональному самоубийству.
                  –3

                  Тут не нужно создавать новые ящики
                  Берём любую компанию рога и копыта и через неё регистрируем нашего ботовода в Блинд, с него шлем письма работникам Теслы класса. Я бедный Хуан со сборочной линии и у меня нету доступа к почте Тесла и поэтому я и мои друзья не могут высказать своё мнение, помогите нам пожалуйста. Готовы дать 10$ за одну регистрацию в компенсацию ваших хлопот. Обезательно найдётся куча меркантильного и сердобольного народа их офиса. Которые нарегуют тысячи акков с почты сотрудников у которых акков нет. Вуаля, у нас армия акков. Сами работники Теслы ничем не рискуют, им регатся не запрещено, проверить что потом делают их акки Тесле нельзя, сеть анонимная.

                    0
                    Они рискуют как минимум тем, что привязали корпоративный ящик непонятно к чему, да ещё и повелись на фишинг. Как по мне, это серьёзное нарушение ИБ, которое при хоть какой-то массовости всплывёт.

                    Проверить факт регистрации можно по движению верификационных писем. Сеть-то анонимная, но сам факт активности послужит поводом для проверки. Если после регистрации не дали учёткам отлежаться (а логи почты в таких компаниях могут храниться не месяц, а несколько лет), то найти несложно.

                    С самой сетью я незнаком, но предполагаю, что имея контроль над зарегистрированным там ящиком, можно получить контроль и над аккаунтом, либо деактивировать его.
                      0

                      Вот смотрим со стороны Теслы, из анонимной сети активно жалуются на Теслу. Вот админы Теслы шерстят почту и находят 6 тысяч человек которые зарегались в сети. Что делать дальше? Все работники погут посылать Теслу на уй, так как это не запрещено. Кто из них бот а кто нет неизвестно

                        0
                        Если будет совпадение по времени регистрации и появлению свежих отзывов, к данному сотруднику можно и присмотреться. Особенно, если у них подписан NDA, а отзывы его нарушают.

                        Кстати, использование ресурсов компании (электронной почты в данном случае) в личных целях обычно как раз запрещено. Это, в общем-то, ничем не отличается от распечатывания личных бумажек на принтере, вытачивания халтуры на корпоративном оборудовании и так далее.

                        Так что предъявлять можно уже за это. А если для регистрации в социальной сети, да ещё и для размещения очерняющих компанию отзывов, то это вообще саботаж с целью нанесения репутационного ущерба :)
                          0

                          Если в Блинд указана дата регистрации аккаунта то это не анонимная сеть, и можно онлайн вычислять пользователей. Поэтому уверен что даты там нету, как и поиска по пользователям, и тем самым связать аккаунт с регистрацией нельзя.
                          А если связать с регистрацией можно то с такой же эффективностью они могли бы писать в Фейсбук со своим личных акков

                            +1
                            Там на первый взгляд вообще профилей не видно просто так, но сами отзывы-то есть.

                            И наверняка крупные компании мониторят информационное пространство на предмет упоминаний о себе. Поэтому если всё было тихо, а потом вдруг в понедельник свалилось десять писем на регистрацию, после чего со среды по пятницу появилось восемь отзывов — уже вполне себе повод вытащить сотрудников на ковёр и провести беседу. В ходе которой, кстати, можно потребовать зайти в учётку или передать управление от неё, так как создана она была на оборудовании компании, зарегистрирована на компанию, соответственно, принадлежит ей же.

                            Так, кстати, уже неоднократно накалывались всякие блоггеры и инстаграмщики, у них абсолютно законно отбирали учётки. Создано в рабочее время и на рабочем месте — отлично, спасибо за подгон, отдел по связям с общественностью передаёт благодарность :)
                              0

                              Опять же ничего не стоит размазать по времени, это уже лишь капельку работы для конкурента.

                                0
                                Если размазать достаточно, чтобы логи пропали или поднять их стало слишком затратно — да.

                                Но опять таки ничто не мешает дрючить новых нарушителей.

                                Там, небось, и DLP есть — можно за руку хватать ещё до получения письма со ссылкой, а потом показательно пороть перед коллективом :)
                                  0

                                  А новые нарушители уже не важны будут, уверен что Блинд не удаляет старые акки. Можно ругать Теслу будет с них вечно.
                                  Вот например обычный пользователь зарегался в Блинде, а потом его из Теслы турнули. Как это может узнать Блинд, только заставив постоянно авторизовыватся через почту Теслы, что там явно не делается.

                                    0
                                    Думаю, их можно довести до бана на сервисе — мол, видите, явно ж тролль. Вон там в ЧаВо написано же, что ваш аккаунт может быть заморожен, если получит много жалоб. Ну так получит :)

                                    Вообще вангую, что с ростом популярности этот сервис просто начнут банить в компаниях превентивно, даже в достаточно либеральных. Ибо эти «анонимные инсайды» никому не нужны.
                      0
                      Один email — один аккаунт в Blind.
                      Создать емейл обычный сотрудник не может, создание емейлов идет через тикеты, которые апрувает менеджер нового работника и менеджер IT отдела.
                        0

                        Описанный способ не нуждается в создании новых ящиков

                  +16

                  Это использование ресурса работодателя. Он имеет полное право быть против.

                    +5

                    Стоит ещё помнить что сотрудники подписали NDA, и используя Blind прямым образом его нарушают.

                      0
                      Кстати, вашу систему сравнения электрокаров отметили забугорные разные СМИ.
                        +1
                        Спасибо, приятно что это органически получается. Значит действительно приносит пользу :)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +1
                          Common sense. Этот сервис создан для разглашения NDA.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              Это передергивание. Метафора у вас веселая, но неверная.
                              Блокироавть — не судить.
                              Наличие аппарата — не регистрация на сервисе по коордиации насильников.

                              Вместо придумывания некорректных метафор предлагаю обсуждать факты. — Блокировку ресурса, который создан для обмена сведениями, которые включены в NDA по контракту компании.
                                0
                                У вас есть доказательства что ресурс создан для "обмена сведениями, которые включены в NDA по контракту компании"? Какой-нибудь харассмент, воровство например — в NDA есть пункты запрещающие на это жаловаться?
                                  0
                                  На любые преступления можно жаловаться полиции. Подобный пункт просто не может существовать в договоре.

                                  Ресурс же используется для анонимного выкладывания информации, про котороую сотрудники при прудоустройстве явно подписываются что не будут выкладывать. В т.ч. про условия на которых они там трудоустроены.

                                  Мне самому интересно было бы узнать больше подробностей про работу Теслы изнутри. И хотелось бы чтобы компания в этом плане была бы более открытой, а сотрудники могли больше рассказывать про проекты и работу. Тем более у меня много знакомых и друзей в Тесле. Однако, я понимаю почему почему они не могут себе этого позволить.
                                    –1
                                    Насколько посмотрел там обсуждаются зарплаты и где какие условия — туалеты там, или сколько времени родильные отпуска. Эти же вещи обсуждаются и на любых других сайтах, от хабра до пикабу — они все созданы с целью навредить Тесле и скомпрометировать NDA?
                          +2
                          Это как это использование Blind нарушает NDA, можно поподробнее?
                            0
                            Blind создан для обсуждения\разглашения вещей, которые входят в NDA. Например условия контракта, как происходит работа в различных отделах, итп.
                              0

                              Это у вас какой-то неправильный Blind. В моем народ больше зарплатами меняется. А так можно и сказать что 'аппарат' создан для изнасилований.

                                0
                                Вот о том и речь. Про зарплаты-то как-раз рассказывать и нельзя, это часть условий контракта.
                                  0

                                  Анонимно скорее всего можно. Так же и Glassdoor работает, там зарплаты это вообще самое главное. Но почему-то никто на него не жалуется.

                                    0
                                    Анонимно скорее всего можно.
                                    В каком смысле? То есть, если закрыть глаза — то тоже можно?
                                      0
                                      Нет, не закрыть глаза. А сказать что какой-то инженер в Интел получает 120к, но неизвестно какой, это называется анонимно.
                                        0
                                        Анонимно — потому, что тебя не вычислят и не докажут, что это ты. Но, это не значит, что можно, если есть прямой запрет.
                                          0

                                          Смысл в том чтобы не знали что конкретный Вася Пупкин получает 100к. Если это абстрактный "инженер Интел", то ничем не мешает. В некоторых договорах этого вообще может не быть.
                                          Запрет на разглашение зарплат это вообще порочная практика с которой надо бороться, это выгодно только компаниям, да и то только в ближайшей перспективе.

                                            0
                                            Смысл в том чтобы не знали что конкретный Вася Пупкин получает 100к.
                                            Кто чтобы не знал и где?
                                            Если это абстрактный «инженер Интел», то ничем не мешает.
                                            Ничем — это очень грубо, ибо есть те, кому такая информация мешает.
                                            В некоторых договорах этого вообще может не быть.
                                            Много чего может и не быть, к тому же, кто сказал, что есть много желающих разглашать свои доходы?
                                            Запрет на разглашение зарплат это вообще порочная практика с которой надо бороться, это выгодно только компаниям, да и то только в ближайшей перспективе.
                                            Если это социализм/коммунизм, где оклады утверждают министерства, то — да. Смысла нет. А когда рыночные отношения… то есть много разных случаев, когда одним повышают, другие не согласны. Есть «за» и «против» разглашений. Кого вы призываете бороться?
                                              0
                                              Нет никаких «за», справедливая зарплата это гарантия что сотрудник будет лоялен и не смотреть постоянно по сторонам или постоянно хотеть больше, так как он не знает сколько может получать. Так что для нормальных компаний это даже к лучшему.
                                              Скрывать зарплату это хорошо только для жлобов, которые хотят нажиться на сотрудниках, которые попросили случайно меньше, которые стесняются заводить разговор о деньгах или просто боятся попросить. Если можно платить меньше — плати меньше, а потом удивляются что у них текучка.
                                              То, что свою зарплату надо прятать пришло к нам совсем недавно и внедрено жлобскими корпорациями, которые представляют это как «хороший тон», «чужие деньги не считают» и прочий бред.
                                                0
                                                справедливая зарплата
                                                — это очень субъективная цифра.
                                                Так что для нормальных компаний это даже к лучшему.
                                                Огласите список компаний, которые открыто показывают з/п своих сотрудников.
                                                То, что свою зарплату надо прятать пришло к нам совсем недавно и внедрено жлобскими корпорациями, которые представляют это как «хороший тон», «чужие деньги не считают» и прочий бред.
                                                Недавно, это когда? То, что у людей есть личная жизнь и прочее, что никто на работе не должен туда лезть, и если вы с этим не согласны, то это ваши заботы.
                                                  0
                                                  Нет, не субъективная если все согласны, это и есть мерило справедливости зарплаты. Нормальные компании не запрещают разглашать свои зарплаты, а не публикуют списки в паблик домейне. Для этого есть glassdoor, которым все пользуются, который никто не блокирует и не запрещает.
                                                  Да, и не надо притаскивать сюда аргументы про личную жизнь, мы говорим про работу, это совершенно ни при чем.
                                                    0
                                                    Нет, не субъективная если все согласны
                                                    Кто эти все? Есть те, кто не согласен.
                                                    это и есть мерило справедливости зарплаты
                                                    Работники согласны, что у них з/п 1 триллион у.е. в час — это есть мерило?
                                                    Нормальные компании не запрещают разглашать свои зарплаты, а не публикуют списки в паблик домейне.
                                                    Вы пишете нормальные, но я так понял, что ни одну не назвали, значит таких нет?
                                                    Да, и не надо притаскивать сюда аргументы про личную жизнь, мы говорим про работу, это совершенно ни при чем.
                                                    Списки с з/п в открытом доступе — это недосоциализм, который не наступил. Однако же, у директора было по 10 одинаковых костюмов, чтобы вписываться в з/п, которую ему платили. Вы о каких временах говорите?
                                    0
                                    Ни разу такого в офферах не видел.
                            0
                            Если бы работодатель такого права не имел, статья была бы про то, что на теслу подали за это в суд.
                            Тесла имеет право отобрать возможность использовать корпоративный имэйл для регистрации на этом сервисе. Работники имеют право придать этому делу огласку.
                            0
                            Рабочую нужно указывать что бы можно было потом продать базу с контактами, имейлами и телефонами для телесейлз. Тесла заблокировала доступ, и правильно сделала.
                            +3
                            С одной стороны — есть резон. Но давайте подумаем головой:
                            1) зачем используется именно корпоративная почта блинд объясняет очень просто и логично
                            2) получение одного-двух лишних емейлов никак не ухудшит работу почты или сотрудника
                            3) хорошему работодателю регистрации сотрудников в блинде только на пользу, а плохого работодателя мы и не должны поддерживать.
                            Короче — мне очень нравится то, что делает Илон, он заявляет отличные цели. Мне очень нравятся электромобили (хотя у меня только гибрид, но это реально круто, я не хочу возиться с ДВС, я бы и подвеску на Bose поменял электрическую.
                            Но уже после того, как Tesla подала в суд на Джереми Кларксона (дважды) — мне не нравится эта компания и её методы работы. А блокировка такого ресурса как блинд и вовсе делает её неприемлемым для меня работодателям. Я не потерплю, чтобы мне затыкали рот. Вы — решайте сами.
                              +10

                              Так Кларксон не знал что в Тесле есть чёрный ящик и что Маск узнает что все липовые поломки и разряженные батареи Теслы которые он выдумал будут вскрыты.
                              Ну и вывод судьи меня посмешил, типо умный зритель поймет что это липа и не будет веден в заблуждение поэтому Кларксон не виноват.

                                0
                                А можно ссылочку? почитать любопытно стало.
                                Не смог найти второй иск или инфу о прочих поломках кроме «разряженных» батарей
                                  +2

                                  http://rutesla.com/207/elektromobil-tesla-v-shou-top-gear-skandal/
                                  Вот по сюжету передачи
                                  "Джереми Кларксон в своем сюжете довольно долго нахваливал первый доступный покупателм автомобиль Tesla Motors, но после небольшой паузы на положительный отзыв, электромобиль начал терять тягу и сбавил скорость. Оказалось, что аккумуляторы Tesla Roadster разрядились. Это вызвало дикое недоумение у Кларксона, который только и проехал-то 90 км. Напомним, что Tesla Roadster от одного заряда по официальным данным должен проехать без подзарядки 320 км.


                                  Далее следовала информация о том, что чтобы зарядить Теслу от ветрогенератора потребуется более 600 часов.


                                  Т.к. сюжет нужно было закончить Джереми Кларксон пересел во второй электромобиль и начал движение. Однако поездка была не долгой, т.к. перегрелся двигатель. Снова пересев в первый Родстер, который за это время успел немного зарядится, ведущий обнаружил, что во время зарядки его Tesla, сломались тормоза."
                                  По суду и решениям ищите в английской части инета

                                    0
                                    Эвона как, видимо я какую то урезанную версию смотрел.
                                  0
                                  типо умный зритель поймет что это липа и не будет веден в заблуждение поэтому Кларксон не виноват.

                                  Эко его судья идиотом обозвал!


                                  "Умных послали к умным, а мини — к тобэ".

                                0
                                И как, вы считаете это нормальным — блочить все подряд?
                                  +3
                                  В большинстве контор так и есть — блочат всё подряд. Порево, развлекательные ресурсы, потенциально опасные…

                                  Этот ресурс явно не требуется для работы, а вот навредить может. Вполне себе кандидат.
                                    –1
                                    Ну успокойте меня пожалуйста — это все блокируется в не IT-компаниях, правда? Потому как фильтровать интернет в IT это дичь какая-то уровня роскомпозор.
                                      0
                                      За все не скажу, подозреваю, что IT-компании разные бывают и режим может отличаться в конторе, что состоит из ведущего разработчика и ещё того другого парня, и компании, где отдел продаж занимает девятый этаж, а бухгалтерия шестой и половину седьмого :)

                                      Понятное дело, что специалисты IT обычно вне этих ограничений.
                                        +2
                                        Это зависит не от типа компании, а от задач сотрудника.
                                        Если продажнику нужны все типы соцсетей и месседжеров, потому что клиенты сидят по разным местам, то остальные будут только отвлекаться от работы или ещё хуже: смотреть котиков за счет фирмы.
                                        +1
                                        >В большинстве контор так и есть — блочат всё подряд. Порево, развлекательные ресурсы, потенциально опасные…

                                        Не работайте в таких конторах, потому что сегодня блочат всё подряд завтра дресс код, после завтра оплата по времени и штрафы за недопребывание по отметкам у труникета.
                                          +3
                                          В крупных конторах обычно все нахрен блочат. Мессенджеры, вацап, половина интернет, фейсбук и прочее. Все, что не блочат — идет через прокси. Часто ставят еще кейлоггеры и другие шпионские программы. В некоторых конторах все порты сургучом залиты. В финансовых организациях в сеть без hardware token вообще не выйдешь. Да вообще никуда не выйдешь, пока не подпишешь миллион документов по NDA и не пройдешь тестирование, что ты понял, что там написано.
                                          Нормальная политика, продиктована здравым смыслом.
                                          Это части политики безопасности. Доводилось работать в одной крупной московской конторе. Все это там есть, дресскода и штрафов за турникет нет.
                                            +1
                                            >В крупных конторах обычно все нахрен блочат. Мессенджеры, вацап, половина интернет, фейсбук и прочее. Все, что не блочат — идет через прокси. Часто ставят еще кейлоггеры и другие шпионские программы
                                            Работал в крупных московских it компаниях(e.g. ЛК) ничего подобного (кроме того что всё что не блочат идет через proxy) не было.
                                            Про залитые порты слышал только на закртыхы объектах.
                                              0

                                              В странных местах вы работаете, на вашем месте я бы не обобщал так. Ничего подобного я не видел в компаниях где я работал. Только в одной конторе "из девяностых", где бухгалтерия за железной дверью сидела, которую охранял омоновец. Зарплата через Кипр и т.д. Вот эти конторы вы видимо и описываете.

                                                0
                                                Нет, я описываю очень большой бодишоп в Москве, начинается на Л. Также очень крупную финансовую контору в Новосибирске, начинается на Б.
                                                Я давно на себя работаю, но по работе приходится подписывать тонны NDA, там еще и не такое встретишь.
                                                  0
                                                  Ну выборка так себе, если я правильно догадался что за компании, то не удивлен. Но это не правило, это только в говнокомпаниях как эти. Американские компании в Мск, например, будут поадекватнее.
                                      +7
                                      Ее акции упали в этом году на 40%, до отметки в $160.
                                      160 в этом году не было, 177 на минимуме, сейчас 206.
                                        –8
                                        Вот тебе и Илон, критика всегда хорошо! Меня вон накритиковали на хабре, что карма в минус ушла и ничего) Живой же) Критика — инструмент для улучшения
                                        +14

                                        О! А у меня фейсбук забанен на работе, сча быстро наклепаю статейку "Компания Х запрещает общаться пользоватям с окружающими и держит их в строжайшем заточении от внешнего мира".


                                        А… нет, у меня же босс не Маск, не взлетит статья...

                                          –3
                                          Предлагаю поменять работу.
                                            +3

                                            К счастью сама работа такая, что в рабочее время лазить по фейсбукам нет ни времени ни желания.

                                              0
                                              Как хорошо совпало, что заблокировали именно неинтересные сайты, правда?
                                                0

                                                Так зачем блокировать?

                                                  0

                                                  Я и из автомата по людям стрелять не осмелюсь и интереса это у меня не вызывает, так зачем запрещать оружие?

                                                    0
                                                    Так и не запрещают. Есть еще аналогии или поговорим по теме? :)
                                                      0

                                                      Ну скиньте ссылочку с какого-нибудь ozon'а на ак-47 или шашку динамитную

                                                        0
                                                        Не надо насиловать эту некорректную аналогию :) Купите себе сайгу и стреляйте в кого хотите. К фейсбуку это при чем?
                                                          0

                                                          Хорошо, дайте ссылку, где я могу просто так без всяких лицензий и допусков купить сайгу.


                                                          К фейсбуку это при том, что в данном случае проще, и, на мой взгляд, корректнее его запретить, чем следить за тем кто и как его использует. Выдавая в необходимых случаях.
                                                          В личных целях можно использовать личный телефон.

                                                            0
                                                            Какая к черту разница компании как я его использую и использую ли? Это мое дело.
                                                              0

                                                              Т.е. если вы захотите заразить компьютер компании вирусом то это их тоже не должно волновать? Это же ваше дело. И то то есть программный продукт. И то то в состоянии нанести вред компании в зависимости от сценария использования. При этом ни то ни другое не имеет никакого отношения к работе и в теории вы вообще не должны запускать ни того ни другого даже если оно не заблокировано.


                                                              Компьтер компании, интернет компании и учетка компании — это имущество компании. Если вы решите сдавать квартиру, то наверняка выставите свои правила и Вас будет беспокоить как её используют новые жильцы. Почему компанию не должно заботить как будет использовано её имущество?


                                                              В общем, на мой взгляд, я объясняю капитанские вещи, и не вижу нужным продолжать это объяснение. У каждого свои стандарты

                                                                0
                                                                Нет, я не хочу заразить компьютер вирусом, я хочу чтобы не блокировали фейсбук.
                                                                Около 99.99% интернета не имеет отношения к моей работе — так что, белые листы теперь? Все поотключать?
                                                                Нет никаких стандартов, есть люди которые оправдывают странную и унизительную политику больших компаний, и это не есть хорошо.
                                            0

                                            ЗЫ. хорошо эти Blind устроились — корпоративные учетки сами в базу попадают, а если не получается то пользователи еще и обходные пути ищут, чтобы их внести.


                                            Тоже чтоли социалочку с фоточками забабахать, с регистрацией по крединтой карте...

                                              +5
                                              Можно понять, что ты достиг дна, когда твоя работа — это быть журналистом, который клепает такие вот статьи.

                                              Про наш банк тоже какое-то время назад был скандал, и на его фоне в какие-то новостные помойки просочились такие же заголовки: «Банк Х скрывает правду, запрещает работникам контактировать с журналистами, заблокировал все соцсети, запретил наш замечательный сайт и даже заблокировал ради этого гугл транслейт!!!11».

                                              На самом деле, доступы на соцсети никто никогда не убирал, против разговоров с журналистами просто предупреждают — потому что некоторые люди не различают «работает в организации У» и «официальный представитель У», но опять-таки — запрета никакого нет да и не могло бы быть, доступ на всякие сайты-помойки, порнуху и прочее действительно убрали — по вполне понятным причинам. Ну а с онлайн-переводчиками смешнее всего — при заходе на любой из них показывается предупреждение, что всё, что ты туда вобъёшь — окажется на серверах гугла/яндекса навсегда, поэтому трижды думай, что копируешь. Под предупреждением есть кнопка «я всё понял», нажав на которую тебя возвращают на выбраный сайт переводчика.

                                              При всём при этом мы живём вообще-то в век смартфонов с мобильным интернетом, и если бы сотрудники хотели делиться какими-то страшными тайнами — они бы это сделали, никакая блокировка внутренней сети бы этому не помешала.

                                              В сухом остатке какой-то журналист где-то подслушал какую-то деталь, переврал всё три раза и выставил это как будто бы «ОНИ ВСЁ СКРЫВАЮТ». Классическое «ученый изнасиловал журналиста». Только про наш банк никому не было интересно, а вот Тесла — это стильно, модно и молодежно, потому такие новости несут гораздо охотнее, вот, и сюда перевели.
                                                +3
                                                У нас на работе вообще по умолчанию у сотрудников нет доступа в интернет и почтовый сервер отсеивает письма с внешних адресов кроме белого списка. На самом деле это не для всех должностей так, но те кто имеет доступ в интернет тоже должны использовать его только в рабочих целях, а не писать комменты на Хабре.
                                                  +1
                                                  А где вы работаете, если не секрет?
                                                    0
                                                    Небольшая юридическая фирма, пришел сюда совсем недавно, работаю в IT отделе.
                                                  0

                                                  Кстати, у нас онлайн-переводчики тоже сначала предупреждали, а потом все-таки запретили совсем. Именно чтобы инфаркт не уходила, но, правда, свои переводчики сделали (к сожалению, они хуже гугла, но хоть что-то)

                                                  +5
                                                  Чем ближе к концу квартала, тем больше будет подобных статеек. Потому что это изумительная возможность поднять бабла, потому как везде стараются упомянуть о плохих продажах 1 квартала, но тщательно маскируют фактор, который и позволит апнуть продажи во втором — тогда огромная партия машин тупо была на кораблях между США и Европой/Китаем. Ну и второе — Тесла в марте погасила приличные такие займы. Соответственно, даже без роста производства финансовые показатели 2-го квартала будут намного лучше. Но чтобы сыграть на скачке акций, только роста акций недостаточно, нужно ещё и скупить их на лоу, поэтому после подобных «новостей-онолитике» можно наблюдать кратковременные просадки стоимости акций и потом столь же быстрый их выкуп.
                                                    0
                                                    Надо для сотрудников теслы организовать бесплатный VPN. С сервером где-нибудь в Москве — чтобы Маск не добрался.
                                                      0
                                                      Маска так-то отстранили от управления компанией.
                                                        0

                                                        Нет, он исполнительные директор и куча всего по списку.
                                                        Его только с должности председателя турнули на пару лет. Но это никак не влиет на его возможности

                                                      +3
                                                      Идиотизм таки, с этой регистрацией на корпоративный e-mail.

                                                      Представим, я сотрудник фирмы Тесла (или какой-там еще) и хочу поведать миру свое мнение об этой конторе. Но вот незадача, нет у меня собственного корпоративного ящика, не полагается он мне по должности, пусть я и кучу интересных вещей про фирму знаю (представим, я ветеран-сборщик на конвейере со стажем надцать лет). И всё — иду лесом, хотя, возможно, реально мог бы поведать нечто интересное широкому кругу лиц.

                                                      P.S. Вопросы NDA и прочей безопасности пока опустим.

                                                      P.P.S. И, да, когда пишешь письмо с именного корпоративного ящика в «анонимную» соц.сеть, то сеть уже не кажется такой анонимной ;)
                                                        +1
                                                        > (представим, я ветеран-сборщик на конвейере со стажем надцать лет)
                                                        То он у вас в 99% имеется если вы работаете именно на Tesla а не на подрядчика, который перепродает вас тесла. Почему он имеется, да потому что электронный документооборот в том же workday на сотрудника нужно как-то вести, и не к личному же e-mail его привязывать
                                                          0

                                                          Ну если у сборщика на конвейере ящик открыт для писем из внешнего интернета, то это большая проблема для безопасности. Туда же может сыпаться фишинг, троянчики, вымогательство и всё это для не обязательно подкованного в IT сотрудника.

                                                        –5
                                                        все эти блокировки воспринимаются как рудимент тоталитарного мышления, ничего не мешает пользователям ходить на рабочем месте на тот же фейсбук по телефону

                                                        руководство Теслы, к сожалению, демонстрирует именно тоталитарное мышление
                                                          –2
                                                          Я работал в одной конторе, где руководство в один прекрасный день решило заблокировать hh.ru. Проработал я там не долго, чем всё кончилось — не знаю :)
                                                            +3
                                                            Аналогичным образом поступил Uber, правда, не в 2018, а в 2017 году.

                                                            Сакраментальный смысл данного оборота до меня так и не дошел.
                                                              +6

                                                              Незаконный сброс дигидрогена монооксида в статью

                                                              +1
                                                              Производитель электромобилей Tesla Inc, по словам сотрудников компании, стал блокировать доступ к Blind.

                                                              На мой взгляд абсолютно верное решение. Хочешь к Blind, пожалуйста, в не рабочее время, с личного компьютера, с личной почты и т.п.

                                                                0
                                                                им нельзя с личной почты пользоваться, в том и фишка. Он шлет подтверждение на корпоративную почту, и тем самым сотрудники могут общаться с другими сотрудниками компании, а не непонятно с кем. Но так как в блайнд все анонимны ( ну или думают что анонимны ) то там разводится безумное количество трешевых комментов, желчи и злобы. Я понимаю почему компаниям это не нравится. С другой стороны это возможность обсудить нечто важное без модерации менеджеров.
                                                                0
                                                                Сотрудники жалуются, а студенты ломятся в двери: The 10 most attractive employers for engineering students.

                                                                  0
                                                                  Странная блокировка. Blind же может подтверждающее письмо не со своего домена посылать, а с другого. И все время время с разного адреса. Ну или достаточно раз в месяц его менять.
                                                                  Как только проблема появилась, организовать несложно.

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое