Комментарии 46
Возможность удаления любых предустановленных программ.
Но при попытке удалить
Теперь трояны будут стучать и в Китай и нашим силовикам
По статистике, большинство пользователей андроид не меняют дефолтные приложения. А это профит для тех, кто договаривается с вендорами о предустановленных приложениях. Ставки там очень высоки, и, подозреваю, даже гиганту навроде яндекса пытаться выкупить слот дефолтного браузера ну очень сложно.
И как-нибудь уравнять шансы для качественного софта в целом идея хорошая.
Только мейлру, яндекс, касперский (антивирус для андроида, серьезно???) это как-то не особо про качественный софт…
1) Удаляемый предустановленный антивирус с root правами, который можно удалить без root'а? (В принципе, default'ный root был-бы интересен, ибо сейчас приходится с бубном попрыгать, дабы рут получить на Android v6+) Антивирус не является обязательным приложением, особенно на дроиде.
2) Чат-программы по умолчанию? Одного фейсбука уже с лихвой хватает. И то это договорённость с разработчиком, а не обязательный софт.
3) Обязательные программы необязательно развивать и конкурировать, достаточно будет любое говно написать. Тут как раз плюсы свободного рынка.
4) Странная логика, есть часть пользователей, которые не хотят сносить стандартное ПО, поэтому надо ВСЕМ в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке встраивать неконкурируемое ПО. Однако, как неудивительно, но ЯБраузер и Алиса как-то составила конкуренцию предустановленному ПО. Следовательно, главное реклама и удобство для пользователя.
На практике, было интересно решение M$, когда при запуске MSIE, пользователю предлагались алтернативы браузеров.
Удаляемый предустановленный антивирус с root правами, который можно удалить без root'а?Так можно рут дать не юзеру, а приложению, которое удаляет компоненты.
На практике, было интересно решение M$, когда при запуске MSIE, пользователю предлагались алтернативы браузеров.На практике, юзер скорее нажмёт «отмена» и побыстрее перейдёт к использованию дефолтного ПО, чем будет заморачиваться с выбором и скачиванием.
Yep. Сейчас installd на андроиде — по сути единственный интерактивный демон с рут-правами. Он уже занимается установкой и удалением приложений. Ничего не поменяется.
Так можно рут дать не юзеру, а приложению, которое удаляет компоненты.
Не совсем понимаю, если приложение для работы будет требовать интернет, (т.е. как GPlay, где есть возможность поставить ПО через интернет) то и для сноса приложения будет нужнен интернет. А без интернета, что, пользоваться удалением программ будет нельзя? Или без разрешения «большого брата» приложение не снести?
У меня пара приложений на телефоне (SELinux к примеру), на которые GPlay крчит «опасно!» и постоянно предлагает снести.
На практике, юзер скорее нажмёт «отмена» и побыстрее перейдёт к использованию дефолтного ПО, чем будет заморачиваться с выбором и скачиванием.
Смотря что ожидается от этого законопроекта:
— Заставить пользователя пользоваться неконкурируемым говном
— Предоставить пользователю выбор
По статистике, большинство пользователей андроид не меняют дефолтные приложения.
Вываливайте сюда вашу статистику. А то, не дай Б-г, могут подумать что вы это только что придумали.
Это ужасно. Теперь вся память телефона будет забита ненужным барахлом, которое "как бы можно удалить", но по факту будут удалятся лишь обновления, а само приложение будет висеть отключенным, но по прежнему занимать место с возможностью восстановления.
Возможность удаления любых предустановленных программ
На деле превратится в возможность удаления любых предустановленных программ, кроме российских приложений, аналогичных по функциональности зарубежным приложениям.
Если всё именно так, то мне даже нравится.
Да нельзя будет удалить ПОЛНОСТЬЮ. Я об этом и говорил выше, что теперь будет ещё больше ПО от разных поставщиков.
Если бы можно было удалить безвозвратно, то вы никогда бы не смогли вернуть телефон к заводским установкам.
В современных самсунгах можно удалить почти весь самсунговский софт безвозвратно. А гребанный фейсбук — нет :/
Вот разработали бы нормальную инициативу, но нет, просто доделали старую. Дайте пользователям самим решать, что им нужно, а не всучайте им не нужный хлам. Единственное что нормально в текущей инициативе так это возможность удаления предустановленных приложений. Этот пунктик неплохо было бы на все приложения распространить.
Почему за меня кто-то должен решать, что должно быть предустановлено на смартфоне, компьютере или ноутбуки? Почему я сам не могу поставить то что мне нужно? А предустановка того чего мне ну никак не нужно похоже на навязывание услуг. И как эта предустановка скажется на стоимости смартфона и прибыли компаний, от которых будет это предустановка? И по какому принципу будет выбираться это предустановка.
Уф. Хорошо, что бесплатно. А я-то уж испугался, что цена устройств, поставляемых в Россию, повысится из-за таких нововведений.
на всех российских телефонах должны были появиться браузер, мессенджер, карты и антивирус российского производства.
на телефонах должен появиться антивирус российского производства.
Спасибо, мы как-нибудь без антивируса на iOS справимся (неважно, импортного или российского)
А для коннекта с сетью и звонков иметь предельно тупую звонилку (не смартфон) с блютусом либо с встроенной точкой доступа WiFi
В случае с блютуз на обычных звонилках всё очень грустно, во первых надо для этого отдельное приложение BlueVPN+ ставить (и вроде, оно гарантированно работает только на 4-м ведройде), во вторых, все новые китайские кнопочники это не умеют, надо искать старые Nokia/Samsung/SE, с поддержкой BlueDUN, в третьих скорости по блютузу довольно тухлые (до 0,5 мегабита у меня получалось, на мобилах с 3G), и не все приложения вообще видят такое замороченное соединение, плавали знаем (в итоге я от всего этого отказался, и теперь у меня одна симка для звонков в кнопочнике а вторая для инета в дроиде).
Или брать мобилу с LTE/WiFi, типа Nokia 8110 4G Reloaded, только таких мобил считанные единицы.
А вообще, использовать кнопочный телефон для звонков и приёма SMS очень здравая идея, ибо по удобству смартфоны рядом не стояли, плюс настоящая двухфакторная аутентификация. А если бы в них ещё поддержку 3G/4G и раздачу Wi-Fi, разъём под внешнюю антенну (на случай плохого коннекта) и более менее вменяемый фотик…
Вы явно переоцениваете количество гиков и обычных юзверей.
Что предустановлено — то и займет рынок, как в свое время было с IE, как сейчас происходит с хромом, макафи и т.п. Большинство людей не запаривается с этим.
Ну и плюс, никто не отменял желание даже самого далекого от компьютера человека на частную приватную жизнь.
Что предустановлено — то и займет рынок, как в свое время было с IEНо ведь IE прямо сейчас предустановлен.
Отличной инициативой и подмогой российскому софту было бы, если бы ваш законодательно заставили продавать чистые смартфоны вообще без предустановленных приложений.
Никаких антивирусов, соцсетей, карт, справочников. Браузер системный оставить в виде OEM, как и звонилку, лаунчер и т.д.
А дальше кому что нужно, тот то и ставит — хоть Алису, хоть Касперского, хоть браузер Amigo...
Будут ввозить для России не все линейки, а только по одному представителю из low-mid-high сегментов, и то, в лучшем случае. Кто-то и вовсе забьёт. А это приведёт к монополии/олигополии и росту цен.
А вот это же ущемление прав людей. Как минимум нужен маркет, а это уже станет камнем преткновения.
С другой стороны можно спрашивать при первом запуске "установить-ли стандартный набор говнософта самсунг/гугл/яндекс/леново"?
С Ведомостей убрали упоминание Касперского.
www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/06/27/805248-minsvyazi?utm
Они видимо начала цитировать SecurityLAb, который и написал об этом, ссылаясь почему-то на Известия.
iz.ru/893713/2019-06-28/proizvoditelei-smartfonov-mogut-obiazat-ustanavlivat-rossiiskoe-po?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Известия такого не писали. Т.е. речь шла о картах, мессенджерах, антивирусном ПО в целом. Журналист(ка) привел(а) их как пример. Не особо разбираясь и что было в голове.
Однако текст уже разошелся по всей сети
Минкомсвязи вернулось к идее обязательной предустановки российских приложений на смартфоны